SHENG Mao, FAN Longang, ZHANG Shuai, et al. Intelligent diagnosis for effectiveness of data-knowledge mixed-driven fracturing ball seat setting [J]. Petroleum Drilling Techniques, 2024, 52(5):76−81. DOI: 10.11911/syztjs.2024085
Citation: SHENG Mao, FAN Longang, ZHANG Shuai, et al. Intelligent diagnosis for effectiveness of data-knowledge mixed-driven fracturing ball seat setting [J]. Petroleum Drilling Techniques, 2024, 52(5):76−81. DOI: 10.11911/syztjs.2024085

Intelligent Diagnosis for Effectiveness of Data-Knowledge Mixed-Driven Fracturing Ball Seat Setting

More Information
  • Received Date: April 21, 2024
  • Revised Date: September 05, 2024
  • Available Online: September 24, 2024
  • Real-time diagnosis of the effectiveness of the bridge plug ball seat setting is a key step in the staged fracturing of horizontal wells. If the ball seat setting fails, follow-up operations cannot proceed normally. Currently, manual observation of wellhead pressure changes is primarily relied upon, making it difficult to quickly and accurately identify key characteristics. To address this, a combination of expert qualitative judgment and quantitative feature mining of setting data was implemented. Sliding window data was segmented to form 5792 sets of labeled data. A long short-term memory (LSTM) neural network, using a two-dimensional input of wellhead pressure and displacement, was selected. An intelligent diagnosis model for evaluating the effectiveness of the fracturing ball seat setting was established, utilizing an under-sampling balanced dataset to improve the model’s prediction accuracy. The results show that the setting data exhibits a clear three-stage characteristic: a steep rise, a steep drop, and a gentle rise in wellhead pressure. If the wellhead pressure lacks any of these stage characteristics, it indicates an invalid setting. The wellhead pressure slope exhibits a wide distribution range, making it difficult to form explicit rules for accurate diagnosis. Artificial intelligence technology is used to learn the valid/invalid setting data characteristics from various wellhead pressure forms, producing diagnosis results per second with an accuracy of 96.8% for the test set and 84.3% for the validation set. The findings are expected to provide a method for real-time and automatic diagnosis of the effectiveness of the bridge plug ball seat setting.

  • [1]
    刘合. 石油勘探开发人工智能应用的展望[J]. 智能系统学报,2021,16(6):985.

    LIU He. Prospect of artificial intelligence application in petroleum exploration and development[J]. CAAI Transactions on Intelligent Systems, 2021, 16(6): 985.
    [2]
    郭鸣,詹鸿运,冯强,等. 高强度可溶桥塞结构设计与应用[J]. 石油钻采工艺,2020,42(1):52–55.

    GUO Ming, ZHAN Hongyun, FENG Qiang, et al. Design and application of high-strength dissolvable bridge plug[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(1): 52–55.
    [3]
    肖立志. 机器学习数据驱动与机理模型融合及可解释性问题[J]. 石油物探,2022,61(2):205–212.

    XIAO Lizhi. The fusion of data-driven machine learning with mechanism models and interpretability issues[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2022, 61(2): 205–212.
    [4]
    杨剑锋,杜金虎,杨勇,等. 油气行业数字化转型研究与实践[J]. 石油学报,2021,42(2):248–258.

    YANG Jianfeng, DU Jinhu, YANG Yong, et al. Research and practice on digital transformation of the oil and gas industry[J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(2): 248–258.
    [5]
    匡立春,刘合,任义丽,等. 人工智能在石油勘探开发领域的应用现状与发展趋势[J]. 石油勘探与开发,2021,48(1):1–11. doi: 10.1016/S1876-3804(21)60001-0

    KUANG Lichun, LIU He, REN Yili, et al. Application and development trend of artificial intelligence in petroleum exploration and development[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(1): 1–11. doi: 10.1016/S1876-3804(21)60001-0
    [6]
    李根生,宋先知,祝兆鹏,等. 智能钻完井技术研究进展与前景展望[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):35–47.

    LI Gensheng, SONG Xianzhi, ZHU Zhaopeng, et al. Research progress and the prospect of intelligent drilling and completion technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 35–47.
    [7]
    曾凡辉,胡大淦,张宇,等. 数据驱动的页岩油水平井压裂施工参数智能优化研究[J]. 石油钻探技术,2023,51(5):78–87.

    ZENG Fanhui, HU Dagan, ZHANG Yu, et al. Research on data-driven intelligent optimization of fracturing treatment parameters for shale oil horizontal wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(5): 78–87.
    [8]
    RAMIREZ A, IRIARTE J. Event recognition on time series frac data using machine learning[R]. SPE 195317, 2019.
    [9]
    AWAD M M, ELTALEB I, MANSI M, et al. Interpretation of hydraulic fracturing events by analyzing the energy of rate and pressure signals[R]. SPE 201328, 2020.
    [10]
    袁彬,赵明泽,孟思炜,等. 水平井压裂多类型复杂事件智能识别与预警方法[J]. 石油勘探与开发,2023,50(6):1298–1306.

    YUAN Bin, ZHAO Mingze, MENG Siwei, et al. Intelligent identification and real-time warning method of diverse complex events in horizontal well fracturing[J]. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(6): 1298–1306.
    [11]
    盛茂,张家麟,张彦军,等. 基于数据驱动的水平井暂堵压裂有效性评价新模型[J]. 天然气工业,2023,43(9):132–140.

    SHENG Mao, ZHANG Jialin, ZHANG Yanjun, et al. A new data-driven effectiveness evaluation model of temporary plugging fracturing for horizontal wells[J]. Natural Gas Industry, 2023, 43(9): 132–140.
    [12]
    SHEN Yuchang, CAO Dingzhou, RUDDY K, et al. Near real-time hydraulic fracturing event recognition using deep learning me-thods[J]. SPE Drilling & Completion, 2020, 35(3): 478–489.
    [13]
    董黎明,钟林,周忠泽,等. 全金属可溶球座密封环结构设计与性能分析[J]. 钻采工艺,2023,46(6):106–112.

    DONG Liming, ZHONG Lin, ZHOU Zhongze, et al. Structure design and performance analysis of all metal dissolvable ball seat seal rings[J]. Drilling & Production Technology, 2023, 46(6): 106–112.
    [14]
    罗发强,刘景涛,陈修平,等. 基于BP和LSTM神经网络的顺北油田5号断裂带地层孔隙压力智能预测方法[J]. 石油钻采工艺,2022,44(4):506–514.

    LUO Faqiang, LIU Jingtao, CHEN Xiuping, et al. Intelligent method for predicting formation pore pressure in No. 5 fault zone in Shunbei oilfield based on BP and LSTM neural network[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(4): 506–514.
    [15]
    康正明,秦浩杰,张意,等. 基于LSTM神经网络的随钻方位电磁波测井数据反演[J]. 石油钻探技术,2023,51(2):116–124.

    KANG Zhengming, QIN Haojie, ZHANG Yi, et al. Data inversion of azimuthal electromagnetic wave logging while drilling based on LSTM neural network[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(2): 116–124.
    [16]
    王俊,曹俊兴,刘哲哿,等. 基于长短期记忆网络的钻前测井曲线预测方法[J]. 成都理工大学学报(自然科学版),2020,47(2):227–236.

    WANG Jun, CAO Junxing, LIU Zhege, et al. Method of well logging prediction prior to well drilling based on long short-term memory recurrent neural network[J]. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2020, 47(2): 227–236.
    [17]
    周济民,张海晨,王沫然. 基于物理经验模型约束的机器学习方法在页岩油产量预测中的应用[J]. 应用数学和力学,2021,42(9):881–890.

    ZHOU Jimin, ZHANG Haichen, WANG Moran. Machine learning with physical empirical model constraints for prediction of shale oil production[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 2021, 42(9): 881–890.
    [18]
    SUN J J, BATTULA A, HRUBY B, et al. Application of both physics-based and data-driven techniques for real-time screen-out prediction with high frequency data[R]. URTEC 2020-3349, 2020.
    [19]
    SHI Xingjian, CHEN Zhourong, WANG Hao, et al. Convolutional LSTM network: a machine learning approach for precipitation nowcasting[C]//Proceedings of the 28th International Conference on Neural Information Processing Systems: Volume 1. Cambridge: MIT Press, 2015: 802-810.
    [20]
    祝启康,林伯韬,杨光,等. 低压低产页岩气井智能生产优化方法[J]. 石油勘探与开发,2022,49(4):770–777. doi: 10.1016/S1876-3804(22)60309-4

    ZHU Qikang, LIN Botao, YANG Guang, et al. Intelligent production optimization method for a low pressure and low productivity shale gas well[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(4): 770–777. doi: 10.1016/S1876-3804(22)60309-4
    [21]
    YANG Dongchuan, LI Mingzhu, GUO Jue, et al. An attention-based multi-input LSTM with sliding window-based two-stage decomposition for wind speed forecasting[J]. Applied Energy, 2024, 375: 124057. doi: 10.1016/j.apenergy.2024.124057
    [22]
    SHI Xin, HUANG Gaolu, HAO Xiaochen, et al. Sliding window and dual-channel CNN (SWDC-CNN): a novel method for synchronous prediction of coal and electricity consumption in cement calcination process[J]. Applied Soft Computing, 2022, 129: 109520. doi: 10.1016/j.asoc.2022.109520
    [23]
    CHEN Zhuohang, CHEN Jinglong, FENG Yong, et al. Imbalance fault diagnosis under long-tailed distribution: challenges, solutions and prospects[J]. Knowledge-Based Systems, 2022, 258(C): 110008. doi: 10.1016/j.knosys.2022.110008
  • Cited by

    Periodical cited type(74)

    1. 李博,郑瑞强,齐悦,张振华,纪博,李相勇,田玉栋. 大庆深层水平井钻井关键技术. 石油机械. 2025(01): 74-79 .
    2. 余丽彬,张志刚,姜朝民,徐辉,张宏阜,韩绪睿. 仿生蠕动钻进工具的研制及现场试验. 石油钻探技术. 2025(01): 55-59 . 本站查看
    3. 高成,梅熠轩,刘旭辉,孙巧雷,施雷,冯定. 考虑连续特性的水平井钻柱轴向振动分析. 科学技术与工程. 2024(03): 1007-1013 .
    4. 柳贡慧,查春青,陈添,汪伟. 深层超深层油气安全高效开发若干关键问题与新型解决方案. 石油钻探技术. 2024(02): 24-30 . 本站查看
    5. 刘波,黄松,姚战利,刘跃洪,冯荟景. 水平井井眼清洁影响因素分析及对策. 内蒙古石油化工. 2024(07): 61-64 .
    6. 史配铭,贺会锋,朱明明,孟凡金,屈艳平,王玉鹏. 苏里格南部气田Φ152.4 mm小井眼大斜度井快速钻井关键技术. 石油工业技术监督. 2024(09): 51-56 .
    7. 刘书博. 一种海上油田钻井用的水力振荡马达. 科技与创新. 2023(05): 106-108 .
    8. 雷宇奇,房伟,蔡晨光,杨高,于东兵,康凯,田家林. PDC钻头复合冲击井下破岩特性模拟研究. 石油机械. 2023(05): 25-32 .
    9. 卢秀德,刘佳林,刘志尧,孙兆岩,马小龙. 自研水力振荡器在川渝地区连续管水平井作业中的应用. 焊管. 2023(07): 88-92 .
    10. 祝效华,李瑞,刘伟吉,李枝林,陆灯云. 深层页岩气水平井高效破岩提速技术发展现状. 西南石油大学学报(自然科学版). 2023(04): 1-18 .
    11. 刘江平,杨向前,王沙利. 水下作业机械手软连接操作包. 机械工程师. 2023(09): 128-130+133 .
    12. 黄瑞,刘少胡,吴远灯,张磊. 螺杆式连续油管水力振荡器轴向力及其影响因素分析. 机床与液压. 2023(19): 52-57 .
    13. 邓娟,陈凯林,石昌帅. 旋冲载荷下传动轴组合密封沟槽敏感参数研究. 润滑与密封. 2022(01): 111-119 .
    14. 何智恒,李美求,李宁,王冰冰. 钻井水射流附壁振荡短节的频率和压降分析. 石油矿场机械. 2022(01): 74-80 .
    15. 李建亭,胡金建,罗恒荣. 低压耗增强型水力振荡器的研制与现场试验. 石油钻探技术. 2022(01): 71-75 . 本站查看
    16. 罗伟,韩东东,陈建宏,赵海建. 径向振动工具在渤海油田的应用. 石化技术. 2022(01): 105-106+235 .
    17. 李渭亮,李林涛,程飞龙,石昌帅. 旋转冲击载荷下组合密封的敏感参数研究. 润滑与密封. 2022(03): 127-137 .
    18. 马春芳. 工厂化水平井钻井关键技术研究. 西部探矿工程. 2022(05): 107-109 .
    19. 张东清. 涡轮式水力振荡器在涪陵页岩气水平井中的应用. 科技和产业. 2022(05): 283-287 .
    20. 刘研言,尹俊禄,慕鑫,王宝宏. 超长水平井连续管下入深度优化及验证. 天然气勘探与开发. 2022(01): 80-86 .
    21. 汪伟,柳贡慧,李军,查春青,陈添. 阀式水力振荡器结构设计与性能参数研究. 石油机械. 2022(08): 17-23 .
    22. 李俊雄,夏成宇,韩雪莹,郭良林,伊亚辉,关明. PB-BBD响应面法优化全金属水力振荡器性能的研究. 机床与液压. 2022(18): 35-39 .
    23. 张文宁. 水平井摩阻影响因素分析及减阻技术研究. 西部探矿工程. 2022(10): 120-122 .
    24. 姚战利,彭元超,刘立鹏. 苏里格气田5■老井套管开窗侧钻水平井钻完井技术应用. 内蒙古石油化工. 2022(08): 86-89+118 .
    25. 赵传伟. 自激式水力振荡器的优化设计. 天然气工业. 2021(02): 132-139 .
    26. 李大彬,蒋洪亮,钱伟强,钱德松,邱睿. 国产新型水力振荡器在陕北YB536-H02井的应用. 石油矿场机械. 2021(02): 74-78 .
    27. 薛亮,赵晓,韩虎,王典. 射流式脉冲短节活塞换向优化设计. 钻采工艺. 2021(01): 91-94 .
    28. 史怀忠,成鹏飞,穆总结,席传明. 插针式水力振荡器的研制及应用. 石油机械. 2021(11): 17-23 .
    29. 穆总结,李根生,臧传贞,马军. 振动减阻工具的研制与现场试验. 石油机械. 2021(12): 42-47 .
    30. 赵润琦. 射流式脉冲短节设计及测试研究. 钻采工艺. 2021(06): 97-101 .
    31. 祁鸿强,周育潜,蔡荣毅. 水力振荡器的研制及台架实验. 内江科技. 2020(01): 37-39 .
    32. 赵自强. 水力振荡器在打捞作业中的应用. 石化技术. 2020(02): 46-47 .
    33. 郭慧娟,Guodong Zhan,Timothy Eric Moellendick,明瑞卿. 水力振荡器数值计算研究. 石油机械. 2020(03): 19-29 .
    34. 倪华峰,李国宏. 基于滑移网格技术的振荡器脉冲压力数值模拟. 石油机械. 2020(04): 31-36 .
    35. 肖新磊. 水力旋冲钻井工具破岩影响因素模拟及应用. 石油矿场机械. 2020(03): 52-57 .
    36. 王力,徐保龙,王毅,黄寒静,贾明群,马斌. 井下定向钻进用小直径通缆水力振荡器的研制. 煤田地质与勘探. 2020(02): 30-35+41 .
    37. 常腾腾,邹俊,王瑜,王志乔,夏柏如. 基于涡轮-转阀驱动的小直径水力振荡减阻器设计研究. 地质与勘探. 2020(04): 832-837 .
    38. 穆总结,李根生,黄中伟,杜彤,史怀忠,田守嶒. 振动冲击钻井提速技术现状及发展趋势. 石油钻采工艺. 2020(03): 253-260 .
    39. 裴学良,张辉,赵传伟. 水力脉冲轴向振荡减摩钻井技术分析. 石油矿场机械. 2020(05): 42-48 .
    40. 周磊. 吉木萨尔页岩油J10026_H水平井优快钻井技术. 新疆石油天然气. 2020(02): 8-12+1 .
    41. 王建龙,刘学松,刘烁,卢宝斌,郑锋. 水力振荡器盘阀尺寸优选方法. 西部探矿工程. 2020(12): 49-50+55 .
    42. 张苏,李娜,徐明磊,李立昌,冯强,程林,崔树清. 水力振荡器安放位置选择及试验. 钻采工艺. 2020(05): 20-23+6 .
    43. 孔令镕,王瑜,邹俊,王志乔,刘宝林,夏柏如. 水力振荡减阻钻进技术发展现状与展望. 石油钻采工艺. 2019(01): 23-30 .
    44. 张锦宏. 中国石化石油工程技术现状及发展建议. 石油钻探技术. 2019(03): 9-17 . 本站查看
    45. 彭元超,韦海防,周文兵. 长庆致密油3000 m长水平段三维水平井钻井技术. 钻采工艺. 2019(05): 106-107+112 .
    46. 田相众. 水力震荡器在临盘地区定向井的研究与应用. 西部探矿工程. 2019(11): 72-73+77 .
    47. 聂云飞,朱渊,范萧,赵传伟,张辉. 自激式涡流控制水力振荡器研制与应用. 石油钻探技术. 2019(05): 74-79 . 本站查看
    48. 王鲜,许超,刘飞,姜磊,毕志琴. 顺煤层超长孔定向钻进关键装备及应用效果分析. 煤炭工程. 2019(11): 46-50 .
    49. 高军飞. 水力振荡器在ZP21井中的应用. 石油和化工设备. 2018(05): 57-59 .
    50. 吴志勇,李军,倪红坚,任凯,胡耀方,付盼. 水力振荡器性能影响因素研究. 石油机械. 2018(03): 7-11 .
    51. 王建龙,孙曜广,刘学松,柳鹤,白冰,角永明,孙亚龙. 地面可视可控减震器的设计与试验. 石油机械. 2018(07): 27-30 .
    52. 魏俊,冯进. 端面密封式旋转阀结构对脉冲压力的影响. 石油钻采工艺. 2018(01): 52-57 .
    53. 李斌,刘胜,沈桓宇,卢大伟. 水力振荡器振动特性对减阻规律的影响研究. 应用力学学报. 2018(03): 650-654+696 .
    54. 赵钰,冯丽莹,涂忆柳,周廪,许凤华,王鹏. 基于正交试验的钻井用水力振荡器结构性能参数设计. 机床与液压. 2018(17): 137-140+132 .
    55. 杨决算,陈绍云,韩福彬,高大勇,杨永祥. 定向井钻井中水力振荡器安放位置优化设计方法. 长江大学学报(自科版). 2018(19): 48-52+89 .
    56. 赵钰,龚盼,刘志刚,王鹏,冯定,涂忆柳. 新型射流振荡器工作原理与试验研究. 流体机械. 2018(09): 13-17+83 .
    57. 马开华,侯立中,张洪宝. 中国石化海外油气田钻井完井技术现状与发展建议. 石油钻探技术. 2018(05): 1-7 . 本站查看
    58. 许福东,董立,谭超. Φ73水力振荡器振动建模以及碟形弹簧优化设计. 现代机械. 2018(05): 16-20 .
    59. 张时中. 三种钻井提速工具在陇东气田的应用研究. 河南科技. 2018(14): 115-117 .
    60. 许利辉,胡书宝,蔡军,王秀影,张彬,吴泽舟,王金帅. 杨武寨牙刷状油藏优快钻井技术. 石油钻采工艺. 2018(06): 711-715 .
    61. 孙福华,严宇,杨铮,葛迅一,江城. 油气田钻井用水力减阻振荡器的研究与设计. 农业装备技术. 2017(03): 26-27 .
    62. 李漫,钱利勤,刘先明,夏成宇,张强,华勇,王杰,于培林. 水力振荡器流道口形状对阀前后脉冲压力幅值影响规律研究. 科学技术与工程. 2017(06): 37-43 .
    63. 张明星,康勇,周勇祥,刘文川,王爱华. 自激吸气射流的冲蚀及吸气性能试验研究. 排灌机械工程学报. 2017(05): 375-380 .
    64. 王建龙,张展豪,冯强,祝效华,郭菲,刘轩,王佳. 水力振荡器与液力推力器集成应用研究. 石油机械. 2017(04): 44-47 .
    65. 李东杰,王炎,魏玉皓,张彬,于建涛,张波,廖沫然. 页岩气钻井技术新进展. 石油科技论坛. 2017(01): 49-56 .
    66. 薄玉冰. 定向钻井中托压机理分析及对策探讨. 石油钻探技术. 2017(01): 27-32 . 本站查看
    67. 冯进,魏俊. 柱阀结构参数对涡轮式压力脉冲发生器性能的影响. 石油钻探技术. 2017(03): 62-66 . 本站查看
    68. 王杰,夏成宇,冯定,于长柏. 新型涡轮驱动水力振荡器设计与实验研究. 工程设计学报. 2016(04): 391-395+400 .
    69. 刘天恩. 井下水力振荡器在大港油田的应用. 中国石油和化工标准与质量. 2016(17): 79-80 .
    70. 王建龙,郭菲,刘轩,于志强,冯强,吴欣袁,柳鹤. 水力振荡器在C26-12X井中的应用. 中国石油大学胜利学院学报. 2016(03): 25-27 .
    71. 柳鹤,冯强,周俊然,吴欣袁,赵鹏,王建龙. 射流式水力振荡器振动频率分析与现场应用. 石油机械. 2016(01): 20-24 .
    72. 沈国兵,刘明国,晁文学,张金成. 涪陵页岩气田三维水平井井眼轨迹控制技术. 石油钻探技术. 2016(02): 10-15 . 本站查看
    73. 刘匡晓,王庆军,兰凯,赵转玲. 涪陵页岩气田三维水平井大井眼导向钻井技术. 石油钻探技术. 2016(05): 16-21 . 本站查看
    74. 杨智光. 大庆油田钻井完井技术新进展及发展建议. 石油钻探技术. 2016(06): 1-10 . 本站查看

    Other cited types(26)

Catalog

    Article Metrics

    Article views (165) PDF downloads (77) Cited by(100)
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return