Key Drilling/Completion Technologies and Development Trends in the Efficient Development of Shale Oil
-
摘要:
近年来美国的页岩油产量急剧增长，页岩油钻井完井技术也呈现出一些新的特点和动向。为了给我国页岩油高效勘探开发提供参考和借鉴，分析了国内外页岩油的勘探开发现状，介绍了实现页岩油经济高效开发所采用的关键钻井完井技术，包括储层甜点评价与识别技术、长水平段水平井技术、高密度分段压裂技术、物探–地质–工程一体化技术和大数据分析与工程优化技术等，并结合页岩油经济高效开发面临的挑战及我国页岩油的勘探开发现状，提出了适应我国页岩油储层高效开发的钻井完井关键技术及发展方向，以指导我国页岩油的经济高效开发，保障国家能源安全。
Abstract:In recent years, shale oil production in the United States has increased dramatically, in large part due to new features and trends in shale oil drilling/completion. In order to provide references and experiences for the efficient E & P of shale oil in China, this paper analyzes the current status of shale oil E & P at home and abroad, and introduces the key drilling/completion technologies used to boost the economical and efficient development of shale oil. The new trends include significant improvements in reservoir sweet spot evaluation and identification, the ability to extend long lateral horizontal well development, increases in high-density staged fracturing, an analytics-led geophysical-geological-reservoir-engineering integration, and engineering optimization using big data analysis. According to the challenges in the economical and efficient development of shale oil, as well as the current status of shale oil E & P in China, this paper also proposes the development directions of key shale oil drilling/completion technologies. This study suggests that the proposal of those key technologies and development directions suitable for domestic shale oil reservoirs is of great significance for the economic and efficient development of shale oil in China, and for national energy security.
-
-
![]()
图 1 2010—2016年间钻井完井参数、单井初始产量和单位体积页岩油成本变化趋势
Figure 1. Variation trends of drilling and completion parameters, initial production per well and cost per unit volume of shale oil from 2010 to 2016
![]()
图 2 地质甜点和工程甜点结合优化作业参数示意
Figure 2. Schematic diagram of operating parameters optimization by combining geological sweet spots with engineering sweet spots
![]()
图 3 页岩油丛式水平井立体开发变化趋势
Figure 3. Variation trends of the stereoscopic development of clustered shale oil horizontal wells
![]()
图 4 暂堵剂封堵主裂缝入口实现转向
Figure 4. Diversion achieved by blocking the main fracture entrance with temporary plugging agent
![]()
图 5 物探–地质–工程一体化工作流程
Figure 5. Workflow of geophysical-geological-engineering integration
![]()
图 6 2012—2016年Bakken页岩油产区油井产量递减曲线
Figure 6. Production decline curves of oil wells in Bakken shale oil area from 2012 to 2016
表 1 ConocoPhillips公司2013—2017年在Eagle Ford页岩油产区压裂设计的变化情况
Table 1 Changes in Eagle Ford shale fracturing design used by ConocoPhillips from 2013 to 2017
年份 压裂级数 段间距/m 射孔簇/簇 簇间距/m 加砂密度/(t·m–1) 压裂砂类型 压裂液体系 2012 15 100 5 20.0 1.12 石英砂或覆膜砂 凝胶 2015 25 60 8 7.5 3.14 石英砂 滑溜水+凝胶 2017 30 50 11 4.5 4.63 石英砂 滑溜水+凝胶 
下载: 导出CSV
表 2 Bakken页岩油22口重复压裂井的统计数据
Table 2 Statistics on 22 re-fracturing Bakken shale oil wells
序号 压裂
时机1）/月压裂后初始产
量与首次压裂
初始产量之比压裂后产量递
减率与首次压
裂递减率之比预计最终累计采出量比 1 38 0.92 0.61 2.85 2 32 2.13 1.11 1.61 3 43 0.54 0.82 1.45 4 32 0.83 0.70 1.87 5 31 0.33 0.73 1.27 6 24 0.54 0.91 1.17 7 30 0.52 0.98 1.16 8 21 0.57 0.90 1.16 9 39 0.38 0.67 1.37 10 26 0.80 0.80 1.72 11 39 1.12 1.03 1.33 12 37 0.54 0.64 1.61 13 37 0.60 0.79 1.65 14 75 1.12 0.97 1.70 15 48 0.21 0.77 1.09 16 51 0.35 0.59 1.38 17 60 0.31 0.57 1.38 18 46 0.83 0.61 2.96 19 59 3.16 1.55 1.86 20 64 2.09 1.21 1.45 21 36 1.01 0.79 2.73 22 60 1.27 0.81 2.51 注：1）压裂时机指油井生产到某月时对其进行压裂。
下载: 导出CSV
表 3 加拿大阿尔伯塔Montney页岩油区块压裂参数
Table 3 Fracturing parameters of the Montney shale oil block in Alberta, Canada
井组
编号井数 垂深/
m测深/
m压裂液及用水量 压裂
级数支撑剂
含量，%压裂液 用水量/m3 1 18 1 835 3 710 油+10%N2 0 23 24 2 5 1 828 3 592 水+10%N2 785 22 20 3 1 2 043 3 756 油+10%N2 0 21 20 4 6 1 916 3 729 水 642 17 25 5 4 1 917 3 790 水+20%N2 274 20 32 6 2 2 077 3 630 水 456 17 19 7 1 2 079 3 400 水+20%N2 198 16 34 8 1 1 966 3 672 油+10%N2 0 18 30 9 4 2 182 3 789 油+10%N2 0 19 30
下载: 导出CSV
表 4 Bakken页岩油产区各区块的建井成本
Table 4 Well construction costs for each block in the Bakken shale oil area
区块 建井成本/万美元 钻井 完井 地面设施 总计 Elm Coulee 240 440 60 740 Parshall 240 480 60 780 Periphery 240 490 60 790 New Fairway 260 480 60 800
下载: 导出CSV
-
[1] 金之钧, 白振瑞, 高波, 等. 中国迎来页岩油气革命了吗?[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 451–458. doi: 10.11743/ogg20190301 JIN Zhijun, BAI Zhenrui, GAO Bo, et al. Has China ushered in the shale oil and gas revolution?[J]. Oil & Gas Geology, 2019, 40(3): 451–458. doi: 10.11743/ogg20190301
[2] 张金川, 林腊梅, 李玉喜, 等. 页岩油分类与评价[J]. 地学前缘, 2012, 19(5): 322–331. ZHANG Jinchuan, LIN Lamei, LI Yuxi, et al. Classification and evaluation of shale oil[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(5): 322–331.
[3] United States Energy Information Administration. Technically recoverable shale oil and shale gas resources: an assessment of 137 shale formations in 41 countries outside the United States[R]. Wa-shington: U. S. Department of Energy, 2013.
[4] 郭晓霞, 杨金华, 钟新荣. 北美致密油钻井技术现状及对我国的启示[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(4): 1–5. GUO Xiaoxia, YANG Jinhua, ZHONG Xinrong. The status of tight oil drilling technique in North America and its enlightenment to China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(4): 1–5.
[5] 梁新平, 金之钧, SHPILMAN A,, et al. 俄罗斯页岩油地质特征及勘探开发进展[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 478–490, 503. doi: 10.11743/ogg20190304 LIANG Xinping, JIN Zhijun, SHPILMAN A, et al. Geological characteristics and latest progress in exploration and development of Russian shale oil[J]. Oil & Gas Geology, 2019, 40(3): 478–490, 503. doi: 10.11743/ogg20190304
[6] SINGER B, SYED W, SAMA V S, et al. Shale innovation: brawn to brains to bytes[R/OL].[2017-06-23]. http://www.altiragroup.com/sites/default/files/resourcesShaleInnovation.pdf.
[7] GLASER K S, MILLer C K, JOHNSON G M, et al. Seeking the sweet spot:reservoir and completion quality in organic shales[J]. Oilfield Review, 2013, 25(4): 16–29.
[8] TINNIN B, MCCHESNEY M D, BELLO H. Multi-source data integration: Eagle Ford shale sweet spot mapping[R].SPE 178592, 2015.
[9] KHALIL R, FENG G. Geomechanical sweet spot identification in unconventional resources development[R].SPE 182247, 2016.
[10] CHEN B, KUMAR D, UERLING A, et al. Integrated petrophysical and geophysical analysis on identifying Eagle Ford sweet spots[R].URTeC 2154677, 2015.
[11] ANAND V, ALI M R, AL-ADANI N, et al. New generation NMR tool for robust, continuous T1 and T2 measurements[R]. SPWLA-2015-CC, 2015.
[12] PetroShale. High-quality, stacked oil pay in the sweet spot of the north Dakota Bakken[R/OL].[2019-06-23].http://www.petroshaleinc.com/wp-content/uploads/2019/01/PSH-January-Inv-Presentation-FINAL2.pdf.
[13] ROBINSON K A, MAZEROV K. Land drillers usher in era of super-sprc rigs[J]. Drilling Contractor, 2018, 74(5): 16–26.
[14] MACPHERSON J, KNIGHT S, WARDT J D. Automation of directional drilling system with remote supervisory control allows mile-a-day wells to be achieved in Appalachian Basin[J]. Drilling contractor, 2018, 74(5): 32–37.
[15] 潘军, 王敏生, 光新军. PDC钻头新进展及发展思考[J]. 石油机械, 2016, 44(11): 5–13. PAN Jun, WANG Minsheng, GUANG Xinjun. New progress and future development of PDC bit[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(11): 5–13.
[16] 王敏生, 光新军, 皮光林, 等. 低油价下石油工程技术创新特点及发展方向[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(6): 1–8. WANG Minsheng, GUANG Xinjun, PI Guanglin, et al. The characteristics of petroleum engineering technology design and innovation in a low oil price environment[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(6): 1–8.
[17] PINK T, COIT A, SMITH J, et al. Testing the performance impact of automation applications on different drive systems in unconventional well development[R]. SPE 173159, 2015.
[18] LEVEILLE G. Barclays shale oil technical teach in[R/OL].[2019-06-23]. http://static.conocophillips.com/files/reports/conocophillips-greg-leveille-barclays-shale-oil-te.pdf.
[19] MILLER G, LINDSAY G, BAIHLY J, et al. Parent well refracturing: economic safety nets in an uneconomic market[R].SPE 180200, 2016.
[20] GOMAA A M, NINO-PENALOZA A, MCCARTNEY E, et al. Engineering solid particulate diverter to control fracture complexity: experimental study[R]. SPE 179144, 2016.
[21] ORUGANTI Y, MITTAL R, MCBURNEY C J, et al. Re-fracturing in Eagle Ford and Bakken to increase reserves and generate incremental NPV: field study[R].SPE173340, 2015.
[22] GREEN J, DEWENDT A, TERRACINA J, et al. First proppant designed to decrease water production[R].SPE 191394, 2018.
[23] PANKAJ P, PHATAK A, VERMA S. Application of natural gas for foamed fracturing fluid in unconventional reservoirs[R].SPE 191863, 2018.
[24] ZBOROWSKI M. How ConocoPhillips solved its big data problem[J].Journal of Petroleum Technology, 2018, 70（7）: 21-26.
[25] Petroleum Technology Alliance Canada. Tight oil and shale gas innovation roadmap[R/OL]. (2017-05-08)[2019-06-23]. https://www.ptac.org/wp-content/uploads/2017/05/TOGIN-Roadmap-Report-05May2017.pdf.
[26] United States Energy Information Administration. Trends in U.S. oil and natural gas upstream costs[R/OL].[2019-06-23].http://www.eia.gov/analysis/studies/drilling/pdf/upstream.pdf.
[27] BERMAN A. Putting the Permian Basin in perspective: tight oil & the long-term debt cycle[R]. Midland, Texas: West Texas Geological Society 2017 Fall Symposium, 2017.
[28] PANKAJ P, MUKISA H, SOLOVYEVA I, et al. Boosting oil recovery in naturally fractured shale using CO2 huff-n-puff[R]. SPE 191823, 2018.
[29] PANKAJ P, PHATAK A, VERMA S. Evaluating natural gas-based foamed fracturing fluid application in unconventional reservoirs[R].SPE 192042, 2018.
[30] 付茜. 中国页岩油勘探开发现状、挑战及前景[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(4): 58–62. FU Qian. The status, challenge and prospect of shale oil exploration and development in China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(4): 58–62.
-
期刊类型引用(54)
1. 向九洲，王春兵，肖晖，李泉辉，张磊，王鸿森. 压裂液返排对导流能力伤害实验研究. 非常规油气. 2025(01): 134-140 . 
百度学术
2. 高书阳，薄克浩，张亚云，高宏，皇甫景龙. 川东北陆相页岩储层井壁失稳机理研究. 钻井液与完井液. 2025(02): 217-224 . 百度学术
3. 张欣涛. 降低油基钻井液成本的技术措施. 采油工程. 2025(01): 57-61+86 . 百度学术
4. 冯永超，李大雷. 泾河油田页岩油储层井壁失稳机理研究. 石油地质与工程. 2024(01): 122-126 . 百度学术
5. 孙平涛，赵建忠，刘强. 吉林油田页岩油水平井二开钻井关键技术及应用. 天然气勘探与开发. 2024(03): 111-117 . 百度学术
6. 刘惠民，王敏生，李中超，陈宗琦，艾昆，王运海，毛怡，闫娜. 中国页岩油勘探开发面临的挑战与高效运营机制研究. 石油钻探技术. 2024(03): 1-10 . 本站查看
7. 况雨春，张涛，林伟. 小尺度水平井钻柱动力学实验台架研制及应用. 石油钻探技术. 2024(04): 15-23 . 本站查看
8. 高书阳. 苏北陆相页岩油高性能水基钻井液技术. 石油钻探技术. 2024(04): 51-56 . 本站查看
9. 张亚洲，韦世明，金衍，王迪. 陆相页岩油藏三维空间应力场动态演化规律. 地下空间与工程学报. 2024(S1): 163-171+212 . 百度学术
10. 董文浩，王琦，衣方宇，夏方杰，魏守忠. 苏里格小井眼侧钻水平井钻井提速配套技术. 内蒙古石油化工. 2024(08): 82-85 . 百度学术
11. 车卫勤，庞茂源，毕丽娜，岳小同，崔锦，王栋. 页岩油上下地层漏失井控漏提速钻井技术. 石油钻采工艺. 2024(02): 137-146 . 百度学术
12. 秦春，刘纯仁，李玉枝，王治国，陈文可. 苏北断块页岩油水平井钻井提速关键技术. 石油钻探技术. 2024(06): 30-36 . 本站查看
13. 张锦宏. 中国石化页岩油工程技术新进展. 油气藏评价与开发. 2023(01): 1-8 . 百度学术
14. 余定泽. 关于钻井提速工艺在实践中应用. 中国石油和化工标准与质量. 2023(07): 161-163 . 百度学术
15. 李晓明，倪华峰，苏兴华，詹胜，许祥见. 陇东X平台页岩油水平井减摩降阻配套技术研究与应用. 西安石油大学学报(自然科学版). 2023(03): 70-74 . 百度学术
16. 皮光林. 美国页岩油气产业现状及工程技术演进趋势. 当代石油石化. 2023(05): 6-9 . 百度学术
17. 刘东亮，陈玉平，李傲仙，郭莉. 非常规油气水平井湿鞋固井首段压裂新工艺. 石油钻采工艺. 2023(01): 85-89 . 百度学术
18. 王磊，王恩茂，刘昆轮，王刚. 暂阻球对急倾斜煤层水力压裂造缝的影响研究. 煤炭技术. 2023(07): 103-107 . 百度学术
19. 张锦宏，周爱照，成海，毕研涛. 中国石化石油工程技术新进展与展望. 石油钻探技术. 2023(04): 149-158 . 本站查看
20. 王春伟，杜焕福，孙鑫，戴彩丽，杨金莉，陈荣华. 基于灰色关联分析的页岩油甜点综合评价方法——以渤海湾盆地渤南洼陷为例. 石油钻探技术. 2023(05): 130-138 . 本站查看
21. 郭亮，邹荣，王维良，涂福洪，杨静，李敏. 新疆吉木萨尔页岩油水平井钻井关键技术. 西部探矿工程. 2023(11): 46-48 . 百度学术
22. 迟建功. 大庆古龙页岩油水平井钻井技术. 石油钻探技术. 2023(06): 12-17 . 本站查看
23. 王平，沈海超. 加拿大M致密砂岩气藏高效开发技术. 石油钻探技术. 2022(01): 97-102 . 本站查看
24. 张仁贵，刘迪仁，彭成，刘宇峰. 中国陆相页岩油勘探开发现状及展望. 现代化工. 2022(03): 6-10 . 百度学术
25. 王治国，赵侍晗，沈建中，高启国，严燃. 118 mm侧钻水平井钻完井技术在SY3-7HF井的应用. 中国石油和化工标准与质量. 2022(05): 195-198 . 百度学术
26. 张小宁，于文华，叶新群，李令东，明瑞卿，王芹. 加拿大白桦地致密气超长小井眼水平井优快钻井技术. 中国石油勘探. 2022(02): 142-149 . 百度学术
27. 熊晓菲，盛家平. 吉木萨尔页岩油藏泡沫辅助注气吞吐试验研究. 石油钻探技术. 2022(02): 22-29 . 本站查看
28. 刘红磊，徐胜强，朱碧蔚，周林波，黄亚杰，李保林. 盐间页岩油体积压裂技术研究与实践. 特种油气藏. 2022(02): 149-156 . 百度学术
29. 罗子淇. 长水平段水平井钻井技术难点分析及对策研究. 西部探矿工程. 2022(09): 55-56+62 . 百度学术
30. 黄越，金智荣. 花庄区块页岩油密切割体积压裂对策研究. 石油地质与工程. 2022(05): 96-100 . 百度学术
31. 李玉海，李博，柳长鹏，郑瑞强，李相勇，纪博. 大庆油田页岩油水平井钻井提速技术. 石油钻探技术. 2022(05): 9-13 . 本站查看
32. 邓钧耀，刘奕杉，乔磊，王开龙，胡凯. 保德煤层气田黄河压覆区长水平段水平井钻井完井技术. 石油钻探技术. 2021(02): 37-41 . 本站查看
33. 光新军，叶海超，蒋海军. 北美页岩油气长水平段水平井钻井实践与启示. 石油钻采工艺. 2021(01): 1-6 . 百度学术
34. 王栋，赖学明，唐庆，周俊杰. 沧东凹陷页岩油水平井不压井作业技术. 石油钻探技术. 2021(04): 150-154 . 本站查看
35. 张锦宏. 中国石化页岩油工程技术现状与发展展望. 石油钻探技术. 2021(04): 8-13 . 本站查看
36. 陈作，刘红磊，李英杰，沈子齐，许国庆. 国内外页岩油储层改造技术现状及发展建议. 石油钻探技术. 2021(04): 1-7 . 本站查看
37. 韩来聚，杨春旭. 济阳坳陷页岩油水平井钻井完井关键技术. 石油钻探技术. 2021(04): 22-28 . 本站查看
38. 赵波，陈二丁. 胜利油田页岩油水平井樊页平1井钻井技术. 石油钻探技术. 2021(04): 53-58 . 本站查看
39. 贾庆升，钟安海，张子麟，丁然. 济阳坳陷泥灰质纹层页岩脆性各向异性数值模拟研究. 石油钻探技术. 2021(04): 78-84 . 本站查看
40. 蒋廷学，王海涛. 中国石化页岩油水平井分段压裂技术现状与发展建议. 石油钻探技术. 2021(04): 14-21 . 本站查看
41. 赵振峰，李楷，赵鹏云，陶亮. 鄂尔多斯盆地页岩油体积压裂技术实践与发展建议. 石油钻探技术. 2021(04): 85-91 . 本站查看
42. 田福春，刘学伟，张胜传，张高峰，邵力飞，陈紫薇. 大港油田陆相页岩油滑溜水连续加砂压裂技术. 石油钻探技术. 2021(04): 118-124 . 本站查看
43. 夏赟，张丽萍，褚浩元，李佳琦，马少云. 吉木萨尔页岩油“下甜点”低成本技术. 油气藏评价与开发. 2021(04): 536-541 . 百度学术
44. 李海，刘文鹏，陈绍云，杨决算，陈琳琳，田玉栋，袁后国，李欢欢. 大庆GL地区G, Y2HC井水平井钻井技术. 西部探矿工程. 2021(12): 55-57 . 百度学术
45. 史配铭，李晓明，倪华峰，石崇东，姜庆波，程华林. 苏里格气田水平井井身结构优化及钻井配套技术. 石油钻探技术. 2021(06): 29-36 . 本站查看
46. 李国欣，朱如凯. 中国石油非常规油气发展现状、挑战与关注问题. 中国石油勘探. 2020(02): 1-13 . 百度学术
47. 杨灿，王鹏，饶开波，蔺玉水，李伟，叶顺友. 大港油田页岩油水平井钻井关键技术. 石油钻探技术. 2020(02): 34-41 . 本站查看
48. 周立宏，赵贤正，柴公权，姜文亚，蒲秀刚，王晓东，韩文中，官全胜，冯建园，刘学伟. 陆相页岩油效益勘探开发关键技术与工程实践——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段为例. 石油勘探与开发. 2020(05): 1059-1066 . 百度学术
49. 孙永兴，贾利春. 国内3000 m长水平段水平井钻井实例与认识. 石油钻采工艺. 2020(04): 393-401 . 百度学术
50. 史配铭，薛让平，王学枫，王万庆，石崇东，杨勇. 苏里格气田致密气藏水平井优快钻井技术. 石油钻探技术. 2020(05): 27-33 . 本站查看
51. ZHOU Lihong，ZHAO Xianzheng，CHAI Gongquan，JIANG Wenya，PU Xiugang，WANG Xiaodong，HAN Wenzhong，GUAN Quansheng，FENG Jianyuan，LIU Xuewei. Key exploration & development technologies and engineering practice of continental shale oil: A case study of Member 2 of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, East China. Petroleum Exploration and Development. 2020(05): 1138-1146 . 必应学术
52. 孙龙德. 古龙页岩油(代序). 大庆石油地质与开发. 2020(03): 1-7 . 百度学术
53. 陈中普，王芳，苏沛强，任立春，赵聪会，董峰，刘坤，胡丰波. 油气勘探开发新型地质工程一体化平台构建思考. 录井工程. 2020(04): 1-9 . 百度学术
54. 郭旭洋，金衍，林伯韬. 页岩油立体开发诱发的储层地应力动态响应特征. 石油钻采工艺. 2020(06): 738-744 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 2228
- HTML全文浏览量: 1846
- PDF下载量: 312
- 被引次数: 59
