Preparation and Performance Evaluation of Raspberry-Like Polymer Nano-Micro Plugging Agent
-
摘要:
为解决硬脆性泥页岩地层井壁失稳问题,国内外通过乳液聚合方法研发了纳微米封堵剂,但在应用过程中存在纳微米尺寸不易保持、钻井液易起泡等问题。为此,以苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯作为聚合反应单体,二乙烯基苯作为聚合反应内交联剂,以淀粉纳米粒子为乳液稳定剂,通过Pickering乳液聚合法制备了一种用于水基钻井液的树莓状纳微米封堵剂(即表面吸附淀粉纳米粒子的交联P(St−co−MMA)微球)。对树莓状纳微米封堵剂的粒子直径、形貌及结构特点进行了表征分析,并对其性能进行了室内评价试验,结果发现,树莓状纳微米封堵剂能显著降低聚合物氯化钾钻井液的API滤失量和渗透封堵仪(PPA)滤失量,可有效封堵地层纳微米级孔隙,解决了钻井液的起泡问题,且对钻井液流变性能影响较小,能够满足页岩油气钻井井壁稳定的需求。
Abstract:In order to solve the problem of wellbore instability in hard and brittle shale formations, nano-micro plugging agents have been developed in China and abroad by emulsion polymerization method. However, the nano-micro size of the plugging agent during application is difficult to maintain, and the drilling fluid is easy to foam. To this end, styrene and methyl methacrylate were used as monomers for polymerization, and divinylbenzene was used as an internal crosslinking agent for polymerization, with starch nanoparticles as emulsion stabilizers. A raspberry-like nano-micro plugging agent (i.e. raspberry-like crosslinked P (St-co-MMA) microspheres with starch nanoparticles adsorbed on the surface) was prepared by Pickering emulsion polymerization method for water-based drilling fluids. The particle size, morphology, and structure characteristics of crosslinked P(St-co-MMA) microspheres were characterized and analyzed, and their performance was evaluated in laboratory tests. The results show that the crosslinked P (St-co-MMA) microspheres can significantly reduce the American Petroleum Institute (API) filtrate loss and permeability plugging apparatus (PPA) filtrate loss of polymer potassium chloride drilling fluid and effectively plug the micron pores of the formation. The foaming problem of drilling fluid is solved, and the rheological property of drilling fluid is less affected, which can meet the needs of wellbore stability of shale oil and gas formation.
-
硬脆性泥页岩含有大量天然发育的纳微米孔隙和微裂隙[1–4],钻井液在正压差与毛管压力作用下易侵入,导致泥页岩沿着裂缝面或层理面开裂,钻进时易发生井壁失稳问题[5–9]。为此,国内外研发了纳微米封堵剂,以强化钻井液对地层纳微米孔隙和裂缝的封堵,有效减少自由水对地层的侵入,提高硬脆性泥页岩井壁稳定性。目前,钻井液纳微米封堵剂主要由纳米二氧化硅及部分聚合物基纳微米粒子合成[10–20],其中纳米二氧化硅易自聚集,在钻井液体系中不易保持纳微米尺寸[21]。聚合物纳微米粒子的稳定性相对较高,一般通过乳液聚合方法制备,通常以乳液形式存在,例如聚苯乙烯−甲基丙烯酸甲酯(St-MMA)乳液、聚苯乙烯−丙烯酸丁酯乳液[22–24]。传统乳液聚合法一般以表面活性材料为乳化剂,这会使钻井液出现起泡问题。Pickering乳液聚合法以固体粒子为稳定剂,可避免使用表面活性材料带来的钻井液起泡问题,并能协同强化钻井液的封堵性能[25]。为此,通过淀粉表面交联改性制备得到淀粉纳米粒子[26],在淀粉粒子构筑的Pickering乳液液滴模板内,以苯乙烯(St)和甲基丙烯酸甲酯(MMA)的混合物为分散相,二乙烯基苯为内交联剂,经自由基共聚得到表面吸附淀粉纳米粒子的交联P(St-co-MMA)微球,即为树莓状聚合物纳微米封堵剂。API滤失和渗透性封堵仪(PPA)试验结果表明,该封堵剂具有良好的封堵性能,能明显降低水基钻井液API滤失量,且能解决钻井液起泡的问题。
1. 树莓状聚合物纳微米封堵剂的制备
1.1 原料与试剂
含水率<10%的玉米淀粉,50%的戊二醛,98%的硫酸,45%的二乙烯基苯,分析纯的氢氧化钠、苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯和过硫酸钾。
1.2 淀粉粒子的预制
将玉米淀粉置于盛有去离子水的烧杯中,加入硫酸,加热到一定温度,使玉米淀粉糊化,高速搅拌,然后加入戊二醛,充分反应后过滤掉不溶物,使用氢氧化钠中和滤液,即得表面交联改性的淀粉纳米粒子水分散液。化学反应过程如图1所示,玉米淀粉分子式可以记为(C6H10O5)n。玉米淀粉颗粒的存在形式为离散的半结晶结构,通过硫酸能够溶解原淀粉颗粒的无定形区,从而得到淀粉纳米晶。淀粉纳米晶亲水性过大,且碱性条件下易水解,因此加入戊二醛进一步对其进行表面交联改性,可得到在碱性水相中稳定分散的淀粉纳米粒子,且其热稳定性也得到提高。
1.3 Pickering乳液聚合制备纳微米封堵剂
将一定量的苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯加入淀粉纳米粒子水分散液中,高速搅拌预乳化形成Pickering乳液,加入少量二乙烯基苯作为交联剂,再加入过硫酸钾作为引发剂,升温充分反应后得到表面吸附淀粉纳米粒子的交联P(St-co-MMA)微球,即为树莓状聚合物纳微米封堵剂,化学反应过程如图2所示。苯乙烯与甲基丙烯酸甲酯作为主要反应物,通过链式自由基聚合形成高分子链,二乙烯基苯作为交联剂参与聚合反应,使最终形成的聚合物微球具有三维网络结构。淀粉纳米粒子作为稳定剂不参与聚合反应,但由于具有较大表面能,聚合反应完成后淀粉纳米粒子吸附在交联P(St-co-MMA)微球表面,使最终制备得到的聚合产物具备特殊的形貌和结构。
1.4 对比样的制备
保持单体苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯、交联剂二乙烯基苯以及引发剂过硫酸钾的加量不变,反应温度和反应时间不变,以十二烷基硫酸钠为乳化剂,通过乳液聚合方法制备得到对比样。
2. 结构表征
2.1 表征方法
取少量淀粉纳米粒子及交联P(St-co-MMA)微球样品进行纯化处理,充分稀释后滴在硅片上真空干燥,喷金使样品表面带电,然后采用HITACHI S−4300型扫描电子显微镜扫描测试;粒子的直径分布可通过动态光散射表征,需将样品稀释至澄清透明后进行测试,测试温度25 ℃,扫描次数12次;产物官能团采用傅里叶红外光谱仪进行表征,先将产物用乙醇沉淀过滤,再用丙酮反复洗涤,真空干燥,取少量样品与KBr粉末充分研磨,制成KBr样品薄片进行测试,单个样品扫描32次,测定范围4000~500 cm−1。
2.2 淀粉粒子表征
玉米原淀粉与淀粉纳米粒子分散液的激光照射结果如图3所示。其中,样品(a)为置于去离子水中的玉米原淀粉,完全沉入瓶底;样品(b)为淀粉纳米粒子分散液。从图3可以看出,激光束完全穿透淀粉纳米粒子分散液而出现一条光亮的“通路”,呈现出明显的丁达尔效应,而激光束并不能穿透玉米原淀粉分散液。丁达尔效应是胶体分散液特有的现象,因此样品(b)中的淀粉粒子呈胶体分散状态,存在大量粒径在100 nm以下的淀粉胶粒,具体直径需要通过动态光散射测试来确定。
淀粉纳米粒子分散液的动态光散射图谱如图4所示。从图4可以看出,淀粉分散液中的粒子呈纳米分散状态,粒径主要分布在30~90 nm,d50约为50 nm,多分散系数为0.382,分布较为均匀。通过扫描电子显微镜来观察淀粉纳米粒子的形貌及实际的三维尺寸,结果如图5所示。从图5可以看出,淀粉纳米粒子的形貌呈不规则多面体颗粒状,样品观测区域内粒子一维尺寸约为30~90 nm,与动态光散射得出的统计结果基本吻合。
2.3 交联P(St-co-MMA)微球的表征
2.3.1 分散状态
通过室内试验发现,交联P(St-co-MMA)微球在水中呈白色乳液状态,放置30 d未见明显分层,表明其较为稳定;用50份去离子水稀释后,呈完全澄清透明状态,略泛蓝光,无任何沉淀或悬浮物,表明交联P(St-co-MMA)微球可在水中完全分散。
2.3.2 傅里叶红外光谱表征
通过傅里叶红外光谱对交联P(St-co-MMA)微球和淀粉纳米粒子的红外特征峰进行表征,结果如图6所示。从图6(a)可以看出,3 093,3 065,3 020和2 996 cm−1等处为苯环上C—H的伸缩振动特征吸收峰,此外 1 601,1 489,1 454,754和700 cm−1等处为苯环上C—H的弯曲振动特征吸收峰,1 730 cm−1处为C=O伸缩振动特征吸收峰, 1 236和1 142 cm−1处为C—O—C的对称伸缩振动特征吸收峰。苯环主要由苯乙烯单体提供,C=O及C—O—C主要由甲基丙烯酸甲酯单体提供。可见两种单体均有效参与了聚合反应。
从图6(a)可以看出,3 412 cm−1处出现了宽而弱的吸收峰,可能为O—H或N—H的伸缩振动吸收峰,考虑到原料中并不存在含N基团,不存在氨基,因此判断此处为羟基的伸缩振动吸收峰,推断该基团应该为淀粉纳米粒子提供。从图6(b)可以看出,3 433 cm−1处的宽强峰为淀粉纳米粒子的O—H伸缩振动特征吸收峰。另外,2 920 cm−1处为C—H伸缩振动特征吸收峰,1 647cm−1处为O—H的弯曲振动特征吸收峰,1 020cm−1处为C—O—C的伸缩振动特征吸收峰,992 cm−1处为C—O的伸缩振动特征吸收峰。可见,淀粉纳米粒子部分特征峰与交联P(St-co-MMA)微球的特征峰存在叠合。
上述结果表明,交联P(St-co-MMA)微球携带的官能团符合设计,含有淀粉纳米粒子官能团。
2.3.3 动态光散射表征
交联P(St-co-MMA)微球的动态光散射结果如图7所示。从图7可以看出,粒子直径为非典型分布,集中分布在20~80 nm和150~400 nm 2个区域,区间峰值分别约为50和300 nm。这预示该微球很可能存在多级结构。其中, 在20~80 nm粒径分布区间,与淀粉纳米粒子的直径分布极其吻合,因此可以推断该区间为游离的淀粉纳米粒子,而150~400 nm粒径区间为交联P(St-co-MMA)微球。另外,通过对比样的动态光散射结果发现,当十二烷基硫酸钠占单体用量的1%时,其直径分布与交联P(St-co-MMA)微球的直径分布接近。
2.3.4 扫描电镜表征
交联P(St-co-MMA)微球的扫描电镜结果如图8所示。由图8可知,交联P(St-co-MMA)微球的形貌为亚微米尺寸不规则球体,表面可见明显颗粒状凸起,这与大自然中的树莓非常相近,据此可以称之为“树莓状”微球。从图8还可以看出,交联P(St-co-MMA)微球的直径多为300 nm,这与图7动态光散射图谱中150~400 nm区间的粒径分布较为吻合,属于亚微米尺度。微球表面凸起的颗粒为纳米尺度,约20~60 nm,结合Pickering乳液聚合原理及红外光谱分析结果,推断表面凸起颗粒为淀粉纳米粒子,颗粒直径也与动态光散射结果基本吻合。
2.3.5 模型计算
为进一步分析树莓状交联P(St-co-MMA)微球的结构与尺寸,建立了简化模型(见图9),假定淀粉纳米粒子在微球表面紧密排布,半径r1的大球代表交联聚合物微球本体,半径r2的小球代表淀粉纳米粒子。因此,交联P(St-co-MMA)微球的最大半径Rmax=r1+2r2,最大直径Dmax=d1+2d2。结合动态光散射与扫描电镜的分析结果,Dmax取300 nm,d2取50 nm,计算得到d1为200 nm,r1为100 nm,r2为25 nm。
根据图9,交联P(St-co-MMA)微球的最小半径Rmin=(r1+r2)cos θ,其中sin θ= r2/( r1+r2)=0.2,则cos θ=(1-sin θ2)1/2=0.98,则Rmin=122.5 nm,Dmin=245.0 nm。因此,交联P(St-co-MMA)微球的理论直径为245~300 nm。即使交联(St-co-MMA)微球为标准球形堆积,其直径也只能通过某一区间来反映,与单分散的粒子直径有较大区别。另外,交联P(St-co-MMA)微球表面淀粉纳米粒子的排布和堆积状态可能是单层,也可能是多层,这也是影响其微观尺寸的一个因素。由图7的动态光散射结果可知,交联P(St-co-MMA)微球存在20~80 nm的分散区间,不排除部分淀粉纳米粒子未参与Pickering乳液聚合,或有部分多层堆积在微球表面的淀粉纳米粒子发生解吸附,游离于液相中。
3. 关键性能评价
选用聚合物氯化钾钻井液作为基浆(配方为钠基膨润土+低黏羧甲基纤维素钠盐(CMC−Lv)+KCl +NaOH),分别加入树莓状纳微米封堵剂和对比样,进行封堵性能、流变性能和起泡性能试验。`
3.1 封堵性能
在钻井液基浆中分别加入树莓状纳微米封堵剂和对比样,在100 ℃下热滚16 h,测量钻井液加入封堵剂前后API滤失量和PPA滤失量的变化,结果如图10所示。其中,PPA试验采用陶瓷砂盘(孔径3 μm),试验压差7.0 MPa。由图10可知,树莓状纳微米封堵剂能显著降低聚合物氯化钾钻井液的API滤失量,且随着其加量增大,钻井液API滤失量呈逐渐降低的趋势;对比样虽然也能降低聚合物氯化钾钻井液的API滤失量,但与树莓状纳微米封堵剂相比,相同加量条件下的降低率更小,因而封堵性能和降滤失性能较差。分析认为,其原因可能为纳微米封堵剂表面吸附的淀粉纳米粒子具有较强的亲水性,束缚自由水的能力与对比样相比明显增强。
PPA试验结果发现,加入树莓状纳微米封堵剂和对比样后,钻井液的PPA滤失量由35.2 mL分别降至6.6和9.2 mL,表明树莓状纳微米封堵剂可有效封堵地层微米级孔隙,且在相同加量条件下的降滤失效果优于对比样。PPA试验前后砂盘表面形貌对比如图11所示。从图11可以看出,试验前砂盘表面具有无规则微米级多孔结构,试验后砂盘表面孔隙为大量致密的纳微米粒子填充覆盖,表明树莓状纳微米封堵剂对砂盘微孔隙形成了有效封堵,从而增强了钻井液的封堵性能。
3.2 流变性
在聚合物氯化钾钻井液中加入不同加量的树莓状纳微米封堵剂,钻井液流变性变化情况见表1。从表1可以看出,随着树莓状纳微米封堵剂加量增大,钻井液表观黏度以及塑性黏度有所升高,而动切力的变化并不明显,表明树莓状纳微米封堵剂对聚合物氯化钾钻井液的流变性影响较小。
表 1 树莓状纳微米封堵剂对聚合物氯化钾钻井液流变性的影响Table 1. Influence of raspberry-like nano-micro plugging agent on rheological properties of polymer potassium chloride drilling fluid树莓状纳微米
封堵剂加量,%表观黏度/mPa·s 塑性黏度/mPa·s 动切力/Pa 0 20 16.0 4.0 1 21 17.0 4.0 2 22 17.5 4.5 3 24 19.0 5.0 3.3 起泡性能
将100 mL聚合物氯化钾钻井液在11 000 r/min转速下搅拌1 min后形成泡沫的最大体积,记为发泡体积;将泡沫的最大体积/高度降至初始体积/高度的一半所需时间,记为泡沫半衰期;将发泡体积和泡沫半衰期作为钻井液起泡性能的评价指标。树莓状纳微米封堵剂和对比样对聚合物氯化钾钻井液起泡性能的影响测试结果见表2。由表2可知,钻井液基浆的起泡性能较弱,加入树莓状纳微米封堵剂和对比样后,钻井液起泡性能均会增强,但两者相比,树莓状纳微米封堵剂对钻井液起泡性能的影响更小,且静置易消泡(即气泡半衰期比较短)。
表 2 树莓状纳微米封堵剂及对比样的起泡性能评价结果Table 2. Evaluation of foaming property of raspberry-like nano-micro plugging agent and comparison sample封堵剂 封堵剂加量,% 发泡体积/mL 半衰期/min 基浆 0 6 2 树莓状 1.0 9 2 对比样 28 11 树莓状 3.0 14 5 对比样 53 24 4. 结 论
1)以苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯为单体、二乙烯基苯为交联剂、淀粉纳米粒子为稳定剂,采用Pickering乳液聚合法合成了一种新型纳微米封堵剂,外观呈树莓状球形,粒径为150~400 nm。
2)树莓状纳微米封堵剂能显著降低聚合物氯化钾钻井液的API滤失量和PPA滤失量,能显著增强钻井液的封堵性能,可有效封堵地层纳微米级孔隙。
3)加入树莓状纳微米封堵剂后,钻井液的起泡性能略有增强,但静置易消泡,且对钻井液流变性能影响较小。
4)室内试验结果表明,树莓状纳微米封堵剂具有良好的封堵性能,且能明显降低钻井液API滤失量和PPA滤失量,有效解决钻井液起泡问题。建议开展现场试验,以进一步优化其性能,满足现场作业需求。
-
表 1 树莓状纳微米封堵剂对聚合物氯化钾钻井液流变性的影响
Table 1 Influence of raspberry-like nano-micro plugging agent on rheological properties of polymer potassium chloride drilling fluid
树莓状纳微米
封堵剂加量,%表观黏度/mPa·s 塑性黏度/mPa·s 动切力/Pa 0 20 16.0 4.0 1 21 17.0 4.0 2 22 17.5 4.5 3 24 19.0 5.0 表 2 树莓状纳微米封堵剂及对比样的起泡性能评价结果
Table 2 Evaluation of foaming property of raspberry-like nano-micro plugging agent and comparison sample
封堵剂 封堵剂加量,% 发泡体积/mL 半衰期/min 基浆 0 6 2 树莓状 1.0 9 2 对比样 28 11 树莓状 3.0 14 5 对比样 53 24 -
[1] 陈勉,金衍. 深井井壁稳定技术研究进展与发展趋势[J]. 石油钻探技术,2005,33(5):28–34. CHEN Mian, JIN Yan. Advances and developmental trend of the wall stability technique[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2005, 33(5): 28–34.
[2] 邢希金,王涛,刘伟,等. 超深大位移井井壁稳定及储层保护技术与应用[J]. 中国海上油气,2023,35(5):154–163. XING Xijin, WANG Tao, LIU Wei, et al. Research and application of drilling risk prevention and control measures in ultra-deep extended-reach wells[J]. China Offshore Oil and Gas, 2023, 35(5): 154–163.
[3] 金衍,薄克浩,张亚洲,等. 深层硬脆性泥页岩井壁稳定力学化学耦合研究进展与思考[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):159–169. JIN Yan, BO Kehao, ZHANG Yazhou, et al. Advancements and considerations of chemo-mechanical coupling for wellbore stability in deep hard brittle shale[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 159–169.
[4] 赵峰,唐洪明,孟英峰,等. 微观地质特征对硬脆性泥页岩井壁稳定性影响与对策研究[J]. 钻采工艺,2007,30(6):16–18. ZHAO Feng, TANG Hongming, MENG Yingfeng, et al. Study on the influence of microscopic geologic characteristics on wellbore stability of brittle shale[J]. Drilling & Production Technology, 2007, 30(6): 16–18.
[5] 卢运虎,陈勉,安生. 页岩气井脆性页岩井壁裂缝扩展机理[J]. 石油钻探技术,2012,40(4):13–16. LU Yunhu, CHEN Mian, AN Sheng. Brittle shale wellbore fracture propagation mechanism[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(4): 13–16.
[6] 舒红林,刘臣,李志强,等. 昭通浅层页岩气压裂复杂裂缝扩展数值模拟研究[J]. 石油钻探技术,2023,51(6):77–84. SHU Honglin, LIU Chen, LI Zhiqiang, et al. Numerical simulation of complex fracture propagation in shallow shale gas fracturing in Zhaotong[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(6): 77–84.
[7] 宋丽阳,王纪伟,刘长印,等. 低渗砂泥交互油藏压裂多裂缝扩展规律[J]. 断块油气田,2023,30(1):25–30. SONG Liyang, WANG Jiwei, LIU Changyin, et al. Multi-fractures propagation law of low permeability sand shale interbed oil reservoirs fracturing[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2023, 30(1): 25–30.
[8] 易良平,杨长鑫,杨兆中,等. 天然裂缝带对深层页岩压裂裂缝扩展的影响规律[J]. 天然气工业,2022,42(10):84–97. YI Liangping, YANG Changxin, YANG Zhaozhong, et al. Influence of natural fracture zones on the propagation of hydraulic fractures in deep shale[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(10): 84–97.
[9] 周忠亚. 纹层型页岩油储层裂缝扩展机理及工艺对策[J]. 特种油气藏,2023,30(6):141–149. ZHOU Zhongya. Mechanism of fracture extension and process countermeasures in grain-type shale oil reservoirs[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2023, 30(6): 141–149.
[10] 郑斌,张金波,李先锋,等. 乳液聚合法合成钻井液用纳米级封堵剂研究[J]. 化工新型材料,2023,51(增刊2):507–510. ZHENG Bin, ZHANG Jinbo, LI Xianfeng, et al. Study on synthesis of nanoscale plugging agent for drilling fluid by emulsion polymerization[J]. New Chemical Materials, 2023, 51(supplement 2): 507–510.
[11] 李美春,孙金声,吕开河,等. 生物质基纳米材料在钻井液中的应用研究进展与展望[J]. 世界石油工业,2023,30(6):53–68. LI Meichun, SUN Jinsheng, LYU Kaihe, et al. Research progress and prospect of biomass-based nanomaterials in drilling fluids[J]. World Petroleum Industry, 2023, 30(6): 53–68.
[12] 刘建坤,蒋廷学,黄静,等. 纳米材料改善压裂液性能及驱油机理研究[J]. 石油钻探技术,2022,50(1):103–111. LIU Jiankun, JIANG Tingxue, HUANG Jing, et al. Study on mechanism of the fracturing fluid performance improvement and oil displacement using nanomaterials[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(1): 103–111.
[13] 黎然,刘玉娥,张军,等. 纳米封堵剂NanoZJS-1的合成与评价[J]. 石油化工,2021,50(9):934–939. LI Ran, LIU Yu’e, ZHANG Jun, et al. Synthesis and evaluation of nano plugging agent NanoZJS-1[J]. Petrochemical Technology, 2021, 50(9): 934–939.
[14] 卢震,黄贤斌,孙金声,等. 水基钻井液用耐高温纳米聚合物封堵剂的研制[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):587–591. LU Zhen, HUANG Xianbin, SUN Jinsheng, et al. Development of the nano-polymer plugging agent with high temperature tolerance for water-based drilling fluid[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 587–591.
[15] 黄乘升,褚奇,李涛,等. 抗高温聚合物纳米微球封堵剂的合成与性能评价[J]. 钻井液与完井液,2022,39(2):139–145. HUANG Chengsheng, CHU Qi, LI Tao, et al. The synthesis and evaluation of a high temperature nano micro-spherical polymer plugging agent[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(2): 139–145.
[16] 景岷嘉,曾婷,王江南. 聚合物纳米微球的制备及性能表征[J]. 精细石油化工进展,2020,21(4):18–22. JING Minjia, ZENG Ting, WANG Jiangnan. Preparation and properties characterization of polymer nanospheres[J]. Advances in Fine Petrochemicals, 2020, 21(4): 18–22.
[17] 陶怀志,陈俊斌,王兰,等. 聚合物纳米微球封堵剂CQ−NSA性能研究[J]. 钻采工艺,2022,45(2):115–119. TAO Huaizhi, CHEN Junbin, WANG Lan, et al. Study on property of polymer nanoparticle blocking agent CQ−NSA[J]. Drilling & Production Technology, 2022, 45(2): 115–119.
[18] 魏千盛,雷迅,庞强,等. 一种页岩地层环保型纳米封堵剂的研制及性能评价[J]. 当代化工,2022,51(1):65–68. WEI Qiansheng, LEI Xun, PANG Qiang, et al. Development and performance evaluation of an environmentally friendly nano plugging agent for shale formation[J]. Contemporary Chemical Industry, 2022, 51(1): 65–68.
[19] 滕春鸣,甄剑武,罗会义,等. 一种强吸附疏水改性纳米SiO2封堵剂[J]. 钻井液与完井液,2022,39(3):307–312. TENG Chunming, ZHEN Jianwu, LUO Huiyi, et al. A strongly adsorptive hydrophobically modified nano SiO2 plugging agent[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(3): 307–312.
[20] 付旻皓,王平全,鲁劲松,等. 延长组长7段页岩水基钻井液封堵剂评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2023,45(5):173–182. FU Minhao, WANG Pingquan, LU Jinsong, et al. Evaluation study of shale water-based drilling fluid plugging agent in Chang 7 Member of Yanchang Formation[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2023, 45(5): 173–182.
[21] CAI J, CHENEVERT M E E, SHARMA M M, et al. Decreasing water invasion into Atoka shale using nonmodified silica nanoparticles[J]. SPE Drilling & Completion, 2012, 27(1): 103–112.
[22] 宋晓峰,张德文. 乳液聚合法制备苯乙烯−甲基丙烯酸甲酯−丙烯酸三元共聚物[J]. 化工新型材料,2004,32(2):16–18. SONG Xiaofeng, ZHANG Dewen. Preparation of styrene-methyl methacrylate-acrylic acid terpolymer with emulsion polymerization[J]. New Chemical Materials, 2004, 32(2): 16–18.
[23] 张洪涛,林柳兰,尹朝辉. 苯乙烯-丙烯酸丁酯超浓乳液聚合的研究[J]. 高分子材料科学与工程,2001,17(1):43–46. ZHANG Hongtao, LIN Liulan, YIN Zhaohui. Study of polymerization in St-BA concentrated emulsion[J]. Polymer Materials Science & Engineering, 2001, 17(1): 43–46.
[24] BON S A F, CAUVIN S, COLVER P J. Colloidosomes as micron-sized polymerisation vessels to create supracolloidal interpenetrating polymer network reinforced capsules[J]. Soft Matter, 2007, 3(2): 194–199. doi: 10.1039/B612066K
[25] CHEN T, COLVER P J, BON S A F. Organic-inorganic hybrid hollow spheres prepared from TiO2-stabilized Pickering emulsion polymerization[J]. Advanced Materials, 2007, 19(17): 2286–2289. doi: 10.1002/adma.200602447
[26] BEL HAAJ S, MAGNIN A, PÉTRIER C, et al. Starch nanoparticles formation via high power ultrasonication[J]. Carbohydrate Polymers, 2013, 92(2): 1625–1632. doi: 10.1016/j.carbpol.2012.11.022