Processing math: 100%

石油工程跨界融合技术创新态势研究与建议

王敏生, 闫娜, 光新军

王敏生,闫娜,光新军. 石油工程跨界融合技术创新态势研究与建议[J]. 石油钻探技术,2023, 51(4):95-103. DOI: 10.11911/syztjs.2023026
引用本文: 王敏生,闫娜,光新军. 石油工程跨界融合技术创新态势研究与建议[J]. 石油钻探技术,2023, 51(4):95-103. DOI: 10.11911/syztjs.2023026
WANG Minsheng, YAN Na, GUANG Xinjun. Research and suggestions on cross-border syncretisation innovation of petroleum engineering technologies [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(4):95-103. DOI: 10.11911/syztjs.2023026
Citation: WANG Minsheng, YAN Na, GUANG Xinjun. Research and suggestions on cross-border syncretisation innovation of petroleum engineering technologies [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(4):95-103. DOI: 10.11911/syztjs.2023026

石油工程跨界融合技术创新态势研究与建议

基金项目: 中国石化科技攻关项目“面向2035年的油气开发工程前沿技术战略研究”(编号:P20031)资助
详细信息
    作者简介:

    王敏生(1973—),男,河南信阳人,1995 年毕业于江汉石油学院钻井工程专业,2009年获中国石油大学(华东)油气井工程专业博士学位,正高级工程师,主要从事油气井工程及石油工程战略规划方面的研究与管理工作。系本刊主编。E-mail: wangms.sripe@sinopec.com

  • 中图分类号: F416.22

Research and Suggestions on Cross-Border Syncretisation Innovation of Petroleum Engineering Technologies

  • 摘要:

    为顺应技术融合的趋势,推动石油工程技术快速高效发展,追踪研究了近十年石油工程跨界融合技术创新举措,认为石油工程跨界融合技术创新主要包括跨界科研联盟与技术合作、风险投资、技术集成创新、技术收并购等。跨界融合技术创新推动油田服务企业的经营环境日益透明、运作模式更加灵活、作业方式和程序不断优化、施工性能指标不断提升、适用范围不断拓宽,油田服务的内涵也愈发丰富。基于跨界融合技术创新对石油工程技术的影响,提出了4项石油工程跨界融合技术创新的发展建议,包括提升外部技术扫描能力,强化外部连接能力,打造共生创新生态,注重T型人才的培养和聚集等。研究结果与建议对加快推进石油工程跨界融合技术发展具有重要意义。

    Abstract:

    In order to follow the trend of technological syncretization and promote the rapid and efficient development of petroleum engineering technologies, measures for cross-border syncretization innovation of petroleum engineering technologies in the past ten years were studied. It is believed that the cross-border syncretization innovation of petroleum engineering technologies mainly includes cross-border scientific research alliance and technological cooperation, venture capital, technological syncretization innovation, technological merger and acquisition, etc. The operating environment of oilfield service enterprises is increasingly transparent, and the operation mode is more flexible. The operation mode and procedure are constantly optimized, and the construction performance index is constantly improved. Furthermore, the scope of application is constantly expanded, and the connotation of oilfield service is increasingly enriched. According to the influence of cross-border syncretization innovation on petroleum engineering technologies, four development suggestions on cross-border syncretization innovation of petroleum engineering technologies were put forward, including improving the ability to scan external technologies, strengthening the external connection ability, creating a symbiotic innovation ecology, and focusing on the cultivation and aggregation of talents with T-shaped knowledge structures. The results and suggestions are of great significance to accelerate the development of cross-border syncretization of petroleum engineering technologies.

  • 随着钻井深度增加,地层岩石硬度增大、研磨性增强、可钻性变差。钻井过程中PDC钻头易产生粘滑振动,造成钻头切削齿崩坏、钻柱过早疲劳破坏等井下复杂情况,导致钻井效率低,严重影响了油气资源的勘探开发进度和成本[1-3]。国内外研究人员为了抑制粘滑振动提出了多种措施,其中扭转冲击钻井技术对减轻PDC钻头的粘滑振动效果尤为明显[4-13]。扭转冲击钻井是利用钻头上端安装的扭转冲击工具持续给钻头施加周期性冲击,辅助PDC钻头破坏岩石,以减轻钻头的振动[14]。TorkBuster扭力冲击器是利用高压钻井液驱动摆锤冲击与钻头相连的砧体为钻头提供扭转冲击载荷,在国内外深部硬地层的应用中取得了很好的提速效果[15-18]。玄令超等人[19]研制了射流式扭转冲击工具,通过射流发生器切换摆锤高低流道。祝效华等人[20]设计了一种具有棘轮机构的扭转冲击器,通过涡轮驱动棘轮轴持续敲击钻头中心轴为钻头提供扭转冲击载荷。查春青等人[21]设计了旋转配流式扭转冲击工具,通过涡轮驱动中心轴来切换摆锤两端的高低压流道,实现摆锤的往复运动。以上扭转冲击工具均是通过高压钻井液推动摆锤冲击砧体为钻头施加冲击能量,而摆锤运动过程中易产生磨损导致压力腔体密封失效,影响工具的使用寿命。为此,笔者设计了一种脉动式扭转冲击工具,在分析其工作原理的基础上,结合钻井工况参数与钻柱结构参数建立了冲击功计算模型,通过室内测试验证了该工具的可行性和性能参数。研究结果表明,脉动式扭转冲击工具能够为钻头提供周期性扭转冲击载荷,为钻井提速工具的研究提供参考。

    脉动式扭转冲击工具主要由驱动结构和扭转冲击结构2部分组成。驱动结构包括涡轮副和轴承组,安装在旋转轴上端;扭转冲击结构位于旋转轴下端,由周向腔体、节流喷嘴和钻头座等组成(见图1)。该工具长度800 mm,外径178.0 mm,工作排量15~40 L/s,采用411×410扣。

    图  1  脉动式扭转冲击钻井工具的基本结构
    1.上接头;2.外壳体;3.涡轮动力总成;4.旋转轴;5.周向腔体;6.节流喷嘴;7.钻头座
    Figure  1.  Structure of the pulsating torsional impact drilling tool

    钻井过程中,高压钻井液驱动涡轮旋转,带动旋转轴旋转。在喷嘴节流作用下,旋转轴中心孔内钻井液压力升高,在旋转轴中心孔流道与旋转轴外环空流道间产生正压差。旋转轴转动过程中,周向腔体交替与旋转轴中心孔高压流道、旋转轴外环空低压流道连通,工作状态如图2所示。

    图  2  工作状态示意
    Figure  2.  Working state diagram

    周向腔体Ⅰ与旋转轴中心孔高压流道连通、周向腔体Ⅱ与旋转轴外环空低压流道连通(见图2(a))时,腔体Ⅰ端面受高压流体作用,腔体Ⅱ端面受低压流体作用,高压区与低压区的压差作用在钻头座凸台端面,对钻头产生一正向脉冲压力。当两端腔体内压差产生的扭矩大于上部钻柱对钻头产生的扭矩与牙龛端面摩擦扭矩之和时,作用在外壳体凸台端面的扭矩推动上部钻柱产生逆时针转动。

    周向腔体Ⅰ与旋转轴中心孔流道关闭(见图2(b))时,上部钻柱旋转带动工具外壳牙龛冲击钻头座,对钻头座产生正向扭转冲击载荷。当周向腔体Ⅱ与旋转轴中心孔高压流道连通、周向腔体Ⅰ与旋转轴外环空低压流道连通(见图2(c))时,高压区与低压区的压差作用在外壳体凸台,对工具外壳体产生正向脉冲压力,从而增大钻柱作用在钻头上的扭矩。

    脉动式扭转冲击工具产生的冲击作用包括2种形式:1)周向腔体内高低压钻井液的压差为钻头座提供一个正向的液压冲击作用力;2)在钻进过程中,反向的液压作用能够推动上部钻柱反向偏转一定角度,上部钻柱的旋转作用导致该工具外壳体与钻头座的牙龛间会产生一个正向的冲击作用力。该工具与文献[21-23]中的扭转冲击钻井工具相比,没有旋转摆锤部件,减少了由于摆锤运动摩擦造成的能量损失,能够提高钻井液能量的转化效率。此外,该工具的换向机构由涡轮动力总成驱动连续转动,对钻头座形成了往复的扭转冲击载荷,能够延长工具的使用寿命。

    由脉动式扭转冲击工具工作原理,得到旋转轴中心孔流道压力与旋转轴外环空流道压力的关系:

    p1=p2+Δpp (1)

    式中:p1为旋转轴中心孔流道压力,Pa;p2为旋转轴外环空流道压力,Pa;Δpp为该工具节流喷嘴产生的压降,Pa。

    工具节流喷嘴产生的压降为:

    Δpp=12ξpρ(4Qπ dp2)2 (2)

    式中:ξp为节流喷嘴压力损耗系数,一般取0.8~1.1;ρ为钻井液密度,kg/m3Q为钻井泵排量,L/s;dp为节流喷嘴直径,m。

    根据所设计工具结构,可计算得到工具在图2(a)和图2(c)状态下产生的周向扭矩:

    Tt=(p1p2)A3dc=14Δpplc(d2c1d2c2) (3)

    式中:Tt为钻井液作用在周向腔体端面的扭矩,N·m;A3为周向腔体承压面积,m2dc为周向腔体承压面中径,m;lc周向腔体轴向长度,m;dc1为周向腔体外径,m;dc2为周向腔体内径,m。

    脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中,钻杆和钻铤所组成的钻柱处于弹性变形状态。在直井情况下,当该工具产生的周向扭矩能够推动上部钻柱沿周向逆时针运动时,上部钻柱扭转发生变形,钻井液的压能转化为钻柱的弹性势能;当周向腔体Ⅰ的高压流体通道关闭后,钻柱弹性势能释放,冲击钻头座,产生扭转冲击载荷。假设整个钻柱只由钻杆和钻铤组成,两端均为固定约束,钻杆和钻铤只产生弹性变形。图3为直井钻柱的变形简化模型。

    图  3  直井钻柱的变形简化模型
    Figure  3.  Simplified model of drill string deformation invertical wells

    脉动式扭转冲击钻井工具在反向作用过程中将钻井液的压能转化为钻柱的弹性势能,在正向冲击过程中将钻柱的势能转化为工具的周向冲击功。假设正常钻进时,钻柱对钻头施加的扭矩为Tb,钻井液压差作用在周向端面上的力矩为Tt,脉动式扭转冲击钻井工具外壳体与钻头座端面间的摩擦扭矩为Tf,钻柱逆时针扭转角为Δφ

    上部钻柱在周向扭转力矩作用下的扭转角为:

    Δφ = TtTbTfN (4)
    其中Tf = 13μWd2m1+dm1dm2+d2m2dm1+dm2 (5)
    N = NpNcNp+Nc (6)
    Np = GIpLp (7)
    Nc = GIcLc (8)

    式中:Δφ为钻柱扭转角,rad;Tb为钻柱施加在钻头上的扭矩,N·m;Tf为工具外壳体与钻头座端面产生的摩擦扭矩,N·m;N为钻柱等效弹性系数,N·m;NpNc分别为钻杆和钻铤的扭转系数,N·m;IpIc分别为钻杆和钻铤截面的极惯性矩,m4LpLc分别为钻柱组合钻杆和钻铤的长度,m;G为钻柱材料的剪切弹性模量,Pa;W为钻压,N;dm1为工具摩擦面外径,m;dm2为工具摩擦面内径,m;μ为摩擦系数,一般取0.20。

    从式(4)可以看出,钻柱结构确定时,上部钻柱扭转角为工具产生周向扭矩与钻柱扭矩、摩擦扭矩之差的函数。当周向扭矩大于钻柱扭矩与摩擦扭矩之和时,上部钻柱产生扭转变形。正向作用过程中,工具对钻头产生的周向冲击功为钻柱扭矩、摩擦扭矩做功与钻柱内累积弹性势能之和:

    E=12(TbTf)Δφ+12NΔφ2 (9)

    式中:E为工具对钻头产生的周向冲击功,J。

    脉动式扭转冲击钻井工具设计有2个高压流体配流通孔,涡轮马达驱动配流筒旋转一周时周向腔体Ⅰ的高压通道打开2次,则工具冲击频率可以表示为:

    f=2n60 (10)

    式中:f为脉动式扭转冲击钻井工具的冲击频率,Hz;n为涡轮马达的转速,r/min。

    脉动式扭转冲击钻井工具应用于ϕ215.9 mm直井,假设钻柱的长度为3 000.00 m,其中钻杆的长度为2 900.00 m,外径为127.0 mm,内径为101.6 mm;钻铤的长度为100.00 m,外径为165.1 mm,内径为76.2 mm。钻柱钢材的弹性模量206 GPa,剪切模量81.4 GPa。脉动式扭转冲击钻井工具的外径178.0 mm,外壳体内径150.0 mm;周向腔体承压端面内径100.0 mm,外径150.0 mm,腔长200.0 mm,钻井液密度1.00 kg/L。

    利用式(3)分析节流喷嘴和钻井液排量对脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩的影响,结果如图4所示。从图4可以看出:在节流喷嘴直径相同的条件下,脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩随钻井液排量升高而增大,两者呈二次函数关系;在排量相同的条件下,随着节流喷嘴直径增大,周向扭矩不断减小。

    图  4  不同直径节流喷嘴下脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩与排量的关系
    Figure  4.  Variation of circumferential torque with flow rate of pulsating torsional impact drilling tools with different diameters of throttle nozzles

    利用式(4),计算钻柱周向扭转为5°、不同井深时的脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩与钻柱扭矩、摩擦扭矩的差(下面简称扭矩差),结果如图5所示。从图5可以看出,随着井深增加,扭矩差随井深增加不断减小。在给定的钻柱组合条件下,当井深大于200.00 m、上部钻柱周向扭转5 °时,扭矩差小于40 N·m。现场应用时可以结合图4图5的计算结果优选脉动式扭转冲击钻井工具的结构参数。

    图  5  钻柱周向扭转5°时不同井深下的扭矩差
    Figure  5.  Torque difference at different well depths with the drill string circumferential rotation of 5 °

    利用式(7),分析了钻压30 kN条件下钻柱扭矩和扭转角对脉动式扭转冲击钻井工具周向冲击功的影响和钻柱周向扭转5°条件下钻柱扭矩和钻压对脉动式扭转冲击钻井工具周向冲击功的影响,结果如图6图7所示。从图6图7可以看出:钻柱周向扭转角一定时,脉动式扭转冲击钻井工具的周向冲击功随钻柱扭矩增大而增大;钻柱扭矩一定时,脉动式扭转冲击钻井周向冲击功随钻柱周向扭转角增大而增大,随钻压增大而减小。

    图  6  不同扭转角下冲击功随钻柱扭矩变化的曲线
    Figure  6.  Variation curves of impact energy with drill string torque under different rotation angles
    图  7  不同钻压条件下冲击功随钻柱扭矩变化的曲线
    Figure  7.  Variation curves of impact energy with drill string torque under different WOB

    为了测试脉动式扭转冲击钻井工具的性能参数,设计了扭转冲击工具测试装置,主要包括离心泵、流量计、压力传感器、扭矩测量短节及数据采集系统(见图8)。测试用离心泵的额定排量为40 L/s,测试用介质为清水。测试过程中,利用安装在周向腔体Ⅰ和腔体Ⅱ的压力传感器测量脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中其周向腔体内的压力,利用连接在钻头座下端的扭矩测量短节测量其产生的周向扭矩。

    图  8  扭转冲击工具工具测试装置
    Figure  8.  Test system for torsional impact tool

    脉动式扭转冲击钻井工具在节流喷嘴ϕ22.0 mm、排量30.8 L/s条件下周向腔体内的压力变化曲线如图9所示。从图9可以看出,脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中,周向腔体内的压力发生明显波动,腔体Ⅰ和腔体Ⅱ内高压和低压交替变化,平均压差达2.84 MPa,工作频率为38 Hz。

    图  9  脉动式扭转冲击钻井工具周向腔体内压力的变化曲线
    Figure  9.  Variation curve of circumferential cavity pressure of the pulsating torsional impact drilling tool

    图10为脉动式扭转冲击钻井工具不同排量下的冲击频率,图11图12分别为不同排量下脉动式扭转冲击钻井工具的周向腔体压差和周向扭矩。

    图  10  脉动式扭转冲击钻井工具不同排量下的冲击频率
    Figure  10.  Variation curve of impact frequency of pulsating torsional impact drilling tool with flow rate

    图10图12可以看出:脉动式扭转冲击钻井工具的冲击频率随着排量增大而逐渐增大,并且基本呈线性关系;周向腔体压差、周向扭矩均随着排量增大而逐渐增大,二者近似呈二次函数关系。脉动式扭转冲击钻井工具周向腔体压差测试结果与计算结果间的误差约为9.6%,其周向扭矩测试结果与计算结果间的误差约为14.8%,测试结果与计算结果的变化趋势较为一致,初步验证了性能参数理论计算模型的正确性。

    图  11  脉动式扭转冲击钻井工具周向腔体不同排量下的压差
    Figure  11.  Variation curve of circumferential cavity pressure difference of pulsating torsional impact drilling tool with flow rate
    图  12  脉动式扭转冲击钻井工具不同排量下的周向扭矩
    Figure  12.  Variation curve of circumferential torque of pulsating torsional impact drilling tool with flow rate

    在试验过程中,脉动式扭转冲击钻井工具运行平稳,其钻头座产生明显的周期性扭转冲击。这也验证了该工具设计的可行性,能够对钻头产生往复扭转冲击效果。室内试验测得的性能参数可为该钻井工具的现场应用提供指导。

    1)为提高硬地层机械钻速,设计了一种脉动式扭转冲击钻井工具。该钻井工具能够为钻头施加周期性的扭转冲击载荷,同时产生的脉冲压力能够增加作用在钻头上的扭矩,有效减轻钻头的粘滑振动,提高破岩效率。

    2)脉动式扭转冲击钻井工具的周向扭矩与排量、节流喷嘴直径密切相关:在节流喷嘴直径相同的情况下,其周向扭矩随钻井液排量增大而增大;在排量相同的情况下,随着节流喷嘴直径增大,周向扭转力矩不断减小。

    3)脉动式扭转冲击钻井工具的周向冲击功与钻柱扭矩、周向扭转角及钻压密切相关:周向扭转角一定时,周向冲击功随钻柱扭矩增加呈线性增大;钻柱扭矩一定时,周向冲击功随周向扭转增大而增大,随钻压增大而减小。

    4)室内测试结果验证了脉动式扭转冲击钻井工具的可行性以及性能参数计算模型的正确性,可为该钻井工具的现场试验提供指导。

    5)建议尽快通过现场试验验证脉动式扭转冲击钻井工具在硬地层的提速效果,并根据现场试验对其进行改进。

  • 图  1   斯伦贝谢一体化钻井技术的构成

    Figure  1.   Composition of Schlumberger’s integrated drilling technology

    图  2   哈里伯顿AMI的构成

    Figure  2.   Composition of Halliburton’s AMI model

    图  3   纳米复合材料可溶解小球溶解过程

    Figure  3.   Dissolution process of soluble nanocomposite pellets

    图  4   RDS公司的钻台机器人自动钻井系统

    Figure  4.   RDS’s automatic drilling system of derrick floor robots

    图  5   卸垛机器人

    Figure  5.   Destacking robot

  • [1] 李健,余悦. 合作网络结构洞、知识网络凝聚性与探索式创新绩效:基于我国汽车产业的实证研究[J]. 南开管理评论,2018,21(6):121–130.

    LI Jian, YU Yue. Structural holes in collaboration network, cohesion of knowledge network and exploratory innovation performance: an empirical study on the Chinese automakers[J]. Nankai Business Review, 2018, 21(6): 121–130.

    [2] 刘臣,单伟,于晶. 组织内部知识共享的类型及进化博弈模型[J]. 科研管理,2014,35(2):145–153. doi: 10.3969/j.issn.1000-2995.2014.02.018

    LIU Chen, SHAN Wei, YU Jing. Type and evolutionarygame model of knowledge sharing within organizations[J]. Science Research Management, 2014, 35(2): 145–153. doi: 10.3969/j.issn.1000-2995.2014.02.018

    [3] 滕延秀. 产业跨界融合理论综述[J]. 中小企业管理与科技,2022(15):132–134.

    TENG Yanxiu. Summary of industrial cross-border integration theory[J]. Management & Technology of SME, 2022(15): 132–134.

    [4] 李东红,陈昱蓉,周平录. 破解颠覆性技术创新的跨界网络治理路径:基于百度Apollo自动驾驶开放平台的案例研究[J]. 管理世界,2021,37(4):130–159. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2021.04.011

    LI Donghong, CHEN Yurong, ZHOU Pinglu. Paths of cross-boundary network governance in introducing disruptive technological innovation: the case of Baidu Apollo autonomous driving open platform[J]. Journal of Management World, 2021, 37(4): 130–159. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2021.04.011

    [5]

    BATHELT H, MALMBERG A, MASKELL P. Clusters and knowledge: Local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation[J]. Progress in Human Geography, 2004, 28(1): 31–56. doi: 10.1191/0309132504ph469oa

    [6] 章长城,任浩. 企业跨界创新:概念、特征与关键成功因素[J]. 科技进步与对策,2018,35(21):154–160.

    ZHANG Changcheng, REN Hao. Cross-boundary innovation: concept, characters and key successful factors[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2018, 35(21): 154–160.

    [7]

    ROSENBERG N. Technological change in the machine tool industry, 1840-1910[J]. The Journal of Economic History, 1963, 23(4): 414–443. doi: 10.1017/S0022050700109155

    [8] 刘辉. 跨界创新理论研究与现实分析: 基于中国创新路径的探讨[D]. 成都: 电子科技大学, 2020.

    LIU Hui. Theoretical research and practical analysis of cross-border innovation: discussion on China’s innovation path[D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2020.

    [9] 吕建中,杨虹,孙乃达. 全球能源转型背景下的油气行业技术创新管理新动向[J]. 石油科技论坛,2019,38(4):1–8. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2019.04.001

    LYU Jianzhong, YANG Hong, SUN Naida. New orientation of oil and gas industrial technology innovation management against background of global energy transformation[J]. Petroleum Science and Technology Forum, 2019, 38(4): 1–8. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2019.04.001

    [10] 闫娜,王敏生,张大军. 世界石油工程技术研发管理动向及启示[J]. 石油科技论坛,2018,37(2):56–63. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.02.011

    YAN Na, WANG Minsheng, ZHANG Dajun. Trend and enlightenment for global petroleum engineering R&D management[J]. Petroleum Science and Technology Forum, 2018, 37(2): 56–63. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.02.011

    [11] 闫娜,王敏生,李文博. 法国斯伦贝谢商业模式创新实践及启示[J]. 对外经贸实务,2017(6):22–25. doi: 10.3969/j.issn.1003-5559.2017.06.005

    YAN Na, WANG Minsheng, LI Wenbo. Practice and enlightenment of business model innovation in Schlumberger[J]. Practice in Foreign Economic Relations and Trade, 2017(6): 22–25. doi: 10.3969/j.issn.1003-5559.2017.06.005

    [12]

    de WARDT J, WYLIE R, LAING M, et al. History, disruptors and future of changing well construction business models[R]. SPE 208776, 2022.

    [13]

    Forbes. How blockchain is helping big oil optimize for a carbon friendly future[EB/OL].https://jpt.spe.org/how-blockchain-is-helping-big-oil-optimize-for-a-carbon-friendly-future. [EB/OL]. (2021-02-04)[2022-03-12]. www.oilsns.com/article/410129.

    [14] 陈春花, 赵海然. 共生: 未来企业组织进化路径[M]. 北京: 中信出版集团股份有限公司, 2018.

    CHEN Chunhua, ZHAO Hairan. Symbiosis: the evolution path of enterprise organization in the future[M]. Beijing: CITIC Press Group, 2018.

    [15]

    LIOU J. Depalletizing robot automates mud-mixing process[J/OL]. (2013-09-14) [2022-03-12].https://drillingcontractor.org/depalletizing-robot-automates-mud-mixing-process-25986.

    [16]

    Baker Hughes. We are taking energy forward[EB/OL]. [2022-03-12].https://www.bakerhughes.com/sites/bakerhughes/files/2021 − 01/Baker%20Hughes%20-%20The%20path%20to%20net-zero%20and%20a%20sustainable%20energy%20future_0.pdf.

    [17]

    GUPTA I, TRAN N, DEVEGOWDA D, et al. Looking ahead of the bit using surface drilling and petrophysical data: Machine-learning-based real-time geosteering in Volve Field[J]. SPE Journal, 2020, 25(2): 990–1006. doi: 10.2118/199882-PA

    [18]

    NOSHI C I. Application of data science and machine learning algorithms for ROP optimization in West Texas: turning data into knowledge[R]. OTC-29288-MS, 2019.

    [19]

    UNRAU S, TORRIONE P. Adaptive real-time machine learning-based alarm system for influx and loss detection[R]. SPE 187155, 2017.

    [20] 高科,李梦,董博,等. 仿生耦合聚晶金刚石复合片钻头[J]. 石油勘探与开发,2014,41(4):485–489. doi: 10.11698/PED.2014.04.15

    GAO Ke, LI Meng, DONG Bo, et al. Bionic coupling polycrystalline diamond composite bit[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(4): 485–489. doi: 10.11698/PED.2014.04.15

    [21] 徐良,孙友宏,李治文,等. 仿生孕镶金刚石钻头在山东玲珑金矿的试验[J]. 地质与勘探,2008,44(4):79–82.

    XU Liang, SUN Youhong, LI Zhiwen, et al. Experiment of bionics impregnated diamond bit in the Linglong gold mine, Shandong Province[J]. Geology and Exploration, 2008, 44(4): 79–82.

    [22] 徐良,孙友宏,高科. 仿生孕镶金刚石钻头高效碎岩机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2008,38(6):1015–1019. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.2008.06.018

    XU Liang, SUN Youhong, GAO Ke, et al. Efficient rock fragmentation mechanism analysis of impregnated diamond bionics bit[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2008, 38(6): 1015–1019. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.2008.06.018

    [23] 佚名. 石油行业的黑科技有多牛? 惠及航空航天、医疗、新能源……[EB/OL]. (2019-07-11)[2022-03-12]. www. oilsns. com/article/410129.

    Anon. How good is the black technology in the oil industry? Benefits to aerospace, medical and new energy[EB/OL]. (2019-07-11)[2022-03-12]. www. oilsns. com/article/410129.

    [24]

    AHMEED A, ELKATATNY S, ABDULRAHEEM A, et al. Prediction of lost circulation zones using support vector machine and radial basis function[R]. IPTC-19628-MS, 2020.

    [25]

    AL-HAMEEDI A T, ALKINANI H H, DUNN-NORMAN S, et al. Using machine learning to predict lost circulation in the Rumaila Field, Iraq[R]. SPE 191933, 2018.

    [26]

    MANSOUR A, EZEAKACHA C, TALEGHANI A D, et al. Smart lost circulation materials for productive zones[R]. SPE 187099, 2017.

    [27]

    MANSOUR A K, TALEGHANI A D, LI G Q. Smart lost circulation materials for wellbore strengthening[R]. ARMA-2017-0492, 2017.

    [28]

    LEE J. High-temperature target[J]. Offshore Engineer, 2017, 42(5): 78–79.

    [29]

    CHAKRABORTY S, DIGIOVANNI A A, AGRAWAL G, et al. Graphene-coated diamond particles and compositions and intermediate structures comprising same: US 9103173 B2[P]. 2015 − 08 − 11.

    [30]

    KESHAVAN M K, ZHANG Youhe, SHEN Yuelin, et al. Polycrystalline diamond materials having improved abrasion resistance, thermal stability and impact resistance: US 8309050 B2[P]. 2012-11-13.

    [31]

    GRAY A. Enabling autonomous inspection technology solutions to transform IMR operations[EB/OL]. (2018-08-12)[2022-03-12].https://www.subseauk.com/documents/documents2018/i-tech%20-%20alan%20gray%20-%20subsea%20expo%202019.pdf.

    [32]

    SRINIVASAN H, MENON V, AL HAMDAN M, et al. Quantify and commit to sustainability[R]. IPTC-22456-EA, 2022.

    [33] 王敏生. 油气井钻完井作业碳减排发展方向与建议[J]. 石油钻探技术,2022,50(6):1–6. doi: 10.11911/syztjs.2022106

    WANG Minsheng. Development direction and suggestions for carbon emission reduction during drilling and completion[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(6): 1–6. doi: 10.11911/syztjs.2022106

    [34] 王敏生, 光新军, 闫娜, 等. 石油工程跨界融合技术创新[M]. 北京: 科学出版社, 2022: 233−234.

    WANG Minsheng, GUANG Xinjun, YAN Na, et al. Cross-border syncretisation innovation of petroleum engineering technologies[M]. Beijing: Science Press, 2022: 233−234.

  • 期刊类型引用(6)

    1. 董添奇,杨旭辉. 近钻头钻压和扭矩的高精度温度补偿方法. 石油机械. 2024(04): 71-79 . 百度学术
    2. 孙养清,易先中,万继方,易军,吴霁薇,刁斌斌,陈志湘. 机械式复合冲击器的工作特性分析. 石油机械. 2024(06): 29-37+108 . 百度学术
    3. 白彬珍,曾义金,芦鑫,张进双,陶亮. 钻头破岩能量与岩石自适应匹配提速技术. 石油钻探技术. 2023(03): 30-36 . 本站查看
    4. 罗杰,柳军,李强. 深井钻柱纵-扭耦合下的黏滑振动特性分析. 石油机械. 2023(08): 139-147 . 百度学术
    5. 汪伟,陈杰,张鹏翔,柳贡慧,李军,查春青. 旋转配流式扭转冲击钻具设计与分析. 断块油气田. 2023(06): 1047-1052 . 百度学术
    6. 兰永飞,韩玉香,陈明勇,王虎. 扭力冲击器-螺杆复合钻进工艺应用实践. 钻探工程. 2023(S1): 399-404 . 百度学术

    其他类型引用(5)

图(5)
计量
  • 文章访问数:  322
  • HTML全文浏览量:  136
  • PDF下载量:  96
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-14
  • 修回日期:  2023-02-22
  • 录用日期:  2023-03-08
  • 网络出版日期:  2023-03-09
  • 刊出日期:  2023-08-24

目录

/

返回文章
返回