涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术

张东清, 万云强, 张文平, 代永波, 张金成, 许明标

张东清,万云强,张文平,等. 涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术[J]. 石油钻探技术,2023, 51(2):16-21. DOI: 10.11911/syztjs.2022097
引用本文: 张东清,万云强,张文平,等. 涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术[J]. 石油钻探技术,2023, 51(2):16-21. DOI: 10.11911/syztjs.2022097
ZHANG Dongqing, WAN Yunqiang, ZHANG Wenping, et al. Optimal and fast drilling technologies for stereoscopic development of the Fuling shale [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(2):16-21. DOI: 10.11911/syztjs.2022097
Citation: ZHANG Dongqing, WAN Yunqiang, ZHANG Wenping, et al. Optimal and fast drilling technologies for stereoscopic development of the Fuling shale [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(2):16-21. DOI: 10.11911/syztjs.2022097

涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术

基金项目: 中国石化科技攻关项目“涪陵页岩气田提高采收率技术研究”(编号:P22183)、“页岩气超长水平段水平井钻完井关键技术研究”(编号:P22095)联合资助
详细信息
    作者简介:

    张东清(1974—),男,河北枣强人,1998年毕业于西南石油学院石油工程专业,2007年获西安石油大学油气井工程专业硕士学位,研究员,主要从事钻井工艺方向研究。E-mail: zhangdq.sripe@sinopec.com

  • 中图分类号: TE21

Optimal and Fast Drilling Technologies for Stereoscopic Development of the Fuling Shale Gas Field

  • 摘要:

    为了进一步提高涪陵页岩气田的采收率,首次探索实践了下部小层加密、中部小层评价和上部地层开发的立体开发技术,但钻井过程中面临压力系统多变、压裂干扰严重、防碰绕障难度大和精准导向及钻井提速挑战多等难题。为此,开展了立体开发井组工程设计、钻井提速、基于随钻前探的轨迹控制、页岩低成本高性能钻井液及页岩气井长效密封固井技术研究,形成了以涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术。涪陵页岩气田185口井应用了该技术,与应用该技术前相比,机械钻速提高25.5%,钻井周期降低27.8%。涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术对国内其他区块页岩油气勘探开发具有借鉴和指导作用。

    Abstract:

    In order to further improve the recovery of the Fuling Shale Gas Field, stereoscopic development technologies, i.e. infill drilling in lower layers, appraising middle layers, and developing upper layers, were first studied and practiced. However, many problems were encountered during drilling, such as pressure system changing, serious fracturing interference, difficult anti-collision and obstacle bypassing, and the challenge of precise steering control and rate of penetration(ROP) increase. Therefore, researches on the engineering design of stereoscopic well group development, ROP increase, trajectory control based on logging while drilling(LWD), low-cost and high-performance shale drilling fluids, and long-term sealing and cementing technologies for shale gas wells were carried out, and the optimal and fast drilling technologies for stereoscopic development of the Fuling Shale Gas Field was developed, which was successfully applied in 185 wells in the field. Compared with previous wells, the ROP was increased by 25.5%, and the drilling duration was reduced by 27.8%. The optimal and fast drilling technologies for the stereoscopic development of the Fuling Shale Gas Field can serve as reference and instruction to the exploration and development of shale in other blocks in China.

  • 目前,我国以页岩油、页岩气为代表的非常规深层油气资源受到了极大关注[13]。深层/超深层地质条件复杂,深层页岩天然裂缝发育,普遍存在微纳米级裂缝[45],随着钻井液滤液的渗入,会进一步扩大裂缝,易发生垮塌导致阻卡,甚至卡钻、井眼报废等严重问题,给深层油气的安全高效开发带来巨大困难[67]。纳米材料具有尺寸小、粒度均匀等特性,可以进入纳米级裂缝、孔隙中形成致密封堵层,阻止钻井液滤液进一步侵入,达到稳定井壁的目的[8]。目前,现场施工时多采用将纳米 SiO2、纳米 Fe3O4、超细 CaCO3等加入钻井液中进行封堵,但颗粒易团聚,且用量大[911]。蒙脱石是一种典型的层状黏土矿物,储量丰富、价格低廉,具有良好的离子交换性能和水化膨胀特性,在机械作用力下易剥离为纳米片[12]而具有巨大的比表面积和丰富的活性位点[13],可用于制备环境功能材料、储能材料、阻燃材料、纳米流体通道和智能材料等先进矿物功能材料[14]

    蒙脱石常被改性后应用于钻井工作液,有机蒙脱石在钻井液中可形成凝胶, 具有良好的触变性、润滑性及稳定性等[15]。赖南君等人[16]将脲醛树脂分布于改性蒙脱石的层与层之间,最后加入复合剂固化,得到水平井堵水剂。闫博文等人[17]利用罗汉果多糖与有机改性的蒙脱石和铁粉颗粒复合,形成具有一定的抗压强度和耐高温能力并能有效封堵地层微裂缝的封堵剂。宋海明等人[18]用十八烷基二甲基苄基氯化铵与蒙脱石复合形成的有机土抗温达210 ℃,适用于高温油基钻井液的配制。目前,虽然已有大量蒙脱石改性的研究,但对于纳米尺寸的蒙脱石在页岩油基钻井液中的应用研究鲜有报道。

    基于上述现状,笔者通过剥离具有层状结构的蒙脱石得到低维纳米蒙脱石,采用原子转移自由基聚合法在纳米蒙脱石表面接枝有机分子,制备了纳米封堵剂N-MMT[1920],通过室内试验对其结构进行表征,并评价了其抗高温封堵性能。

    天然多层结构的蒙脱石分散在水中时会发生水化膨胀,加之层间阳离子的水化作用,蒙脱石片层间距增大,在超声作用下进一步被剥离,成为少数层的纳米蒙脱石[12]。随后,采用原子转移自由基聚合法(ATRP)对纳米蒙脱石表面接枝有机分子链[21],采用3-氨丙基三乙氧基硅烷耦合蒙脱石表面的—OH基团,引入伯胺基团;利用2-溴异丁酰溴中活性溴原子亲核取代伯胺基团中活性H原子,同时构建后续ATRP氧化还原的卤化—C—Br基团;对反应所得R—Br化合物进行ATRP聚合反应,得到纳米封堵剂(N-MMT)。蒙脱石纳米片的制备及改性过程如图1所示。

    图  1  蒙脱石纳米片剥离及改性过程
    Figure  1.  Process of stripping and modification of montmorillonite nanosheets

    在100 mL去离子水中加入蒙脱石1.0g,在室温下以300 r/min转速搅拌12 h,制备出质量分数为1.0%的蒙脱石悬浮液;将其置于超声波细胞破碎仪中,在450 W超声功率下超声剥离5 min,得到低维蒙脱石悬浮液。然后加入十八烷基三甲基溴化铵0.1 g ,50 ℃下搅拌5 h,以达到充分水化分散剥离的效果,进一步降低结构维度,得到低维纳米蒙脱石;用无水乙醇反复清洗降维后的蒙脱石,加入200 mL去离子水并搅拌,得到纳米蒙脱石悬浮液。

    恒温50 ℃条件下,向上述蒙脱石悬浮液中逐滴加入3-氨丙基三乙氧基硅烷水溶液0.2 mL,充分搅拌24 h,赋予蒙脱石纳米片表面活性伯胺基团。反应结束后,在转速5000 r/min下离心5 min,再用无水乙醇清洗3次,将离心所得沉淀物在温度85 ℃下真空干燥12 h,即得氨基化蒙脱石。

    进行ATRP反应,将氨基化蒙脱石1.0 g、甲醇20 mL、超纯水20 mL置于250 mL三口烧瓶中,转速300 r/min磁力搅拌下依次加入 2-溴异丁酰溴0.4 mL、 2,2′- 联二吡啶配合液2.0 mL、 溴化亚铜0.02 g和甲基丙烯酸乙酯0.1 mL;然后逐渐升温至90 ℃,保持冷凝回流,恒温自由反应6 h。反应结束后,反应液在转速5 000 r/min下离心5 min,沉淀物再用甲醇清洗;如此离心、清洗,重复3次,最后在真空105 ℃条件下干燥12 h,得到N-MMT。

    采用 Nicolet 6700 型傅里叶变换红外光谱仪测定样品红外光谱,如图2所示。原始蒙脱石的红外光谱, 1 030,800和625 cm−1处的显著吸收峰分别代表Si—O—Si 伸缩振动吸收峰和Si—O—Si 变形振动吸收峰[22]。3400 cm−1 处宽泛的吸收峰属于结合水—OH的特征峰,3630 cm−1 处的显著吸收峰代表蒙脱石中Mg—Al—OH的特征吸收峰。纳米蒙脱石进行表面改性后,明显增加了几处吸收峰。其中,2920和2850 cm−1处强吸收峰归因于—CH3和—CH2—的伸缩振动,1350 cm−1处吸收峰归因于C—N的伸缩振动;此外, 1730 cm−1处吸收峰归因于酯羰基的拉伸振动,为甲基丙烯酸乙酯的特征峰。上述特征峰说明,改性后的纳米蒙脱石成功接枝了预先设计的基团。

    图  2  蒙脱石改性前后红外光谱
    Figure  2.  Infrared spectra of montmorillonite before and after modification

    为进一步验证柔性接枝结构的构成,采用能谱分析仪(Phenmo pro X),对表面生长结构进行了元素分析,结果如图3所示。蒙脱石原样中主要元素O,Si,Al和Na的相对质量百分数为47.25%,32.27%,6.69%和2.40%,而改性蒙脱石纳米片的谱图中出现了C和N的吸收峰,C,O,Si,Al,Na和N的相对质量百分数为29.37%,32.37%,22.58%,2.60%,4.60%和1.50%,说明蒙脱石表面成功接枝了有机分子。

    图  3  蒙脱石改性前后元素组分分析
    Figure  3.  Analysis of elemental components of montmorillonite before and after modification

    以无水乙醇为分散剂,采用Bettersize2600LD型激光粒度仪分别对蒙脱石原样、低维蒙脱石以及最终改性产物进行了粒度分析,结果如图4所示。未经任何处理的蒙脱石平均粒径为2.65 μm,与原始蒙脱石相比,经过机械–化学剥离的蒙脱石粒径分布峰显著左移,平均粒径为315 nm,说明多层结构被有效破坏,被分解为低维度甚至为单层片状结构,利于进一步制备纳米封堵剂。而与改性前的低维纳米蒙脱石粒径分布相比,平均粒径增大为526 nm,这说明通过表面生长柔性分子链增大了颗粒粒径。

    图  4  脱石改性前后的粒径分布
    Figure  4.  Particle size distribution of montmorillonite before and after modification

    将蒙脱石压片后,采用水滴法用全自动接触角测定仪(SDC-350接触角测量仪)测定其水润湿接触角,结果如图5所示。蒙脱石原样的水润湿接触角为33.04°,经过改性后N-MMT的水润湿接触角增大至95.00°,说明其表面极性降低,疏水性明显增强,更有利于其在油基钻井液中分散及应用。

    图  5  蒙脱石改性前后的水润湿接触角
    Figure  5.  Water wetting contact angle before and after montmorillonite modification

    采用台式扫描电子显微镜(Phenmo pro X)观察蒙脱石改性前后微观形貌,如图6所示。未经处理的蒙脱石颗粒大小取决于堆叠层数与单层表面积大小,最大颗粒大于3 μm,与粒度分析结果相一致,可见其单片层堆叠结构。蒙脱石剥离处理得到的纳米片颗粒尺寸较初始状态显著变小,基本为纳米尺寸,为后续制备纳米封堵剂提供了基础。观察蒙脱石纳米片进行改性处理后的微观形态,其较蒙脱石纳米片尺寸有所增大,内部以蒙脱石纳米片为基体,表面生长功能性分子,与粒度分析结果一致。

    图  6  蒙脱石改性前后微观形貌
    Figure  6.  Microscopic morphology of montmorillonite before and after modification

    采用同步热重分析仪器(STA449F3)测试蒙脱石改性前后的热稳定性,结果如图7所示。蒙脱石原样在200 ℃以下的热失重为7.71%,主要原因为蒙脱石表面吸附水,在477 ℃处存在吸热峰,主要由蒙脱石晶体结构中的结合水与表面羟基热分解造成。功能改性后,第一阶段为温度低于200 ℃,纳米蒙脱石热失重为3.01%,主要归因于其表面吸附水,可见改性后的纳米蒙脱石吸水性明显减弱。第二阶段,随着温度进一步提高至300 ℃左右,质量开始显著下降,质量损失为24.99%,主要归因于接枝链的酰胺基、酯基的断裂分解;最后的质量损失阶段为温度450~600 ℃,质量损失为16.94 %,主要归因于烷基主链的分解。以上结果说明,在温度不超过300 ℃的条件下,改性纳米蒙脱石的热稳定性较好。

    图  7  蒙脱石改性前后热重分析
    Figure  7.  Thermogravimetric analysis of montmorillonite before and after modification

    页岩岩心的表面存在大量微纳米级裂缝及孔隙,这些孔缝的存在会诱发毛细管现象,从而引起自然渗吸,造成井壁失稳[11]。将N-MMT、纳米SiO2和有机土分别配置成3%的白油溶液,取龙马溪组宁209井区现场岩心浸泡于白油溶液中,进行岩心自吸试验,结果如图8所示。经过 3 h 的自然渗吸,浸泡于纯白油的页岩岩心渗吸白油量为0.09 g,经过几种颗粒作用后页岩岩心的吸油量均有所减少;浸泡于3%纳米封堵剂 N-MMT 白油中的岩心3 h 吸油量为0.03 g,自然渗吸量降低66.7%,说明纳米封堵剂 N-MMT 能封堵页岩孔缝,阻止岩心自吸。浸泡于含有3%纳米SiO2的白油中的岩心3 h 吸油量为0.045 g,说明纳米SiO2封堵效果不如 N-MMT;有机土也能减少岩心的自吸量,但其作用效果远不及2种纳米颗粒,推测是因为有机土改变了溶液黏度而导致吸油量的降低。由此可见,制备的纳米封堵剂能够封堵微裂缝,抑制钻井液滤液对地层孔喉结构的破坏。

    图  8  纳米封堵剂 N-MMT 对页岩岩心自吸作用的影响
    Figure  8.  Influence of nano-plugging agent N-MMT on self-imbibition of shale core

    采用扫描电镜观察页岩岩心表面微观形貌的变化(见图9)。页岩发育大量的微孔隙、微裂缝,用纳米封堵剂N-MMT 处理后,裂缝、孔隙均被封堵剂填充,页岩表面较为平整、密实和光滑,所制备纳米蒙脱石可被压缩进入特定页岩微纳米孔隙,填充内部孔隙并形成具备一定结构强度的封堵膜,从而实现对页岩内部结构的保护。

    图  9  岩心微观形貌
    Figure  9.  Microscopic morphology of core

    将纳米封堵剂N-MMT加入页岩气钻井用油基钻井液中,在温度 180 ℃下滚动老化16 h后,采用孔径220 nm滤膜测试高温高压(180 ℃/3.5 MPa)滤失量,以此评价纳米封堵剂N-MMT在油基钻井液中对微纳米孔缝的封堵能力,试验结果如图10所示。钻井液配方:3#白油+CaCl2水溶液(质量分数25.0%)+4.0%主乳化剂+1.0%辅乳化剂+1.5 %润湿剂+1.0 %有机土+纳米封堵剂N-MMT,重晶石加重至密度为1.80 kg/L,白油与25.0%CaCl2水溶液的体积比为7∶3。

    图  10  纳米封堵剂N-MMT对高温高压滤失量的影响
    Figure  10.  Influence of nano-plugging agent N-MMT on high-temperature and high-pressure filtration loss

    图10可以看出,不加N-MMT的钻井液体系滤失量为6.8 mL,随着体系中N-MMT用量增加,高温高压滤失量显著降低;N-MMT用量为2.5%时,体系滤失量降低47%;用量增加至3.0%时,滤失量不再发生明显变化。可见纳米封堵剂N-MMT封堵降滤失作用明显,最佳用量为2.5%。

    考察油基钻井液加入封堵剂的流变性和电稳定性变化情况,钻井液配方为:3#白油+CaCl2盐水(质量分数25.0%)+4.0%主乳化剂+1.0%辅乳化剂+1.5 %润湿剂+1.0%有机土+2.5%纳米封堵剂N-MMT,用重晶石加重至钻井液密度为1.80 kg/L,白油与25.0%CaCl2盐水的体积比为7∶3。分别在温度180和200 ℃条件下滚动老化16 h,在温度60 ℃下测得钻井液的流变数据,结果见表1。加入2.5%纳米封堵剂N-MMT后,钻井液体系在温度180和200 ℃下滚动老化后破乳电压分别提高10.7%和10.2%,黏度略有增加,说明纳米封堵剂与常规处理剂配伍性较好,不仅可以降低钻井液的高温高压滤失量,还具有提高体系乳液稳定性能和增黏提切的作用。

    表  1  油基钻井液基本性能
    Table  1.  Basic properties of oil-based drilling fluids
    N-MMT用量,% 老化温度/℃ 破乳电压/V 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 动塑比

    0
    老化前 837 42.0 36 6.13 0.17
    180 734 49.0 40 9.20 0.23
    200 701 52.0 42 10.22 0.24
    2.5 老化前 1083 44.0 37 7.15 0.19
    180 813 50.0 41 9.20 0.22
    200 773 56.5 45 11.75 0.26
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    1)基于蒙脱石修饰的纳米封堵剂N-MMT平均粒径526 nm,疏水性较强,易于在油基钻井液中分散,在300 ℃以下具有良好的热稳定性。

    2)纳米封堵剂N-MMT能紧密吸附在页岩微孔缝形成致密封堵膜,显著阻缓岩心自吸作用,可以实现纳米片对纳米孔、缝的紧密贴合封堵,降低高温高压滤失量,阻止钻井液滤液侵入地层,防止漏失发生。

    3)纳米封堵剂N-MMT与油基钻井液常规处理剂配伍性好,具有一定的提高体系乳液稳定性能和增黏提切的作用。但笔者仅通过常规室内试验初步评价了封堵剂N-MMT的性能,有待进一步深入研究其封堵机理,形成适用于深层页岩钻井的油基钻井液封堵技术。

  • 图  1   反螺旋刀翼结构混合钻头

    Figure  1.   Hybrid drill bit with a reverse spiral blade structure

    图  2   涪陵页岩气田平均机械钻速对比

    Figure  2.   Comparison of average ROP in the Fuling shale

  • [1] 吴西顺,孙张涛,杨添天,等. 全球非常规油气勘探开发进展及资源潜力[J]. 海洋地质前沿,2020,36(4):1–17. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.065

    WU Xishun, SUN Zhangtao, YANG Tiantian, et al. Global progress in exploration and development of unconventional hydrocarbons and assessment of resources potential[J]. Marine Geology Frontiers, 2020, 36(4): 1–17. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.065

    [2] 范红康,刘劲歌,臧艳彬,等. 涪陵页岩气田焦石坝区块调整井钻井技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(3):48–54. doi: 10.11911/syztjs.2020122

    FAN Hongkang, LIU Jinge, ZANG Yanbin, et al. Drilling technology for adjustment wells of the Jiaoshiba Block in the Fuling Shale Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(3): 48–54. doi: 10.11911/syztjs.2020122

    [3] 孙焕泉,周德华,蔡勋育,等. 中国石化页岩气发展现状与趋势[J]. 中国石油勘探,2020,25(2):14–26. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2020.02.002

    SUN Huanquan, ZHOU Dehua, CAI Xunyu, et al. Progress and prospect of shale gas development of Sinopec[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(2): 14–26. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2020.02.002

    [4] 宋保健,孙凯,乐守群,等. 涪陵页岩气田钻井提速难点与对策分析[J]. 钻采工艺,2019,42(4):9–12. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.04.03

    SONG Baojian, SUN Kai, LE Shouqun, et al. Drilling acceleration challenges at Fuling Shale Gas Field and solutions[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(4): 9–12. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.04.03

    [5] 贾利春,李枝林,张继川,等. 川南海相深层页岩气水平井钻井关键技术与实践[J]. 石油钻采工艺,2022,44(2):145–152. doi: 10.13639/j.odpt.2022.02.002

    JIA Lichun, LI Zhilin, ZHANG Jichuan, et al. Key technology and practice of horizontal drilling for marine deep shale gas in southern Sichuan Basin[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(2): 145–152. doi: 10.13639/j.odpt.2022.02.002

    [6] 王怡. 页岩气藏裂缝区地层孔隙压力准确求取方法[J]. 石油钻探技术,2020,48(3):29–34. doi: 10.11911/syztjs.2020056

    WANG Yi. A method for accurate calculation of pore pressure in fractured formations of shale gas reservoirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(3): 29–34. doi: 10.11911/syztjs.2020056

    [7] 陈星星. 混合钻头在涪陵页岩气田的应用[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(10):34–39.

    CHEN Xingxing. Application of hybrid drill bits in Fuling Shale Gas Field[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019, 46(10): 34–39.

    [8] 李建亭,胡金建,罗恒荣. 低压耗增强型水力振荡器的研制与现场试验[J]. 石油钻探技术,2022,50(1):71–75. doi: 10.11911/syztjs.2021137

    LI Jianting, HU Jinjian, LUO Hengrong. Development and field tests of an enhanced hydraulic oscillator with low pressure loss[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(1): 71–75. doi: 10.11911/syztjs.2021137

    [9] 路保平,袁多,吴超,等. 井震信息融合指导钻井技术[J]. 石油勘探与开发,2020,47(6):1227–1234. doi: 10.11698/PED.2020.06.16

    LU Baoping, YUAN Duo, WU Chao, et al. A drilling technology guided by well-seismic information integration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(6): 1227–1234. doi: 10.11698/PED.2020.06.16

    [10] 吴宏杰. 定测录导一体化技术在涪陵页岩气田的应用[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(8):10–14.

    WU Hongjie. Integration of directional drilling, logging and rotary steering in Fuling Shale Gas Field[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019, 46(8): 10–14.

    [11] 赵福豪,黄维安,雍锐,等. 地质工程一体化研究与应用现状[J]. 石油钻采工艺,2021,43(2):131–138. doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.001

    ZHAO Fuhao, HUANG Weian, YONG Rui, et al. Research and application status of geology-engineering integration[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(2): 131–138. doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.001

    [12] 肖霞,许明标,由福昌,等. 不同油水比油基钻井液滤失性能的影响因素[J]. 油田化学,2018,35(4):577–581. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2018.04.002

    XIAO Xia, XU Mingbiao, YOU Fuchang, et al. Influence factor of filtration property of oil-based drilling fluid with different oil-water ratio[J]. Oilfield Chemistry, 2018, 35(4): 577–581. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2018.04.002

    [13] 何淼,施皓瀚,许明标. 水基钻井液高温高压流变动力学研究[J]. 钻井液与完井液,2021,38(3):271–279.

    HE Miao, SHI Haohan, XU Mingbiao. Study of rheological dynamics of water-based drilling fluids at high temperature and high pressure[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(3): 271–279.

    [14] 刘智勤,管申,许明标,等. 硅酸盐钻井液用多功能润滑剂[J]. 钻井液与完井液,2021,38(2):158–163. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2021.02.005

    LIU Zhiqin, GUAN Shen, XU Mingbiao, et al. Laboratory study and application of a multifunctional lubricant for silicate drilling fluids[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(2): 158–163. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2021.02.005

    [15] 于欣,张振,郭梦扬,等. 抗高温油基钻井液堵漏剂的研制与应用:以龙马溪组页岩气井W204H为例[J]. 断块油气田,2021,28(2):168–172.

    YU Xin, ZHANG Zhen, GUO Mengyang, et al. Development and application of high temperature resistant oil-based drilling fluid plugging agent: taking shale gas well W204H of Longmaxi Formation as an example[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(2): 168–172.

    [16] 李科,贾江鸿,于雷,等. 页岩油钻井漏失机理及防漏堵漏技术[J]. 钻井液与完井液,2022,39(4):446–450.

    LI Ke, JIA Jianghong, YU Lei, et al. Mechanisms of lost circulation and technologies for mud loss prevention and control in shale oil drilling[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(4): 446–450.

    [17] 陈雷,陈会年,张林海,等. JY页岩气田水平井预防环空带压固井技术[J]. 石油钻采工艺,2019,41(2):152–159. doi: 10.13639/j.odpt.2019.02.006

    CHEN Lei, CHEN Huinian, ZHANG Linhai, et al. A cementing technology for preventing the annulus pressure of horizontal wells in JY shale gasfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(2): 152–159. doi: 10.13639/j.odpt.2019.02.006

  • 期刊类型引用(1)

    1. 于志刚,袁辉,何长林,吕赟,张想,贾虎. 水性酚醛树脂改性水泥性能与作用机理. 断块油气田. 2025(01): 170-176 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(2)
计量
  • 文章访问数:  439
  • HTML全文浏览量:  115
  • PDF下载量:  156
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-10
  • 修回日期:  2022-12-18
  • 网络出版日期:  2022-12-25
  • 刊出日期:  2023-03-24

目录

/

返回文章
返回