胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术

何立成

何立成. 胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术[J]. 石油钻探技术, 2022, 50(2): 45-50. DOI: 10.11911/syztjs.2022062
引用本文: 何立成. 胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术[J]. 石油钻探技术, 2022, 50(2): 45-50. DOI: 10.11911/syztjs.2022062
HE Licheng. A Cementing Technology for Horizontal Shale Oil Wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(2): 45-50. DOI: 10.11911/syztjs.2022062
Citation: HE Licheng. A Cementing Technology for Horizontal Shale Oil Wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(2): 45-50. DOI: 10.11911/syztjs.2022062

胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术

基金项目: 国家科技重大专项“济阳坳陷页岩油勘探开发目标评价”(编号:2017ZX05049004)、胜利石油工程有限公司科技攻关项目“济阳坳陷深层页岩油钻完井技术研究”(编号:SKG2001)联合资助
详细信息
    作者简介:

    何立成(1972—),男,云南大理人,1996年毕业于石油大学(华东)钻井专业,高级工程师,主要从事钻井工程科研及管理工作。E-mail:helicheng.ossl@sinopec.com

  • 中图分类号: TE256

A Cementing Technology for Horizontal Shale Oil Wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield

  • 摘要: 胜利油田沙河街组页岩油水平井固井时存在套管居中和安全下入难度大、水泥浆性能要求高和油基钻井液驱替困难等技术难点,为此研发了两亲冲洗隔离液体系、优选纤维膨胀水泥浆体系和塑性胶乳防窜水泥浆体系,并采取应用整体式弹性套管扶正器、偏心导向引鞋、漂浮顶替技术和环空加压等固井技术措施,初步形成了胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术。该固井技术在预探井YYP1井进行了现场试验,固井作业正常,声幅测井结果显示,一界面固井质量为优质,二界面固井质量为合格。研究与试验表明,该固井技术够解决胜利油田沙河街组页岩油水平井长水平段固井存在的技术难点,提高固井质量,满足大规模体积压裂对水泥环胶结质量的要求,可以在页岩油开发中进行推广应用。
    Abstract: The cementing of horizontal shale oil wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield faces some technical challenges, such as the difficulties in the casing centering and safe casing running, high performance requirements for cement slurry, and hard displacement of oil-base drilling fluids. In light of these, the amphiphilic flushing spacer system was developed , the fiber expanding and anti-channeling plastic latex cement slurry system were optimized. On this basis, a cementing technology was formed preliminarily for horizontal shale oil wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield by combining cementing equipments and measures including an integral elastic casing centralizer, an eccentric guide shoe, floating displacement, and annulus pressurization, etc. The cementing technology was tested on site in a preliminary prospecting well YYP1, with a normal cementing operation completed. The results of acoustic amplitude logging showed that the cementing quality of the first interface was quite high, and that of the second interface was qualified. As indicated by the research and tests, the proposed cementing technology can tackle technological problems in cementing for long horizontal sections of horizontal shale oil wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield and enhance cementing quality. It meets the requirements of large-scale volumetric fracturing for the cementing quality of cement sheaths and can be promoted and applied in the development of shale oil.
  • 2004年,英国物理学家采用机械剥离法从石墨中分离出石墨烯,证明单层石墨烯是可以稳定存在的[1];2008年,美国麻省理工学院将石墨烯晶体管技术评选为当年的十大新兴技术之一;2009年,《Science》将“石墨烯研究取得新进展”列为2009年十大科学进展之一。目前,石墨烯材料已在储能[2]、化工[3]、生物医学[4]、航空航天[5]和电子信息[6]等领域得到了广泛应用。

    目前,我国常规油气资源勘探开发难度越来越大,资源品质越来越差,复杂油气藏、非常规油气藏、剩余油气挖潜和深水等油气资源将成为我国油气勘探开发的重点领域;然而,当前的石油工程技术水平极大地限制了以上油气资源的有效动用[7]。石墨烯及其衍生物独特的力学、电学和光学等性质,使其在地球物理勘探、钻井完井、固井和提高采收率等方面具有巨大的潜在应用价值[8],为难动用油气资源的高效开发提供了新的技术思路。为了加快我国石墨烯在石油工程领域的应用速度,提高石油工程技术水平,更好地满足油气资源高效勘探开发的需求,介绍了石墨烯及其衍生物的特性,分析了石墨烯在石油工程中的应用现状,并提出石墨烯在石油工程领域的发展建议。

    石墨烯是由单层碳原子构成的二维蜂窝网状晶体,其碳原子之间以sp2杂化轨道构成的六边形排布(见图1)。作为二维纳米材料,石墨烯具有卓越的物理、化学性质。它是目前人类发现的厚度最薄却最坚硬的纳米材料,其硬度是钢的200倍[9];具有优异的电学和光学性能,其电阻率仅为10–6 Ω·m,是目前世界上电阻率最低的材料;超高载流子迁移率达到2×105 cm2/(V·s),光学透明度达97.7%[10];导热性能好,室温下导热系数达5 300 W/(m·K),已超越块体石墨、碳纳米管和钻石等同素异形体的极限,远超银、铜等金属材料;比表面积极高,理论值可高达2 630 m2/g,吸附性能优异,对铅的吸附量高达800 mg/g,远远高于活性炭的60~120 mg/g[11]

    图  1  单层石墨烯晶格结构示意
    Figure  1.  Schematic diagram of monolayer graphene lattice structure

    氧化石墨烯(graphene oxide,GO)作为石墨烯的衍生物,其特点与石墨烯有所不同(见表1)。它是将石墨进行氧化插层处理,使部分碳原子由sp2杂化状态转变为sp3杂化状态。GO片层平面和边缘存在丰富的羟基、环氧基、羰基和羧基(见图2),这些含氧基团都是亲水基团,所以氧化石墨烯具有良好的亲水性,能够均匀稳定地分散于水中,形成稳定的水性溶胶[12]。氧化石墨烯分散液经过脱水后,sp2区域的π—π键与含氧官能团之间的氢键相互作用使GO二维片层之间紧密结合,片层之间的黏附作用使GO具有良好的力学性能。同时,含氧基团使GO具有多个活性位点,可以大量吸附有机物。

    表  1  石墨烯与氧化石墨烯部分特性对比
    Table  1.  Comparison of partial characteristics of graphene and graphene oxide
    特性石墨烯氧化石墨烯
    碳氧比2~4
    杨氏模量/GPa1 000207.6±23.4
    超高载流子迁移率/
    (cm2·V–1·s–1)
    2×105绝缘体
    21 ℃下导热系数/
    (W·m–1·K–1)
    4 840~5 300取决于氧化程度,
    最小可达8.8
    水溶性不溶于水可溶于水
    生产成本
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  氧化石墨烯分子结构示意
    Figure  2.  Schematic diagram of the molecular structure of graphene oxide

    目前,石墨烯及其衍生物在化工、电子信息、航空航天领域的应用研究呈井喷式发展态势,但在石油工程中的应用研究还处于起步阶段[13]

    油气勘探常采用光波导探测目的层的地质特征、井下环境参数(包括温度、压力等)和近井地带流体特点等,波导中包括光纤电缆、光纤传感器和其他光学部件。井筒富氢环境下,游离的氢原子扩散进入波导与光纤中的缺陷位点发生反应,影响了光在波导中的传输,导致信号质量衰弱,这种现象称为“氢暗化”。S. G. Bhongale等人[14]提出将石墨烯作为保护层,附着于波导表面。石墨烯力学性质优异,可以延长波导的使用寿命,阻止氢原子扩散,使“氢暗化”减弱。此外,石墨烯透光性强,作为保护层能够提高信号的清晰度。

    石油勘探往往需要同时使用多个声波传感器,以保证空间分辨率的质量。轻量级膜片材料的研究进展直接影响声波传感器的发展。目前,基于硅或二氧化硅材料的常规传感器存在灵敏度不高的问题;基于高分子材料的传感器虽然灵敏度较高,但机械强度有限,在渗透结构和水汽环境下不稳定[15]。Ma Jun等人[16]利用ϕ25 μm石墨烯膜片研制了压力灵敏度达到39.2 nm/kPa的F–P压力传感器;之后,又利用厚度约100 nm、直径125 μm的石墨烯膜片研制了光纤F–P声波传感器,其动态压力敏感度高达1 100 nm/kPa,可探测到最小60 μPa/Hz1/2的声压信号[17]

    油基钻井液导电性较差,会阻断直流电流,导致随钻电阻率测井技术无法应用。磁性石墨烯纳米带(MGNRs)是一种准一维的石墨烯基材料,其特殊的边缘限域效应使其性质灵活可调,利用价值更大。例如,由于磁性石墨烯材料的导带和价带间不存在间隙而无法直接使用,但将其裁剪成尺度较小的MGNRs时就可应用于场效应晶体管(FET)中。B. Genorio等人[18]将MGNRs作为导电涂层附着于油基钻井液颗粒表面,以提高井筒中传感器传递信息的可靠性。此外,MGNRs的尺寸可达纳米级,可以进入更小的孔隙、裂缝中探测剩余油气的位置,尤其适用于富含纳米孔隙和微裂缝的页岩储层。

    钻井工具是石墨烯应用的主要方向之一。钻井过程中,钻头和井下动力钻具是破碎岩石的主要工具。井下高温高压的恶劣环境对钻井工具提出了较高要求,石墨烯涂层具有优异的力学性能,可优化金属的表面形态和特性,提高钻井工具的抗磨损、抗腐蚀和耐冲击性能,防止工具表面氧化生锈。S. Chakraborty等人[19]将金刚石颗粒表面涂覆石墨烯薄膜,并应用于PDC钻头,使钻头寿命增长,且抗温能力达到1 200 ℃。M. K. Keshavan等人[20]同样在PDC钻头的金刚石颗粒材料中加入石墨烯,提高了钻头的抗磨损性、热稳定性和耐冲击能力。

    橡胶失效是石油工程中常见的井下工具故障之一。奥瑞拓能源公司在丁腈橡胶中加入质量分数为1.7%的石墨烯纳米管浓缩液,使丁腈橡胶的拉伸模量增加了约30%,并将其应用于螺杆钻具的橡胶定子,使橡胶定子的耐磨性提高了20%,机械钻速也提高了20%以上[21]

    石墨烯在石油工程中的另一个应用方向是钻井液。将GO加入钻井液中,可提高钻井液降滤失性能,改善滤饼质量。A. Jamrozik[22]利用电镜扫描,对低固相钻井液加入质量分数1.5%GO前后分别形成的滤饼微观结构进行了对比,结果发现:未加入GO的钻井液形成的滤饼含有很多高孔隙度的聚结物,该聚结物由方解石晶体构成,上面嵌有氯化钾晶体(见图3(a));加入GO的钻井液形成的滤饼中嵌有氯化钾晶体的碳酸盐岩矿物微晶,表面覆有高度聚合的GO,形成的滤饼更加致密,更有利于稳定井壁(见图3(b))。这是因为GO存在多个含氧官能团,在表面和边缘易与低固相钻井液中的聚合物发生反应,形成的滤饼可以阻止水进入储层。宣扬等人[23]应用GO制备了一种钻井液降滤失剂,在无膨润土的情况下,GO的加量由0.2%提高到0.6%时,钻井液API滤失量由137.0 mL降至14.7 mL,降滤失效果明显。

    图  3  低固相钻井液形成的滤饼微观结构对比[22]
    Figure  3.  Comparison of the microstructure of filter cake formed by low solid phase drilling fluid[22]

    石墨烯也可以改善水泥浆的流变性。王琴等人[24]采用流变仪和激光共聚焦显微镜定量研究了GO加量对水泥浆流变参数的影响。结果表明,分散的水泥颗粒受GO的影响会再次发生凝聚,形成重组絮凝结构,进而影响水泥浆的流变性。加入GO后水泥浆的触变性、塑性黏度和屈服应力均显著增加,水泥浆的稳定性也大幅提高。

    石墨烯还可以提高泥页岩的稳定性。A. Aftab等人[25]比较了泥页岩在不同钻井液(KCl钻井液、KCl钻井液+部分水解聚丙烯酰胺、KCl钻井液+石墨烯纳米薄片、KCl钻井液+纳米二氧化硅和KCl钻井液+多壁碳纳米管)中的膨胀性。X射线衍射结果表明,泥页岩在5种钻井液中浸泡20 h后,其在KCl钻井液+石墨烯纳米薄片中的体积膨胀最小,说明钻井液中加入石墨烯可提高泥页岩的稳定性。

    石墨烯具有优异的自润滑性能,可提高钻井液的润滑性。赵磊等人[26]采用球面接触往复移动方式,对比研究了PAO4润滑油在添加0.01%石墨烯前后的润滑磨损性能,结果发现,加入石墨烯后PAO4 润滑油的摩擦系数最大可降低78%,磨损率最大可降低95%。N. M. Taha等人[27]研发了一种石墨烯表面活性剂,其可进入金属表面的微孔,并在高压作用下结晶形成保护膜,提高钻井液的润滑性,防止钻头泥包。室内试验表明,水基聚合物盐水钻井液在加入体积分数1%~5%的石墨烯后,其极压润滑系数最高可降低80%;而加入常用的酯基润滑剂后其极压润滑系数仅降低30%~40%。石墨烯材料还能显著提高完井液的储层保护性能,石墨烯完井液与储层作用后,储层渗透率恢复率达41%,而常规完井液只有5%。缅甸一口试验井在钻井液中加入体积分数2%的石墨烯后,机械钻速由原来的3.0~4.0 m/h提高到9.0 m/h,摩阻下降了70%~80%,钻头寿命延长了75%,钻头磨损小,且钻头表面未见泥包(见图4)。

    图  4  钻头磨损情况对比[27]
    Figure  4.  Comparison of bit worn states[27]

    2016年,Luo Dan等人[28]研发了一种厚度仅为1 nm左右的非对称化学异性石墨烯纳米片材料。该材料在结构上严格不对称,一侧表面含有亲水官能团,而另一侧表面含有亲油官能团,使其表现出既亲水又亲油的双亲特性。石墨烯纳米片材料在中、高浓度盐水和原油中会自动聚集在油水界面,并发生自组织,从而降低油水界面张力。在水动力学条件下,非对称化学异性石墨烯纳米片材料会在油水界面形成一层具有可恢复性的固体弹性膜,将油水两相分离后驱替油相前进。室内试验结果表明,质量分数0.01%的石墨烯纳米片材料可使采收率提高15.2%,是传统提高采收率技术的3倍以上。

    我国稠油储量巨大,目前主要采用蒸汽吞吐、蒸汽驱等热力方式进行开采。热力开采方式一方面可以通过加热而降低稠油黏度,另一方面可使稠油中长碳链分子的碳链断裂,提高其流动性。稠油热力开采过程中加入热传导率高的纳米颗粒,有助于提高热传导效率,从而提高稠油降黏效果[29]。M. Elshawaf[30]向稠油中加入质量分数0~0.5%的GO纳米颗粒,测量稠油在温度40~100 ℃下的黏度。结果表明,GO纳米颗粒可使稠油黏度降低25%~60%;温度40~70 ℃时降黏效果较好,GO纳米颗粒质量分数为0.02%~0.08%时降黏效果最优。此外,经济性分析表明,采用质量分数0.50%的纳米Fe2O3颗粒可达到相同的降黏效果,但成本比采用GO纳米颗粒增加40%~50%。

    利用微波开采稠油具有加热过程连续、不受埋藏深度影响、过程易控制和对环境污染小等优点,目前多个国家均在进行相关研究和试验。但稠油介电常数较小,微波在稠油储层中穿透深度有限,影响了降黏增产效果。二维片状石墨烯具有极高的电导率、热导率和纵横比,对微波可以产生较强的电损耗;磁性纳米物质(如Fe、Co、Ni和Co3O4等)对微波具有较强磁损耗。将石墨烯与磁性纳米粒子复合,可以得到兼具电损耗和磁损耗的石墨烯磁性纳米复合材料,有利于拓宽吸收频带和阻抗匹配,提高微波吸收能力[31],将其应用于稠油开发中,可增加微波的穿透深度,改善降黏增产效果。

    油水分离是油气开发中的重要环节,直接影响开发的成本和收益。由二维石墨烯为基本单元构成的三维石墨烯具有孔道丰富、表面积较高和疏水亲油的特点,逐渐成为新兴的油水分离材料。虽然常规石墨烯泡沫所用的氧化石墨烯表面具有大量含氧官能团,通过化学处理后可在一定程度上提高其疏水性,但还不具有超疏水特性,使该材料不具有油水选择性。YANG Sudong等人[32]通过调节材料表面的粗糙度和表面能,设计出具有超疏水特性的石墨烯泡沫材料,其制备方法如下:1)利用抽滤技术制备GO薄膜;2)运用发泡技术制得具有一定官能团的石墨烯泡沫;3)在石墨烯泡沫表面均匀负载氧化硅纳米颗粒,并经过硅烷修饰,制备得到具有超疏水特性(水的接触角是153°)的石墨烯泡沫材料。性能评价试验表明,该石墨烯泡沫材料对油和多种有机溶剂具有良好的吸附性能。

    邱丽娟等人[33]采用GO对三聚氰胺海绵表面进行改性,制备了超疏水的还原氧化石墨烯/三聚氰胺海绵(RGO–MS)。室内试验结果表明,RGO–MS对表面浮油和水下重油均有较好的吸附效果,静止和搅拌情况下的油水分离效率分别可达4.5×103和3.0×103 m3/(m3·h)。此外,RGO–MS经过50次吸附—挤压循环测试后,仍具有90%以上的吸附能力,说明其具有一定的循环使用性。

    1)石墨烯及其衍生物的作用机理研究还不深入,需要加强基础理论研究,明确石墨烯及其衍生物对钻井液、固井水泥等材料性能影响的机理,对石墨烯及其衍生物分子结构进行优化设计,以获得具有特定作用的石墨烯材料。

    2)石墨烯在石油工程领域的应用范围较小,除了上述应用外,石墨烯在纳米传感器油气探测、完井液、压裂液和纳米薄膜堵漏等方面具有较大的应用潜力,应进一步加强攻关研究。此外,石墨烯量子点、石墨烯纳米带等石墨烯衍生物技术发展迅速,应进一步予以关注。

    3)石墨烯制备、分散、应用和环保等部分关键技术和装备尚未突破,还未形成稳定、低成本和规模化的生产能力。亟需加强关键技术攻关,加快关键技术成果转化,实现石墨烯的规模化、高品质、低成本和大尺寸宏量制备技术的实质性突破,以推动石墨烯技术产业化,满足石油工程的现场应用需求。

    石墨烯作为一种新型材料,从实验室发现到工业化应用是一个循序渐进的过程,更要遵循新型产业的发展规律。目前,石墨烯在油气行业应用的研究还处于探索阶段,但其凭借优异的力学、化学、电学和光学等性能,在油气探测、井下工具、井下流体、提高采收率和油水分离技术等方面具有广阔的应用前景。

  • 图  1   水泥浆防漏性能评价装置基本原理

    Figure  1.   Basic principle of evaluation device for cement slurry lost-circulation-control performance

    表  1   两亲冲洗隔离液油膜冲洗效率试验结果

    Table  1   Test results of flushing efficiency of oil film by amphiphilic flushing spacer

    冲洗时间/minW0/gW1/gW2/g冲洗效率,%
    1051.2056.3051.9086.27
    2051.2058.1051.4097.10
    下载: 导出CSV

    表  2   油基钻井液与两亲冲洗隔离液相容性试验结果

    Table  2   Test results of compatibility between oil-base drilling fluid and amphiphilic flushing spacer

    混合比例1)六速旋转黏度计读数塑性黏度/
    (mPa·s)
    动切力/
    Pa
    ϕ3ϕ6ϕ100ϕ200ϕ300ϕ600
    1∶0793352701154512.8
    1∶178223038 5820 9.2
    1∶357243543 6724 9.7
    3∶1912 4057761305411.2
    注:1)为油基钻井液与两亲冲洗隔离液的体积比。
    下载: 导出CSV

    表  3   纤维膨胀水泥浆体系和塑性胶乳防窜水泥浆体系的基本性能参数

    Table  3   Basic performance parameters of the fiber expanding and anti-channeling plastic latex cement slurry system

    水泥浆体系密度/(kg·L−1游离液,%API 滤失量1)/mL稠化时间2)/min水泥石膨胀率3),%上下密度差/(kg·L−1
    纤维膨胀1.850.1453060.60.01
    胶乳防窜1.920 151661.20
    注:1)试验条件为90 ℃×6.9 MPa×30 min;2)试验条件为90 ℃×70.0 MPa×50 min;3)试验条件为90 ℃×0.1 MPa×48 h。
    下载: 导出CSV

    表  4   水泥石力学性能试验结果

    Table  4   Test results of mechanical properties of cement stone

    水泥浆体系密度/
    (kg·L−1
    抗压强度/MPa弹性模量/
    GPa
    12 h24 h48 h72 h
    纤维膨胀1)1.85 8.1521.40
    纤维膨胀2)1.85 6.6520.75 6.80
    胶乳防窜3)1.9210.9019.3028.60 6.20
    注:1)试验条件为0.1 MPa×30 ℃;2)试验条件为0.1 MPa×90 ℃;3)试验条件为30 MPa×124 ℃。
    下载: 导出CSV
  • [1] 张善文,王永诗,张林晔,等. 济阳坳陷渤南洼陷页岩油气形成条件研究[J]. 中国工程科学,2012,14(6):49–55. doi: 10.3969/j.issn.1009-1742.2012.06.007

    ZHANG Shanwen, WANG Yongshi, ZHANG Linye, et al. Formation conditions of shale oil and gas in Bonan Sub-Sag, Jiyang Depression[J]. Engineering Science, 2012, 14(6): 49–55. doi: 10.3969/j.issn.1009-1742.2012.06.007

    [2] 刘建伟. 济阳坳陷东营凹陷北带砂砾岩扇体沉积相井震联合地震精细描述[J]. 特种油气藏,2021,28(1):18–25. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2021.01.003

    LIU Jianwei. Accurate description by well-to-seismic integration of glutenite fan sedimentation in the Northern Dongying Sag, Jiyang Sub-Basin[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2021, 28(1): 18–25. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2021.01.003

    [3] 韩来聚,杨春旭. 济阳坳陷页岩油水平井钻井完井关键技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):22–28. doi: 10.11911/syztjs.2021073

    HAN Laiju, YANG Chunxu. Key technologies for drilling and completion of horizontal shale oil wells in the Jiyang Depression[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 22–28. doi: 10.11911/syztjs.2021073

    [4] 宋明水. 济阳坳陷页岩油勘探实践与现状[J]. 油气地质与采收率,2019,26(1):1–12.

    SONG Mingshui. Practice and current status of shale oil exploration in Jiyang Depression[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2019, 26(1): 1–12.

    [5] 赵波,陈二丁. 胜利油田页岩油水平井樊页平1井钻井技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):53–58. doi: 10.11911/syztjs.2021078

    ZHAO Bo, CHEN Erding. Drilling technologies for horizontal shale oil Well Fan Yeping 1 in the Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 53–58. doi: 10.11911/syztjs.2021078

    [6] 张锦宏. 中国石化页岩油工程技术现状与发展展望[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):8–13. doi: 10.11911/syztjs.2021072

    ZHANG Jinhong. Present status and development prospects of Sinopec shale oil engineering technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 8–13. doi: 10.11911/syztjs.2021072

    [7] 李宗田,肖勇,李宁,等. 低油价下的页岩油气开发工程技术新进展[J]. 断块油气田,2021,28(5):577–585.

    LI Zongtian, XIAO Yong, LI Ning, et al. New progress in shale oil and gas development engineering technology under low oil prices[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(5): 577–585.

    [8] 李小林,吴朝明,赵殊勋,等. 大港油田页岩油储层固井技术研究与应用[J]. 钻井液与完井液,2020,37(2):232–238. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.017

    LI Xiaolin, WU Chaoming, ZHAO Shuxun, et al. Technology for cementing shale oil reservoirs in Dagang Oilfield: study and application[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(2): 232–238. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.017

    [9] 王志远,黄维安,范宇,等. 长宁区块强封堵油基钻井液技术研究及应用[J]. 石油钻探技术,2021,49(5):31–38. doi: 10.11911/syztjs.2021039

    WANG Zhiyuan, HUANG Weian, FAN Yu, et al. Technical research and application of oil base drilling fluid with strong plugging property in Changning Block[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 31–38. doi: 10.11911/syztjs.2021039

    [10] 左京杰,张振华,姚如钢,等. 川南页岩气地层油基钻井液技术难题及案例分析[J]. 钻井液与完井液,2020,37(3):294–300. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.03.005

    ZUO Jingjie, ZHANG Zhenhua, YAO Rugang, et al. Technical difficulties and case study of oil base drilling fluid operation in shale gas drilling in South Sichuan[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(3): 294–300. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.03.005

    [11] 王星媛,陆灯云,袁志平. 川西地区油基钻井液井壁强化技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):34–40. doi: 10.11911/syztjs.2020116

    WANG Xingyuan, LU Dengyun, YUAN Zhiping. Borehole streng-thening technology with oil-based drilling fluid in the Western Sich-uan Basin[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 34–40. doi: 10.11911/syztjs.2020116

    [12] 陈小华,张福铭,赵琥,等. 油基钻井液用冲洗液PC-W31L的制备及性能研究[J]. 石油钻探技术,2019,47(2):81–86. doi: 10.11911/syztjs.2019015

    CHEN Xiaohua, ZHANG Fuming, ZHAO Hu, et al. The development and properties of PC-W31L flushing fluid for oil-based drilling fluid[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(2): 81–86. doi: 10.11911/syztjs.2019015

    [13] 赵启阳,张成金,严海兵,等. 提高油基钻井液固井质量的冲洗型隔离液技术[J]. 钻采工艺,2017,40(5):88–90. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2017.05.27

    ZHAO Qiyang, ZHANG Chengjin, YAN Haibing, et al. Flush type spacer fluid technology used to improving cementing quality of OBM drilled wells[J]. Drilling & Production Technology, 2017, 40(5): 88–90. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2017.05.27

    [14] 刘成贵. 非常规油气水平井固井关键技术研究与应用[J]. 石油钻采工艺,2013,35(2):48–51. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2013.02.015

    LIU Chenggui. Key technology research and application of cementing in horizontal wells of unconventional oil and gas reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2013, 35(2): 48–51. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2013.02.015

    [15] 唐世忠,饶富培,吴华,等. 固井冲洗液冲洗效率评价方法[J]. 石油钻采工艺,2016,38(5):601–605.

    TANG Shizhong, RAO Fupei, WU Hua, et al. Assessment method for flushing efficiency of flushing liquid in cementing[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(5): 601–605.

    [16] 吕斌,周琛洋,邱爱民,等. 防漏早强韧性水泥浆体系的室内研究[J]. 钻井液与完井液,2020,37(2):226–231. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.016

    LYU Bin, ZHOU Chenyang, QIU Aimin, et al. Laboratory study on leak-proof early strength tough cement slurry[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(2): 226–231. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.016

    [17] 郑国生,朱礼平,李群生,等. 塑性膨胀防气窜水泥浆体系研究与应用[J]. 石油钻采工艺,2013,35(5):52–55. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2013.05.015

    ZHENG Guosheng, ZHU Liping, LI Qunsheng, et al. Study and application of plastic expansion anti-channeling slurry system[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2013, 35(5): 52–55. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2013.05.015

    [18] 黄海鸿,唐世忠,喻芬,等. 水泥石力学变形能力的影响因素实验分析[J]. 钻井液与完井液,2015,32(1):73–76. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2015.01.019

    HUANG Haihong, TANG Shizhong, YU Fen, et al. Experimental analysis of influencing factors on the mechanical deformation of set cement[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2015, 32(1): 73–76. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2015.01.019

    [19] 姚晓,葛荘,汪晓静,等. 加砂油井水泥石高温力学性能衰退机制研究进展[J]. 石油钻探技术,2018,46(1):17–23.

    YAO Xiao, GE Zhuang, WANG Xiaojing, et al. Research progress of degradation of mechanical properties of sand-containing cement in high temperature regimes[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(1): 17–23.

    [20] 鄢锐,马疆,宋会光. 胶乳水泥浆防窜性能研究与应用[J]. 新疆石油天然气,2009,5(4):80–84. doi: 10.3969/j.issn.1673-2677.2009.04.020

    YAN Rui, MA Jiang, SONG Huiguang. Research on later slurry’s antigas channeling effect and its application[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2009, 5(4): 80–84. doi: 10.3969/j.issn.1673-2677.2009.04.020

    [21] 陆沛青,桑来玉,谢少艾,等. 苯丙胶乳水泥浆防气窜效果与失重规律分析[J]. 石油钻探技术,2019,47(1):52–58. doi: 10.11911/syztjs.2018141

    LU Peiqing, SANG Laiyu, XIE Shaoai, et al. Analysis of the anti-gas channeling effect and weight loss law of styrene-acrylic latex cement slurry[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(1): 52–58. doi: 10.11911/syztjs.2018141

    [22] 华苏东,姚晓,诸华军,等. 纤维水泥浆体系防漏性能评价及作用机制[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2012,36(1):158–161.

    HUA Sudong, YAO Xiao, ZHU Huajun, et al. Anti-lost-circulation performance evaluation and function mechanism of fiber slurry system[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2012, 36(1): 158–161.

    [23] 邹双,冯明慧,张天意,等. 多尺度纤维韧性水泥浆体系研究与应用[J]. 石油钻探技术,2020,48(6):40–46. doi: 10.11911/syztjs.2020084

    ZOU Shuang, FENG Minghui, ZHANG Tianyi, et al. Research and application of tough cement slurry systems with multi-scale fiber[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(6): 40–46. doi: 10.11911/syztjs.2020084

    [24] 杨启贞. 在水平井、大位移井中选用合适的套管扶正器[J]. 石油钻采工艺,2000,22(4):37–39. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2000.04.011

    YANG Qizhen. Selection of suitable casing centralizers in horizontal and extended reach well[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2000, 22(4): 37–39. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2000.04.011

    [25] 刘洋,陈敏,史芳芳,等. 水泥浆失重压力评价技术研究与应用[J]. 钻井液与完井液,2019,36(6):749–753.

    LIU Yang, CHEN Min, SHI Fangfang, et al. Study and application of a technology for evaluating pressure loss of cement plug[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(6): 749–753.

    [26] 郑忠茂,刘天恩,周宝义,等. 浮力作用对大斜度井套管居中度的影响[J]. 石油钻采工艺,2017,39(3):313–318.

    ZHENG Zhongmao, LIU Tianen, ZHOU Baoyi, et al. Effect of buoyance on casing central degree of high angle deviated well[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2017, 39(3): 313–318.

  • 期刊类型引用(5)

    1. 李玲玉,杨航,陈楠,郭永华,李伟智,于萌. 石墨烯用于提高原油采收率的研究进展. 化学世界. 2025(01): 7-12 . 百度学术
    2. 王长勤,李忠寿,黄桃,李广林,张勇,魏士军. 红星区块多粒径致密封堵油基钻井液技术. 钻井液与完井液. 2024(02): 191-197 . 百度学术
    3. 张鸿鹄. 油基钻井液用氮杂石墨烯的研制与应用. 钻井液与完井液. 2024(03): 279-287 . 百度学术
    4. 陶建强. 边底水超稠油油藏改性石墨烯封堵技术的研究与应用. 精细石油化工. 2023(03): 9-12 . 百度学术
    5. 王伟吉. 基于石墨烯修饰的超低渗透成膜剂制备及性能评价. 石油钻探技术. 2021(01): 59-66 . 本站查看

    其他类型引用(3)

图(1)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  407
  • HTML全文浏览量:  193
  • PDF下载量:  94
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-24
  • 修回日期:  2021-12-19
  • 录用日期:  2022-03-13
  • 网络出版日期:  2022-03-14
  • 刊出日期:  2022-04-05

目录

/

返回文章
返回