Numerical Simulation of Steam Huff-and-Puff Assisted Catalytic Aquathermolysis on Heavy Oil
-
摘要: 稠油蒸汽吞吐辅助层内催化裂解过程中,层内原油随温度场分布不同而发生不同程度的化学改质,为近似模拟层内原油的这一变化,预测稠油蒸汽吞吐辅助层内催化裂解后油井的产能,在蒸汽吞吐数值模型及催化裂解作用机理的基础上,仅考虑油、水两相流动,不考虑重力和毛管力作用,将地层中的温度场分布对稠油催化裂解的影响,表征为不同温度范围内地下稠油黏温曲线的变化,并将该变化引入成熟蒸汽吞吐数值模拟模型,建立了二维两相蒸汽吞吐辅助催化裂解数值模型,并给出了求解方法.利用所建模型对孤东K92N6井第3轮次蒸汽吞吐辅助催化裂解矿场试验进行了模拟计算,该井该轮次预测周期产油量为4 560.4 t,实际产油量为4 899.7 t,预测误差为6.92%,预测精度符合工程要求.研究结果表明:根据蒸汽吞吐过程中井周温度分布,将催化裂解原油分为未反应型、低温反应型和高温反应型,并将这3类裂解改质后稠油的黏温关系回归成温度的指数函数,引入到成熟蒸汽吞吐模型,可实现层内稠油蒸汽吞吐辅助催化裂解不可逆改质过程的数学近似表征模拟,模拟结果可以为蒸汽吞吐辅助层内催化裂解技术工艺参数的优化、产能预测提供依据.Abstract: During heavy oil catalytic aquathermolysis assisted by steam huff and puff, chemical properties of crude oil within these formations may vary to some degree due to temperature distribution differences. To appropriately simulate such changes of crude oil in these formations and predict well productivity with steam-assisted huff-and-puff in heavy oil development, the impact of distribution of temperature fields within the formation on heavy oil catalytic aquathermolysis are expressed in terms of viscosity change versus temperature. In the simulation, only the two-phase flow of oil and water are considered while gravity and capillary forces are not taken into account.Then those changes are introduced into the well-developed model in numerical simulation of steam-assisted huff-and-puff operations to construct numerical model for 2D two-phase steam-assisted huff-and-puff operations. In addition, techniques available to obtain relevant solutions are also provided. The model was used to simulate field tests of the fourth round of steam-assisted huff-and-puff catalytic aquathermolysis in Well K92N6 in the Gudong Oilfield. According to calculation results, oil production in this round of development would be around 4 560.4 t, while the actual production during the period was determined to be 4 899.7 t. The difference between actual and simulated was reasonable, about 6.92%, which could meet engineering requirements. Research results demonstrated that crude oil for catalytic cracking can be classified into three categories: unreacted, low-temperature reactive and high-temperature reactive according to temperature distribution around the borehole during steam-assisted huff-and-puff. The viscosity-temperature relationships of crude oil after cracking and modification of the three types can be placedinto theexponential function of temperatures and then be introduced into a mature steam-assisted huff-and-puff model to perform mathematically approximate characterization and simulation of the irreversible property changing progress in catalytic cracking during steam-assisted huff-and-puff processes. Relevant simulation results will provide guidance in optimization of technical parameters and inthe prediction of productivity for catalytic cracking techniques in steam-assisted huff-and-puff operations.
-
Keywords:
- heavy oil /
- steam huff-and-puff /
- catalytic cracking /
- numerical simulation /
- Gudong Oilfield
-
随着钻井深度增加,地层岩石硬度增大、研磨性增强、可钻性变差。钻井过程中PDC钻头易产生粘滑振动,造成钻头切削齿崩坏、钻柱过早疲劳破坏等井下复杂情况,导致钻井效率低,严重影响了油气资源的勘探开发进度和成本[1-3]。国内外研究人员为了抑制粘滑振动提出了多种措施,其中扭转冲击钻井技术对减轻PDC钻头的粘滑振动效果尤为明显[4-13]。扭转冲击钻井是利用钻头上端安装的扭转冲击工具持续给钻头施加周期性冲击,辅助PDC钻头破坏岩石,以减轻钻头的振动[14]。TorkBuster扭力冲击器是利用高压钻井液驱动摆锤冲击与钻头相连的砧体为钻头提供扭转冲击载荷,在国内外深部硬地层的应用中取得了很好的提速效果[15-18]。玄令超等人[19]研制了射流式扭转冲击工具,通过射流发生器切换摆锤高低流道。祝效华等人[20]设计了一种具有棘轮机构的扭转冲击器,通过涡轮驱动棘轮轴持续敲击钻头中心轴为钻头提供扭转冲击载荷。查春青等人[21]设计了旋转配流式扭转冲击工具,通过涡轮驱动中心轴来切换摆锤两端的高低压流道,实现摆锤的往复运动。以上扭转冲击工具均是通过高压钻井液推动摆锤冲击砧体为钻头施加冲击能量,而摆锤运动过程中易产生磨损导致压力腔体密封失效,影响工具的使用寿命。为此,笔者设计了一种脉动式扭转冲击工具,在分析其工作原理的基础上,结合钻井工况参数与钻柱结构参数建立了冲击功计算模型,通过室内测试验证了该工具的可行性和性能参数。研究结果表明,脉动式扭转冲击工具能够为钻头提供周期性扭转冲击载荷,为钻井提速工具的研究提供参考。
1. 脉动式扭转冲击工具结构与工作原理
1.1 工具结构
脉动式扭转冲击工具主要由驱动结构和扭转冲击结构2部分组成。驱动结构包括涡轮副和轴承组,安装在旋转轴上端;扭转冲击结构位于旋转轴下端,由周向腔体、节流喷嘴和钻头座等组成(见图1)。该工具长度800 mm,外径178.0 mm,工作排量15~40 L/s,采用411×410扣。
1.2 工作原理
钻井过程中,高压钻井液驱动涡轮旋转,带动旋转轴旋转。在喷嘴节流作用下,旋转轴中心孔内钻井液压力升高,在旋转轴中心孔流道与旋转轴外环空流道间产生正压差。旋转轴转动过程中,周向腔体交替与旋转轴中心孔高压流道、旋转轴外环空低压流道连通,工作状态如图2所示。
周向腔体Ⅰ与旋转轴中心孔高压流道连通、周向腔体Ⅱ与旋转轴外环空低压流道连通(见图2(a))时,腔体Ⅰ端面受高压流体作用,腔体Ⅱ端面受低压流体作用,高压区与低压区的压差作用在钻头座凸台端面,对钻头产生一正向脉冲压力。当两端腔体内压差产生的扭矩大于上部钻柱对钻头产生的扭矩与牙龛端面摩擦扭矩之和时,作用在外壳体凸台端面的扭矩推动上部钻柱产生逆时针转动。
周向腔体Ⅰ与旋转轴中心孔流道关闭(见图2(b))时,上部钻柱旋转带动工具外壳牙龛冲击钻头座,对钻头座产生正向扭转冲击载荷。当周向腔体Ⅱ与旋转轴中心孔高压流道连通、周向腔体Ⅰ与旋转轴外环空低压流道连通(见图2(c))时,高压区与低压区的压差作用在外壳体凸台,对工具外壳体产生正向脉冲压力,从而增大钻柱作用在钻头上的扭矩。
1.3 工具特点
脉动式扭转冲击工具产生的冲击作用包括2种形式:1)周向腔体内高低压钻井液的压差为钻头座提供一个正向的液压冲击作用力;2)在钻进过程中,反向的液压作用能够推动上部钻柱反向偏转一定角度,上部钻柱的旋转作用导致该工具外壳体与钻头座的牙龛间会产生一个正向的冲击作用力。该工具与文献[21-23]中的扭转冲击钻井工具相比,没有旋转摆锤部件,减少了由于摆锤运动摩擦造成的能量损失,能够提高钻井液能量的转化效率。此外,该工具的换向机构由涡轮动力总成驱动连续转动,对钻头座形成了往复的扭转冲击载荷,能够延长工具的使用寿命。
2. 工作特性分析
2.1 周向扭矩
由脉动式扭转冲击工具工作原理,得到旋转轴中心孔流道压力与旋转轴外环空流道压力的关系:
p1=p2+Δpp (1) 式中:
p1 为旋转轴中心孔流道压力,Pa;p2 为旋转轴外环空流道压力,Pa;Δpp 为该工具节流喷嘴产生的压降,Pa。工具节流喷嘴产生的压降为:
Δpp=12ξpρ(4Qπ dp2)2 (2) 式中:
ξp 为节流喷嘴压力损耗系数,一般取0.8~1.1;ρ 为钻井液密度,kg/m3;Q 为钻井泵排量,L/s;dp 为节流喷嘴直径,m。根据所设计工具结构,可计算得到工具在图2(a)和图2(c)状态下产生的周向扭矩:
Tt=(p1−p2)A3dc=14Δpplc(d2c1−d2c2) (3) 式中:
Tt 为钻井液作用在周向腔体端面的扭矩,N·m;A3 为周向腔体承压面积,m2;dc 为周向腔体承压面中径,m;lc 周向腔体轴向长度,m;dc1 为周向腔体外径,m;dc2 为周向腔体内径,m。2.2 冲击功
脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中,钻杆和钻铤所组成的钻柱处于弹性变形状态。在直井情况下,当该工具产生的周向扭矩能够推动上部钻柱沿周向逆时针运动时,上部钻柱扭转发生变形,钻井液的压能转化为钻柱的弹性势能;当周向腔体Ⅰ的高压流体通道关闭后,钻柱弹性势能释放,冲击钻头座,产生扭转冲击载荷。假设整个钻柱只由钻杆和钻铤组成,两端均为固定约束,钻杆和钻铤只产生弹性变形。图3为直井钻柱的变形简化模型。
脉动式扭转冲击钻井工具在反向作用过程中将钻井液的压能转化为钻柱的弹性势能,在正向冲击过程中将钻柱的势能转化为工具的周向冲击功。假设正常钻进时,钻柱对钻头施加的扭矩为
Tb ,钻井液压差作用在周向端面上的力矩为Tt ,脉动式扭转冲击钻井工具外壳体与钻头座端面间的摩擦扭矩为Tf ,钻柱逆时针扭转角为Δφ 。上部钻柱在周向扭转力矩作用下的扭转角为:
Δφ = Tt−Tb−TfN (4) 其中Tf = 13μWd2m1+dm1dm2+d2m2dm1+dm2 (5) N = NpNcNp+Nc (6) Np = GIpLp (7) Nc = GIcLc (8) 式中:
Δφ 为钻柱扭转角,rad;Tb 为钻柱施加在钻头上的扭矩,N·m;Tf 为工具外壳体与钻头座端面产生的摩擦扭矩,N·m;N 为钻柱等效弹性系数,N·m;Np 和Nc 分别为钻杆和钻铤的扭转系数,N·m;Ip 和Ic 分别为钻杆和钻铤截面的极惯性矩,m4;Lp 和Lc 分别为钻柱组合钻杆和钻铤的长度,m;G 为钻柱材料的剪切弹性模量,Pa;W 为钻压,N;dm1 为工具摩擦面外径,m;dm2 为工具摩擦面内径,m;μ 为摩擦系数,一般取0.20。从式(4)可以看出,钻柱结构确定时,上部钻柱扭转角为工具产生周向扭矩与钻柱扭矩、摩擦扭矩之差的函数。当周向扭矩大于钻柱扭矩与摩擦扭矩之和时,上部钻柱产生扭转变形。正向作用过程中,工具对钻头产生的周向冲击功为钻柱扭矩、摩擦扭矩做功与钻柱内累积弹性势能之和:
E=12(Tb−Tf)Δφ+12NΔφ2 (9) 式中:
E 为工具对钻头产生的周向冲击功,J。2.3 冲击频率
脉动式扭转冲击钻井工具设计有2个高压流体配流通孔,涡轮马达驱动配流筒旋转一周时周向腔体Ⅰ的高压通道打开2次,则工具冲击频率可以表示为:
f=2n60 (10) 式中:
f 为脉动式扭转冲击钻井工具的冲击频率,Hz;n 为涡轮马达的转速,r/min。2.4 算例分析
脉动式扭转冲击钻井工具应用于ϕ215.9 mm直井,假设钻柱的长度为3 000.00 m,其中钻杆的长度为2 900.00 m,外径为127.0 mm,内径为101.6 mm;钻铤的长度为100.00 m,外径为165.1 mm,内径为76.2 mm。钻柱钢材的弹性模量206 GPa,剪切模量81.4 GPa。脉动式扭转冲击钻井工具的外径178.0 mm,外壳体内径150.0 mm;周向腔体承压端面内径100.0 mm,外径150.0 mm,腔长200.0 mm,钻井液密度1.00 kg/L。
利用式(3)分析节流喷嘴和钻井液排量对脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩的影响,结果如图4所示。从图4可以看出:在节流喷嘴直径相同的条件下,脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩随钻井液排量升高而增大,两者呈二次函数关系;在排量相同的条件下,随着节流喷嘴直径增大,周向扭矩不断减小。
利用式(4),计算钻柱周向扭转为5°、不同井深时的脉动式扭转冲击钻井工具周向扭矩与钻柱扭矩、摩擦扭矩的差(下面简称扭矩差),结果如图5所示。从图5可以看出,随着井深增加,扭矩差随井深增加不断减小。在给定的钻柱组合条件下,当井深大于200.00 m、上部钻柱周向扭转5 °时,扭矩差小于40 N·m。现场应用时可以结合图4与图5的计算结果优选脉动式扭转冲击钻井工具的结构参数。
利用式(7),分析了钻压30 kN条件下钻柱扭矩和扭转角对脉动式扭转冲击钻井工具周向冲击功的影响和钻柱周向扭转5°条件下钻柱扭矩和钻压对脉动式扭转冲击钻井工具周向冲击功的影响,结果如图6和图7所示。从图6和图7可以看出:钻柱周向扭转角一定时,脉动式扭转冲击钻井工具的周向冲击功随钻柱扭矩增大而增大;钻柱扭矩一定时,脉动式扭转冲击钻井周向冲击功随钻柱周向扭转角增大而增大,随钻压增大而减小。
3. 室内测试
为了测试脉动式扭转冲击钻井工具的性能参数,设计了扭转冲击工具测试装置,主要包括离心泵、流量计、压力传感器、扭矩测量短节及数据采集系统(见图8)。测试用离心泵的额定排量为40 L/s,测试用介质为清水。测试过程中,利用安装在周向腔体Ⅰ和腔体Ⅱ的压力传感器测量脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中其周向腔体内的压力,利用连接在钻头座下端的扭矩测量短节测量其产生的周向扭矩。
脉动式扭转冲击钻井工具在节流喷嘴ϕ22.0 mm、排量30.8 L/s条件下周向腔体内的压力变化曲线如图9所示。从图9可以看出,脉动式扭转冲击钻井工具工作过程中,周向腔体内的压力发生明显波动,腔体Ⅰ和腔体Ⅱ内高压和低压交替变化,平均压差达2.84 MPa,工作频率为38 Hz。
图10为脉动式扭转冲击钻井工具不同排量下的冲击频率,图11和图12分别为不同排量下脉动式扭转冲击钻井工具的周向腔体压差和周向扭矩。
从图10—图12可以看出:脉动式扭转冲击钻井工具的冲击频率随着排量增大而逐渐增大,并且基本呈线性关系;周向腔体压差、周向扭矩均随着排量增大而逐渐增大,二者近似呈二次函数关系。脉动式扭转冲击钻井工具周向腔体压差测试结果与计算结果间的误差约为9.6%,其周向扭矩测试结果与计算结果间的误差约为14.8%,测试结果与计算结果的变化趋势较为一致,初步验证了性能参数理论计算模型的正确性。
在试验过程中,脉动式扭转冲击钻井工具运行平稳,其钻头座产生明显的周期性扭转冲击。这也验证了该工具设计的可行性,能够对钻头产生往复扭转冲击效果。室内试验测得的性能参数可为该钻井工具的现场应用提供指导。
4. 结论与建议
1)为提高硬地层机械钻速,设计了一种脉动式扭转冲击钻井工具。该钻井工具能够为钻头施加周期性的扭转冲击载荷,同时产生的脉冲压力能够增加作用在钻头上的扭矩,有效减轻钻头的粘滑振动,提高破岩效率。
2)脉动式扭转冲击钻井工具的周向扭矩与排量、节流喷嘴直径密切相关:在节流喷嘴直径相同的情况下,其周向扭矩随钻井液排量增大而增大;在排量相同的情况下,随着节流喷嘴直径增大,周向扭转力矩不断减小。
3)脉动式扭转冲击钻井工具的周向冲击功与钻柱扭矩、周向扭转角及钻压密切相关:周向扭转角一定时,周向冲击功随钻柱扭矩增加呈线性增大;钻柱扭矩一定时,周向冲击功随周向扭转增大而增大,随钻压增大而减小。
4)室内测试结果验证了脉动式扭转冲击钻井工具的可行性以及性能参数计算模型的正确性,可为该钻井工具的现场试验提供指导。
5)建议尽快通过现场试验验证脉动式扭转冲击钻井工具在硬地层的提速效果,并根据现场试验对其进行改进。
-
[1] 王洋,蒋平,葛际江,等.井楼油田氮气辅助蒸汽吞吐机理实验研究[J].断块油气田,2013,20(5):667-670.Wang Yang,Jiang Ping,Ge Jijiang,etal.Laboratory study on mechanism of nitrogen-assisted steam stimulation in Jinglou Oilfield[J].Fault-Block Oil Gas Field,2013,20(5):667-670. [2] 杨阳,刘慧卿,庞占喜,等.孤岛油田底水稠油油藏注氮气辅助蒸汽吞吐的选区新方法[J].油气地质与采收率,2014,21(3):58-61.Yang Yang, Liu Huiqing, Pang Zhanxi,et al. A new method of selecting zone for nitrogen-assisted steam stimulation in heavy oil reservoir with bottom water in Gudao Oilfield[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2014,21(3):58-61. [3] 梁丹,冯国智,曾祥林,等.海上稠油两种热采方式开发效果评价[J].石油钻探技术,2014,42(1):95-99.Liang Dan,Feng Guozhi,Zeng Xianglin,et al.Evaluation of two thermal methods in offshore heavy oilfields development[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(1):95-99. [4] 卢川,刘慧卿,卢克勤,等.浅薄层稠油水平井混合气与助排剂辅助蒸汽吞吐研究[J].石油钻采工艺,2013,35(2):106-109.Lu Chuan,Liu Huiqing,Lu Keqin, et al.Flexibility study of horizontal well cyclic steam simulation assisted by combination gasand cleanup addictive for shallow-thin heavy oil reservoir[J]. Oil Drilling Production Technology,2013,35(2):106-109. [5] 巩永刚,王杰祥,王小林.水热裂解开采稠油技术[J].石油钻探技术,2006,34(2):61-64.Gong Yonggang,Wang Jiexiang,Wang Xiaolin.Aquathermolysis:a techniques for recovering heavy oil reservoirs[J].Petroleum Drilling Techniques,2006,34(2):61-64. [6] 赵晓非.超稠油水热裂解反应催化剂及其载体的研制[D].大庆:大庆石油学院,2006.Zhao Xiaofei.Aquathermolysis catalyst of super heavy oil and development of its carrier [D].Daqing:Daqing Petroleum Institute,2006. [7] Clark P D,Hyne J B.Steam oil chemical reactions:mechanisms for the aquathermolysis of heavy oil[J].Aostra Journal of Reacher,1984,1(1):15-20.
[8] Monin J C,Audlbert A.Thermal cracking of heavy-oil mineral matrix system[J].SPE Reservoir Engineering,1988,3(4):1243-1250.
[9] 郑延成,李克华,苑权,等.水热催化裂解对超稠油组成的影响[J].石油钻探技术,2005,33(2):57-59.Zheng Yancheng,Li Kehua,Yuan Quan,et al.Effects of aquathermolysis on heavy oil components[J].Petroleum Drilling Techniques,2005,33(2):57-59. [10] 范洪富,张翼,刘永建.蒸气开采过程中金属盐对稠油粘度及平均分子量的影响[J].燃料化学学报,2003,31(5):429-433.Fan Hongfu,Zhang Yi,Liu Yongjian.Effects of metal salts and mineral on viscosity and molecular weight of heavy oil under steam condition[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2003,31(5):429-433. [11] Clark P D,Hyne J B,Tyrer J D.Chemistry of organicsulfur compound type occurring in heavy oil sands:1.high temperature hydrolysis and thermolysis of therahydrothiophene in relation to steam stimulation processes[J].Fuel,1983,62(5):959-962.
[12] 王杰祥,樊泽霞,任熵,等.单家寺稠油催化水热裂解实验研究[J].油田化学,2006,23(3):205-208.Wang Jiexiang,Fan Zexia,Ren Shang,et al.An experimental study on catalytic aquathermolysis of Shanjiasi heavy oil[J].Oilfield Chemistry,2006,23(3):205-208. [13] 樊泽霞,赵福麟,王杰祥,等.超稠油供氢水热裂解改质降黏研究[J].燃料化学学报,2006,34(3):315-318.Fan Zexia,Zhao Fulin,Wang Jiexiang,et al.Upgrading and viscosity reduction of super heavy oil by aqua-thermolysis with hydrogen donor[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2006,34(3):315-318. [14] 范洪富,刘永建,赵晓非,等.国内首例井下水热裂解催化降粘开采稠油现场试验[J].石油钻采工艺,2001,23(3):42-44,85.Fan Hongfu,Liu Yongjian,Zhao Xiaofei,et al.First field experimental of recovery heavy oil using down-hole catalytic method in China[J].Oil Drilling Production Technology,2001,23(3):42-44,85. [15] 孙国宝,盖平原,刘慧卿.水平井蒸汽吞吐三维静态温度分布计算模型[J].断块油气田,2010,17(5):566-570.San Guobao,Gai Pingyuan,Liu Huiqing.Calculation model of three-dimension-al static temperature profile for steam huff and puff of horizontal well[J].Fault-Block Oil Gas Field,2010,17(5):566-570. [16] Mueller T D.A mathematical model of reservoir response during the cyclic injection of steam[J].Society of Petroleum Engineers Journal,1967,7(2):174-188.
[17] Ferrer J,Maracalbo M S,Farouq Ali.A three-phase,two-dimensional compositional thermal simulator for steam in processes[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,1977,16(1):78-90.
[18] Crookston R B,Culham W E,Chen W H.A numerical simulation model for thermal recovery processes[J].Society of Petroleum Engineers Journal,1979,19(1):37-58.
[19] Rubin B,Buchanan W L.A general purpose thermal model[J].Society of Petroleum Engineers Journal,1985,25(2):202-214.
[20] 李冬冬.超稠油油藏水平井蒸汽复合吞吐渗流数学模型研究[D].青岛:中国石油大学(华东)石油工程学院,2012.Li Dongdong.Study on percolation mathematical model of combined steam stimulation with horizontal well in super heavy oil reservoir[D].Qingdao:China University of Petroleum (Huadong),School of Petroleum Engineering,2012. -
期刊类型引用(6)
1. 董添奇,杨旭辉. 近钻头钻压和扭矩的高精度温度补偿方法. 石油机械. 2024(04): 71-79 . 百度学术
2. 孙养清,易先中,万继方,易军,吴霁薇,刁斌斌,陈志湘. 机械式复合冲击器的工作特性分析. 石油机械. 2024(06): 29-37+108 . 百度学术
3. 白彬珍,曾义金,芦鑫,张进双,陶亮. 钻头破岩能量与岩石自适应匹配提速技术. 石油钻探技术. 2023(03): 30-36 . 本站查看
4. 罗杰,柳军,李强. 深井钻柱纵-扭耦合下的黏滑振动特性分析. 石油机械. 2023(08): 139-147 . 百度学术
5. 汪伟,陈杰,张鹏翔,柳贡慧,李军,查春青. 旋转配流式扭转冲击钻具设计与分析. 断块油气田. 2023(06): 1047-1052 . 百度学术
6. 兰永飞,韩玉香,陈明勇,王虎. 扭力冲击器-螺杆复合钻进工艺应用实践. 钻探工程. 2023(S1): 399-404 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 3614
- HTML全文浏览量: 117
- PDF下载量: 4225
- 被引次数: 11