深水压井节流管线内的气体交换效应分析

王志远; 邢廷瑞; 华美瑞; 李红伟; 张军

doi:10.3969/j.issn.1001-0890.2013.03.004

深水压井节流管线内的气体交换效应分析

1.
中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛 266580;
2.
中国石油新疆油田分公司陆梁油田作业区,新疆克拉玛依 834000;
3.
中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依 834000

基金项目:

教育部"长江学者和创新团队发展计划"项目"海洋油气井钻完井理论与工程"(编号:IRT1086)、国家自然科学"页岩气储层超临界二氧化碳压裂裂缝中支撑剂输送机理研究"(编号:51104172)和中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"海洋油气钻探中的安全保障基础问题研究"(编号:13CX05006A)资助。

详细信息

作者简介:
王志远(1981—),男,山东泰安人,2004年毕业于石油大学(华东)石油工程专业,2009年获中国石油大学(华东)油气井工程专业博士学位,副教授,硕士生导师,主要从事油气井流体力学与工程、多相流理论、复杂条件下的井筒压力控制理论等方面的研究工作。

中图分类号: TE254
计量
- 文章访问数: 3102
- HTML全文浏览量: 73
- PDF下载量: 3802
出版历程
- 收稿日期: 2012-12-11
- 修回日期: 2013-05-06
- 刊出日期: 1899-12-31

Analysis on Gas Exchange Effect in Choke Line with Deepwater Well Killing

1.
School of Petroleum Engineering,China University of Petroleum(Huadong),Qingdao,Shandong,266580,China;
2.
Luliang Operation Area of Xinjiang Oilfield Company,CNPC,Karamay,Xinjiang,834000,China;
3.
Exploration and Development Research Institute,Xinjiang Oilfield Company,CNPC,Karamay,Xinjiang,834000,China

摘要

摘要: 深水井控中压井节流管线细长,地层侵入气体进入节流管线内会产生气体交换效应,导致节流压力发生变化,增大了深水井控的难度。应用多相流动模型通过数值计算和实例模拟,从不同角度分析了深水压井节流管线内的气体交换效应,得到节流压力的变化规律。模拟发现,深水压井时节流管线内气体体积分数变化大且迅速,气体交换效应明显;节流压力随着循环流量的增大而降低,且变化幅度随着循环流量增大而增大,随着钻井液池增量的增大而增大;同样钻井液池增量下,钻进、停钻、起钻时对应的节流压力依次升高;深水压井过程中节流压力比陆地井控节流压力变化快;节流管线直径越小,节流压力初始值越低,峰值越高,节流压力变化越大,节流管线内气体交换效应越明显。研究结果可以更好地指导深水钻井压力控制。
- 深水压井 /
- 节流管线 /
- 气体交换效应 /
- 多相流动模型
Abstract: In deepwater well control,gas exchange effect might happen when invading gas from formation flows into long and thin choke lines,which can affect the value of choke pressure significantly and increase the difficulty of well control.Therefore,it is very important to study the issue.The gas exchange effect occurring in choke lines and the choke pressure change caused by this effect were studied from different aspacts with numerical simulation and case study based on multiphase flow model.The simulation indicates that gas volume fraction in choke lines varies largely and rapidly and gas exchange effect is obvious during deepwater well killing;the value of choke pressure decrease as circulation volume increases and the changes of this value rise with the increase of circulation volume;choke pressure goes up with the rise of pit gain;choke pressure of standby is larger than the choke pressure while drilling,and choke pressure while tripping was higher than that of standby;the choke pressure during deepwater well killing would change faster than that onshore;the smaller the choke line,the lower the initial choke pressure,the higher the peak value and the larger variation of the choke pressure,and the more apparent the gas exchange effect in choke line.
- deepwater well killing /
- choke line /
- gas exchange effect /
- multiphase flow model

HTML全文

随着常规油气资源被持续开发、剩余资源日益减少，国民经济发展对油气需求不断增长，以及勘探开发技术不断提高，地质储量丰富的稠油资源将是未来的接替能源之一，具有广阔的开发利用前景。目前采用的稠油蒸汽热采技术存在诸多缺陷：蒸汽在管线及非储层区域热损失大；深层、薄层及裂缝性储层的原油动用难度大^[1-3]；地面蒸汽生产设备消耗大量天然气并导致温室气体过度排放，最终导致开采成本过高和环境污染严重^[4-5]。为此，国内外开展了诸多稠油开采新技术研究^[6-7]，电磁加热法是其中一种有效的稠油开采技术^[8-10]。

1956年，H. W. Ritchey^[11]提出了电磁加热法稠油开采技术；随后，多位学者对该技术进行了广泛的理论研究^[12-16]。近年来，因高频电磁加热具有加热快和可以体积加热、内外同时加热的特点，也符合环保要求^[17-18]，基于高频波段（大于100 kHz^[19]）的电磁加热法得到了高度关注^[20-24]。一些学者利用数值模拟方法分析了高频电磁加热过程中损耗多孔媒质的热传递过程，比较了电磁加热和其他加热法的加热性能，并计算了电磁加热用于超稠油开采的温度分布结果^[25-28]，但忽略了电磁加热过程中储层性质一直处于动态变化的情况^[2]，导致计算结果出现偏差，不能准确反映电磁加热过程。因此，为了准确计算电磁加热过程中稠油储层的温度分布，笔者采用喇叭天线来辐射高频电磁波，建立了考虑稠油储层性质变化的温度分布数学模型，通过求解该模型来分析稠油储层温度分布的影响因素，以期为高频电磁加热技术的现场应用提供理论依据。

1. 电磁加热机理

稠油储层是损耗媒质，电磁波在其内传播时会产生电磁损耗，最终电磁能在储层内转化为热能，实现原油增温降黏的目的。稠油储层内主要含有油、水和岩石（见图1），由于各组分存在性质差异，它们对电磁波的吸收能力也有所不同。

图 1 电磁加热稠油储层示意

Figure 1. Schematic of heavy oil reservoir under electromagnetic heating

下载: 全尺寸图片幻灯片

一般情况下，水的吸收能力较强，这是由于水分子是极性分子，置于外加电场后，每个水分子的正负电荷受到外电场力的作用，形成偶极子；当外电场按照一定频率发生变化时，偶极子被反复极化，分子的剧烈运动引起分子间摩擦并最终产生热能^[19]。因此，当电磁波穿过储层内部时，水吸收较多电磁能，并在储层内部通过热传导作用加热其周围的油和岩石。

2. 电磁加热模型

2.1 物理模型

为研究高频电磁加热过程中稠油储层温度分布的影响因素，建立了三维几何模型，如图2所示。该模型包括喇叭天线、腔体及稠油储层。其中，喇叭天线的作用是辐射一定频率和功率的电磁波，腔体将电磁波从喇叭天线传输至稠油储层。图2中，喇叭天线尺寸：L_a =200.0 mm，L_h =54.6 mm，W_h =109.0 mm，W_a =200.0 mm，H_h =50.0 mm和H_a =300.0 mm；腔体尺寸：L_c =388.0 mm，W_c =470.0 mm，H_c =200.0 mm；稠油储层尺寸：L_r =388.0 mm，W_r =470.0 mm，H_r =450.0 mm。坐标原点位于腔体和储层交界面的中心位置，喇叭天线及腔体内部充满空气，并假设其壁面为理想导体，稠油储层均匀分布且具有各向同性。

图 2 电磁加热稠油储层三维几何模型

Figure 2. Three-dimensional geometric model of a heavy oil reservoir under electromagnetic heating

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 储层性质

高频电磁加热过程中，储层的性质会发生动态变化，为此，分别分析了储层电导率、相对介电常数随电磁波频率的变化规律和导热系数、比热容随温度变化的特性。

电磁波频率对储层电导率和相对介电常数的影响规律如图3所示^[29]。

图 3 电磁波频率对储层电导率和相对介电常数的影响

Figure 3. Changing laws of electric conductivity and relative permittivity of reservoir with frequency

下载: 全尺寸图片幻灯片

通过最小二乘拟合法，可以得到储层电导率和相对介电常数关于电磁波频率的函数表达式，其相对误差分别为3.3%和4.2%。

储层电导率的计算公式为：

$\begin{split} & \lg \sigma \left( f \right)\! = \! - 1.420 - 0.24\lg f + 0.03{\lg^2 f}\\ &\qquad\;\qquad (f > 1.5 \!\times\! {10^5}\;{\rm{Hz}}) \end{split}$

(1)

式中：σ为储层的电导率，S/m；f为电磁波频率，Hz。

相对介电常数的计算公式为：

$\begin{split} & \lg {\varepsilon _{\rm{r}}}\left( f \right) = 6.740 - 1.44\lg f + 0.09{\lg^2 f}\\ &\;\quad (1.4 \times {10^9}\;{\rm{Hz}} \leqslant f \leqslant 2.0 \times {10^9}\;{\rm{Hz}}) \end{split}$

(2)

式中：ε_r为储层的相对介电常数。

储层导热系数和比热容与温度的关系可表示为^[2]：

$\begin{split} & k\left( T \right) = 1.20\times {10^{ - 6}}{T^2} - 4.48 \times {10^{ - 4}}T +0.179{\rm{ }} \\ &\quad\qquad\qquad \left( {0 \leqslant T \leqslant 220{\;^ \circ }{\rm{C}}} \right) \end{split}$

(3)

$\begin{split} & c\left( T \right) = - 0.001{T^2} + 2.186T + 132.423{\rm{ }}\\ &\qquad\qquad \left( {0 \leqslant T \leqslant 220{\;^ \circ }{\rm{C}}} \right) \end{split}$

(4)

式中：k为导热系数，W/（m·℃）；T为温度，℃；c为比热容，J/（kg·℃）。

此外，储层密度ρ为恒定值1 950 kg/m³，且初始温度T₀设为25 ℃。

2.3 电磁场与电磁热源

电磁波在损耗媒质中传播时，呈现逐渐衰减的特点（见图4），其中E和H分别为电场强度和磁场强度，且电磁波沿z₁方向传播^[25]。

图 4 电磁波衰减示意

Figure 4. Schematic of electromagnetic waves attenuation

下载: 全尺寸图片幻灯片

因此，根据损耗媒质中的麦克斯韦方程^[30]，可推导出该情况下的齐次亥姆霍兹方程^[31]：

${\nabla ^2}{{E}} + k_{\rm{c}}^2{{E}} = 0$

(5)

式中：E为媒质中电场强度，V/m；k_c为损耗媒质中的波数，rad/m。

k_c为复数，也称为复数波，其表达式为^[31]：

${k_{\rm{c}}} = \omega \sqrt {\mu {\varepsilon _{\rm{c}}}}$

(6)

式中：ω为角频率，rad/s；μ为损耗媒质的磁导率，H/m；ε_c为复介电常数。

其中，复介电常数和角频率的表达式分别为：

${\varepsilon _{\rm{c}}} = \varepsilon - j\frac{\sigma }{\omega }$

(7)

$\omega = 2{\text{π}}f$

(8)

式中：ε为损耗媒质的介电常数，F/m；j为虚数单位；σ为媒质的电导率，S/m。

根据式（6）和式（8），可知真空中的波数k₀为：

${k_0} = \omega \sqrt {{\varepsilon _0}{\mu _0}}$

(9)

式中：ε₀为真空介电常数，F/m；μ₀为真空磁导率，H/m。

将式（6）—式（9）代入式（5），得：

$\mu _{\rm{r}}^{ - 1}{\nabla ^2}{{E}} + k_0^2\left( {{\varepsilon _{\rm{r}}} - \frac{{j\sigma }}{{2{\text{π}}f{\varepsilon _0}}}} \right){{E}} = 0$

(10)

式中：μ_r为相对磁导率，即媒质磁导率μ与真空磁导率μ₀之比，由于假定储层是无磁的，μ_r=1.0；ε_r为相对介电常数，即损耗媒质介电常数ε与真空介电常数ε₀之比。

此外，对于电磁强度E，有如下关系：

$\nabla \times \left( {\nabla \times {{E}}} \right) = \nabla \left( {\nabla \cdot {{E}}} \right) - {\nabla ^2}{{E}}$

(11)

在无源的麦克斯韦表达式中， $\nabla \cdot {{E}}$ 为0，再将式（11）代入式（10），得到电场在储层内传播时的计算表达式：

$\nabla \times \mu _{\rm{r}}^{ - 1}\left( {\nabla \times {{E}}} \right) - k_0^2\left[ {{\varepsilon _{\rm{r}}}(f) - \frac{{j\sigma (f)}}{{2{\text{π}}f{\varepsilon _0}}}} \right]{{E}} = 0$

(12)

式（12）中，储层的相对介电常数和电导率是关于电磁波频率的函数。

在储层内，电磁波单位体积损耗功率的表达式为^[2]：

$Q = \dfrac{1}{2}{\mathop{\rm Re}\nolimits} \{[\sigma \left( f \right) - 2{\text{π}}fj{\varepsilon _{\rm{r}}}\left( f \right)]{{E}} \cdot {{{E}}^*}\}$

(13)

式中：Q为电磁波单位体积的损耗功率，W/m³。

$\rho c(T)\frac{{{{\partial}} T}}{{{{\partial}} t}} = - \nabla \cdot [k(T)\nabla T] + q$

(14)

式中：t为加热时间，s；ρ为储层密度，kg/m³；T为储层被加热时间t后的温度，℃；q为内热源强度，W/m³，表示单位体积单位时间内所吸收的热量。

利用式（12）求得储层内电场，然后代入式（13），计算得到的Q项等于式（14）中的内热源强度q^[32]，即Q=q。其中，储层不同温度下的导热系数和比热容分别利用式（3）和式（4）进行计算。最后，求解式（14）可得到储层的温度分布。

初始温度设为恒定值，即：

${\left. T \right|_{t = 0}} = {T_0}$

(15)

此外，稠油储层外表面均是绝热的，根据傅里叶定律，该表面上温度梯度为0，边界条件表示为：

${\left. {\frac{{{{\partial}} T}}{{{{\partial}} {{n}}}}} \right|_s} = 0$

(16)

式中：s为储层外表面；n为s面的法向量。

采用多物理场模拟软件COMSOL求解上述数学模型，为了提高计算精度，对物理模型交界区域进行了网格加密处理（见图5）。

图 5 电磁加热稠油储层物理网格划分

Figure 5. Grid partition of the heavy oil reservoir under electromagnetic heating

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 电场和温度场分布

电磁波频率为1.6 GHz、功率为1.5 kW时，稠油储层加热6 h后，模拟喇叭天线和稠油储层的电场分布，结果见图6。从图6可知：电场强度在喇叭天线端口处较大且电磁波沿着z轴方向向储层传播；在电磁波入射的储层面上，与y轴平行的两边附近区域的电场强度较大，且电场在电磁波入射的储层面内沿y轴对称分布。

图 6 电场分布模拟结果

Figure 6. Calculation results of electric field distribution

下载: 全尺寸图片幻灯片

储层温度分布随时间的变化情况如图7所示。从图7可以看出：电磁波入射面的储层温度也呈现沿y轴对称分布的特点，这与图6（b）所示的电场分布规律类似；加热初期，在电磁波入射的储层面内，平行于y轴的两边附近区域的温度较高，随着加热时间增长，电磁波入射储层面中心区域的温度逐渐升高，接近上述两边附近的温度，且沿加热深度逐步扩大。这是由于在热传导的作用下，加热时间延长，导致加热范围逐步扩大。

4. 影响因素分析

高频电磁加热过程中，稠油储层温度分布的影响因素主要包括电磁波功率和频率，储层的导热系数、比热容、相对介电常数和电导率。

图 7 储层温度随时间的变化规律

Figure 7. Changing relationship of reservoir temperature with time

下载: 全尺寸图片幻灯片

4.1 电磁波功率和频率

在加热时间恒为6 h时，电磁波功率对储层温度分布的影响见图8。从图8可以看出，随着电磁波功率增大，储层加热深度增大，电磁波入射储层面的温度分布也趋于均匀。由此可知，电磁波功率增大，能使更多的电磁能转化为储层内的热能，储层的高温区域增大。

电磁波频率对储层温度分布的影响研究分2种情况进行：1）基于实际情况，考虑频率变化引起储层电导率和相对介电常数的变化，其变化规律符合式（1）和式（2）；2）储层电导率和相对介电常数不受频率影响，始终为0.08 S/m和12.5。

根据以上2种情况，一方面分析电磁波频率对储层温度分布的影响规律，另一方面对2种情况下的储层温度分布结果进行比较和分析。电磁波频率分别选取1.4，1.6和1.8 GHz，对应的储层电导率分别为0.080，0.082和0.085 S/m，相对介电常数分别为12.5，12.9和13.2。

在情况2）的条件下，储层沿深度的温度分布受电磁波频率的影响规律如图9所示。

图 8 不同电磁波功率下储层温度分布三维图

Figure 8. Three-dimensional map of reservoir temperature distribution under different electromagnetic wave powers

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 电磁波频率对储层温度分布的影响

Figure 9. The influence of electromagnetic wave frequency on reservoir temperature distribution

下载: 全尺寸图片幻灯片

从图9可以看出，电磁波频率增大，能够使入射波储层面区域的温度急剧升高，但随着加热深度增加，温度急剧下降。因此，增大电磁波频率，有助于快速升温，但不利于增大加热距离。

通过求解数学模型，分别得到了2种情况下储层温度沿深度的变化情况，见图10（图10中，绿色曲线表示电磁波频率从1.4 GHz变为1.6 GHz或者1.8 GHz、而电导率和相对介电常数恒为1.4 GHz时的恒定值（即0.080 S/m和12.5）的计算结果，蓝色曲线表示根据式（1）和式（2）计算该频率下对应电导率和相对介电常数时的结果）。由图10可知：在不考虑储层电导率和相对介电常数随电磁波频率变化的情况下，储层温度计算结果偏高，即储层性质不变时的温度计算结果要大于现场实际加热过程中的储层温度。

图 10 储层电导率和相对介电常数随电磁波频率变化和恒定时的温度分布对比

Figure 10. A comparison of temperature distributions based on the constant and variable electrical conductivity and relative permittivity of reservoir with temperature

下载: 全尺寸图片幻灯片

4.2 储层导热系数和比热容

在加热时间恒为6 h的条件下，分2种情况进行研究：1）基于实际情况，考虑温度变化引起储层导热系数和比热容改变，其变化规律依据式（3）和式（4）计算分析；2）储层导热系数和比热容不受温度影响，其值恒为0.2 W/（m·℃）和800 J/（kg·℃）。

通过求解数学模型，分别得到了2种情况下的储层温度分布情况，如图11所示。

图 11 储层导热系数和比热容随温度变化和恒定时的温度分布对比

Figure 11. A comparison of temperature distributions based on the constant and variable thermal conductivity and specific heat of reservoir with temperature

下载: 全尺寸图片幻灯片

从图11可以看出：情况1）下的储层温度分布曲线与情况2）下的储层温度分布曲线存在交点；在该交点横坐标左侧的区域内，情况2）下的储层温度较高；在该交点横坐标右侧的一段区域内，情况1）下的储层温度较高。这说明在不考虑储层导热系数和比热容随温度变化的情况下，接近波源储层区域温度的计算结果高于储层实际温度，远离波源一定距离储层区域内温度的计算结果低于储层实际温度；随着储层深度进一步增大，2条曲线同时下降，并趋于重合。以上温度分布曲线与文献[2]中温度分布曲线基本吻合，验证了以上结果的正确性，同时也验证了数学模型的有效性。

4.3 储层相对介电常数和电导率

研究不同稠油储层的相对介电常数和电导率对温度分布的影响规律时，电磁波频率恒为1.6 GHz，储层相对介电常数及电导率的取值范围可参考文献[29]。假设储层的相对介电常数分别为8.5，12.5和16.5，计算不同相对介电常数下的温度分布曲线，结果见图12。由图12可知：不同相对介电常数下的储层温度随深度增大而降低，3条温度分布曲线随着深度增大逐渐趋于重合；储层相对介电常数从8.5增至16.5时，储层深度小于0.15 m时其温度均升高，表明储层相对介电常数越大，对电磁波加热开采稠油越有利。

图 12 储层相对介电常数对温度分布的影响

Figure 12. The influence of reservoir relative permittivity on temperature distribution

下载: 全尺寸图片幻灯片

假设储层电导率分别为0.01，0.08和0.15 S/m，计算不同电导率下的温度分布曲线，结果如图13所示。从图13可以看出：随着电导率增大，沿深度方向的储层温度也明显升高，这与图12中的温度分布曲线变化规律相似。以上研究表明，稠油储层相对介电常数和电导率在一定范围内增大，可以提高储层温度。

图 13 储层电导率对温度分布的影响

Figure 13. The influence of reservoir electric conductivity on temperature distribution

下载: 全尺寸图片幻灯片

5. 结论与建议

1）储层的加热深度随电磁波功率增大而增大；波源附近储层温度随频率升高而升高；考虑储层性质随温度或频率变化时的温度计算结果与储层性质恒定时的计算结果不同；在一定变化范围内，增大储层相对介电常数和电导率，可以提高储层温度。

2）当电磁波频率达到吉赫兹（GHz）数量级时，电磁加热稠油储层的加热距离较短，难以满足现场远距离加热的需求。

3）本文也是基于电磁场和传热理论来描述电磁加热稠油储层的过程，但建立的数学模型考虑了储层性质的动态变化，利用该模型求得的温度分布结果对于准确预测实际加热过程中的储层温度分布具有一定的指导作用。

4）井下电磁加热技术是一种多学科结合的新型稠油热采技术，涉及电磁场和温度场的耦合作用，建议开展室内实验来确定储层性质随温度和频率的变化规律，并对理论模型进行验证，以准确预测电磁加热过程中的储层温度分布。

参考文献(15)

[1]	王言峰.深水钻井问题综述[J].吐哈油气,2009,14(2):167-170. Wang Yanfeng.Overview of deepwater drilling challenge[J].Tuha Oil Gas,2009,14(2):167-170.
[2]	Nunes J O L.Mathematical model of a gas kick in deep water scenario.SPE 77253,2002.
[3]	王志远,孙宝江,高永海.深水司钻法压井模拟计算[J].石油学报,2008,29(5):781-790. Wang Zhiyuan,Sun Baojiang,Gao Yonghai.Simulation computation of well killing with deepwater driller’s method[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(5):781-790.
[4]	Santos O L A.A mathematical model of a gas kick when drilling in deep waters.Colorado:Colorado School of Mines,1982.
[5]	Santos O L A.Well-operations in horizontal wells.SPE 21105,1991.
[6]	Nickens H V.A dynamic computer model of a kicking well.SPE 14183,1987.
[7]	Ohara S.Improved method for selecting kick tolerance during deepwater drilling operations.Louisiana:Louisiana State University,1995.
[8]	范军,王西安,韩松.油气层渗流与井筒多相流动的耦合及应用[J].重庆大学学报:自然科学版,2000,23(10):154-157. Fan Jun,Wang Xi’an,Han Song.Researches on the coupling of formation percolation and wellbore multiphase flow and its application[J].Journal of Chongqing University:Natural Science Edition,2000,23(10):154-157.
[9]	李相方,庄湘琦,隋秀香.气侵期间环空气液两相流动研究[J].工热物理学报,2004,25(1):73-76. Li Xiangfang,Zhuang Xiangqi,Sui Xiuxiang.Study on two-phase gas-liquid flow during gas kick[J].Journal of Engineering Thermophysics,2004,25(1):73-76.
[10]	Wang Zhiyuan,Sun Baojiang.Multiphase flow behavior in annulus with solid gas hydrate considering nature gas hydrate phase transition[J].Petroleum Science,2009,6(1):57-63.
[11]	Kabir C S,Hasan A R.Determining circulating fluid temperature in drilling,workover,well-control operations.SPE 24581,1996.
[12]	Hasan A R,Kabir C S.A study of multiphase flow behavior in vertical wells[J].SPE Production Engineering,1988,3(2):263-272.
[13]	高永海,孙宝江,王志远.深水井涌压井方法及其适应性分析[J].石油钻探技术,2011,39(2):45-49. Gao Yonghai,Sun Baojiang,Wang Zhiyuan.Well killing methods for deepwater well and adaptability analysis[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(2):45-49.
[14]	王志远,孙宝江,程海清,等.深水钻井井筒中天然气水合物生成区域预测[J].石油勘探与开发,2008,35(6):731-735. Wang Zhiyuan,Sun Baojiang,Cheng Haiqing,et al.Prediction of gas hydrate formation region in the wellbore of deepwater drilling[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(6):731-735.
[15]	徐鹏,孙宝江,董玉杰.用于处理深水浅层气的动力压井方法研究[J].石油钻探技术,2010,38(1):11-15. Xu Peng,Sun Baojiang,Dong Yujie.Dynamic well kill method for shallow gas pockets in deep water[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(1):11-15.

施引文献(36)

期刊类型引用(29)

1.	于雷. 基于多尺度封堵的井筒强化技术研究及应用. 山东化工. 2025(03): 188-191 . 百度学术
2.	江显俊，肖金裕，兰太华，傅相友，贾兴明. FT1井非标大井眼超深井钻井液技术优化及应用. 天然气勘探与开发. 2024(01): 63-72 . 百度学术
3.	宋瀚轩，叶艳，郑连杰，孙振玮，周童，张謦文. 钻井液微纳米封堵性能评价方法研究进展. 应用化工. 2024(02): 383-385 . 百度学术
4.	苏智青，李应成，许汇，孙慧，牛保伦，陈永浩，董俊艳，魏世举. 多重复合网络增韧凝胶在裂缝油藏中的封堵行为研究. 化学世界. 2024(06): 364-370 . 百度学术
5.	李成，李伟，王波，张文哲，李锦锋，王军，常世豪. 微纳米孔缝封堵评价方法研究进展与展望. 科技通报. 2023(01): 18-24+31 . 百度学术
6.	张洪伟，黄国强，吴红玲，杨崟，卢长博，程智. 水基钻井液用石墨烯封堵剂. 钻井液与完井液. 2023(04): 462-466 . 百度学术
7.	刘艳阳，杨力，张顺，张茂稳，蒋思臣. 氟碳基硅烷偶联剂改性纳米SiO_2封堵剂的制备与性能评价. 广州化工. 2022(08): 89-91 . 百度学术
8.	于雷，张敬辉，李海斌. 低活度强封堵钻井液体系在埕北32区块的研究与应用. 中外能源. 2020(S1): 62-67 . 百度学术
9.	杨决算. 裂缝性泥页岩地层封堵材料优选方法研究与应用. 西部探矿工程. 2019(04): 103-106 . 百度学术
10.	徐传奇，李海燕，张小锋，李德权，张睿荫，崔浪，李昱. 纳米封堵剂性能评价及机理分析. 钻采工艺. 2019(02): 100-103+7 . 百度学术
11.	于雷，冯光通，刘宝锋，张守文. 低活度强封堵钻井液体系在准中2区的研究与应用. 承德石油高等专科学校学报. 2019(02): 18-21+52 . 百度学术
12.	肖金裕，周华安，孙俊，刘毅，陈富全，汪凯. 玉东7-4-2井钻井液技术优化及应用. 钻井液与完井液. 2019(03): 321-324 . 百度学术
13.	于雷，张敬辉，李公让，赵怀珍，刘天科. 低活度强抑制封堵钻井液研究与应用. 石油钻探技术. 2018(01): 44-48 . 本站查看
14.	闫晶. 封堵评价用微裂缝岩心的模拟及模拟封堵实验. 探矿工程(岩土钻掘工程). 2018(05): 18-21 . 百度学术
15.	刘永贵. 大庆致密油藏水平井高性能水基钻井液优化与应用. 石油钻探技术. 2018(05): 35-39 . 本站查看
16.	陈金霞. 适用于硬脆性泥页岩的钻井液井壁稳定性评价方法. 油田化学. 2018(03): 527-532 . 百度学术
17.	邵尚奇，丁文刚，唐婧. 可视化实验装置在石油行业中的应用与展望. 化工管理. 2017(31): 75 . 百度学术
18.	牛似成. 定北区块盒1水平井钻井复杂机理实验分析. 石油地质与工程. 2017(05): 106-109 . 百度学术
19.	侯杰. 硬脆性泥页岩微米-纳米级裂缝封堵评价新方法. 石油钻探技术. 2017(03): 32-37 . 本站查看
20.	于雷，张敬辉，刘宝锋，孙荣华，季一冰，刘传清. 微裂缝发育泥页岩地层井壁稳定技术研究与应用. 石油钻探技术. 2017(03): 27-31 . 本站查看
21.	石秉忠，解超，李胜，刘金华，陈晓飞. 杭锦旗区块锦58井区钻井液技术实践与认识. 石油钻探技术. 2017(06): 37-41 . 本站查看
22.	孔勇，金军斌，林永学，徐江，刘贵传. 封堵防塌钻井液处理剂研究进展. 油田化学. 2017(03): 556-560 . 百度学术
23.	杨决算，侯杰. 泥页岩微裂缝模拟新方法及封堵评价实验. 钻井液与完井液. 2017(01): 45-49 . 百度学术
24.	褚奇，刘四海，李涛，薛玉志，宋兆辉，张凤英. 钻井液用纳米二氧化硅封堵剂的制备与性能评价. 精细石油化工. 2016(04): 4-8 . 百度学术
25.	朱宽亮，陈金霞，卢淑芹. 南堡3号构造深层脆性泥页岩井壁稳定机理分析与实践. 钻采工艺. 2016(05): 1-4+100 . 百度学术
26.	黄治中，李称心，王锋，王鹏，郑义平，张德莲. 逆乳化凝胶润滑封堵剂XZ-RF. 钻井液与完井液. 2016(05): 50-53 . 百度学术
27.	Xiangjun Liu，Wei Zeng，Lixi Liang，Jian Xiong. Experimental study on hydration damage mechanism of shale from the Longmaxi Formation in southern Sichuan Basin, China. Petroleum. 2016(01): 54-60 . 必应学术
28.	邱正松，王伟吉，董兵强，王洪伟，暴丹. 微纳米封堵技术研究及应用. 钻井液与完井液. 2015(02): 6-10+97 . 百度学术
29.	张洪伟，左凤江，李洪俊，李立昌，刘彦妹，李海彪，张雅欣. 微裂缝封堵剂评价新方法及强封堵钻井液配方优选. 钻井液与完井液. 2015(06): 43-45+49+106 . 百度学术

其他类型引用(7)

资源附件(0)

计量

文章访问数: 3102
HTML全文浏览量: 73
PDF下载量: 3802
被引次数: 36

1. 电磁加热机理
2. 电磁加热模型
2.1 物理模型
2.2 储层性质
2.3 电磁场与电磁热源
3. 电场和温度场分布
4. 影响因素分析
4.1 电磁波功率和频率
4.2 储层导热系数和比热容
4.3 储层相对介电常数和电导率
5. 结论与建议

深水压井节流管线内的气体交换效应分析

计量

出版历程