F142区块大型压裂技术研究与应用

肖晖, 郭建春, 卢聪, 周玉龙

肖晖, 郭建春, 卢聪, 周玉龙. F142区块大型压裂技术研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(6): 90-95. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.019
引用本文: 肖晖, 郭建春, 卢聪, 周玉龙. F142区块大型压裂技术研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(6): 90-95. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.019
Xiao Hui, Guo Jianchun, Lu Cong, Zhou Yulong. Research and Application of Large-Scale Fracturing in Block F142[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(6): 90-95. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.019
Citation: Xiao Hui, Guo Jianchun, Lu Cong, Zhou Yulong. Research and Application of Large-Scale Fracturing in Block F142[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(6): 90-95. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.019

F142区块大型压裂技术研究与应用

详细信息
    作者简介:

    肖晖(1984-),男,四川富顺人,2006年毕业于西南石油大学石油工程专业,在读博士研究生,主要从事油气开采和增产技术研究。联系方式15882403191,swpixh@163.com。

  • 中图分类号: TE357.1

Research and Application of Large-Scale Fracturing in Block F142

  • 摘要: 为了提高F142区块油藏开发效益,研究并应用了大型压裂开发技术。在充分考虑大型压裂造长缝基础上,综合利用极限井距、经济极限井距和经济合理井距原理,同时结合区块地应力方向,优化了井网井距;在深穿透、造长缝、饱填砂、低伤害和低风险的设计原则上,利用三维压裂优化设计软件,以产量最优为目标,优化了加砂量、排量、砂比和前置液量等参数;根据大型压裂储层、施工时间和施工规模对压裂液性能的要求,优选了压裂液,确定了F142区块低渗透油藏大型压裂开发模式。根据优化结果,F142区块应采用反九点法井网开发,同时采用大砂量、大排量、高前置液量、中等砂比的大型压裂工艺。完成了22井次大型压裂现场试验,平均单井加砂量75 m3;压前平均单井产油量0.8 t/d,压后初期平均单井产油量22 t/d,取得了显著的增产效果。这表明,大型压裂开发技术能够大幅提高F142区块开发效率,为类似储层的高效开发提供了技术借鉴。
    Abstract: In order to improve the development of Block F142 reservoir,large-scale fracturing development technology has been studied.The well pattern and well spacing are optimized by comprehensive utilization of limited well spacing,economic limit well spacing and economic rational well spacing.Based on the design principles of deep penetration,long fracture length,high concentration sand placement,low damage and low risk,treatment parameters such as sand volume,displacement,sand concentration and pad volume are optimized by the 3D fracturing optimization design software(FRACPROPT)for the purpose of optimal production.According to the requirements of formation compatibility,treatment time and scale on fracturing fluid properties,fracturing fluid is selected.Then the large-scale fracturing development mode is determined.Based on the optimization results,reverse 9 spot well pattern should be used for block F142,as well as large-scale hydraulic fracturing featuring"large sand volume,large displacement,large amount of pad fluid,medium sand fluid ratio"(proppant volume: 55-70 m3,displacement: 5.0-6.0 m3/min,ratio of pad fluid to proppant volume: 2.5-3.0,average sand fluid ratio:20%-25%).22 well large-scale fracturing treatments have been completed with the average amount of proppant of about 75 m3 per well,average oil production per well 22 t/d after fracturing form 0.8 t/d before the treatment and showed significant production increase.It is proved that the massive fracturing can improve development efficiency of Block F142 providing reference for the development of similar reservoirs.
  • 近年来,页岩气的勘探开发受到了高度重视和快速发展,与之同时,环境保护也被高度关注和重视。页岩气水平井多应用油基钻井液钻进,产生的油基钻屑属于危险废物,环保管理严、处理成本高,因此用环保的高性能水基钻井液代替油基钻井液势在必行。目前所用高性能水基钻井液主要为强抑制胺基钻井液,其以胺基抑制剂为主剂,典型配方为20.0%NaC1+1.0%PAC+0.06%聚合物增黏剂+1.0%包被剂+2.5%页岩抑制剂+ 4.0%防聚结剂。高性能水基钻井液的性能接近油基钻井液,不仅具有稳定性好、抑制性和润滑性强等特点,还具有提高机械钻速、降低钻头泥包概率和摩阻扭矩、抑制天然气水合物生成及降低储层伤害等优点[1-8]。随着高性能水基钻井液的推广应用,需要妥善处理和回收利用产生的废弃钻井液,钻井废物不落地处理及资源回收技术已经成为钻井开发环保技术的主流技术[9-12]。许毓等人[13]采用物理分离—资源化处理工艺和不落地处理成套装置,在页岩气钻井现场成功实施了“页岩气高性能水基钻井液废物无害化处理与资源化利用”工程示范,其主要采用振动筛等装备和技术实现钻钻井废物的固液分离,能够去除废弃高性能水基钻井液中的大颗粒固相,但难以去除粒径小于10 μm的超细微劣质固相。粒径小于10 μm的超细微劣质固相具有降低机械转速、缩短钻具寿命、增大钻井液滤失量、降低油气产量、增加钻井液密度和增大钻井事故风险等危害。

    为此,笔者开展了废弃高性能水基钻井液的电吸附处理技术研究,开发了电吸附中试装置,考察了电吸附方法处理废弃高性能水基钻井液的较佳条件和处理工艺,发现电吸附方法可以选择性去除废弃高性能水基钻井液中粒径小于10 μm的超细微劣质固相,提高再生高性能水基钻井液的性能,实现废弃高性能水基钻井液的循环利用。

    水基钻井液中添加了大量有机处理剂,这些处理剂多为阴离子型高分子处理剂,而水基钻井液中粒径小于10 μm的超细微劣质固相易被强阴离子处理剂包裹,呈带电固体颗粒。电吸附法再生处理废弃水基钻井液的原理是利用电极板之间的电场力吸附废弃钻井液中的带电细微固相颗粒,从而降低废弃钻井液中的劣质固相含量和钻井液黏度,使废弃钻井液性能达到循环利用要求。电吸附方法具有不添加药剂、不破坏钻井液中有效成分的特点[14-17]

    电极板浸入废弃高性能水基钻井液并通电后,具有强阴离子官能团的有机处理剂黏附、包被着微小劣质固相颗粒向电极板的正极移动,并在移动过程中继续捕获、黏附和包被钻井液中悬浮的微小颗粒。微小劣质固相颗粒逐渐在电极板表面富集,实现对粒径小于10 μm微小劣质固相的吸附。另外,电极板发生的微弱电解反应会使钻井液中的部分大分子聚合物氧化断链,促使钻井液黏度降低,最终废弃高性能水基钻井液的劣质固相含量和黏度均降低,实现废弃高性能水基钻井液的再生循环利用。

    在前期静态试验的基础上,研发了废弃高性能水基钻井液电吸附处理中试装置,主要由废弃钻井液输送单元、电化学吸附单元、刮泥单元和控制单元组成(见图1),具有占地面积小、可移动的特点。该装置处理能力为5.0 L/h,整机功率≤1.0 kW,占地面积0.60 m2,可以用来开展废弃高性能水基钻井液再生工艺动态模拟、工艺优化和中试等。

    图  1  废弃高性能水基钻井液电吸附处理中试装置
    Figure  1.  The electro-sorption pilot device of waste high-performance water-based drilling fluids

    试验原料为国内某页岩气开发井的废弃高性能水基钻井液。试验仪器包括GJS-B12K型高频高速搅拌机、废弃高性能水基钻井液电吸附中试装置(处理量5.0 L/h)、101型电热鼓风干燥箱、AL104型电子天平、Mastersizer2000型激光粒度分析仪和DT5-2B型离心机。

    1)将废弃高性能水基钻井液放入搅拌机中,以3 000 r/min转速搅拌10 min,备用。将废弃高性能水基钻井液装入电吸附中试装置进料口后,调整试验电压达到试验要求时开始计时吸附。试验结束后将电极板吸附的固相放入已知质量的烧杯中,送入烘箱中烘干、称量;计算得到对应条件下的固相颗粒吸附量,考察和优选较佳的运行参数。

    2)在获得较佳的运行参数后,进行2次吸附,记录固相颗粒吸附量、吸附前后高性能水基钻井液流变性及粒度,分析吸附次数对吸附效果的影响。

    3)将废弃高性能水基钻井液样品放入离心机,以3 000 r/min转速离心分离5 min,然后取液相,在较佳的运行参数下进行吸附,记录废弃钻井液吸附前后的流变性及粒度,以评价离心和电吸附效果。

    采用电吸附中试装置和单因素试验法,分别考察电极板间距、吸附反应时间及吸附电压对电吸附效果的影响,在确定较佳电吸附工艺参数的基础上,验证处理效果。

    电化学具有电分解、电吸附等多种作用,水的分解电压通常在1.3~1.6 V。因此,若要以电吸附为主导反应,应将电压控制在1.6 V以上,以免发生分解反应影响吸附效果。结合前期研究结果,初步设定吸附电压为9 V、吸附反应时间为15 min,考察电极板间距分别为5,10,15和20 cm时电化学吸附极板对废弃高性能钻井液中固相颗粒的吸附能力,结果见图2

    图  2  不同电极板间距对吸附固相颗粒质量的影响
    Figure  2.  The effect of different plate spacing on the quality ofadsorbed solids

    图2可以看出,电极板间距为5 cm时,吸附量最大(38.5 g);随着极电板间距增大,吸附电极板对废弃高性能钻井液固相颗粒的吸附量呈下降趋势。因此,将电极板间距确定为5 cm。

    设定吸附电压为9 V、电极板间距为5 cm,考察吸附反应时间分别为5,10,15,20 和25 min时电极板对高性能钻井液中固相颗粒的吸附能力,结果见图3

    图  3  不同吸附反应时间对吸附固相颗粒质量的影响
    Figure  3.  The Effect of different adsorption time on the qualityof adsorbed solids

    图3可以看出:随着吸附反应时间增长,电极板对废弃高性能钻井液中固相颗粒的吸附量呈上升趋势。开始15 min的吸附速率较快,15 min后吸附速率逐渐降低。根据试验结果,将吸附反应时间确定为15 min。

    设定极板间距为5 cm、吸附反应时间为15 min,考察吸附电压分别为3,6,9,12和15 V时电极板对废弃高性能钻井液中固相颗粒的吸附能力,结果见图4

    图  4  不同吸附电压对吸附固相颗粒质量的影响
    Figure  4.  The effect of different voltages on the quality ofadsorbed solid

    图4可以看出:随着吸附电压升高,电极板对固相颗粒的吸附量呈上升趋势;吸附电压从9 V升至12 V时,吸附速率增大较快;吸附电压高于12 V以后吸附速率降低。考虑到继续升高吸附电压,反应耗能会增多,进而导致运行成本升高,因此将吸附电压确定为12 V。

    为考察吸附次数对吸附效果的影响,在电极板间距为5 cm、吸附电压为12 V、吸附时间为15 min的条件下,测试了废弃高性能水基钻井液样品经过2次连续吸附前后的性能和固相颗粒的粒度分布,结果见表1图5图7

    表  1  废弃高性能钻井液2次电吸附前后的性能
    Table  1.  Performance of waste high-performance drilling fluid before and after two electro-sorption treatment process
    条件密度/(kg·L−1表观黏度/(mPa·s)塑性黏度/(mPa·s)动切力/Pa静切力/Pa六速旋转黏度计读数
    初切终切ϕ600ϕ300ϕ6ϕ3
    吸附前1.78104.08424.02.55.0293169107
    一次吸附1.68101.58017.52.55.5208128107
    二次吸附1.55 85.57213.51.66.017199 64
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  废弃高性能水基钻井液样品固相颗粒粒度分布
    Figure  5.  Size distribution of solid particles before adsorption of waste high performance water-based drilling fluid
    图  6  废弃高性能水基钻井液一次吸附后的固相颗粒粒度分布
    Figure  6.  Solid particle size distribution of waste high-performance water-based drilling fluid after primary adsorption
    图  7  废弃高性能水基钻井液二次吸附后的固相颗粒粒度分布
    Figure  7.  Solid particle size distribution of waste high-performance water-based drilling fluid after secondary adsorption

    表1可以看出,经过2次吸附后,钻井液密度、黏度和切力等逐渐降低,说明高性能水基钻井液再生性能显著提高。由图6可知,经过第一次吸附,粒径小于1 μm的超细微固相颗粒基本全部被吸附,粒径在10~100 μm的固相颗粒部分被吸附,电吸附后峰向左移,对应的体积分数增大,说明第一次吸附的主要是微粒物质。由图7可知,经过第2次吸附,粒径在1~10 μm的固相颗粒被部分吸附,电吸附后峰向右移,对应的体积分数减小。

    对比图6图7可知,电吸附时优先吸附粒径小于1 μm的超细微粒固相颗粒,当超细微固相颗粒被完全吸附后,开始吸附粒径相对较大(1~10 μm)的细微固相颗粒。分析认为,电吸附主要吸附废弃高性能钻井液中粒径小于10 μm的固相及超细微劣质固相。从2次吸附固相质量看,第1次吸附的固体质量为85.6 g;同样条件下,第2次吸附的固相质量仅为32.5 g,吸附2次后吸附量不再大幅增加。

    试验结果表明,废弃高性能水基钻井液经过2次电吸附,可基本去除其中细小的劣质固相。因此,最佳吸附次数为2次。

    为考察离心处理对电吸附效果的影响,在优选的工艺参数条件下,进行了废弃高性能钻井液在离心及电吸附处理前后的主要性能评价试验,结果见表2,离心分离前后的固体颗粒粒径分布结果如图8所示。钻井液初始性能为:密度1.17~1.25 kg/L,塑性黏度8~20 mPa·s,动切力3~8 Pa,静切力1~4/3~10 Pa。

    表  2  废弃高性能钻井液离心及电吸附处理前后的性能
    Table  2.  Performance of waste high-performance drilling fluid before and after centrifugation and electro-sorption
    指标项密度/(kg·L−1表观黏度/(mPa·s)塑性黏度/(mPa·s)动切力/Pa静切力/Pa六速旋转黏度计读数
    初切力终切力ϕ600ϕ300ϕ6ϕ3
    处理前1.6593.07617.0 5.08.0186 110 63
    离心后1.3950.5254.53.06.0613521
    电吸附后1.1728.0163.02.55.0563121
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  废弃高性能水基钻井液离心分离处理前后的固相颗粒粒度分布
    Figure  8.  Particle size distribution of solid particles before and after centrifugation of waste high-performance water-based drilling fluid

    表2可知,离心分离+电吸附可以使高性能水基钻井液性能参数指标降低,再生性能显著提高。由图8可知,离心分离主要去除了废弃高性能水基钻井液中粒径大于10 μm的固相物质,但离心机处理后仍难以满足钻井液回收利用的要求。因此,采用离心分离+电吸附处理废弃高性能水基钻井液,可以使其达到再利用的要求,从而实现高性能钻井液的减量化和资源化处理。

    基于单因素法分析,确定了废弃高性能水基钻井液电吸附较佳的工艺参数:吸附电压12 V、电极板间距5 cm,吸附反应时间15 min,吸附循环2次。电吸附前,进行离心处理可以实现高性能水基废弃钻井液减量化和资源化处理。

    为了验证废弃高性能水基钻井液电吸附装置的实际效果,在室内试验的基础上,在西南油气田201H2-4井进行了现场试验。201H2-4井为页岩气开发井,使用高性能水基钻井液钻进,完钻井深4 500.00 m,采用不落地收集装置收集废弃高性能水基钻井液。

    采集电化学吸附处理后的高性能水基钻井液样品进行了粒度分析,发现粒径在2~10 μm的劣质固相的去除率为91.2%,处理成本小于40元/m3。现场检测结果表明,不同密度废弃高性能水基钻井液经电吸附处理后,其性能均能满足钻井要求,与钻井循环系统最后一级固控设备出口性能相当,处理后的钻井液其固相含量≤10%,漏斗黏度≤50 s,滤失量≤5 mL;钻井液添加剂用量和钻井废水产生量大幅减少。

    1)采用单因素试验法,考察了电压、吸附时间和极板间距对超细微劣质固相吸附量的影响,确定了废弃高性能水基钻井液的较佳电吸附工艺参数为电压12 V、极板间距5 cm、反应时间15 min,废弃高性能水基钻井液经过2次电吸附工艺处理后能够去除粒径小于10 μm的超细微劣质固相。

    2)电吸附法处理废弃高性能水基钻井液解决了粒径小于10 μm的超细微劣质固相难以去除的问题;结合离心处理工艺,可以实现废弃高性能水基钻井液减量化和资源化的循环利用。

    3)目前,电吸附处理仍难以实现随钻处理,对不同性质废弃水基钻井液来料的适应性和工艺参数也需要进一步研究;除此之外,还需要进行撬装化、标准化水基钻井废弃物处理成套装备的攻关研究。

  • [1] 王端平,时佃海,李相远,等.低渗透砂岩油藏开发主要矛盾机理及合理井距分析[J].石油勘探与开发,2003,30(1):87-89. Wang Duanping,Shi Dianhai,Li Xiangyuan,et al.The main challenges and the reasonable well spacing for the development of low-permeability sandstone reservoirs[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(1):87-89.
    [2] 王文环,袁向春,王光付,等.特低渗透油藏分类及开采特征研究[J].石油钻探技术,2007,35(1):72-75. Wang Wenhuan,Yuan Xiangchun,Wang Guangfu,et al.Classifleations and development characteristics of ultra-low permeability reservoirs[J].Petroleum Drilling Techniques,2007,35(1):72-75.
    [3] 刘润波.大庆油田薄油层水平井钻井技术[J].石油钻探技术,2010,38(6):53-59. Liu Runbo.Horizontal drilling technology for thin reservoir[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(6):53-59.
    [4] 周全兴,崔士斌.水平井开发低渗透油藏的研究与应用[J].石油钻探技术,1999,27(1):46-48. Zhou Quanxing,Cui Shibin.To develop low permeability reservoirs through drilling horizontal wells[J].Petroleum Drilling Techniques,1999,27(1):46-48.
    [5] 段玉秀,林景禹,丁建锁,等.新型低伤害压裂液的研究与应用[J].精细石油化工进展,2003,4(4):12-14. Duan Yuxiu,Lin Jingyu,Ding Jiansuo,et al.Research and application of a new low damage fracturing fluid[J].Advances in Fine Petrochemicals,2003,4(4):12-14.
    [6] 胡奥林,陈吉开.包胶支撑剂及回流控制技术的新进展[J].钻采工艺,1999,22(3):44-46. Hu Aolin,Chen Jikai.Recent advances in coated proppants and its flowback control technologies[J].Drilling Production Technology,1999,22(3):44-46.
    [7] 张朝举,张绍彬,谭明文,等.预防支撑剂回流的纤维增强技术实验研究[J].钻采工艺,2005,28(4):90-91,94. Zhang Chaoju,Zhang Shaobin,Tan Mingwen,et al.Lab study on fiber enhanced proppant to prevent flowback after fracturing[J].Drilling Production Technology,2005,28(4):90-91,94.
    [8] 苏玉亮,慕立俊,范文敏,等.特低渗透油藏油井压裂裂缝参数优化[J].石油钻探技术,2011,39(6):69-72. Su Yuliang,Mu Lijun,Fan Wenmin,et al.Optimization of fracturing parameters for ultra-low permeability reservoirs[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(6):69-72.
    [9] 蒋廷学,李治平,才博,等.松辽盆地南部致密气藏低伤害大型压裂改造技术研究与试验[J].石油钻采工艺,2009,31(4):6-11. Jiang Tingxue,Li Zhiping,Cai Bo,et al.Study and field test of low damage massive hydraulic fracturing techniques in tight gas reservoirs in the south of Songliao Basin[J].Oil Drilling Production Technology,2009,31(4):6-11.
    [10] 牟善波,刘晓宇.高89块低孔、特低渗薄互层大型压裂技术研究与应用[J].断块油气田,2006,13(2):74-77. Mou Shanbo,Liu Xiaoyu.Study and application of big-frac treatment technology on the thin oil sandwichs of low porosity and extra-low permeability in Block Gao 89[J].Fault-Block Oil Gas Field,2006,13(2):74-77.
    [11] 刘钦节,闫相祯,杨秀娟.分层地应力方法在薄互层低渗油藏大型压裂设计中的应用[J].石油钻采工艺,2009,31(4):83-88. Liu Qinjie,Yan Xiangzhen,Yang Xiujuan.Application of stratified stress method in massive hydraulic fracturing design[J].Oil Drilling Production Technology,2009,31(4):83-88.
    [12] 黄小军,杨永华,董海亮.新场沙溪庙组气藏大型压裂工艺技术研究与应用[J].天然气勘探与开发,2011,34(1):47-50. Huang Xiaojun,Yang Yonghua,Dong Hailiang.Large-scale fracturing technology of Shaximiao formation in Xinchang Gasfield and its application[J].Natural Gas Exploration Development,2011,34(1):47-50.
    [13] 张学文,方宏长,齐梅.低渗透油田卡法注采井网系统设计探讨[J].石油勘探与开发,2000,27(3):57-60. Zhang Xuewen,Fang Hongchang,Qi Mei.A design of optimal well pattern for the development of low permeability reservoirs[J].Petroleum Exploration and Development,2000,27(3):57-60.
    [14] 姜瑞忠,侯建锋.低渗透油藏压裂井网的水驱采收率与井网密度关系探讨[J].大庆石油地质与开发,2002,21(2):19-20. Jiang Ruizhong,Hou Jianfeng.A discussion on the relation between waterflooding recovery and well spacing of fracturing well pattern of low permeable reservoir[J].Petroleum Geology Oilfield Development in Daqing,2002,21(2):19-20.
    [15] 俞启泰.计算水驱砂岩油藏合理井网密度与极限井网密度的一种方法[J].石油勘探与开发,1986,13(4):49-54. Yu Qitai.A method for calculating the reasonable and extreme well density in a water flooding sandstone reservoir[J].Petroleum Exploration and Development,1986,13(4):49-54.
  • 期刊类型引用(6)

    1. 邱春阳,王重重,姜春丽,王俊,秦涛,杨倩云. 陕西榆林废弃钻井液固液分离技术研究. 精细石油化工. 2024(02): 48-51 . 百度学术
    2. 张颖,温钰奇,李辉,庞凯,罗会清. 高含水钻井固废超细颗粒过滤分离实验研究. 应用化工. 2024(02): 293-296 . 百度学术
    3. 舒小波,陈俊斌,欧翔. 水基钻井液劣质固相控制及其现场应用. 石油地质与工程. 2023(05): 90-93+99 . 百度学术
    4. 王景. 临兴–神府井区废弃钻井液处理技术. 石油钻探技术. 2022(01): 60-64 . 本站查看
    5. 许毓,刘晓辉,马滢,谢水祥,任雯,张明栋,仝坤. 废水基钻井液中固相颗粒电吸附选择性实验. 石油钻采工艺. 2022(01): 31-36 . 百度学术
    6. 谭敬鹏,李之军,沈建鑫. 基于电吸附理论的金刚石钻探超细固相清除技术实验研究. 四川地质学报. 2022(S1): 3-6+12 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  2063
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  3260
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2012-07-09
  • 修回日期:  2012-10-08
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回