中国石化深层超深层油气井固井技术新进展与发展建议

曾义金

doi:10.11911/syztjs.2023035

中国石化深层超深层油气井固井技术新进展与发展建议

曾义金^{1, 2,}

1.
页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室, 北京 102206
2.
中石化石油工程技术研究院有限公司, 北京 102206

基金项目: 国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目“复杂环境下水泥环全生命周期密封理论与控制方法”（编号：U22B6003）资助

详细信息

作者简介:
曾义金（1964—），男，江西吉水人，1985年毕业于江汉石油学院钻井工程专业，2003年获中国石油大学（北京）油气井工程专业博士学位，正高级工程师，博士生导师，中国石化集团公司首席专家，主要从事深层超深层钻完井基础理论研究及关键技术研发与应用工作。系本刊编委会副主任。E-mail：zengyj.sripe@sinopec.com。

中图分类号: TE256⁺.3
计量
- 文章访问数: 463
- HTML全文浏览量: 131
- PDF下载量: 192
出版历程
- 收稿日期: 2023-01-29
- 修回日期: 2023-02-14
- 网络出版日期: 2023-02-19
- 刊出日期: 2023-08-24

Novel Advancements and Development Suggestions of Cementing Technologies for Deep and Ultra-Deep Wells of Sinopec

ZENG Yijin^{1, 2,}

1.
State Key Laboratory of Shale Oil and Gas Enrichment Mechanisms and Effective Development, Beijing, 102206, China
2.
Sinopec Research Institute of Petroleum Engineering, Co., Ltd., Beijing, 102206, China

摘要

摘要:
我国深层超深层油气井固井面临高温、高压、复杂介质和复杂工况等的挑战，水泥环长效密封完整性难以保证，常规固井技术与装置不能满足需求，亟需理论创新和研究井筒完整性固井新技术。近年来，中国石化通过科研攻关，完善了固井水泥环密封完整性理论体系，建立了复杂工况条件下的水泥环密封失效控制方法，研发了“防窜、防腐、防漏、防损伤”高性能水泥浆，研制了适用于深层复杂工况环境的固井尾管悬挂器、分级注水泥器及配套附件，提出了固井优化设计新方法，形成了深层复杂油气藏固井新技术。建议今后进一步完善特色水泥浆技术体系，研发绿色、智能环保材料，攻关固井技术信息化与智能化，持续推进基础理论研究，提高深层超深层复杂油气井固井质量。
- 深井 /
- 超深井 /
- 固井 /
- 水泥浆 /
- 尾管悬挂器 /
- 技术进展 /
- 发展建议 /
- 中国石化
Abstract:
In China, cementing for deep and ultra-deep oil and gas wells faces challenges, e.g. high temperature and pressure, complex formation media, and complex operation conditions, etc. The long-term seal integrity of cement sheath cannot be guaranteed, and conventional cementing technologies and equipment fail to meet the needs. Therefore, new cementing theories and technologies to ensure wellbore integrity are desperately needed. In recent years, Sinopec has improved the theory system of seal integrity of cement sheath for cementing, established seal failure control methodologies of cement sheath under complex operation conditions, and developed high-performance cement slurry with the advantage of anti-channeling, anti-corrosion, anti-leakage, and anti-damage through scientific research. In addition, liner hangers for cementing, multi-stage cement injectors, and associated accessories suitable for deep complex working conditions have been designed, new methods for optimizing cementing design have been established, and new cementing technologies for deep complex oil and gas reservoirs have come into being. In the future, it is suggested to further improve the technical system of characteristic cement slurries, develop green and intelligent environment-friendly materials, strengthen the informatization and intelligence of cementing technology, continuously promote basic theoretical research, and enhance the cementing quality of deep and ultra-deep complex oil and gas wells.
- deep well /
- ultra-deep well /
- cementing /
- cement slurry /
- drilling liner hanger /
- technical advancement /
- development suggestion /
- Sinopec

HTML全文

大位移井、长水平段水平井、多分支水平井等复杂结构井钻井过程中存在摩阻大、托压严重等问题，尤其是在滑动钻进时，因无法有效给钻头施加钻压，严重影响机械钻速，造成钻井周期增长^[1-2]。为此，国内外研制应用了多种水力振荡减阻工具（以下统称水力振荡器），并取得了一定的提速效果，在一定程度上解决了托压及摩阻大的问题^[3-14]。但是，在现场应用时发现，国内外水力振荡器的压耗普遍偏高（约4.5～8.0 MPa）^[15]，易使钻井泵超负荷运转而出现故障，造成财产损失和人员伤亡。针对该问题，通过优化水力振荡器结构，增大了振荡短节中反馈活塞的面积，研制了低压耗增强型水力振荡器（以下简称新型水力振荡器），并在胜利油田义184-斜37井进行了现场试验，结果表明，该水利振荡器不但有效解决了托压严重、摩阻大的难题，而且压耗大幅降低，满足了安全钻井的需求。

1. 新型水力振荡器的结构及工作原理

1.1 工具结构

新型水力振荡器主要由振荡短节、动力马达和偏心阀系统组成，如图1所示。

图 1 新型水力振荡器的基本结构

Figure 1. Basic structure of the novel hydraulic oscillator

下载: 全尺寸图片幻灯片

1）动力马达。动力马达是一个定转子比为1∶2的容积式液压马达，主要由定子和转子组成，当钻井液流过时会驱动转子在定子腔内往复运动，带动转子下端连接的偏心环一起往复运动。

2）偏心阀系统。偏心阀系统主要由偏心环和偏心座组成，偏心环和偏心座各有1个过流孔，动力马达带动偏心环产生往复运动，与偏心座的过流孔周期性的重合与错开，使过流面积发生周期性变化，从而产生脉冲压力，并作用于振荡短节的活塞面上而形成轴向振荡。过流孔直径决定了水力振荡器压降的大小，可根据钻井液密度及排量选择过流孔直径，以保证振荡器压降在额定工作范围内。偏心环和偏心座在工作过程中要承受钻井液的冲蚀，因此要具有良好的耐磨性和耐冲蚀性^[16]。

3）振荡短节。振荡短节主要由活塞、花键芯轴和碟簧组成，脉冲压力作用于活塞面上产生冲击能量，碟簧通过吸收及释放冲击能量来实现轴向振荡，将水力脉冲能量转换为轴向振动的机械能。振荡器能产生振幅为3～10 mm的轴向振动，可将井下钻具与井壁间的静摩擦转化为动摩擦^[17]，而且因轴向冲击力和振幅都不大，不会对钻头、钻杆等井下钻具产生不利影响。

1.2 工作原理

水力振荡器一般安装在钻头、螺杆钻具和MWD之上，距钻头80～120 m。在钻进过程中，当钻井液流经水力振荡器的动力马达时，会带动其下部的偏心阀系统转动。此时，动力马达的转子会在一个平面上进行往复运动，并带动偏心环往复运动，使偏心环和偏心座的过流孔发生周期性的重合与错开，导致流经偏心阀钻井液的流量呈周期性变化，从而产生周期性的脉冲压力。该压力作用于振荡短节的活塞上而产生周期性轴向振动，达到克服摩阻及托压、提高钻压传递效率、提高钻进速度的目的。

偏心阀盘过流面积与压降的关系如图2所示。由图2可以看出，当偏心环和偏心座的过流孔完全重合时（如图2（b）所示），偏心阀盘过流面积最大，则产生的压降最小；当偏心阀和偏心座的过流孔重合面积最小时（如图2（a）和（c）所示），偏心阀盘过流面积最小，则产生的压降最大^[18]。

图 2 偏心阀盘过流面积与压降的关系示意

Figure 2. Relationship between flow area of eccentric valve and pressure drop

下载: 全尺寸图片幻灯片

2. 关键结构优化

水力振荡器的压降受动力马达级数和偏心阀通道面积的影响，其计算公式为：

$\Delta p = K\left[ {\Delta {p_{\rm{k}}}} \right] + \Delta {p_{\rm{r,s}}}$

(1)

$\Delta {p_{\rm{r,s}}} = \frac{1}{2}\zeta \rho v_1^2$

(2)

式中：Δp为水力振荡器的压降，MPa； $\left[ {\Delta {p_{\rm{k}}}} \right]$ 为马达每级间的承压值，取0.8 MPa； $K$ 为马达级数，此处取1级； $\Delta {p_{\rm{r,s}}}$ 为局部压力损失，MPa； $\zeta$ 为局部阻尼系数；ρ为钻井液密度，kg/m³；v₁为钻井液流速，m/s。

由式（1）、式（2）可知，在马达级数确定的情况下，水力振荡器的压降只与局部压力损失有关，而在不计摩擦阻力的情况下，局部压力损失取决于钻井液密度及流速，而流速取决于钻井液排量和过流面积。所以，在钻井液密度及排量不变的情况下，增大过流面积，就可以降低 $\Delta {p_{\rm{r,s}}}$ ，从而实现减小水力振荡器压降的目的。

水力振荡器轴向冲击力的计算公式为：

$F= \Delta pS$

(3)

式中：F为水力振荡器轴向冲击力，kN；S为活塞的受力面积，mm²。

由式（3）可知，在冲击力F相同的情况下，增大活塞受力面积，就可以降低压降Δp。为此，笔者对常规水力振荡器的结构进行了优化，在振荡短节中增加了1个固定活塞（如图3所示），使活塞的反馈面积增大了约1.5倍。同时，增大了偏心阀过流孔直径，从而增大了过流面积。另外，对振荡短节中花键端部和底部过渡位置的结构进行调整，增加过流槽（如图4所示），以减小流体流动的阻力，从而减小了振荡短节的能量损耗。

图 3 新型水力振荡器和常规水力振荡器的振荡短节示意

Figure 3. Oscillation sub of the novel oscillator and conventional oscillator

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 新型水力振荡器振荡短节花键优化示意

Figure 4. Spline optimization of oscillation sub of the novel hydraulic oscillator

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 室内测试

为了评价新型水力振荡器的整体性能，在室内测试了不同排量下的泵压、振动频率和振幅。室内测试流程如图5所示，将ϕ172.0 mm新型水力振荡器两端分别与试压泵的进水、回水管线连接，并在水力振荡器上安装压力传感器，进行脉冲压力监控，在振荡短节上安装传感器，测量工具的振动频率和振幅。

图 5 新型水力振荡器室内试验流程

Figure 5. Laboratory test process of the novel hydraulic oscillator

下载: 全尺寸图片幻灯片

开启试压泵，排量逐渐增加至13 L/s时工具开始振动，然后记录不同排量下的泵压、振动频率和振幅，达到水力振荡器的设计最大排量38 L/s后停止测试，测试结果见表1。从表1可以看出，随着排量增大，水力振荡器的振动频率和振幅逐渐增大，当达到设计最大排量时，泵压（即压降）2.5 MPa，明显低于常规水力振荡器的压降（一般为4.0～5.0 MPa），达到了设计要求。在相同条件下，进行了多组室内测试，水力振荡器的振动频率与振幅随排量增大而增大的趋势是一致的，且工作稳定，未出现故障。

表 1 新型水力振荡器室内测试结果

Table 1. Results of laboratory test of the novel hydraulic oscillator

序号	排量/（L·s^–1）	振动频率/Hz	振幅/mm	泵压/MPa
1	13	8	1.5	0.9
2	18	10	2.3	1.2
3	25	13	3.0	1.8
4	28	15	4.5	2.1
5	38	16	5.0	2.5

下载: 导出CSV

| 显示表格

4. 现场试验

新型水力振荡器在胜利油田义184-斜37井进行了现场试验，试验表明，该振荡器各项指标满足设计和使用要求，解决了托压问题，提高了机械钻速，且压降较常规水力振荡器有明显降低。

义184-斜37井是一口斜井，位于渤南洼陷的中部断阶带，设计井深3 989.70 m，目的层为沙四下，设计采用三开井身结构（一开采用ϕ346.1 mm钻头钻至井深351.00 m，二开采用ϕ241.3 mm钻头钻至井深3 274.00 m，三开采用ϕ149.2 mm钻头钻至设计井深）及直—增—稳—降—稳五段制井眼剖面，造斜段（2 077.16～2 530.12 m）主要为泥质地层，岩性以油泥岩为主，采用的钻具组合为：ϕ241.3 mm钻头+ϕ197.0 mm×1.25°单弯动力钻具+止回阀+ϕ177.8 mm无磁钻铤1根+MWD+ϕ177.8 mm钻铤2根+ϕ127.0 mm加重钻杆15根+ϕ127.0 mm钻杆，钻井参数为：复合钻进时钻压40～80 kN，定向钻进时钻压80～160 kN，转速60 r/min，排量34 L/s，泵压16 MPa。在定向钻进过程中，由于井眼轨迹呈“S”形，摩阻扭矩较大，托压问题严重，导致钻时长达20～30 min/m，且经常出现憋泵、蹩钻等井下故障。

为解决托压问题，提高机械钻速，该井在钻进2 495.00～3 319.00 m井段（稳斜段）时试用了ϕ172.00 mm新型水力振荡器，采用与造斜段相同的钻具组合，在加重钻杆上部接入新型水力振荡器（距钻头118.0 m）。钻井参数为：复合钻进时钻压60～80 kN，定向钻进时钻压40 kN，排量34 L/s，转速60～70 r/min，泵压15～18 MPa。在钻进过程中，复合钻进时降斜快，定向钻进时基本未出现托压问题，钻时大幅减小至4～7 min/m，新型水力振荡器的提速效果显著（见表2），且未出现憋泵、蹩钻等井下故障。

表 2 新型水力振荡器应用效果

Table 2. Application effect of the novel hydraulic oscillator

钻进井段/m	钻压/ kN	转速/ （r·min^–1）	排量/ （L·s^–1）	立压/ MPa	钻时/ （min·m^–1）
2 077.16～2 495.00	40～80	60	34	16	20～30
2 495.00～3 319.00	60～80	60～70	34	18	4～7

下载: 导出CSV

| 显示表格

现场试验结果表明，使用新型水力振荡器后泵压增加约2 MPa，说明该水力振荡器的压降约为2 MPa，与常规水力振荡器的压降（4 MPa）相比有了明显减小。其他各项性能指标满足现场使用要求，不影响MWD和LWD信号的传输，降低摩阻和提速效果显著。

5. 结论与建议

1）低压耗增强型水力振荡器采取在振荡短节中增加1个固定活塞、增大偏心阀过流孔直径、在花键端部和底部过渡位置增加过流槽等结构优化措施，降低了能量损耗，解决了常规水力振荡器压耗高的问题，从而降低了钻井泵的负荷。

2）现场试验表明，低压耗增强型水力振荡器可与常规定向工具和随钻测量仪器同时使用，不会影响MWD和LWD信号的传输，可有效解决托压的问题，从而达到提高钻速的目的。

3）根据低压耗增强型水力振荡器压降低的特性，若钻井泵能够满足更高的泵压要求，可在钻具组合上串接几个振荡器，以更好地降低井下钻具与井壁间的摩阻，从而提高大位移井和长水平段水平井的井眼延伸能力。

图 1 全尺寸水泥环密封评价装置

Figure 1. Full-size cement sheath sealing evaluation device

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 交变荷载下水泥石应力–应变曲线

Figure 2. Elastic-plastic constitutive model of set cement under alternate loads

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 水泥石弹性模量设计图版

Figure 3. Elastic modulus design diagram of set cement

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 水泥石碱性晶体含量和渗透率对腐蚀的影响规律

Figure 4. Influence of alkali crystal content and permeability of set cement on corrosion

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 常规承载机构与复合斜面重载机构对比

Figure 5. Comparison between conventional bearing mechanism and compound-bevel heavy load mechanism

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 封隔式分级注水泥器

Figure 6. Packer-type multi-stage cement injector

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 压力平衡式尾管悬挂器的规格和性能参数

Table 1 Specifications and performance parameters for pressure-balanced liner hangers

序号	规格	最大外径/mm	最小内径/mm	承载能力/kN	坐挂压力/MPa	耐温能力/℃
1	ϕ244.5 mm×ϕ177.8 mm	215.0	157.0	1 800	8～9	150
2	ϕ237.1 mm×ϕ193.7 mm	238.0	172.0	2 400	8～9	150
3	ϕ219.1 mm×ϕ168.3 mm	188.0	145.7	1 200	8～9	150
4	ϕ365.1 mm×ϕ273.1 mm	322.0	245.0	3 400	6～7	120

下载: 导出CSV

参考文献(32)

[1]	贾承造,张永峰,赵霞. 中国天然气工业发展前景与挑战[J]. 天然气工业,2014,34(2):1–11. JIA Chengzao, ZHANG Yongfeng, ZHAO Xia. Prospects of and challenges to natural gas industry development in China[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(2): 1–11.
[2]	李剑,佘源琦,高阳,等. 中国陆上深层—超深层天然气勘探领域及潜力[J]. 中国石油勘探,2019,24(4):403–417. LI Jian, SHE Yuanqi, GAO Yang, et al. Onshore deep and ultra-deep natural gas exploration fields and potentials in China[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(4): 403–417.
[3]	苏义脑,路保平,刘岩生,等. 中国陆上深井超深井钻完井技术现状及攻关建议[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):527–542. SU Yinao, LU Baoping, LIU Yansheng, et al. Status and research suggestions on the drilling and completion technologies for onshore deep and ultra deep wells in China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 527–542.
[4]	曾义金. 深层页岩气开发工程技术进展[J]. 石油科学通报,2019,4(3):233–241. ZENG Yijin. Progress in engineering technologies for the development of deep shale gas[J]. Petroleum Science Bulletin, 2019, 4(3): 233–241.
[5]	李早元,郭小阳,韩林,等. 油井水泥石在围压作用下的力学形变行为[J]. 天然气工业,2007,27(9):62–64. LI Zaoyuan, GUO Xiaoyang, HAN Lin, et al. Deformation behavior of oil-well cement stone under confining pressure[J]. Natural Gas Industry, 2007, 27(9): 62–64.
[6]	QUERCIA G, CHAN D, LUKE K. Weibull statistics applied to tensile testing for oil well cement compositions[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2016, 146: 536–544. doi: 10.1016/j.petrol.2016.07.012
[7]	ZENG Yijin, LIU Rengguang, LI Xiaojiang, et al. Cement sheath sealing integrity evaluation under cyclic loading using large-scale sealing evaluation equipment for complex subsurface settings[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 176: 811–820. doi: 10.1016/j.petrol.2019.02.014
[8]	ZHOU Shiming, LIU Rengguang, ZENG Hao, et al. Mechanical characteristics of well cement under cyclic loading and its influence on the integrity of shale gas wellbores[J]. Fuel, 2019, 250: 132–143. doi: 10.1016/j.fuel.2019.03.131
[9]	LI Xiaojiang, LIU Rengguang, ZHOU Shiming, et al. Effect of cyclic loading on cement sheath during staged fracturing[R]. ARMA-2019−1614, 2019.
[10]	LIU Rengguang, LI Xiaojiang, DU Xiaoyu, et al. Experiment on the damage of cement-shale combination samples[R]. ARMA-CUPB-19−3636, 2019.
[11]	ZENG Yijing, ZHOU Shiming. Study on corrosion mechanism of sour gas to cement stone[R]. SPE 180681, 2016.
[12]	陆沛青,刘仍光,杨广国,等. 增强油井水泥石抗二氧化碳腐蚀方法[J]. 材料科学与工程学报,2020,38(4):566–570. LU Peiqing, LIU Rengguang, YANG Guangguo, et al. Methods of strengthening anti-CO₂ corrosion of oil well cement stone[J]. Journal of Materials Science and Engineering, 2020, 38(4): 566–570.
[13]	ZENG Yijin, LU Peiqing, TAO Qian, et al. Experimental study and analysis on the microstructure of hydration products on the well cementation second interface and interface strengthening strategies[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 207: 109095. doi: 10.1016/j.petrol.2021.109095
[14]	陆沛青, 陶谦, 周仕明, 等. 固井第二界面水化产物微观结构分析与界面强化措施研究[C]//2020年固井技术研讨会论文集. 北京: 石油工业出版社, 2020: 102−109. LU Peiqing, TAO Qian, ZHOU Shiming, et al. Microstructure analysis of hydration products at the second cementing interface and study on interface strengthening measures[C]//China Cementing Technology Symposium 2020. Beijing: Petroleum Industry Press, 2020: 102 − 109.
[15]	WEI Haoguang, ZHOU Shiming. The preparing and performance of liquid nano-silica and its application in cementing job[R]. ARMA 21−2141, 2021.
[16]	张鑫,魏浩光,刘建,等. 180℃液硅防气窜剂粒径优化及性能研究[J]. 钻井液与完井液,2020,37(1):97–102. ZHANG Xin, WEI Haoguang, LIU Jian, et al. Study on particle size optimization and performance of a silica water suspension as anti gas channeling agent at 180℃[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(1): 97–102.
[17]	汪晓静,孔祥明,曾敏,等. 新型苯丙胶乳水泥浆体系的室内研究[J]. 石油钻探技术,2014,42(2):80–84. WANG Xiaojing, KONG Xiangming, ZENG Min, et al. Laboratory research on a new styrene acrylic latex cement slurry system[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(2): 80–84.
[18]	陆沛青,桑来玉,谢少艾,等. 苯丙胶乳水泥浆防气窜效果与失重规律分析[J]. 石油钻探技术,2019,47(1):52–58. LU Peiqing, SANG Laiyu, XIE Shaoai, et al. Analysis of the anti-gas channeling effect and weight loss law of styrene-acrylic latex cement slurry[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(1): 52–58.
[19]	杨炳祥,刘浩亚,魏浩光,等. 自愈合水泥浆体系在四川地区的应用[J]. 钻井液与完井液,2022,39(1):65–70. YANG Bingxiang, LIU Haoya, WEI Haoguang, et al. Application of autonomous healing cement slurry system in Sichuan[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(1): 65–70.
[20]	王建云,张红卫,邹书强,等. 顺北油气田低压易漏层泡沫水泥浆固井技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(4):25–30. WANG Jianyun, ZHANG Hongwei, ZOU Shuqiang, et al. Foamed cement slurry cementing technology for low-pressure and leakage-prone layers of the Shunbei Oil & Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(4): 25–30.
[21]	匡立新,陶谦. 渝东地区常压页岩气水平井充氮泡沫水泥浆固井技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(3):39–45. KUANG Lixin, TAO Qian. Cementing technology using a nitrogen-filled foamed cement slurry for horizontal shale gas wells in the eastern Chongqing area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(3): 39–45.
[22]	陈雷,杨红歧,肖京男,等. 杭锦旗区块漂珠-氮气超低密度泡沫水泥固井技术[J]. 石油钻探技术,2018,46(3):34–38. CHEN Lei, YANG Hongqi, XIAO Jingnan, et al. Ultra-low density hollow microspheres-nitrogen foamed cementing technology in Block Hangjinqi[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(3): 34–38.
[23]	马开华,谷磊,叶海超. 深层油气勘探开发需求与尾管悬挂器技术进步[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):34–40. MA Kaihua, GU Lei, YE Haichao. The demands on deep oil/gas exploration & development and the technical advancement of liner hangers[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 34–40.
[24]	郭朝辉,李振,罗恒荣. ϕ273.1 mm无限极循环尾管悬挂器在元坝气田的应用研究[J]. 石油钻探技术,2021,49(5):64–69. GUO Zhaohui, LI Zhen, LUO Hengrong. Research and application of a ϕ273.1 mm infinite circulation liner hanger in Yuanba Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 64–69.
[25]	张瑞,侯跃全,郭朝辉,等. 川西长裸眼水平井下尾管循环解阻关键技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(3):52–57. ZHANG Rui, HOU Yuequan, GUO Zhaohui, et al. Key techniques for eliminating resistance while running liner with circulation in long horizontal openhole wells in the Western Sichuan[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(3): 52–57.
[26]	张瑞. 压力平衡式尾管悬挂器在西北超深井的应用[J]. 石油机械,2022,50(10):1–7. ZHANG Rui. Application of pressure balanced liner hanger in ultra-deep wells in NW China[J]. China Petroleum Machinery, 2022, 50(10): 1–7.
[27]	尹慧博,张瑞,陈武君,等. 高温高压高酸性油气井用尾管顶部封隔器关键技术研究[J]. 石油钻探技术,2018,46(5):63–68. YIN Huibo, ZHANG Rui, CHEN Wujun, et al. Research on the key technologies of liner top packer for HT/HP and high acidic oil and gas wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(5): 63–68.
[28]	路飞飞,于洋,王伟志,等. 顺北油气田防漏固井用封隔式分级箍研制与应用[J]. 石油钻探技术,2022,50(4):31–36. LU Feifei, YU Yang, WANG Weizhi, et al. Development and application of a leakproof stage cementing collar with packer in the Shunbei Oil & Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(4): 31–36.
[29]	ZENG Yijin, LU Peiqing, ZHOU Shiming, et al. A new prediction model for hydrostatic pressure reduction of anti-gas channeling cement slurry based on large-scale physical modeling experiments[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 172: 259–268. doi: 10.1016/j.petrol.2018.09.035
[30]	LU Peiqing, SANG Laiyu, ZHOU Shiming, et al. An analysis and control method on preventing gas channeling in cementing operation[J]. International Journal of Oil, Gas and Coal Engineering, 2022, 10(3): 82–89.
[31]	陶谦,周仕明,张晋凯,等. 水泥浆流变性对水平井固井顶替界面的影响: 基于天河一号大规模集群计算平台的数值模拟[J]. 石油钻采工艺,2017,39(2):185–191. TAO Qian, ZHOU Shiming, ZHANG Jinkai, et al. Effect of rheological property of slurry on cementing displacement interface of horizontal well: the numerical simulation based on large-scale cluster computing platform Tianhe-1[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2017, 39(2): 185–191.
[32]	方春飞,周仕明,李根生,等. 井径不规则性对固井顶替效率影响规律研究[J]. 石油机械,2016,44(10):1–5. FANG Chunfei, ZHOU Shiming, LI Gensheng, et al. Study on influence law of borehole rugosity on cementing displacement efficiency[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(10): 1–5.

施引文献(12)

期刊类型引用(10)

1.	余丽彬，张志刚，姜朝民，徐辉，张宏阜，韩绪睿. 仿生蠕动钻进工具的研制及现场试验. 石油钻探技术. 2025(01): 55-59 . 本站查看
2.	高明. 石油钻井用水力振荡器的设计研究. 中国石油和化工标准与质量. 2024(01): 118-120 . 百度学术
3.	王丹. 水力振荡器研究现状及发展趋势. 石油和化工设备. 2024(10): 64-67+60 . 百度学术
4.	王建龙，郑锋，杨超，柳鹤，于琛，张展豪. 低压高能长寿命水力振荡器研制与试验. 石油矿场机械. 2024(06): 30-35 . 百度学术
5.	张东清，万云强，张文平，代永波，张金成，许明标. 涪陵页岩气田立体开发优快钻井技术. 石油钻探技术. 2023(02): 16-21 . 本站查看
6.	肖平. 振荡螺杆钻具内部流场仿真分析及室内试验. 石油机械. 2023(09): 41-47 . 百度学术
7.	黄瑞，刘少胡，吴远灯，张磊. 螺杆式连续油管水力振荡器轴向力及其影响因素分析. 机床与液压. 2023(19): 52-57 . 百度学术
8.	潘永强，张坤，于兴东，王洪月，陈赓，李浩东. 松辽盆地致密油水平井提速技术研究与应用. 石油工业技术监督. 2023(12): 33-38 . 百度学术
9.	乔凌云，王亮，芦琳，李鸿斌，张超，周云，马姣姣. 连续油管水力振荡器断裂失效分析. 焊管. 2022(07): 32-36+41 . 百度学术
10.	李玉海，李博，柳长鹏，郑瑞强，李相勇，纪博. 大庆油田页岩油水平井钻井提速技术. 石油钻探技术. 2022(05): 9-13 . 本站查看

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(6) / 表(1)

计量

文章访问数: 463
HTML全文浏览量: 131
PDF下载量: 192
被引次数: 12

1. 新型水力振荡器的结构及工作原理
1.1 工具结构
1.2 工作原理
2. 关键结构优化
3. 室内测试
4. 现场试验
5. 结论与建议

中国石化深层超深层油气井固井技术新进展与发展建议

计量

出版历程