Research and Application of a High-Temperature Resistant and High-Density Biomass Drilling Fluid System
-
摘要:
为了提高抗高温高密度钻井液体系的高温稳定性及环保性能,以自主研发的生物质合成树脂降滤失剂、抑制剂和润滑剂为核心处理剂,对处理剂加量进行优化,构建了抗高温高密度生物质钻井液体系。性能评价结果表明:该体系抗温可达200 ℃,抗1.0%CaCl2污染,岩屑滚动回收率达94.3%,润滑系数≤0.128,生物毒性EC50为89 230 mg/L。现场应用表明,抗高温高密度生物质钻井液具有较好的抗污染能力,在密度达2.55 kg/L、井底温度达140 ℃的情况下其仍具有很好的流变稳定性能。抗高温高密度生物质钻井液促进了生物质资源在钻井液领域的利用,解决了高密度水基钻井液抗温性与环保性相矛盾的问题,具有较好的现场推广应用价值。
Abstract:In order to improve the temperature stability and environmental protection performance of a high-temperature resistant and high-density drilling fluid system, the self-developed filtrate reducers, inhibitors, and lubricants with biomass synthetic resin were taken as the core treatment agents, the dosages of the treatment agents were optimized, and a high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluid system was constructed. The performance evaluation results showed that the system could resist temperature up to 200 °C. It also could resist CaCl2 pollution of 1%. The rock cuttings rolling recovery was 94.3%, with the lubrication coefficient ≤ 0.128. The biological toxicity EC50 value was 89 230 mg/L. The field application showed that the high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids could significantly resist pollution. They had excellent rheological stability when the density was up to 2.55 kg/L and the bottom hole temperature was 140 °C. The high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids can promote the utilization of biomass resources in the drilling fluid field and solve the trade-off between the temperature resistance and environmental protection of high-density water-based drilling fluids. Therefore, the drilling fluids have positive field promotion and application value.
-
Keywords:
- drilling fluid /
- biomass /
- high density /
- environmental protection performance /
- stability /
- temperature resistance
-
目前,石油勘探领域已经开始推进实施绿色、低成本、可持续发展的钻井战略,作为钻井“血液”的钻井液,正朝着环保、高性能和低碳可循环的方向发展。这要求钻井液不仅满足工程需要,还要对人体、环境无影响或低伤害,废弃钻井液不需要处理或快速降解后便能达到环保要求,符合健康、安全、环保的要求。特别是随着西北、西南等地区逐步勘探开发深层、超深层油气,钻井液体系正朝着高温、高密度与环保方向发展,这就要求核心处理剂具备抗高温、非增黏和绿色等性能特点。
目前,环保钻井液已成为重要的发展方向[1-6],国内外学者相继研发出不同类型的环保型水基钻井液,如李林等人[7]提出以KCl和甲酸钠为抑制剂,准纳米颗粒与新型Soltex、润滑剂复配,研制出一种强抑制、强封堵和具有良好润滑性的高效环保水基钻井液;胡进军等人[8]以高效封堵剂、润滑剂、水溶抑制剂为核心处理剂,研发出环境友好型水基钻井液GREEN-DRILL。基于此,笔者以自主研发的系列生物质改性处理剂为核心,进行处理剂加量优化,并在体系中引入复合阳离子K+、Na+和Ca2+等起协同抑制作用,使黏土颗粒处于絮凝的粗分散状态,以此来增加体系固相容限量,提高体系抗酸根离子(碳酸根离子和碳酸氢根离子)、抗钙和盐水污染的能力,便于更好地控制钻井液的流变性能,构建出抗高温高密度生物质钻井液体系,以解决高密度水基钻井液抗温性和环保性相矛盾的问题,为绿色高效钻井提供技术支撑。
1. 生物质处理剂研制
天然改性材料在钻井液研制中具有广阔的应用空间,淀粉、纤维素、木质素腐殖酸和植物胶等天然改性材料可以制备成降滤失剂、增黏剂、降黏剂、井壁稳定剂和防塌剂等,用量大、用途广,但受制于改性手段,很多天然材料的性能优势并未得到有效发挥,如木质素的抗温性等。为了解决水基钻井液抗高温与环保性之间的矛盾,通过生物−化学方法对木质素、腐殖酸及植物油等天然材料进行改性,研制出系列高性能生物质处理剂。
1.1 降滤失剂
笔者前期以禾草类植物脱纤维素后的木渣为原料,制备出生物质合成树脂降滤失剂[9]。木渣虽然除去了绝大部分纤维素,但残留的纤维素和木质素仍是葡萄糖高聚物,聚合度高、结晶紧密,增加了水解难度。因此,首先基于黏土胶体的作用机理,以生物酶定向催化后的高活性酶解木渣为原料,添加用改性纤维素酶、漆酶和甘露聚糖酶等复合而成的酶制剂,可以溶胀纤维素,降低空间位阻;同时,漆酶更利于解除木质素的抗性屏障,使单体之间连接的醚键及连接于单体侧链上的碳键发生断裂,木质素高聚物脱水、解聚、断键及组分重组,形成酚类低聚物或酚单体,得到高活性的主原料VPS-800,降解后的木质素酚羟基含量达3.60 mmol/g;然后,利用化学聚合反应,在主原料结构中引入水化、吸附等基团,制备得到生物质合成树脂降滤失剂LDR。
LDR可以与黏土颗粒通过静电吸附、氢键和诱导作用吸附,对水分子产生极化从而形成水化层,保持适度的颗粒分布,降低水分的渗透。另外,利用木质素自身分散性好的特点,可有效控制黏土的吸附,使其在高温条件下具有很好的流变性。LDR在高密度钻井液中黏度效应低,可降低钻井液高温高压滤失量。与磺化酚醛树脂的线性结构相比,LDR为体型多支状结构,在高温下不易剪切断链,热稳定性好,且生物质材料来源广、价格低,可以代替磺甲基酚醛树脂,提高体系抗高温的性能。
利用红外分析仪对生物质合成树脂降滤失剂进行分析,红外光谱如图1所示。
从图1可以看出:官能团区4 000~1 000 cm−1是由伸缩振动产生的吸收带,光谱比较简单、但具有很强的特征性;3 434.23 cm−1高波数一端有与折合质量小的氢原子结合官能团O—H键的伸缩振动吸收带,表明其含有大量酚羟基;2 500~1 700 cm−1波数范围内没有出现吸收峰,表明其基本不存在三键、累积双键;1 700~1 350 cm−1的低波数端出现2个特征峰,1 608.20 和1 478.38 cm−1为芳环骨架的骨架振动吸收峰;在1 350~650 cm−1指纹区内,1 187.52 cm−1为—SO32−反对称伸缩振动峰,1 046.12 cm−1为—SO32−对称伸缩振动峰。由此可见,生物质降滤失剂中存在苯环、酚羟基和—SO32−,与设计一致。
采用热重分析仪(TGA)分析生物质降滤失剂LDR的热稳定性,结果表明,生物质降滤失剂的热稳定性能达到338 ℃。因此,从热稳定性的角度考虑,LDR具有良好的抗高温性能。
1.2 抑制剂
为了提高抗高温高密度生物质钻井液体系的抑制能力,保持黏土颗粒适度絮凝,从而增加体系的固相容限量,设计了生物质抑制剂的分子结构。以化学处理的腐殖酸为原料,通过氧化反应释放更多的活性基团,在分子结构中引入含有多个吸附基团的季铵基阳离子,以中和黏土表面的负电荷,从而阻止水分子与黏土接触,达到良好的抑制性。同时,利用腐殖酸的刚性母体结构增强高温稳定性,兼备强抑制和抗高温的综合性能[10-12],制备得到抗高温生物质抑制剂SW-A。
1.3 润滑剂
随着川渝地区不断向深部地层勘探开发,定向井、水平井、小井眼井和大位移井等特殊井型日益增多,钻井对钻井液的润滑性能要求越来越高。为此,以植物油为原料,在植物油分子中合理引入非极性长碳链油性脂肪烃基、亲水基及极压抗磨剂,达到保持分子的油性、兼备亲水性和抗极压性,制备出抗温200 ℃的生物质润滑剂ZYRH-1[13]。其作用机理是利用分子中的极性亲水基团,使生物质润滑剂亲水头基吸附在膨润土晶层结构中,外层的亲油膜可以降低钻井液体系固相间的摩擦,减小钻井液流动阻力和摩擦系数。此外,利用分子中氮、硫等原子的孤对电子和金属离子的空轨道形成配位键产生的吸附作用,使生物质润滑剂吸附在金属表面形成吸附膜,起到润滑缓蚀防锈作用[14-15]。
2. 抗高温高密度生物质钻井液体系优化
2.1 降滤失剂加量优化
钻井液基浆配方为4.0%膨润土+4.0%评价土+2.0%~6.0%SMC+15.0%NaCl+0.3%Na2CO3,在基浆中分别加入2.0%、4.0%和6.0%的生物质合成树脂降滤失剂LDR,SMC与LDR按质量比1∶1进行复配,在200 ℃温度下老化16 h,测试其基本性能(见表1)。从表1可以看出:随着LDR加量增大,高温高压滤失量显著降低;加入6.0%LDR后,基浆的高温高压滤失量降至22.8 mL,具有较好的降滤失性能,且黏度保持较低,没有出现增稠现象。这是因为,LDR呈多支状结构,可优先吸附于黏土颗粒边缘水化弱的地方,引入的水化基团增加黏土表面水化膜厚度,削弱了黏土颗粒之间的网状结构,释放自由水,从而降低钻井液切力和黏度。因此,在200 ℃温度下,生物质合成树脂降滤失剂LDR的最优加量为6.0%。
表 1 基浆加入不同量降滤失剂时的基本性能Table 1. Basic properties of drilling fluids with different dosages of filtrate reducers降滤失剂
加量,%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切力/
PaAPI滤失
量/mL高温高压
滤失量/mL2.0 28.0 18 10.0 18 58.6 4.0 30.5 17 13.5 12 26.4 6.0 32.5 15 17.5 8 22.8 2.2 抑制剂加量优化
相对抑制率是以基浆中流变参数为依据,用来评价处理剂的抑制性能。其工作原理是,黏土高温热滚后会造浆,而抑制类处理剂可以有效抑制黏土造浆,相对抑制率越高,说明抑制性能越好。采用六速旋转黏度计测定钠膨润土基浆加入不同量的生物质抑制剂SW-A前后100 r/min下的读数,计算抑制剂对钠膨润土基浆的相对抑制率,结果见表2。
表 2 钠膨润土基浆加入不同量抑制剂时的抑制性能Table 2. Inhibition properties of sodium bentonite drilling fluids with different dosages of inhibitors抑制剂加量,
%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切力/
Pa相对抑制率,
%0 85.0 6 79.0 0.3 25.0 17 8.0 89.1 0.5 16.5 12 4.5 93.2 0.7 7.5 5 2.5 96.6 1.0 6.5 6 0.5 98.6 从表2可以看出:随着SW-A加量增大,相对抑制率也在逐渐增大;SW-A加量为0.5%时,相对抑制率达到93.2%,具有较好的抑制能力,且表现出抗温能力强的特点;继续增大加量,相对抑制率增加缓慢。因此,在200 ℃温度下,SW-A的最优加量为0.5%。钠膨润土基浆的配方为10.0%膨润土(渤钻)+0.3%Na2CO3。
2.3 润滑剂加量优化
采用OFI极压润滑性测定仪测定基浆中加入不同量生物质润滑剂老化后的极压润滑系数,结果见表3。基浆配方为5.0%膨润土+0.2%Na2CO3+36.0%NaCl,老化条件是在200 ℃温度下滚动16 h。
表 3 基浆加入不同量润滑剂时的润滑性能Table 3. Lubricating properties of drilling fluids with different lubricant contents润滑剂加量,% 润滑系数 润滑系数减小率,% 0 0.425 0.5 0.082 80.71 1.0 0.039 90.82 1.5 0.035 91.76 2.0 0.033 92.24 2.5 0.031 92.71 3.0 0.028 93.41 由表3可知:生物质润滑剂具有良好的润滑性,基浆加入0.5%润滑剂时,润滑系数减小率达80.71%;润滑剂加量大于1.0%时,润滑系数减小率大于90.82%。因此,在200 ℃温度下,生物质润滑剂的最优加量为1.0%。
2.4 抗高温高密度生物质钻井液体系配方
通过优化关键处理剂加量和评价处理剂间的配伍性,构建了抗高温高密度生物质钻井液体系配方:1.0%~2.0%膨润土+4.0%~6.0%LDR(降滤失剂)+3.0%~4.0%KJ-4(褐煤树脂)+3.0%~4.0% HA(多元树脂)+3.0%~5.0%FT-1(封堵剂)+0.3%~ 0.5%SW-A(抑制剂)+5.0%~8.0%KCl+0.3%~0.5%CaCl2+5.0%~25.0%NaCl+0.5%~1.0%ZYRH-1(润滑剂)+0.5%~0.8%NaOH+重晶石粉。
3. 生物质钻井液性能评价
按照抗高温高密度生物质钻井液体系配方配制钻井液,评价其抗温性、不同密度下的流变性、抑制性、润滑性、环保性及抗钙污染等性能。
3.1 抗温性
按照上述配方,配制密度为2.10 kg/L的抗高温高密度生物质钻井液,在不同温度下老化16 h后测其基本性能,其中高温高压滤失量测试温度与老化温度相同,结果见表4。从表4可以看出,在不同温度条件下,抗高温高密度生物质钻井液均具有良好的流变性能,随着老化温度升高,高温高压滤失量有略微增大的趋势,但依然在14 mL以内,说明其在120~200 ℃温度下性能稳定,可以抗温200 ℃,具有良好的抗温稳定性。
表 4 不同温度下抗高温高密度生物质钻井液的基本性能Table 4. Basic properties of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids at different temperatures老化温度/℃ 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 静切力/Pa API滤失量/mL 高温高压滤失量/mL 初切 终切 120 31 24 7 1.0 5.0 1.2 8 160 38 34 4 1.5 5.5 1.6 9 180 31 23 8 2.0 6.5 1.8 10 200 40 31 9 3.0 8.0 2.4 14 3.2 不同密度下的流变性
配制密度分别为1.80,2.10和2.40 kg/L的抗高温高密度生物质钻井液,在200 ℃温度下老化16 h后测其流变性,结果见表5。
表 5 不同密度抗高温高密度生物质钻井液的基本性能Table 5. Basic properties of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids with different densities密度/(kg·L−1) 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 静切力/Pa API滤失量/mL 高温高压滤失量/mL 初切 终切 1.80 39.0 33.0 6.0 1.0 3.5 3.2 13 2.10 40.0 31.0 9.0 3.0 8.0 2.4 14 2.30 55.0 43.0 12.0 2.5 8.5 2.6 12 2.40 61.5 56.0 5.5 1.5 7.0 3.6 14 从表5可以看出,随着密度增大,钻井液的黏度和切力也随之增大,但依然具有很好的流变性。这主要是因为生物质合成树脂降滤失剂LDR具有特殊的支状结构,可以多点吸附,吸附性和护胶能力强,形成的滤饼更为致密;且木质素本身具有分散作用,在高密度钻井液中可以起到调节流性的作用,选配不同粒径封堵材料协同控制高温高压滤失量可使其保持在合理范围内,说明该钻井液体系在高密度条件下性能稳定。
3.3 抑制性
选取川南泸州区块飞仙关组泥岩钻屑,进行热滚动回收率试验和线性膨胀试验,考察抗高温高密度生物质钻井液对泥页岩的抑制性能。按上述配方配制钻井液,以清水为测试基准液,试验条件为在120 ℃温度下老化16 h。试验结果表明,钻屑在清水和抗高温高密度生物质钻井液中的线性膨胀率分别为22.6%和2.8%,热滚动回收率分别为25.9%和94.3%。钻屑在抗高温高密度生物质钻井液中的滚动回收率大于90.0%,线膨胀率比在清水中降低87.4%,说明在生物质抑制剂SW-A与复合盐协同作用下,可有效压缩黏土颗粒表面的扩散双电子层,使水化膜变薄,造成黏土分散度下降,起到抑制作用。
3.4 润滑性
在密度为1.20~2.40 kg/L的抗高温生物质钻井液中加入1.0%ZYRH-1,在200 ℃下老化16 h,测定其老化前后的极压润滑系数,结果见图2。
从图2可以看出,随着抗高温生物质钻井液密度增大,其极压润滑系数逐渐升高;钻井液密度为2.40 kg/L时,极压润滑系数由0.307降至0.128,润滑系数减小率仍达62.2%。分析认为,加入生物质润滑剂后,其中的胶质和极性基团参与滤饼形成,饱和烷基丁醚分散在钻井液中形成油膜,从而使钻井液保持显著的润滑性能,可以满足大位移井、长裸眼段和小井眼钻井施工时的降摩减阻要求。
3.5 环保性
考察关键处理剂及抗高温高密度生物质钻井液的生物毒性EC50和生物可降解性,结果见表6。根据《水溶性钻井液化学剂生物毒性检验:发光细菌法》(Q/SH 0687—2016)、《水溶性油田化学剂环境保护技术要求》(SY/T 6787—2010)对生物毒性、生物可降解性进行分级判定,抗高温生物质钻井液无毒,易降解,可以降低钻屑后处理难度,减少混凝剂和氧化剂的加量。
表 6 抗高温高密度生物质钻井液环保性能测试结果Table 6. Test results of environmental protection performance of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids名称 生物毒性EC50/(mg·L−1) 生物可降解性 降滤失剂LDR 620 000 0.26 抑制剂SW-A 112 000 0.47 润滑剂ZYRH-1 151 400 0.51 抗高温生物质钻井液 89 230 0.17 3.6 抗钙污染能力
川渝地区碳酸盐岩地层含有大量CO2,揭开须家河组以下气层时会遇到不同程度的酸根离子污染,水基钻井液受酸根离子污染后会导致黏切滤失量上升、抗温性能下降,严重时出现急剧增稠的情况,通常加入氯化钙或氧化钙,以消除酸根带来的污染。配制密度为2.10 kg/L的抗高温高密度生物质钻井液,加入不同量氯化钙后,在180 ℃温度下老化16 h后测试其基本性能,考察抗高温高密度生物质钻井液抗氯化钙的能力(其中高温高压滤失量测定温度与老化温度一致),测试结果见表7。从表7可以看出:少量钙离子对抗高温高密度生物质钻井液黏度和高温高压滤失量的影响较小;随着钙离子含量增大,该钻井液的切力逐渐增大,特别是终切力增幅较大;CaCl2加量为1.0%时,该钻井液依然具有很好的流变性能,说明抗高温高密度生物质钻井液具有较强的抗钙污染能力。
表 7 不同钙离子加量下的抗高温高密度生物质钻井液性能Table 7. Performance of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids with different calcium ion dosages氯化钙
加量,%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切
力/Pa静切力/Pa API滤
失量/mL高温高压
滤失量/mL初切 终切 0 30.0 22.0 8.0 2.5 8.5 1.8 12 0.2 31.0 23.0 8.0 3.5 13.5 2.2 10 0.4 30.5 25.0 5.5 3.0 11.5 2.4 10 0.8 40.0 35.0 5.0 3.0 14.0 2.8 14 1.0 55.0 46.0 9.0 4.0 19.0 3.2 16 性能评价结果表明,抗高温高密度生物质钻井液体系抗1.0%CaCl2污染,岩屑滚动回收率达94.3%,润滑系数≤0.128,生物毒性EC50为89 230 mg/L,具有流动性能良好、滤失量低和抗污染能力强的特点。
4. 现场应用
抗高温高密度生物质钻井液体系在川渝地区8口井进行了现场应用,应用井包括定向井、大位移井和直井等,密度最高达2.55 kg/L,地层温度最高达183 ℃。应用效果表明,该体系具有良好的流变性和抗温性能,抑制防塌能力强,润滑性好,起下钻通畅,电测均顺利到底。下面以川南X-1井为例分析其应用效果。
川南X-1井是部署在川南低陡构造带先锋向斜的一口预探定向井,主要目的层为下二叠统茅口组,应用井段主要钻遇地层为飞仙关组、长兴组、龙潭组和茅口组等,岩性以泥质灰岩和含灰白云岩为主,井底最高温度140 ℃,完钻井深4 255 m。
4.1 技术措施
开钻前,新浆与老浆按体积比2∶1进行转化配制,新浆配方为3.0%LDR+3.0%KJ-4+3.0%HA+3.0%FT-1+0.3%CaCl2+7.0%KCl+13.0%NaCl+0.5%NaOH;为了减少体系中固相含量,采用密度为4.30 kg/L的重晶石粉进行加重;加强固控设备使用,振动筛更换成240/260目的筛布,钻进期间不定期使用离心机清除劣质固相,保持低密度固相含量不大于8%。
钻进过程中强化多元协同抑制防塌,在体系中加入复合盐KCl和NaCl,提高钻井液矿化度、降低滤液水活度,Cl−含量控制在100 000~120 000 mg/L,补充生物质抑制剂SW-A,同时加入聚合铝盐强化钻井液的化学固壁性能,进一步提高体系的抑制防塌能力。
钻至长兴组时,为了防止碳酸根离子、碳酸氢根离子及硫化氢污染,钻井液中的Ca2+含量保持在300~600 mg/L,其pH值保持在11,勤监测钻井液性能,及时根据情况补充除硫剂。维护钻井液具有良好的滤失造壁性,加入对钻井液黏度效应低的LDR、KJ-4和HA,复配封堵剂磺化沥青FT-1,改善滤饼质量,提高体系抗温性能,高温高压滤失量控制在10 mL以内,保证滤饼薄而致密,光滑有韧性。加强井下摩阻扭矩的监测记录及对比,根据工况及时补充生物质润滑剂,提高钻井液的润滑性。完井作业过程中添加玻璃微珠、石墨粉进行协同润滑,保证电测和下套管顺利进行。
4.2 应用效果
四开采用抗高温生物质钻井液体系,施工井段3 937~4 255 m,钻至井深4 041 m(茅口组)时,全烃值最高达98.62%,油气上窜速度121.6 m/h,酸根离子总含量达18 831 mg/L(CO32−为6 302 mg/L,HCO3−为12 529 mg/L),钙离子含量由600 mg/L降至0 mg/L,判断井浆受到二氧化碳严重污染,钻井液中包含大量细泡,无法消除,导致钻井泵上水困难。
为了控制高密度钻井液的流变性能,消除碳酸根和碳酸氢根的污染,现场按循环周滴加氯化钙和烧碱溶液,将pH值控制在11;在循环浆中协同加入生物树脂LDR、褐煤树脂KJ-4和磺化单宁SMT,提高体系的抗污染能力,防止因氯化钙絮凝导致钻井液局部增稠;同时Cl−1保持在120 000 mg/L,强化钻井液抑制性。每次起钻前,在缓冲槽处滴加消泡剂,保持进出口密度差不大于0.02 kg/L,将钻井液密度调整均匀后再起钻;下钻后返出的井底污染钻井液回收至空罐进行地面处理。循环浆漏斗黏度由85 s降至60 s,终切力由33 Pa降至14 Pa,黏切恢复正常。胶液维护采用复合盐水加重浆,减少重晶石的用量,更有利于高密度钻井液流性的控制,具体配方为清水+2.0%LDR+1.0%SMT+2.0%HA+ 2.0%KJ-4+2.0%FT-1+1.0%ZYRH+5.0%KCl+12.0%NaCl+0.2%NaOH。钻井过程中钻井液性能稳定,井筒内重晶石无沉降现象,顺利完成茅口组5次取心任务,取心进尺37.50 m,岩心收获率100%,电测一次成功,平均井径扩大率3.64%。
5. 结 论
1)生物质材料原料来源广、价格低,利用其改性制备的抗高温生物质降滤失剂LDR、生物质抑制剂SW-A和生物质润滑剂ZYRH-1抗温能力强,环保优势突出,可以满足深井、高密度井和高温井的勘探需求。
2)以自主研发材料为核心构建的抗高温高密度生物质钻井液体系在川渝地区成功应用,表明该体系具有较好的流变性、抑制防塌性和润滑防卡性等性能,解决了二氧化碳持续污染导致的流变性变差、气泡增多等难题。
-
表 1 基浆加入不同量降滤失剂时的基本性能
Table 1 Basic properties of drilling fluids with different dosages of filtrate reducers
降滤失剂
加量,%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切力/
PaAPI滤失
量/mL高温高压
滤失量/mL2.0 28.0 18 10.0 18 58.6 4.0 30.5 17 13.5 12 26.4 6.0 32.5 15 17.5 8 22.8 表 2 钠膨润土基浆加入不同量抑制剂时的抑制性能
Table 2 Inhibition properties of sodium bentonite drilling fluids with different dosages of inhibitors
抑制剂加量,
%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切力/
Pa相对抑制率,
%0 85.0 6 79.0 0.3 25.0 17 8.0 89.1 0.5 16.5 12 4.5 93.2 0.7 7.5 5 2.5 96.6 1.0 6.5 6 0.5 98.6 表 3 基浆加入不同量润滑剂时的润滑性能
Table 3 Lubricating properties of drilling fluids with different lubricant contents
润滑剂加量,% 润滑系数 润滑系数减小率,% 0 0.425 0.5 0.082 80.71 1.0 0.039 90.82 1.5 0.035 91.76 2.0 0.033 92.24 2.5 0.031 92.71 3.0 0.028 93.41 表 4 不同温度下抗高温高密度生物质钻井液的基本性能
Table 4 Basic properties of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids at different temperatures
老化温度/℃ 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 静切力/Pa API滤失量/mL 高温高压滤失量/mL 初切 终切 120 31 24 7 1.0 5.0 1.2 8 160 38 34 4 1.5 5.5 1.6 9 180 31 23 8 2.0 6.5 1.8 10 200 40 31 9 3.0 8.0 2.4 14 表 5 不同密度抗高温高密度生物质钻井液的基本性能
Table 5 Basic properties of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids with different densities
密度/(kg·L−1) 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 静切力/Pa API滤失量/mL 高温高压滤失量/mL 初切 终切 1.80 39.0 33.0 6.0 1.0 3.5 3.2 13 2.10 40.0 31.0 9.0 3.0 8.0 2.4 14 2.30 55.0 43.0 12.0 2.5 8.5 2.6 12 2.40 61.5 56.0 5.5 1.5 7.0 3.6 14 表 6 抗高温高密度生物质钻井液环保性能测试结果
Table 6 Test results of environmental protection performance of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids
名称 生物毒性EC50/(mg·L−1) 生物可降解性 降滤失剂LDR 620 000 0.26 抑制剂SW-A 112 000 0.47 润滑剂ZYRH-1 151 400 0.51 抗高温生物质钻井液 89 230 0.17 表 7 不同钙离子加量下的抗高温高密度生物质钻井液性能
Table 7 Performance of high-temperature resistant and high-density biomass drilling fluids with different calcium ion dosages
氯化钙
加量,%表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切
力/Pa静切力/Pa API滤
失量/mL高温高压
滤失量/mL初切 终切 0 30.0 22.0 8.0 2.5 8.5 1.8 12 0.2 31.0 23.0 8.0 3.5 13.5 2.2 10 0.4 30.5 25.0 5.5 3.0 11.5 2.4 10 0.8 40.0 35.0 5.0 3.0 14.0 2.8 14 1.0 55.0 46.0 9.0 4.0 19.0 3.2 16 -
[1] 樊相生,曾李,张勇,等. 元坝地区高密度超高密度钻井液技术[J]. 钻井液与完井液,2014,31(2):31–34. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2014.02.009 FAN Xiangsheng, ZENG Li, ZHANG Yong, et al. Ultra-high density drilling fluid technology used in Yuanba[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2014, 31(2): 31–34. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2014.02.009
[2] 马鸿彦,郑邦贤,陈景旺,等. 杨税务潜山超深超高温井安全优快钻井技术[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):573–577. doi: 10.13639/j.odpt.2020.05.008 MA Hongyan, ZHENG Bangxian, CHEN Jingwang, et al. Optimized, safe and fast drilling technologies used in the ultra deep and high temperature wells in Yangshuiwu buried hill[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 573–577. doi: 10.13639/j.odpt.2020.05.008
[3] 王志远,黄维安,范宇,等. 长宁区块强封堵油基钻井液技术研究及应用[J]. 石油钻探技术,2021,49(5):31–38. doi: 10.11911/syztjs.2021039 WANG Zhiyuan, HUANG Weian, FAN Yu, et al. Technical research and application of oil base drilling fluid with strong plugging property in Changning Block[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 31–38. doi: 10.11911/syztjs.2021039
[4] 李斌,石秉忠,彭商平,等. 元坝地区高密度钻井液CO2污染处理技术[J]. 钻井液与完井液,2013,30(5):22–24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2013.05.006 LI Bin, SHI Bingzhong, PENG Shangping, et al. CO2 contamination treatment technology of high density drilling fluid in block of Yuanba[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2013, 30(5): 22–24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2013.05.006
[5] 蒲晓林,黄林基,罗兴树,等. 深井高密度水基钻井液流变性、造壁性控制原理[J]. 天然气工业,2001,21(6):48–51. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2001.06.015 PU Xiaolin, HUANG Linji, LUO Xingshu, et al. Principles controlling the rheological property and wall building property of deep well high density water-base drilling fluid[J]. Natural Gas Industry, 2001, 21(6): 48–51. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2001.06.015
[6] 张喜凤,李天太,施里宇,等. 深井抗高温高密度盐水钻井液实验研究[J]. 西安石油大学学报(自然科学版),2007,22(5):37–40. ZHANG Xifeng, LI Tiantai, SHI Liyu, et al. Experimental study of the high-density salt water drilling fluid with high-temperature resistance for deep wells[J]. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition), 2007, 22(5): 37–40.
[7] 李林,黄文章,向林,等. 高效环保型页岩气开发水基钻井液体系研究[J]. 石油与天然气化工,2017,46(6):71–74. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.06.013 LI Lin, HUANG Wenzhang, XIANG Lin, et al. Study of water-based drilling fluid system with high efficiency and environment-friendly for shale gas development[J]. Chemical Engineering of Oil and Gas, 2017, 46(6): 71–74. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.06.013
[8] 宿振国,王瑞和,刘均一,等. 高性能环保水基钻井液的研究与应用[J]. 钻井液与完井液,2021,38(5):576–582. SU Zhenguo, WANG Ruihe, LIU Junyi, et al. Study and application of environmentally friendly high performance water base drilling fluid[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(5): 576–582.
[9] 周启成,单海霞,位华,等. 环保型生物质合成树脂降滤失剂[J]. 钻井液与完井液,2020,37(5):593–596. ZHOU Qicheng, SHAN Haixia, WEI Hua, et al. A synthetic resin filter loss reducer made from environmentally friendly biomasses[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(5): 593–596.
[10] 宋海,龙武,邓雄伟. 页岩气水基钻井液用抗高温环保润滑剂的研制及应用[J]. 断块油气田,2021,28(6):761–764. SONG Hai, LONG Wu, DENG Xiongwei. Development and application of high temperature resistant and environmental protection lubricant for shale gas water-based drilling fluid[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(6): 761–764.
[11] 李钟,罗石琼,罗恒荣,等. 多元协同防塌钻井液技术在临盘油田探井的应用[J]. 断块油气田,2019,26(1):97–100. doi: 10.6056/dkyqt201901022 LI Zhong, LUO Shiqiong, LUO Hengrong, et al. Application of multivariate synergistic anti-caving drilling fluid technology in exploratory wells of Linpan Oilfield[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2019, 26(1): 97–100. doi: 10.6056/dkyqt201901022
[12] 宣扬,刘珂,郭科佑,等. 顺北超深水平井环保耐温低摩阻钻井液技术[J]. 特种油气藏,2020,27(3):163–168. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2020.03.027 XUAN Yang, LIU Ke, GUO Keyou, et al. Environmental anti-temperature low friction drilling fluid technology of ultra-deep horizontal well in Shunbei Oil & Gas Field[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2020, 27(3): 163–168. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2020.03.027
[13] 张晓刚,单海霞,李彬,等. 环保无荧光生物质润滑剂ZYRH的性能与应用[J]. 油田化学,2019,36(2):196–200. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2019.02.002 ZHANG Xiaogang, SHAN Haixia, LI Bin, et al. Development and application of an environment-friendly and non-fluorescent biomass lubricant[J]. Oilfield Chemistry, 2019, 36(2): 196–200. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2019.02.002
[14] 钱晓琳,宣扬,林永学,等. 钻井液环保润滑剂SMLUB-E的研制及应用[J]. 石油钻探技术,2020,48(1):34–39. doi: 10.11911/syztjs.2019113 QIAN Xiaolin, XUAN Yang, LIN Yongxue, et al. Development and application of an environmental-friendly drilling fluid lubricant SMLUB-E[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(1): 34–39. doi: 10.11911/syztjs.2019113
[15] 罗人文,龙大清,王昆,等. 马深1井超深井钻井液技术[J]. 石油钻采工艺,2016,38(5):588–593. doi: 10.13639/j.odpt.2016.05.009 LUO Renwen, LONG Daqing, WANG Kun, et al. Drilling fluid for the super-deep Well Mashen-1[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(5): 588–593. doi: 10.13639/j.odpt.2016.05.009
-
期刊类型引用(9)
1. 孙金声,杨景斌,吕开河,白英睿,刘敬平,黄贤斌. 致密油气钻井液技术研究现状与展望. 石油学报. 2025(01): 279-288 . 百度学术
2. 李书应,孙钢. 页岩气井水基钻井液用环保型抑制剂的制备及性能研究. 断块油气田. 2025(02): 346-352 . 百度学术
3. 刘均一,李公让,黄利民,马晓勇,夏晔. 胜利油田钻井液环保处理技术研究与应用. 石油钻探技术. 2024(03): 47-52 . 本站查看
4. 陈祥伟,郭继香,王立,宋瀚轩,李娇,高晨豪. 合成基钻井液的研究进展. 应用化工. 2024(06): 1383-1387 . 百度学术
5. 庞少聪,安玉秀,田野. 抗高温钻井液体系国内外研究进展与发展建议. 钻探工程. 2024(04): 82-92 . 百度学术
6. 宋舜尧,周博宇,刘晓慧,杨飞,马忠梅,王海柱. 页岩油储层环保型高性能水基钻井液体系研究及应用. 化学研究与应用. 2024(08): 1767-1775 . 百度学术
7. 高书阳. 苏北陆相页岩油高性能水基钻井液技术. 石油钻探技术. 2024(04): 51-56 . 本站查看
8. 丁伟俊,张颖,余维初,丁飞,杨世楚,蒲洪兵,段文博. 无黏土水基钻井液用超支化聚合物降滤失剂的合成及性能评价. 特种油气藏. 2024(04): 169-174 . 百度学术
9. 王潇辉,王旭东,姜春丽,师浩林,薛迦文,徐加放. 高密度废弃水基钻井液电破胶条件的响应曲面法. 钻井液与完井液. 2023(05): 622-628 . 百度学术
其他类型引用(2)