Performance Evaluation and Field Application of Self-Consolidating Plugging Agents
-
摘要: 针对常规复合堵漏剂堵漏成功率低的问题，开展了自固结堵漏剂研究。采用流化包衣机在堵漏剂外表面涂覆可在井下固结的环氧胶黏剂，流化包衣在井下温度条件下固结，从而提高堵漏剂的井下封堵强度。调节流化包衣机的进风口温度50～100 ℃、出风口温度25～40 ℃、喷枪速率0.5～2.0 L/h，可实现喷雾、包衣、干燥一体完成。室内高温堵漏试验表明，自固结堵漏剂具有较好的抗钻井液扰动和抗负压抽汲作用，通过选择环氧树脂的型号、固化剂和促进剂DL-1的加量，能够调节自固结堵漏剂的井下固结时间；110 ℃温度下，堵漏剂在2 h以后开始初步固结，强度逐渐增加，15 h时抗压强度达到4.6 MPa。堵漏层扫描电镜图片显示，涂覆层在温度升高过程中发生了软化和固结，固结后材料之间结合紧密。研究结果表明，自固结堵漏剂能够大幅提高严重裂缝性漏失的堵漏成功率，可为实现漏失层的有效封堵提供技术支撑。Abstract: In light of the low success rate of plugging by conventional compound plugging agents, self-consolidating plugging agents were studied. A fluidized coating equipment was adopted to coat the outer surface of the plugging agents with a layer of epoxy adhesive that can be consolidated at downhole temperature, so as to increase the underground plugging strength of plugging agents. By adjusting the inlet air temperature of the fluidized coating equipment at 50–100 °C, the air outlet temperature at 25–40 °C, and the rate of the spray gun at 0.5–2.0 L/h, the spray, coating, and drying could be achieved. The laboratory experiments of plugging at high temperature showed that the developed plugging agents could resist the disturbance of drilling fluids and the negative-pressure suction. By selecting the specific type of epoxy resin, the dosage of curing agent and accelerator DL-1, the downhole consolidation time of the self-consolidating plugging agents could be adjusted. At 110 °C, the plugging agents began to consolidate after 2 h, and the strength increased to 4.6 MPa after 15 h. Scanning electron microscope photographs of the plugging layers showed that the coating layers were softened and then consolidated as the temperature rose, and the materials bound tightly after consolidation. The result indicated that the self-consolidating plugging agents can greatly improve the success rate of plugging in severely fractured thief zones and provide technical supports for effective plugging.
-
吉兰泰油田位于河套盆地临河坳陷西南部[1-2]，吉华1区块为潜山区块，是裂缝性块状底水油藏，是该油田主力开发区块之一。该区块地质层系自上而下依次为新生界第四系、中生界白垩系和太古界，上部地层以上部和中部棕红色泥岩为主，与灰色细砂岩互层，胶结疏松，易发生垮塌、井漏等井下故障；目的层为太古界，岩性为片麻岩，高角度裂缝比较发育，可钻性差。为有效贯穿更多裂缝，降低水锥速度，增大油气层裸露面积，提高油井开发效率，吉华1区块采用了水平井开发。
吉华1区块潜山顶面距离地表200～600 m。而吉兰泰油田已完钻井的最大造斜率为4.8°/30m，初步估算水平井的造斜率为5.0°/30m，折算A靶点距离地表埋深应在400 m左右。考虑一定的避水高度，根据钻井工艺要求，初步确定吉华1区块水平井水平段长600～1 000 m。
截至目前，吉兰泰油田还未钻过以太古界片麻岩地层为目的层的浅层水平井。为此，针对吉华1区块超浅层水平井钻井中，由于上部白垩系地层松软，下部片麻岩地层硬度高、可钻性差，而导致的造斜率难以保证、钻井周期长、硬地层水平井眼延伸、后期固井套管下入困难等问题进行了技术攻关，形成了吉兰泰油田吉华1区块超浅层水平井钻井关键技术，取得了较好的应用效果，为该区块后续部署更长水平段的水平井提供了技术参考、积累了经验[3-4]。
1. 超浅层水平井钻井技术难点
1）地层可钻性差。吉华1区块太古界岩性主要为片麻岩，含石英岩夹层。统计得知，在该地层钻直井时，平均机械钻速为2.01 m/h。通过岩石力学试验和测井数据可知，太古界地层均质性较差，可钻性6～8级。另因地层研磨性强，纯度、成分和胶结强度等存在差异，不同井的岩石单轴抗压强度波动较大，硬度不同。但该地层内摩擦角变化小，研磨性变化不大。
2）地层松软，定向困难。吉华1区块潜山埋藏浅，白垩系地层胶结疏松，成岩性差，可钻性1～3级，造斜率难以保证，定向困难。
3）垂深浅、水垂比大，水平段延伸困难。吉华1区块潜山最浅埋深200 m，以水平段长500 m计算，水平井的水垂比超过了2，钻具摩阻扭矩大，钻压难以有效传递，滑动钻进困难。
4）对钻井液性能要求高。吉华1区块浅层大斜度井，存在稳斜井段长、易形成岩屑床、携岩困难、易出现托压现象等问题。同时，储层钻遇率高，储层保护要求高。且该区块为环境敏感地区，对环保要求更为严格。
5）套管下入难度大。水垂比高，下套管时下行阻力大，仅靠自重无法下至设计位置，需加压才能向下滑动，但常规钻机大钩加压能力有限，同时加压也可能导致套管柱发生屈曲。
2. 钻井关键技术
针对上述钻井技术难点，从井身结构优化、钻具组合优化、钻井液优选，以及钻井提速提效、套管安全下入等方面进行了研究，形成了吉兰泰油田吉华1区块超浅层水平井钻井关键技术。
2.1 井身结构优化
设计水平井的井身结构时，除了考虑地层压力、必封点等因素外，还应考虑钻井设备负荷和井下风险。在保证实现地质目标的前提下，尽可能缩短裸眼段长度、降低摩阻扭矩、缩短裸眼浸泡时间和减轻钻机负荷，并降低井壁垮塌风险。
根据吉华1区块的地质条件和地层三压力剖面，提出了3种井身结构：
井身结构1：1）下入30 m长的导管，封流沙层；2）一开采用ϕ311.1 mm钻头钻入太古界3～5 m，下入ϕ244.5 mm套管；3）二开采用ϕ215.9 mm钻头专打储层，下入ϕ139.7 mm套管。
井身结构2：1）减小钻头尺寸，保障造斜率，下入30 m长的导管，封流沙层；2）一开采用241.3 mm钻头钻入太古界3～5 m，下入ϕ200.0 mm套管；3）二开采用ϕ171.3 mm钻头专打储层，下入ϕ139.7 mm套管。
井身结构3：1）一开采用ϕ311.1 mm钻头钻至井深201 m，下入ϕ244.5 mm套管；2二开采用ϕ215.9 mm钻头钻至完钻井深，下入ϕ139.7 mm套管完钻。
从地质情况、后期完井情况等方面考虑，选用“直—增—稳—增—稳”五段制井身剖面，造斜段采用6°/30m左右造斜率增斜至60°，稳斜20～30 m，增斜段采用（4°～6°）/30m造斜率增斜至A靶和B靶连线井斜角度。该剖面具有以下优点：1）在白垩系地层完成造斜段施工，增斜段以较小的狗腿度增斜至设计井斜，有效降低潜山片麻岩地层定向施工难度；2）有效缩短潜山片麻岩地层定向段长度，提高机械钻速，缩短钻井周期，降低钻井施工难度。因此，选用井身结构1。
2.2 钻具组合优化
1）一开造斜钻具组合优化。主要指一开井段的螺杆优选。通过在吉华1平1井使用牙轮钻头+1.5°螺杆钻具发现，白垩系泥岩起步造斜率较低，导致后期对造斜率要求高的情况。在吉华1平7井试验了牙轮钻头+1.75°螺杆钻具，满足了造斜率5.7°/30m的要求。之后，吉华1平11井和吉华1平13井根据造斜率直接选用了1.75°螺杆钻具+PDC钻头进行造斜。
2）二开钻具组合优化。主要指二开井段的钻具组合优化。主体采用倒装钻具组合，在近钻头加放2柱加重钻杆，提高底部刚性，增强稳斜能力。上部在60°井斜角之前安装加重钻杆，以保证井底钻压充足。因此，推荐二开采用以下钻具组合：ϕ215.9 mm个性化PDC钻头+ϕ172.0 mm1.0°螺杆钻具+浮阀+MWD+ϕ165.1 mm无磁钻铤×1根+ϕ127.0 mm加重钻杆×6根+ϕ127.0 mm钻杆×22根+ϕ172.0 mm水力振荡器+ϕ127.0 mm钻杆×32根+ϕ127.0 mm加重钻杆×24根+ϕ127.0 mm钻杆。
2.3 钻井液优选
根据室内试验结果和吉华1区块前期现场应用情况，选用低固相钻井液，其配方为1.5%～2.0%膨润土+0.1%～0.2%纯碱+0.1%～0.3%烧碱+0.1%～0.2%KPAM（钻井液用聚丙烯酰胺钾盐）+0.5%～1.0%双聚胺盐+1.0%～2.0%改性降滤失剂+1.0%～1.5%纳米润滑防塌剂+1.0%～2.0%润滑封堵剂+环保润滑剂。KPAM具有提黏、降滤失、防塌和堵漏等作用，润滑封堵剂增强封堵性能，环保润滑剂在水平井段加强润滑性。该钻井液的主要性能参数：密度为1.05～1.08 kg/L，黏度为40～50 s，初切力为1～4 Pa，终切力为5～10 Pa，API滤失量≤5 mL。该钻井液具有环保性好、储层保护效果好、润滑性好、可减小托压、携岩效率高等特点[5]。
2.4 套管下入方式优选
采用软件模拟分析用常规方式下套管时不同摩阻系数下的载荷和下放摩阻，结果见表1。
表 1 常规下套管模拟分析结果Table 1. Simulation results of conventional casing running套管外径/mm 摩阻系数 上提载荷/kN 静载荷/kN 下放载荷/kN 下放摩阻/kN 水平段长/m 管内 管外 139.7 0.25 0.40 284.7 137.8 31.4 106.4 800 0.25 0.45 300.6 17.3 120.4 由表1可知，ϕ139.7 mm套管下至水平段距离根端800 m处时，下放摩阻120.4 kN，而下放载荷仅为17.3 kN，若下套管遇阻，可供下压的操控余量少，且井斜角、位移较大，存在套管无法下入的风险。
基于此，提出了下套管方案1（漂浮下套管）和下套管方案2（顶驱下套管），并进行了相应的效果分析[6-8]。
1）漂浮下套管。对不同漂浮段长度进行了模拟计算，发现漂浮段长度为800 m时，最有利于套管安全下入。在此基础上，模拟计算漂浮下套管时不同摩阻系数下的载荷和下放摩阻，结果见表2。
表 2 漂浮下套管模拟分析结果Table 2. Simulation results of float casing running套管外径/mm 摩阻系数 上提载荷/kN 静载荷/kN 下放载荷/kN 下放摩阻/kN 水平段长/m 管内 管外 139.7 0.25 0.40 191.4 115.9 53.4 62.5 800 0.25 0.45 198.0 47.7 68.2 由表2可知，ϕ139.7 mm套管下至水平段距离根 端 800 m 处时，下放摩阻在65 kN左右，下放载荷在50 kN左右，井口操作余量较常规下套管方式增加32.7 kN，处理复杂能力有效提高。
2）顶驱下套管。由模拟计算结果可知，ϕ139.7 mm套管的安全临界载荷约为130 kN，安全系数取1.25，则井口套管可承受104 kN的压力。在水平段长800 m、井斜角小于80°的工况下，常规顶驱重量按100 kN计算，则顶驱下套管时井口有117.3 kN的操作余量，而在相同工况下，漂浮下套管时井口只有50 kN的操作余量，说明顶驱下套管应对风险的能力更强。同时，配合半刚性套管扶正器，可减小下套管阻力。在水平段长度大于1 000 m且井斜角大于80°时，建议采用“漂浮+顶驱”复合下套管方式。
2.5 钻头优选及提速提效技术
2.5.1 个性化钻头设计
针对太古界片麻岩强度高、研磨性强的特点以及浅层水平井钻压不足的问题，设计了个性化PDC钻头。具体设计方案为：采用6刀翼、ϕ13.0 mm复合片孕镶切削齿，增加钻头的抗研磨性，提高钻头单趟钻的有效进尺；调小切削齿的后倾角，增强钻头吃入地层的能力；整体刀翼采用弧形设计，便于优化水力参数[9]。
2.5.2 井眼清洁技术
在所钻水平井中，从二开造斜开始，每钻进150～200 m进行一次短起下，以破坏岩屑床，确保井眼清洁通畅。但随着井眼延伸及井斜角增大，仅依靠提高排量无法将岩屑循环出，需要在钻具组合中添加井眼清洁器。井眼清洁器的特点是直接安装在钻杆上，成为钻柱的一部分，随钻柱旋转。在旋转钻进中，井眼清洁器“清洁段”的槽道勺形结构可以起到搅动和破坏岩屑床的作用，通过改善大斜度井、大位移井、水平井井眼底边区域钻井液的流场特性，将岩屑“抛向”高边环空，被钻井液携出，从而减少或消除岩屑堆积形成的岩屑床。理论计算认为，保证井眼不产生岩屑床的最小排量为33 L/s、转盘转速60 r/min。使用井眼清洁器时，建议尽量维持较高的排量和转速，以保证返屑顺利[10]。
2.5.3 提速提效技术
为了克服水平井摩阻扭矩大、托压严重的问题，需要在水平稳斜段增加水力振荡器。水力振荡器在水力作用下可产生轴向振动，从而降低钻柱与井眼之间的摩阻，提高钻进中钻压传递的有效性。在定向钻进中改善钻压的传递情况，从而有效解决钻头加压难题，增加水平井的延伸长度，提高钻井效率[11-12]。
3. 现场应用
截至目前，吉兰泰油田吉华1区块4口超浅层水平井应用了超浅层水平井钻井关键技术，钻井过程中均未出现任何井下故障，现场应用效果良好（见表3）。
表 3 4口超浅层水平井钻井完井参数Table 3. Drilling and completion parameters of 4 ultra-shallow horizontal wells井号 井深/m 垂深/m 最大井斜角/（°） 水平位移/m 水平段长/m 套管下放方式推荐 实际施工 吉华1平1井 1 422 636 78.00 1 080 817 顶驱下压 顶驱下压
（压力70～100 kN）吉华1平7井 1 326 641 72.38 1 040 783 顶驱下压 顶驱下压
（压力40～60 kN）吉华1平13井 1 493 663 78.13 1 132 843 顶驱下压 顶驱下压
（压力10 kN）吉华1平11井 1 922 634 85.82 1 591 1 204 “漂浮+顶驱”复合下套管 复合下套管至接箍位置
（井深797.67 m处）其中，吉华1平1井首次应用该技术获得成功，属于国内首口潜山片麻岩浅层水平井；吉华1平11井创造了完井井深1 922 m、水平位移1 591 m、水平段长1 204 m等3项行业纪录。
吉华1平11井采用了二开井身结构，导管封固流沙层，一开从井深107 m造斜，增斜段为107～665 m，井斜角增为75°，二开调整至83°，并在水平段（1 625～1 922 m）使用了水力振荡器+MWD+高速螺杆等的钻具组合。
吉华1平11井固井下套管时采用了“漂浮+顶驱”复合下套管技术，管串结构为：ϕ139.7 mm旋转式导向浮鞋+ϕ139.7 mm套管1根+ϕ139.7 mm舌板式浮箍+ϕ139.7 mm套管1根+ϕ139.7 mm阀式浮箍+套管柱+ϕ139.7 mm漂浮接箍（位于井深797.67 m处）+ϕ139.7 mm套管柱（井口）。在未采取任何技术措施的情况下，仅用时8 h便顺利将169 根油层套管及全部附件顺利送至预定位置，整个过程中无阻卡及异常情况发生，漂浮工具开孔正常，漂浮接箍滑套顺利推送至浮箍位置。
4. 结 论
1）从井身结构优化、钻具组合优化、钻井液优选，以及钻井提速提效技术、套管安全下入技术等方面进行研究，形成了吉兰泰油田吉华1区块超浅层水平井钻井关键技术。
2）在吉华1区块超浅层水平井二开造斜段和水平井段集成应用减摩减阻技术、井眼清洁技术及“漂浮+顶驱”复合下套管技术之后，水平段由800 m延伸到了1 200 m，提高了吉兰泰油田吉华1区块的水平井技术，大幅增加了油层接触面积。
3）建议进一步深化钻井提速提效技术研究，探索试验不同种类个性化钻头及配套提速工具，以实现吉兰泰油田吉华1区块超浅层油藏的高效开发。
-
![]()
图 3 试样固结时间和抗压强度的关系
Figure 3. Relationship between the consolidation time and compressive strength of samples
![]()
图 4 110 ℃条件下堵漏试验封堵层扫描电镜照片
Figure 4. Scanning electron microscope photographs of experimental plugging layers at 110 °C
表 1 未涂覆自固结材料配方和涂覆自固结堵漏材料配方堵漏效果对比
Table 1 Comparison of plugging effect between uncoated formula and formula coated by self-consolidating plugging material
堵漏剂 缝板宽度/
mm封堵成功时
压力/MPa漏失时压力/
MPa漏失时反向
压力/MPaB 3 1.5 0.5 2.0 5 1.9 0.3 1.8 A 3 1.5 未漏失 未漏失 5 2.0 未漏失 未漏失 
下载: 导出CSV
-
[1] 杨川,刘忠飞,肖勇,等. 库车山前构造高温高压储层环空密封固井技术[J]. 断块油气田,2019,26(2):264–268. YANG Chuan, LIU Zhongfei, XIAO Yong, et al. Cementing technology of annulus sealing in high-temperature and high-pressure reservoir of Kuqa Piedmont[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2019, 26(2): 264–268.
[2] 鄢捷年. 钻井液工艺学[M]. 东营: 石油大学出版社, 2001: 348–360. YAN Jienian. Drilling fluid technology[M]. Dongying: Petroleum University Press, 2001: 348–360.
[3] 胜亚楠,管志川,许玉强,等. 井壁稳定问题的不确定性分析方法探讨[J]. 断块油气田,2017,24(6):847–850, 866. SHENG Yanan, GUAN Zhichuan, XU Yuqiang, et al. Discussion on uncertainty analysis method for wellbore stability[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2017, 24(6): 847–850, 866.
[4] 康毅力,王凯成,许成元,等. 深井超深井钻井堵漏材料高温老化性能评价[J]. 石油学报,2019,40(2):215–223. KANG Yili, WANG Kaicheng, XU Chengyuan, et al. High-temperature aging property evaluation of lost circulation materials in deep and ultra-deep well drilling[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(2): 215–223.
[5] 王在明,邱正松,徐加放,等. 复合堵漏中平衡区域及其在新型堵漏仪中的应用[J]. 石油学报,2007,28(1):143–145. WANG Zaiming, QIU Zhengsong, XU Jiafang, et al. Balance area of compound lost circulation control and its application in novel lost circulation simulator[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(1): 143–145.
[6] 方俊伟,吕忠楷,何仲,等. 化学凝胶堵剂承压堵漏技术在顺北3 井的应用[J]. 钻井液与完井液,2017,34(6):13–17. FANG Junwei, LYU Zhongkai, HE Zhong, et al. Application of chemical gel LCM on Well Shunbei-3[J]. Drilling Fluid & Completion Fuild, 2017, 34(6): 13–17.
[7] 马庆坤,朱维耀,高珉,等. 可动凝胶体系渗流流变特性及其表征[J]. 石油学报,2007,28(5):85–88. MA Qingkun, ZHU Weiyao, GAO Min, et al. Characterization and rheometry of porous flow for weak gel system[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(5): 85–88.
[8] 余婷婷,邓建民,李键,等. 纤维堵漏水泥浆的室内研究[J]. 石油钻采工艺,2007,29(4):89–91. YU Tingting, DENG Jianmin, LI Jian, et al. Laboratory research on use of fiber cement slurry to prevent lost circulation[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2007, 29(4): 89–91.
[9] 蔡利山,张进双,苏长明. 关于合理使用承压堵漏技术指标的建议[J]. 石油钻探技术,2008,36(2):84–87. CAI Lishan, ZHANG Jinshuang, SU Changming. Suggestions about reasonable use of sealing under pressure technology[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2008, 36(2): 84–87.
[10] 王熙. 水下胶粘剂的应用研究[D]. 西安: 西北工业大学, 2007. WANG Xi. Application of underwater adhesives[D]. Xi’an: Northwestern Polytechnical University, 2007.
[11] 李久龙,张春爱,张孝阿. 高柔韧性环氧树脂胶粘剂的制备与性能[J]. 中国胶粘剂,2016,25(12):25–29. LI Jiulong, ZHANG Chun’ai, ZHANG Xiaoa. Preparation and properties of epoxy resin adhesive with high flexibility[J]. China Adhesives, 2016, 25(12): 25–29.
[12] 胡东岚,李卉,罗迎社,等. 一种自制环氧树脂结构胶粘剂的动态黏弹性能研究[J]. 中南林业科技大学学报,2019,39(4):112–116. HU Donglan, LI Hui, LUO Yingshe, et al. Study on dynamic viscoelasticity of an epoxy resin building repair adhesive[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2019, 39(4): 112–116.
[13] 张晶,陈婷,宋洪涛. 流化床悬浮包衣法制备吗替麦考酚酯缓释微丸[J]. 中国医院药学杂志,2014,34(17):1471–1476. ZHANG Jing, CHEN Ting, SONG Hongtao. Preparation of mycophenolatemofetil sustained-release pellets by fluid bed coating[J]. Chinese Journal of Hospital Pharmacy, 2014, 34(17): 1471–1476.
[14] 徐晨,谢俊,黄春玉,等. 粉末包衣技术在药物制剂领域的应用研究进展[J]. 药学进展,2013,37(12):635–641. XU Chen, XIE Jun, HUANG Chunyu, et al. Recent researches on the application of powder coating technology in pharmaceutics[J]. Progress in Pharmaceutical Sciences, 2013, 37(12): 635–641.
[15] 谢中国,王芙蓉,金煜华,等. 湿法制粒与流化床工艺制备海水仔稚鱼微粒饲料研究[J]. 中国粮油学报,2013,28(10):66–70. XIE Zhongguo, WANG Furong, JIN Yuhua, et al. Marine fish larvae diet prepared using wet granulation and fluidized bed coating process[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2013, 28(10): 66–70.
[16] 王新,姚研,徐庆,等. 热熔融流化床液固接触包衣特性的CFD-DEM模拟[J]. 中国粉体技术,2019,25(2):6–11. WANG Xin, YAO Yan, XU Qing, et al. Liquid-solid contacting simulation of hot-melt fluidized bed coating based on CFD-DEM[J]. China Powder Science and Technology, 2019, 25(2): 6–11.
[17] 游国叶. 流化床包衣法制备氢氯噻嗪缓释微丸[J]. 河南大学学报(医学版),2018,37(3):166–169. YOU Guoye. Fluidized bed-coating to prepare Hydrochlorothiazide sustained release pellets[J]. Journal of Henan University(Medical Science), 2018, 37(3): 166–169.
[18] 陈毅,刘海龙,张羽臣,等. 热采抗高温水泥石力学完整性研究[J]. 石油机械,2018,46(11):23–28. CHEN Yi, LIU Hailong, ZHANG Yuchen, et al. Study on mechanical integrity of high temperature cement in thermal recovery well[J]. China Petroleum Machinery, 2018, 46(11): 23–28.
-
期刊类型引用(5)
1. 王富伟，刘江涛，张斌. 超浅薄层稠油效益开发钻完井关键技术研究与应用. 中国石油和化工标准与质量. 2025(02): 175-177 . 
百度学术
2. 吴若宁，刘云，余海棠，兰晓龙，艾先婷，郭星波，高攀明，邓富元. 超浅层大位移水平井“三低”钻井液技术. 非常规油气. 2024(01): 119-127 . 百度学术
3. 朱瑞彬，王秀影，张永强，张晶晶，苗胜东，孙涛，秦臻. 巴彦油田深层欠压实地层定向井优快钻井技术. 石油钻采工艺. 2024(02): 147-153 . 百度学术
4. 张小宁，于文华，叶新群，李令东，明瑞卿，王芹. 加拿大白桦地致密气超长小井眼水平井优快钻井技术. 中国石油勘探. 2022(02): 142-149 . 百度学术
5. 王文刚，胡大梁，欧彪，房舟，刘磊. 井研–犍为地区缝洞型复杂地层钻井关键技术. 石油钻探技术. 2022(02): 58-63 . 本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 518
- HTML全文浏览量: 230
- PDF下载量: 152
- 被引次数: 6
