Stratified Water Injection Technology of Concentric Seal-Check, Logging and Adjustment Integration in Changqing Oilfield
-
摘要:
为了提高长庆油田定向井小水量分层注水的测试效率、降低作业强度及测试成本,研究了同心验封测调一体化分层注水技术及关键工具。该技术采用机电一体化控制方法,利用电缆控制井下测试仪器进行验封及测试调节工作;借鉴离合器的工作原理,将电动直读验封仪与同心电动测调仪集成为验封测调一体化仪器,不仅使其具有验封仪、测调仪的功能,而且还进一步提高了仪器的集成化、自动化程度。该技术在长庆油田430余口井进行了应用,一趟作业完成全井验封、测调等全部工序,测调成功率达到98.0%,单层测调误差小于10.0%,单井验封测试时间由6~8 h缩短至4 h以内,单井年作业费用降低0.96万元。同心验封测调一体化分层注水技术为低渗透油藏低成本开发提供了一种新的技术手段。
Abstract:In order to improve the test efficiency and to reduce the operation intensity and test cost of stratified water injection technology with small water volume in directional wells of Changqing Oilfield, the stratified water injection technology and key tools of concentric seal-check, logging and adjustment integration were studied. Mechatronics control method was adopted and the downhole test instrument was controlled by cable to carry out the seal-check, logging and adjustment. According to the principle of mechanical clutch structure, existing electric seal-check device was integrated with concentric electric measuring and adjusting instrument, the proposed technology further improved the degree of integration and automation with the functions of early seal-check device and measuring and adjusting instrument. The technology has been applied to more than 430 wells in Changqing Oilfield with one-trip operation completing the whole process of seal-check, measurement and adjustment. The success rate of logging and adjustment was up to 98.0%, and the logging and adjustment error of single layer was less than 10%. The average test duration of single well seal-check has been reduced from 6-8 hours to 4 hours, and the annual operation cost of single well was reduced by 9,600 yuan. The successful development of the stratified water injection technology of concentric seal-check, logging and adjustment integration could provide a new and high-efficiency test method for developing low permeability reservoirs in a cost-saving way.
-
大庆油田和胜利油田等油田的中高渗透油藏开发以直井、大配注量为主,主要采用桥式偏心分层注水技术。长庆油田采用丛式井开发,分层注水井为定向井,具有配注量低的特点,桥式偏心分层注水技术不能满足要求,存在测调成功率和测调精度低等难题[1-4]。2012年,长庆油田提出了桥式同心电缆高效测调技术,同心水嘴与配水器一体化集成设计,平台式对接测试,分层注水量测调的成功率和效率较高[5-10],成为该油田主体分层注水技术,并进行了推广应用。但该技术需分别配套验封仪及测调仪,配套费用较高,现场测试时需起下2趟工具,作业效率低。为了提高分层注水技术的适应性及作业效率,笔者等人研发了桥式同心验封测调一体化仪器,将验封仪与测调仪进行一体化集成,以期用一趟作业完成全井封隔器验封及分层注水量测调工序,形成了同心验封测调一体化分层注水技术,并应用430余井次,测调成功率达 98.0%,提高了施工效率,降低了作业成本,实现了提质增效。
1. 一体化分层注水技术
同心验封测调一体化分层注水工艺主要包括管柱坐封、开注、验封及测调作业[11-14],可以一趟作业完成全井各层段封隔器验封及配水器测调,实现分层注水井测试调配提质增效。
1)管柱坐封。同心验封测调一体化管柱主要包括封隔器、桥式同心一体化配水器及井下附件,与油管连接下入井内,通过地面加压坐封封隔器。
2)开注作业。采用电缆将桥式同心验封测调一体化仪器从油管内下入同心验封测调一体化管柱内,借助一体化仪器的磁定位功能确定下放位置。利用一体化仪器定位机构与桥式同心一体化配水器进行定位对接,调节爪带动同心活动筒旋转打开水嘴。
3)验封作业。地面发送指令,一体化仪器将离合机构调节至验封状态,电机正向旋转压缩验封胶筒,实现出水口上下两端封隔,地面控制产生激动压力,实时记录出水口压力及油管压力,地面测试人员远程判断验封结果,保存验封曲线,并控制电机旋转,使验封胶筒恢复原状。
4)测调作业。地面发送指令,一体化仪器将离合机构调节至测调状态,电机带动调节机构旋转产生轴向位移,调节水嘴开度。调节过程中,地面实时测试流量,实现分层注水量边测边调。
2. 关键工具及技术特点
同心验封测调一体化分层注水技术的关键工具是验封测调一体化仪器和桥式同心一体化配水器。验封测调一体化仪器是分层注水量测试调节和封隔器验封的关键工具;桥式同心一体化配水器是分层注水的核心工具,要满足不同层位注水需求。
2.1 验封测调一体化仪器
验封测调一体化仪器由同心电动测调仪和电动直读验封仪集成,既具备同心电动测调仪的流量计、扶正器、磁定位、电机、定位爪及调节爪,同时又具有电动直读验封仪的验封机构,可由一套仪器完成分层注水量测试调节及封隔器验封。
2.1.1 仪器结构
验封测调一体化仪器主要包括电机、联轴器、位移传感器、传动丝杠、开收臂凸轮、定位爪、传动轴、验封传动丝杠、验封离合机构、皮碗、测调离合机构和调节爪等部分,如图1所示。
2.1.2 主要功能
1)定位对接。采用磁定位方式确定验封测调一体化仪器的位置,当其下到配水器以下时,上提至桥式同心一体化配水器上端,电机通过联轴器、传动丝杠控制开收臂凸轮旋转,推动定位爪打开,下放一体化仪器,完成对接。
2)封隔器验封。位移传感器判断传动轴处于验封离合机构时,电机通过联轴器、传动丝杠及传动轴带动验封传动丝杠压缩皮碗,使皮碗在桥式同心一体化配水器出水口处上下坐封,通过地面压力激动测试封隔器的密封性;位移传感器判断传动轴不在验封离合机构时,电机先通过联轴器、传动丝杠拉动传动轴至验封离合机构,然后执行验封过程。
3)分层注水量测试调节。位移传感器判断传动轴位于测调离合机构时,电机通过联轴器、传动丝杠及传动轴带动调节爪旋转,调节桥式同心一体化配水器水嘴的开度,地面直读显示分层注水量,直至达到配注要求后停止调节;位移传感器判断传动轴不在测调离合机构时,则电机先通过联轴器、传动丝杠拉动传动轴至测调离合机构,然后进行分层注水量测试调节。
2.1.3 技术特点
1)采用离合结构设计,实现测调机构与验封机构的转换,用一套仪器完成封隔器验封及注水量测试调节,实现技术升级;
2)采用电缆作业方式,实现地面远程可视化操作,自动化程度高;
3)一体化仪器的集成度高,减少了配套的仪器设备,降低了作业成本和作业强度。
2.2 桥式同心一体化配水器
桥式同心一体化配水器主体设计为“平台对接、同心调节”结构。同时为了实现验封、测调一趟作业工序,对配水器主体结构、同心活动筒及出水口进行了优化设计,增加了扶正机构。
2.2.1 关键结构设计
桥式同心一体化配水器主体与定位防反转机构采取分体设计,用丝扣连接,同时主体结构下部增长,用于套装同心活动筒(见图2)。
桥式同心一体化配水器同心活动筒的位置由配水器上部改在配水器下部,与验封测调一体化仪器对接后,通过旋转产生轴向位移,实现配水器水嘴开度的调节,向下为增大配水器水嘴开度,向上为减小配水器水嘴开度。
出水口由配水器下部优化至配水器中间,从而满足验封测调一体化仪器在水嘴上下验证封隔器是否坐封,同时流量调节机构在下端与同心活动筒对接,实现一套仪器、一趟作业完成验封和测调2道工序。
2.2.2 技术特点
1)采用同心结构设计,实现平台式对接,同心调节,测调成功率高;
2)优化设计主体结构、出水口、同心活动筒,使之用一套仪器、一次对接,即可完成对应的封隔器验封、配水器配注量调节;
3)增加扶正机构,使测试仪器更容易通过,降低井下作业风险;
4)采用桥式通道结构设计(见图3),封隔器验封、分层测调过程中仪器占用中心通道,不影响其他层正常注水。
3. 室内性能测试
3.1 配水器密封、调节性能
同心验封测调一体化技术的核心为配水器密封性及调节扭矩,要求25 MPa压差下水嘴密封可靠,满足封隔器坐封,同时带压测调扭矩小于18.0 N·m。
采用一体化配水器性能检测装置测试配水器性能,该装置包括数显扭矩仪、支撑台、上密封接头、模拟调节仪及标准套管(见图4)。
测试一体化配水器密封性时,首先关闭一体化配水器水嘴,将下接头连接丝堵,上接头与上密封接头连接,建立配水器内部和配水器与标准套管环空2个密封腔;然后上密封接头连接试压泵向配水器内部加压,测试配水器正向密封压力,加压至25 MPa,观察压力变化情况,稳压5 min为合格;最后试压泵向配水器与标准套管环空加压,测试配水器反向密封压力,加压至25 MPa,观察压力变化情况,稳压5 min为合格。
调节扭矩测试分为常压测试和带压测试。常压测试时,正向、反向均不加压进行扭矩测试,连接好一体化配水器后,控制数显扭矩仪带动模拟调节仪旋转,模拟调节仪调节水嘴开度,从而调节水嘴流量,测试调节扭矩不超过5.0 N·m为合格。
带压测试与常压测试过程相同,但需采用试压泵将配水器内压力升至20 MPa,配水器与标准套管环空压力升至18 MPa,模拟正常注水时的水嘴开度,带压测试扭矩以不超过18.0 N·m为合格。
室内测试了10套一体化配水器,常压测试扭矩3.2~4.6 N·m,带压测试扭矩8.5~12.6 N·m,均满足设计要求。
3.2 验封性能验证
将验封测调一体化仪器放入验封加压工装中,依次连接好验封测调一体化仪器、控制器;将验封测调一体化仪器坐封到位,记录不同情况下的坐封电流;观察不同压力下密封皮碗的密封性能;验封完成后,进行不同压力下的带压解封,记录验封测调一体化仪器的解封电流。
室内测试结果表明,压差分别为0,10,20,30,40,50和60 MPa时,随着测试压力增大,开收臂、坐封、解封电流不断增大,仪器设计电流为350 mA,开收臂电流最大为125 mA,坐封电流最大为200 mA,解封电流最大为275 mA,满足设计要求。
4. 现场应用
截至2019年底,同心验封测调一体化分层注水技术在长庆油田南梁、环江、华庆等区块应用430余井次,配套测试1 500余井次,最大井深2 845.00 m,最大井斜角42.5°,试验成功率95.0%,测试扭矩8.0~15.0 N·m,平均单井验封、测试时间由6~8 h缩短至4 h以内,测调成功率达98.0%,单层测调误差小于 10.0%,人工作业成本降低20.0%,年节约测试费用412万元,平均单井年作业费用降低0.96万元。现场应用表明,同心验封测调一体化分层注水技术在保持较高测调成功率的基础上,进一步提高了施工效率、降低了现场作业成本,实现了提质增效。
2019年,4口典型井应用同心验封测调一体化分层注水技术进行测试,最大井深2 395.00 m,最大井斜角39.1º,最多4层,单层配注量6~20 m3/d,平均测试时间3.6 h,扭矩8~15 N·m,测试结果显示封隔器坐封可靠,测调达到配注要求。其中,S56-011井测试深度1 728.00 m,井斜角20.12°,全井配注量36.0 m3/d(其中,上层和下层配注量分别为20.0 和16.0 m3/d),测调结果如图5所示。该井上层注水量20.18 m3/d,下层实注量16.24 m3/d,现场验封测调用时4.0 h,地面控制仪器显示电流100~130 mA,扭矩8~11 N·m。
5. 结 论
1)长庆油田注水井为定向井,具有配注量低的特点,采用同心对接、调节和电缆高效作业模式,一趟作业可完成全井验封测调工序,降本增效效果显著,推动了分层注水技术更新升级。
2)验封测调一体化仪器采用离合机构,解决了测试仪器测调机构、验封机构的集成与自动转换的难题,实现了一套仪器完成封隔器验封及分层注水量测试调节功能。
3)室内测试及现场应用表明,同心验封测调一体化技术在较低扭矩下就能完成封隔器验封及分层注水量调节,测试时间由6~8 h缩短至4 h以内。
-
-
[1] 刘合,裴晓含,罗凯,等. 中国油气田开发分层注水工艺技术现状与发展趋势[J]. 石油勘探与开发, 2013, 12(6): 733–737. doi: 10.11698/PED.2013.06.13 LIU He, PEI Xiaohan, LUO Kai, et al. Current status and trend of separated layer water flooding in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 12(6): 733–737. doi: 10.11698/PED.2013.06.13
[2] 耿海涛,肖国华,宋显民,等. 同心测调一体分注技术研究与应用[J]. 断块油气田, 2013, 20(3): 406–408. GENG Haitao, XIAO Guohua, SONG Xianmin, et al. Research and application of concentric testing and regulating in separate layer injection[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2013, 20(3): 406–408.
[3] 宋显民,张立民,张宇辉,等. 分层定量注水分层测压一体技术[J]. 石油钻采工艺, 2016, 38(4): 526–530. SONG Xianmin, ZHANG Limin, ZHANG Yuhui, et al. Integrated technology of separate-layer quantitative water flooding and pressure monitoring[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(4): 526–530.
[4] 夏健,杨春林,谭福俊,等. 华北油田分层注水技术现状与展望[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(2): 74–78. XIA Jian, YANG Chunlin, TAN Fujun, et al. Current status and prospect of zonal water injection technology in Huabei Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(2): 74–78.
[5] 于九政,巨亚锋,郭方元. 桥式同心分层注水工艺的研究与试验[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(5): 92–94. YU Jiuzheng, JU Yafeng, GUO Fangyuan. Research and experiment on bridge concentric separated layer water injection technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(5): 92–94.
[6] 于九政,杨玲智,毕福伟. 南梁油田桥式同心分层注水技术研究与应用[J]. 钻采工艺, 2016, 39(5): 30–32. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2016.05.10 YU Jiuzheng, YANG Lingzhi, BI Fuwei. Research on bridge type concentric layer water injection in Nanliang Oilfield and its application[J]. Drilling & Production Technology, 2016, 39(5): 30–32. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2016.05.10
[7] 孙召勃,李云鹏,贾晓飞,等. 基于驱替定量表征的高含水油田注水井分层配注量确定方法[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(2): 87–91. SUN Zhaobo, LI Yunpeng, JIA Xiaofei, et al. A method to determine the layered injection allocation rates for water injection wells in high water cut oilfield based on displacement quantitative characterization[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(2): 87–91.
[8] 刘红兰. 分层注水井测调一体化新技术[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(1): 83–89. LIU Honglan. A new integrated measuring and adjusting technology of separate layer water injection well[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(1): 83–89.
[9] 刘红兰. 胜利海上油田安全可控长效分层注水技术[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(1): 83–89. doi: 10.11911/syztjs.2018149 LIU Honglan. Safe and controllable long-term layered water injection technology for the Shengli offshore oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(1): 83–89. doi: 10.11911/syztjs.2018149
[10] 李汉周,彭太祥,郭振杰,等. 连续薄夹层油藏细分注水技术研究与应用[J]. 特种油气藏, 2019, 26(2): 164–169. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.02.030 LI Hanzhou, PENG Taixiang, GUO Zhenjie, et al. Subdivision water injection and its application in continuous thin interbedded reservoir[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(2): 164–169. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.02.030
[11] 杨玲智,于九政,王子建,等. 桥式同心分层压降测试仪器研制与试验[J]. 石油机械, 2017, 45(6): 96–98. YANG Lingzhi, YU Jiuzheng, WANG Zijian, et al. Development and test of bridge concentric separate layer pressure testing device[J]. China Petroleum Machinery, 2017, 45(6): 96–98.
[12] 于九政,郭方元,巨亚锋. 桥式同心配水器的研制与试验[J]. 石油机械, 2013, 41(9): 88–90. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.09.022 YU Jiuzheng, GUO Fangyuan, JU Yafeng. Development and test of bridge concentric water distributor[J]. China Petroleum Machinery, 2013, 41(9): 88–90. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.09.022
[13] 于九政,巨亚锋,杨玲智. 同心电动井下测调仪的研制与应用[J]. 石油机械, 2016, 44(2): 77–79, 83. YU Jiuzheng, JU Yafeng, YANG Lingzhi. Development and application of concentric electric downhole measuring and regulating instrument[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(2): 77–79, 83.
[14] 马奎前,陈存良,刘英宪. 基于层间均衡驱替的注水井分层配注方法[J]. 特种油气藏, 2019, 26(4): 109–112. MA Kuiqian, CHEN Cunliang, LIU Yingxian. Separate-layer water injection allocation based on inter-layer balanced waterflooding[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(4): 109–112.
-
期刊类型引用(8)
1. 王安妮,武加锋,王书君,郝在盛,杜孝灿,李光泽. 井下无线射频识别信号传输特性的模拟研究. 测井技术. 2023(05): 551-557 . 百度学术
2. 赵广渊,王天慧,杨树坤,李翔,吕国胜,杜晓霞. 渤海油田液压控制智能分注优化关键技术. 石油钻探技术. 2022(01): 76-81 . 本站查看
3. 赵广渊,季公明,苏毅,王春林,郭宏峰,杨树坤. 液控智能注水井下预置水嘴尺寸优化设计研究. 北京石油化工学院学报. 2022(02): 30-34 . 百度学术
4. 蒋廷学,周珺,廖璐璐. 国内外智能压裂技术现状及发展趋势. 石油钻探技术. 2022(03): 1-9 . 本站查看
5. 孙四清,李文博,张俭,陈冬冬,赵继展,郑凯歌,龙威成,王晨阳,贾秉义,杜天林,刘乐,杨欢,戴楠. 煤矿井下长钻孔分段水力压裂技术研究进展及发展趋势. 煤田地质与勘探. 2022(08): 1-15 . 百度学术
6. 张小佳,刘文红,申昭熙,钱征华,张应红,周海洋. 基于RFID技术的石油钻具管理系统研制. 石油钻探技术. 2022(06): 107-111 . 本站查看
7. 李永康,贾贻勇,张广中,王宏万,崔玉海. 胜利油田注水井分层酸化管柱研究现状及发展建议. 石油钻探技术. 2021(03): 129-134 . 本站查看
8. 黎伟,邓琅,邹星,夏杨,陈曦. 永磁力矩电机在油气钻采井下工具中的应用及发展趋势. 煤田地质与勘探. 2021(03): 249-255 . 百度学术
其他类型引用(3)