The Characteristics of Petroleum Engineering Technology Design and Innovation in a Low Oil Price Environment
-
摘要: 在油价持续低位震荡时期,石油行业面临巨大的困难和挑战,通过石油工程技术创新来实现降本增效已成为行业共识。在此背景下,各国际石油公司大力推进技术创新管理转型,科技创新和技术发展呈现出了一些新的特点和新的动向,值得我国学习和借鉴。在分析石油工程技术创新的行业背景的基础上,研究了国外石油工程技术创新特点,认为技术创新战略由项目驱动和战略驱动向价值驱动转变,跨界合作成为一种新业态,技术服务模式更加重视一体化,技术创新活动更加重视降本增效的实用技术。结合我国油气勘探开发现状及挑战,指出了智能化钻井完井技术、一趟钻钻井技术、高温高压钻井完井技术、复杂井型钻井完井技术、精细化储层改造技术和系统集成解决方案等技术发展方向;并认为,围绕这些技术发展方向涉及的关键技术进行研究,尽快形成适用于我国的石油工程降本增效技术系列,对于我国油气资源的有效动用和经济开发具有重要意义。Abstract: In an environment of low oil price shocks,the oil and gas industry faces great difficulties and challenges.It is universally acknowledged that technology innovation in petroleum engineering is necessary in the industry to achieve low cost and high efficiency.In this context,many international oil companies vigorously promote transformational technical innovation and have established innovation management divisions.Their approach has resulted in new characteristics and new trends in technological innovation and technical development,and their experiences can serve as a useful reference for China.The paper analyzes the innovation background of petroleum engineering technology,and studies the characteristics of petroleum engineering technology developed by foreign companies.The strategies studied include examining howe technology innovation management has moved from being project and strategic driven to being value driven.In the new model,transboundary cooperation becomes a new form of business,the integrated technology service model becomes more important,and the technology innovation activities pay more attention to the practical technology of reducing the cost and increasing efficiency.Given the situation and challenges of oil and gas exploration and development in China,some of the best future development directions of petroleum engineering include intelligent drilling and completion technology,one-trip drilling technology,HTHP drilling and completion technology,complex structure well drilling and completion technology,refined fracturing technology and integrated solutions.We will start with a focus on the key technologies involved in these development directions.Developing a series of cost-reducing and efficiency-improving petroleum engineering technology as soon as possible is of great significance to the economic and efficient development of oil and gas resources in China.
-
X构造位于南海西部莺歌海盆地凹陷斜坡带,总体呈现超高温高压地质特征,目的层温度188~204 ℃,地层压力当量密度2.18~2.19 kg/L,井底压力高达98 MPa。X构造地层自上而下主要有乐东组、莺歌海组、黄流组及梅山组,主要目的层为梅山组,埋深4 100.00~4 300.00 m,探井普遍采用五开井身结构,其中四开ϕ244.5 mm技术套管设计下至井深3 800.00 m左右,封固目的层上部井段,以确保下一开次超高温高压井段钻进顺利。然而,由于受区域泥底辟影响,X构造地层中天然裂缝普遍较为发育,地层岩石质地较为疏松,渗透性强,地层承压能力低而安全密度窗口窄,局部地区目的层井段安全密度窗口仅0.01~0.03 kg/L。前期邻井作业情况表明,井深3 800.00 m左右极易发生漏失等复杂情况,压缩了后续超高温高压井段安全密度窗口,轻者无法钻至设计井深,失去勘探意义;严重者则可能因钻遇高压地层,无法提高钻井液密度而引发溢流、井喷等,带来井控风险,或者因钻井液密度过高而发生上漏下涌问题,给海上超高温高压安全钻井作业造成极大挑战,亟需采取有效的技术措施提高地层承压能力。
对于这一问题,一般是通过笼统注挤常规水泥浆进行堵漏,但常规水泥浆抗温性能差,不适用于超高温井;另一种方法,是在钻井液中添加VANGUARD及FLEX等堵漏材料进行随钻堵漏,但该方法对堵漏材料的粒径与缝宽的级配性要求高,一次成功率较低,且为避免堵漏颗粒对随钻测量工具造成影响,对堵漏材料粒径有一定限制,给随钻堵漏带来了困难[1-8]。因此,笔者通过精确模拟井筒温度场,优选堵漏材料及优化耐高温堵漏水泥浆配方,采用“试挤清洗液+注挤水泥浆”工艺,间歇性分多组向易漏地层注挤水泥浆,利用水泥浆在地层表面脱水、造壁、硬化并封堵孔隙[9],从而有效封隔易漏易破层段,成功将地层承压能力从2.20 kg/L提高至2.30 kg/L,拓宽了安全密度窗口范围,为后续超高温高压井段钻井作业提供了良好的井眼条件,最终成功钻达目的深度,顺利完成了勘探目标。
1. 注挤水泥浆体系优化设计
为了使水泥浆有效封堵地层孔隙,提高地层承压能力,必须针对超高温高压井的工程地质条件设计水泥浆。X构造地层压力当量密度最高达2.19 kg/L,目的层温度188~204 ℃,高压易导致水泥石因气窜变脆而无法有效封堵易漏地层,高温易致使水泥浆添加剂功能失效,并且使水泥石过早胶结凝固,从而无法达到封固目的[10-11]。为此,设计了“前置液+抗高温水泥浆”注挤水泥浆体系。
在水泥浆柱之前,首先设置一段前置液浆柱以起到隔离作用,防止水泥浆过早与地层流体发生反应,影响固结效果。在前置液中添加了清洗液材料,以清洗地层裂缝表面的滤饼,使地层能够与水泥更加有效地胶结,提高封固效果;同时,加入增黏剂调节前置液的流变性能,使其黏度保持在30~40 mPa·s,适当的黏度可使前置液具有一定的“承托”作用,从而有效避免水泥浆在地层裂缝及高渗层位快速漏失,提高其在近井地层中的驻留效果[12]。
对于堵漏水泥浆,需要优化其配方,确保在井下超高温高压环境中能有效封堵井周地层裂缝及孔喉,提高地层承压能力。首先,加入硅粉填补水泥颗粒的间隙,形成凝胶体,并与Al2O3反应形成莫来石相,提高水泥石在高温环境中的强度[13];其次,加入防气窜剂,使其与水泥水化产生的二氧化钙反应,形成更多的具有胶结作用的C-S-H硅钙胶凝体,阻塞流体通道,降低水泥石的渗透率,以获得较好的防气窜效果;同时,加入膨胀剂以产生微膨胀效果,进一步提高防气窜性能;再者,为有效调节水泥浆稠化时间,避免其在高温下过快稠化凝固丧失流动性而无法被挤进地层,通过测量井底温度,结合施工作业时间,确定缓凝剂加量,以控制水泥浆在挤入地层之后再开始稠化,同时也避免凝固时间过长而无法在井周地层中驻留;最后,通过添加分散剂和降滤失剂,调整水泥浆的流变性能,降低其滤失量,确保挤注作业期间水泥浆具有良好的流态[14],以提高挤注效果。
防漏堵漏是注挤水泥浆体系最重要的性能。人们常用沥青作为堵漏材料,但是其只适用于井温不超过100 ℃的井,不适用于高温井;而核桃壳类堵漏材料极易造成井眼堵塞,且无法封堵天然裂缝。因此设计以纤维堵漏材料PC-B62为堵漏剂,PC-B62为惰性纤维网状物,与水泥添加剂的配伍性好,不影响水泥浆稠化时间和水泥石的最终抗压强度。
堵漏剂PC-B62主要通过纤维搭桥形成网状屏蔽防漏结构,对渗漏及诱导性漏失均有很好的堵漏效果。为优化堵漏剂的加量,针对宽度0.5和1.0 mm的裂缝配制水泥浆,观察水泥浆在不同宽度裂缝中的漏失情况并记录漏失量,结果见表1和表2。从表1和表2可以看出,在180 ℃温度下,水泥浆中加入0.5%的PC-B62可以封堵住0.5 mm宽的裂缝,而对于1.0 mm宽的裂缝,PC-B62的加量达到2.5%时才能封堵住。
表 1 堵漏剂PC-B62对0.5 mm宽裂缝的堵漏效果(180 ℃)Table 1. Effect of PC-B62 plugging agent on 0.5 mm wide fracture (180 ℃)裂缝宽度/mm PC-B62加量,% 试验压差/MPa 试验现象 0.5 0 1.00 全部漏失 0.5 0.5 2.02 漏失1/6堵住 0.5 0.5 3.00 无漏失 0.5 0.5 5.00 无漏失 0.5 1.0 1.60 漏失1/4堵住 0.5 1.0 2.00 无漏失 0.5 1.0 4.16 无漏失 0.5 1.0 5.17 无漏失 表 2 堵漏剂PC-B62对1.0 mm宽裂缝的堵漏效果(180 ℃)Table 2. Effect of PC-B62 plugging agent on 1.0 mm wide fracture (180 ℃)裂缝宽度/mm PC-B62加量,% 试验压差/MPa 试验现象 1.0 0.5 0.30 全部漏失 1.0 1.0 0.30 全部漏失 1.0 2.0 0.30 全部漏失 1.0 2.5 0.76 无漏失 1.0 2.5 1.50 无漏失 1.0 2.5 3.00 无漏失 1.0 2.5 4.00 无漏失 1.0 2.5 5.40 无漏失 综上所述,超高温高压注挤水泥浆体系的配方为1.0%~2.5%堵漏剂PC-B62+0.5%分散剂+4.0%降滤失剂+1.2%缓凝剂+2.0%膨胀剂+40.0%硅粉+6.0%防气窜剂+G级水泥。
2. 注挤水泥工艺
为了使水泥浆有效封堵地层缝隙,增强地层承压能力,提高超高温高压井注挤水泥堵漏效果,设计采用“试挤清洗液+注挤水泥浆”间歇式注挤工艺,从而确保“精准用量、有效堵漏、缩短水泥塞长度”。
在光钻杆下至漏失层位,进行注挤水泥之前,关闭防喷器,泵入清洗液,进行试挤注作业。通过试挤清洗液,一方面可以有效清洗地层裂缝,去除裂缝表面多余杂质,提高水泥封固效果;另一方面可以通过监控试挤期间的挤注量和挤入泵压,大致判断地层裂缝发育程度。若大排量试挤时泵压难以升高,则说明地层裂缝发育较好,裂缝多且宽度大,后续应增加水泥浆用量,并且适当增加堵漏材料的加量;若试挤时泵压力迅速升高,则说明地层中裂缝相对发育较差,后期注挤时可以酌情减少水泥浆用量。通过试挤作业,可以精确设计注挤水泥浆用量,保证既能有效封堵漏失地层,又能避免过多水泥浆遗留在井筒内,影响后续钻塞作业。
结合试挤期间的作业情况,配制并泵入隔离液及堵漏水泥浆,在泵注水泥浆到达目的井深之后关闭防喷器,首先采用大排量迅速憋压挤注,在水泥浆黏度较低、流动性较好时尽量将其挤进地层以填补裂缝及孔隙,形成一定的封堵层。随着水泥浆逐步稠化,泵入压力逐步升高,逐渐降低泵入排量,并结合设计地层承压能力,计算出挤注作业的目标泵压。若挤注期间发现泵压不升高反而降低,无法达到目标泵压,则说明水泥浆还未能有效稠化,需暂停挤注作业,等待水泥浆胶结凝固一段时间之后,再进行后续挤注工作。
温度是影响水泥浆稠化凝固的重要条件,若对井下温度判断不准确,极易导致水泥浆过早或者过晚固结,造成出现“灌香肠”、“插旗杆”等复杂情况,或者无法有效封固薄弱地层,对于超高温高压井这一问题将更加突出。为避免水泥浆滞留在钻具组合中,影响钻具组合正常工作,在注挤水泥浆时,应先起出原有钻具组合,将光钻杆下至井底进行注挤作业。由于缺乏随钻测温资料,根据地温梯度、井身结构、钻进参数、钻井液性能及钻井液出入口温度等资料,并考虑停止循环至泵注水泥浆到目的地层之前地层对井筒的加温效果,利用Drillbench软件模拟分析井筒温度场(见图1),获得待封固井深处的温度,据此进一步优化水泥浆中缓凝剂加量以及最佳注挤作业周期[15]。
3. 现场应用
挤水泥承压堵漏技术已在南海西部莺歌海盆地X构造超高温高压井应用10余井次,堵漏成功率达100%,有效提高了超高温高压井段地层的承压能力,有力保障了后续超高温高压井段的安全顺利钻进。下面将以X-10井为例具体介绍挤水泥承压堵漏技术的应用情况。
X-10井是部署在X构造上的一口探井,设计完钻井深4 400.00 m,目的层压力系数2.19,其中ϕ244.5 mm技术套管下至井深3 862.22 m,结合邻井钻井资料及该井作业情况,预测需将套管鞋处的地层承压能力提至2.30 kg/L。而在实际作业过程中,ϕ212.7 mm井眼钻入新地层5.00 m后,关防喷器测试地层承压能力,憋压泵注期间井下发生漏失,测算出地层最大承压能力为2.20 kg/L,安全密度窗口仅约为0.01 kg/L,无法满足后续目的层安全钻进需要,鉴于井底高温及邻井作业情况,随钻堵漏无法满足提高地层承压能力的要求,因此决定起出原钻具组合,下入光钻杆进行注挤水泥作业。
光钻杆下至井底并循环,泵注5.0 m3密度为1.70 kg/L的清洗液并顶替至井底,再上提钻具至ϕ244.5 mm套管鞋内并关闭防喷器,憋压试挤,期间地面泵压逐渐升至17.58 MPa。根据先前随钻测温结果,并结合钻井液性能及钻井参数等资料,利用Drillbench软件模拟计算得到井底温度约为172 ℃,据此配制9.5 m3密度2.0 kg/L的水泥浆并泵注至井底,等候水泥浆凝固期间将钻具上提1 000.00 m,尽量降低循环对井底产生的激动压力。起钻循环候凝2 h后关闭防喷器,利用固井泵泵注钻井液进行憋压挤水泥。根据目标地层承压能力要达到2.30 kg/L的要求,计算得到挤注水泥浆时地面目标泵压约为22.35 MPa。第1次挤注时采用0.32 m3/min的排量挤入水泥浆4.48 m3,以便将尚未充分稠化的水泥浆挤进地层缝隙中,挤注结束时地面泵压稳定在12.76 MPa,然后陆续再通过4次挤注作业,并逐渐将挤入排量降至0.04 m3/min。挤水泥期间,地面泵压逐渐升高,根据设计目标泵压,通过调节排量及泵注量,控制泵注压力不超过22.35 MPa,停泵后观察泵压稳定不变,且地面泄压之后,回流液量仅为0.8 m3,说明已经向地层中挤入了约8.7 m3水泥浆,至此完成挤注作业。该井挤水泥时的作业参数见表3。
表 3 X-10井挤水泥作业参数Table 3. Operation parameters of cement squeezing in Well X-10挤注
次序挤入体积/
m3挤入排量/
(m3·min–1)挤入压力/
MPa停泵压力/
MPa1 4.48 0.32 0.69~14.13 12.76 2 1.20 0.08 12.76~16.55 16.20 3 0.64 0.04 16.20~17.93 16.89 4 0.64 0.04 16.89~20.68 20.00 5 0.48 0.04 20.00~22.35 22.35 在后续井段钻进过程中,实测井底当量循环密度为2.28~2.29 kg/L,未出现井漏等复杂情况,并最终顺利完成超高温高压井段钻进作业,说明通过注挤水泥浆,有效提高了地层承压能力,成功拓宽了安全密度窗口,有力保障了超高温高压井的钻井作业安全。
4. 结 论
1)通过合理加入硅粉、防气窜剂、膨胀剂、缓凝剂、分散剂和降滤失剂,并以惰性纤维堵漏材料PC-B62为堵漏剂,优化了堵漏水泥浆配方,有效提高了水泥浆在井下高温环境中的封固防漏效果。
2)采用“前置液+抗高温水泥浆”注挤水泥浆体系,并配合“试挤清洗液+注挤水泥浆”间歇式挤水泥工艺,有效提高了地层承压能力,满足了后续超高温高压井段安全顺利钻进的需要。
3)结合地温梯度、井身结构、钻井参数、钻井液性能以及钻井液进出口的温度等参数和资料,利用Drillbench软件模拟计算井筒温度场,据此优化水泥浆配方、制定注挤技术措施,是保证超高温高压井挤注水泥浆成功的关键。
-
[1] 何盛宝.国际大石油公司技术研发管理特点和趋势[J].国际石油经济,2014,22(7):37-41. HE Shengbao.Changes in technology R&D management by international oil company majors[J].International Petroleum Economics,2014,22(7):37-41.
[2] BP.BP energy outlook 2017[R/OL].London,United Kingdom,2017[2018-05-21].https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/energy-outlook-2017/bp-energy-outlook-2017.pdf.
[3] GULEN G.Global hydrocarbon model upstream module design considerations[R/OL].(2014-10-27)[2018-05-21].https://www.eia.gov/outlooks/documentation/workshops/pdf/1_upstream_component_design_model_report_gurcan_gulen_bureau__econ_geology_nov_2014.pdf.
[4] BP.Energy technology:ten signposts for the journey ahead[R/OL].London,United Kingdom,2017[2018-05-21]. https://www.bp.com/content/dam/bp-country/de_ch/PDF/technologie/Energy-technology-Ten-signposts-for-the-journey-ahead.pdf
[5] THOMPSON D.The next wave of innovation in the E&P industry and how to make it work[R].Wood Mackenzie,2016.
[6] 吕建中,杨虹,袁磊,等.低油价下国际油气行业技术创新战略动向分析[J].国际石油经济,2015,23(12):16-22. LYU Jianzhong,YANG Hong,YUAN Lei,et al.Technology innovation strategy in international oil industry at low oil prices[J].International Petroleum Economics,2015,23(12):16-22.
[8] JOHNSTON J,GUICHARD A.New findings in drilling and wells using big data analytics[R].OTC 26021,2015.
[9] ZHAO Jie,SHEN Yuelin,CHEN Wei,et al.Machine learning:based trigger detection of drilling events based on drilling data[R].SPE 187512,2017.
[10] 鲜成钢.长期低油价下油气技术创新目标与方向探讨[J].石油科技论坛,2017,36(4):49-56. XIAN Chenggang.Targets and Directions of oil and gas technological innovation against long-term low oil prices background[J].Oil Forum,2017,36(4):49-56.
[11] POUPEAU J F.The transformation continues[R].Austin:UBS Global Oil & Gas Conference,2016.
[12] 叶海超,光新军,王敏生,等.北美页岩油气低成本钻完井技术及建议[J].石油钻采工艺,2017,39(5):552-558. YE Haichao,GUANG Xinjun,WANG Minsheng,et al.Low-cost shale oil and gas drilling and completion technologies used in the North America and the suggestions[J].Oil Drilling & Production Technology,2017,39(5):552-558.
[13] COURTIER J,WICKER J,JEFFERS T,et al.Optimizing the development of a stacked continuous resource play in the Midland Basin[R].URTEC 2461811,2016.
[14] BUTLER B,GROSSMANN A,PARLIN J,et al.Study of multilateral-well-construction reliability[J].SPE Drilling & Completion,2017,32(1):42-50.
[15] HOHL C,GRIMMER H,SCHMIDT J.High-temperature directional drilling positive displacement motor[R].OMC 2015-388,2015.
[16] STEFANSSON A,DUERHOLT R,SCHRODER J,et al.A 300 degree Celsius directional drilling system[J].SPE 189677,2018.
[17] RAMBERG R M,DAVIES S R H,ROGNOE H,et al.Steps to the subsea factory[R].OTC 24307,2013.
[18] 光新军,王敏生,李婧,等.海底工厂:海洋油气开发新技术[J].石油科技论坛,2016,35(5):57-62. GUANG Xinjun,WANG Mingsheng,LI Jing,et al.Subsea factory:new offshore oil and gas development technology[J].Oil Forum,2016,35(5):57-62.
[20] 光新军,王敏生,黄辉,等.獾式钻探技术及研究进展[J].钻采工艺,2016,39(6):24-27. GUANG Xinjun,WANG Minsheng,HUANG Hui,et al.Badger explorer drilling technology[J].Drilling & Production Technology,2016,39(6):24-27.
[21] BARRAZA J,CAPDEROU C,JONES M C,et al.Increased cluster efficiency and fracture network complexity using degradable diverter particulates to increase production:Permian Basin Wolfcamp shale case study[R].SPE 187218,2017.
[22] 王宗礼,娄钰,潘继平.中国油气资源勘探开发现状与发展前景[J].国际石油经济,2017,25(3):1-6. WANG Zongli,LOU Yu,PAN Jiping.China's oil & gas resources exploration and development and its prospect[J].International Petroleum Economics,2017,25(3):1-6.
[23] 路保平,丁士东.中国石化页岩气工程技术新进展与发展展望[J].石油钻探技术,2018,46(1):1-9. LU Baoping,DING Shidong.New progress and development prospect in shale gas engineering technologies of Sinopec[J].Petroleum Drilling Techniques,2018,46(1):1-9.
[24] 牛新明,张进双,周号博."三超"油气井井控技术难点及对策[J].石油钻探技术,2017,45(4):1-7. NIU Xinming,ZHANG Jinshuang,ZHOU Haobo.Technological challenges and countermeasures in well control of ultra-deep,ultra-high temperature and ultra-high pressure oil and gas wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2017,45(4):1-7.
[25] 马永生,蔡勋育,赵培荣.石油工程技术对油气勘探的支撑与未来攻关方向思考:以中国石化油气勘探为例[J].石油钻探技术,2016,44(2):1-9. MA Yongsheng,CAI Xunyu,ZHAO Peirong.The support of petroleum engineering technologies in trends in oil and gas exploration and development:case study on oil and gas exploration in Sinopec[J].Petroleum Drilling Techniques,2016,44(2):1-9.
[26] BEIMS T.Purple Hayes No.1H Ushers in step changes in lateral length,well cost[J/OL].The American Oil & Gas Reporter,2016[2018-05-21].https://www.aogr.com/magazine/editors-choice/purple-hayes-no.-1h-ushers-in-step-changes-in-lateral-length-well-cost.
[27] 杨金华,郭晓霞.一趟钻新技术应用与进展[J].石油科技论坛,2017,36(2):38-40. YANG Jinhua,GUO Xiaoxia.Application of new technology:single bit-run drilling[J].Oil Forum,2017,36(2):38-40.
-
期刊类型引用(12)
1. 皮光林. 美国页岩油气产业现状及工程技术演进趋势. 当代石油石化. 2023(05): 6-9 . 百度学术
2. 张锦宏,周爱照,成海,毕研涛. 中国石化石油工程技术新进展与展望. 石油钻探技术. 2023(04): 149-158 . 本站查看
3. 路保平. 中国石化石油工程技术新进展与发展建议. 石油钻探技术. 2021(01): 1-10 . 本站查看
4. 杨书博,乔文孝,赵琪琪,倪卫宁,吴金平. 随钻前视声波测井钻头前方声场特征研究. 石油钻探技术. 2021(02): 113-120 . 本站查看
5. 刘媛,董易凡,刘博卿,杨圣方. 对外合作企业在降本增效中的技术创新. 石油工业技术监督. 2020(03): 55-57+62 . 百度学术
6. 李晓平,石祥超,李皋,李昆成. 新时期石油与天然气工程研究生培养目标定位探讨. 教育教学论坛. 2020(52): 99-101 . 百度学术
7. 王国申. 石油钻井自动化关键技术应用. 中国石油和化工标准与质量. 2020(24): 177-179 . 百度学术
8. 路保平,倪卫宁. 高精度随钻成像测井关键技术. 石油钻探技术. 2019(03): 148-155 . 本站查看
9. 王敏生,光新军,耿黎东. 页岩油高效开发钻井完井关键技术及发展方向. 石油钻探技术. 2019(05): 1-10 . 本站查看
10. 刘晓峰,党万恒,梁振琪. 海洋石油完井技术现状及发展趋势. 石化技术. 2019(10): 194+333 . 百度学术
11. 光新军,王敏生,叶海超,皮光林. 我国油气工程领域“卡脖子”技术分析及发展对策建议. 石油科技论坛. 2019(05): 32-39 . 百度学术
12. 郑奕挺,方方,吴金平,钱德儒,张卫. 近钻头随钻伽马成像快速正弦曲线拟合方法. 石油钻探技术. 2019(06): 116-122 . 本站查看
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 8172
- HTML全文浏览量: 249
- PDF下载量: 129
- 被引次数: 15