涪陵页岩气储层产气性评价方法

廖勇, 谭判, 石文睿, 冯爱国, 何浩然

廖勇, 谭判, 石文睿, 冯爱国, 何浩然. 涪陵页岩气储层产气性评价方法[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(5): 69-75. DOI: 10.11911/syztjs.2018112
引用本文: 廖勇, 谭判, 石文睿, 冯爱国, 何浩然. 涪陵页岩气储层产气性评价方法[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(5): 69-75. DOI: 10.11911/syztjs.2018112
shu
LIAO Yong, TAN Pan, SHI Wenrui, FENG Aiguo, HE Haoran. An Evaluation Method for Gas Production Property for Shale Gas Reservoirs in the Fuling Area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(5): 69-75. DOI: 10.11911/syztjs.2018112
Citation: LIAO Yong, TAN Pan, SHI Wenrui, FENG Aiguo, HE Haoran. An Evaluation Method for Gas Production Property for Shale Gas Reservoirs in the Fuling Area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(5): 69-75. DOI: 10.11911/syztjs.2018112
shu

涪陵页岩气储层产气性评价方法

  • 1.

    中石化江汉石油工程有限公司测录井公司, 湖北潜江 433123;

  • 2.

    西南石油大学地球科学与技术学院, 四川成都 610500;

  • 3.

    油气藏地质及开发工程国家重点实验室(西南石油大学), 四川成都 610500

基金项目: 

国家科技重大专项"大型油气田及煤层气开发"（编号：2016ZX05038-006）和中国石化集团科技攻关项目"涪陵页岩气双优储层耦合规律研究及应用"（编号：JP17033）部分研究内容。

详细信息
    作者简介:

    廖勇(1969-),男,湖北武汉人,1991年毕业于江汉石油学院电子工程专业,2013年获中国石油大学(北京)石油工程专业硕士学位,高级工程师,主要从事测录井技术研究。

  • 中图分类号: TE32+8

An Evaluation Method for Gas Production Property for Shale Gas Reservoirs in the Fuling Area

  • 1.

    Logging Company, Sinopec Jianghan Oilfield Service Corporation, Qianjiang, Hubei, 433123, China;

  • 2.

    School of Geoscience and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, 610500, China;

  • 3.

    State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation(Southwest Petroleum University), Chengdu, Sichuan, 610500, China

HTML全文

    摘要
  • 摘要: 为了准确评价页岩气储层的产气性，基于涪陵页岩气产气测试资料分析，优选出影响页岩气储层产气性的关键参数，将其分为页岩气产气影响因子GPF和储层评价指数LEI两类，建立了以评价参数赋分标准为约束条件的页岩气储层GPF-LEI产气性评价方法。涪陵页岩气田的应用结果表明：页岩气储层产气性评价类别越好，测试的无阻流量越高；利用该方法预测的页岩气储层无阻流量与实际测试结果基本吻合，相对误差为15.5%。研究表明，利用该方法评价的页岩气储层产气性类别与无阻流量具有较好的相关性，为评价页岩气储层产气性提供了一种新方法。
    Abstract: In order to accurately evaluate the gas production property of shale gas reservoirs,the key parameters affecting the gas production in shale gas reservoir were selected based on the analysis of the gas production test data of the Fuling Shale Gas Field,and further divided into both the shale gas production factor GPF and the reservoir evaluation index LEI.They formed the basis by which the GPF-LEI gas production property evaluation method for shale gas reservoir was established by taking the evaluation parameter scoring standard as the constraint condition.The site verification in the Fuling Shale Gas Field showed that the better the kind of gas production evaluation category,the higher the open flow capacity.The open flow capacity of shale gas reservoir predicted by this method basically matches with actual test results,and the relative error is 15.5%.Research results indicated that the gas production category of shale gas reservoir evaluated by this method had a good correlation with open flow capacity,and provided a new method for evaluating the gas production property in shale gas reservoirs.
    • HTML全文

  • 玛东油田位于准噶尔盆地陆梁隆起三个泉凸起西部与英西凹陷结合部，距陆梁油田西约28 km、玛北油田东约30 m，其地势平坦，地面平均海拔约300 m，地表为戈壁，少见植被。该油田三叠系地层均质性差，可钻性级值为5～7，砾石层单轴抗压强度大于60 MPa；目的层乌尔禾组纵向上分布多套砾石、砂砾岩地层，严重制约了钻井提速。而且，乌尔禾组地层稳定性差，采用水基钻井液（包括钾钙基聚合物钻井液、钾钙基聚胺钻井液、钾钙基磺化钻井液、有机盐钻井液等）钻井过程中多次出现起下钻阻卡、井眼失稳等复杂情况，影响了造斜段、水平段的钻速。为此，玛东油田开展了高性能油基钻井液技术研究，形成了XZ高性能油基钻井液。加重、抗高温、提切、封堵承压、抗污染和抗冻等性能试验结果发现，该钻井液各项性能优异，稳定性好。在玛东油田4口井的应用表明，该钻井液可以很好地解决玛东油田水平井造斜段和水平段因泥岩水化、压力异常和砂砾层多而造成的起下钻阻卡、井眼失稳和机械钻速低等问题。

    1.   玛东油田水平井钻井技术难点与对策

    1.1   水平井钻井技术难点

    准噶尔盆地玛东油田水平井自上而下依次钻穿白垩系土谷鲁群组，侏罗系头屯河组、西山窑组、三工河组、八道湾组，三叠系白碱滩组、克拉玛依组、百口泉组，着陆于二叠系乌尔禾组。直井段（一般钻遇白垩系、侏罗系）采用常规钻井液钻进，基本不会出现问题；但钻进造斜段和水平段时，频繁出现起下钻阻卡、井眼失稳和机械钻速慢等问题，采用常规钻井液技术难以解决。分析认为，主要有以下原因：

    1）克拉玛依组和百口泉组顶部为造斜段，地层泥质含量高，部分井段坍塌压力高于孔隙压力，层位交界处结构疏松，弱泥岩的岩石强度低，且遇水易膨胀，易发生阻卡，从而发生井眼失稳问题[1-2]。

    2）主探层乌尔禾组以泥质细砂岩为主，地层坍塌压力高，大部分地层坍塌压力高于地层孔隙压力，以孔隙压力系数为依据设计钻井液密度，则相对于坍塌压力而言形成了“欠平衡”，不利于井眼稳定；储层非均质性强，下乌尔禾组P2W4和P2W3砂体广泛发育，具有纵向上多期砂体叠置、横向上砂体连片的特征。这些都造成该地层易漏失、易剥落掉块，井眼易失稳[3]。

    3）玛东2井区纵向上分布多套砾石、砂砾岩地层，严重制约了钻井提速[4]。造斜段和水平段形成的岩屑床会沿着井壁下滑形成严重的堆积，从而堵塞井眼，影响钻井速度[5]。

    1.2   钻井液技术措施

    针对上述水平井钻井技术难点，从钻井液方面进行了深入分析和研究，制订了以下技术措施：

    1）针对克拉玛依组和百口泉组泥岩水化引起的井眼失稳问题，强化钻井液的抑制性，争取从根本上消除泥岩水化隐患，防止因泥岩水化膨胀导致的起下钻阻卡。

    2）针对乌尔禾组地层坍塌压力异常引起的井眼失稳问题，一方面，采用合适密度的钻井液钻进该地层时，以平衡地层坍塌压力；另一方面，提高钻井液的封堵承压能力，加固井壁，同时减少进入地层的钻井液滤液，以稳定井壁[6]。

    3）针对造斜段和水平段岩屑堆积容易产生岩屑床的问题，要求钻井液具有良好的悬浮携岩性能，从而将井底岩屑携带至地面，保持井眼清洁，防止形成岩屑床；同时，钻井液要具有较低的黏度和良好的流变稳定性，以保持合适的循环当量密度[7]。

    2.   XZ高性能油基钻井液及其性能评价

    2.1   XZ高性能油基钻井液配方

    根据玛东油田水平井钻井技术难点和钻井液技术措施，决定利用高性能油基钻井液的抑制性、润滑性、封堵性和流变稳定性好的优点[8-11]，来解决玛东油田水平井钻井中出现的系列问题。

    通过室内评价试验优选了乳化剂、润湿剂、提切剂、有机土、降滤失剂和封堵剂等主要处理剂，研究形成了XZ高性能油基钻井液，配方为：3#白油+1.5%～2.5%主乳化剂+1.5%～2.5%辅助乳化剂+0.5%～1.5%提切剂+0.8%～1.5%润湿剂+2.0%～3.0%碱度调节剂+1.0%～3.0%有机土+2.0%～4.0%降滤失剂+2.0%～4.0%封堵剂+25.0%CaCl2 水溶液（油水比为80∶20）+加重材料。

    XZ高性能油基钻井液的配浆步骤：量取320 mL 3#白油置于高速搅拌杯中，再量取80 mL质量分数25.0%的CaCl2溶液备用，基液体积按照400 mL计算。在盛有白油的高速搅拌杯中依次按配方加入主乳化剂、辅助乳化剂、提切剂、润湿剂，将高速搅拌器的转速调节为10 000 r/min，搅拌20 min；然后加入碱度调节剂，继续搅拌5 min；再加入CaCl2溶液，搅拌30 min；再依次加入有机土、降滤失剂和封堵剂，继续搅拌20 min；最后加入重晶石粉，继续搅拌30 min，得到设计密度的XZ高性能油基钻井液。

    2.2   性能评价

    2.2.1   加重性能

    通过调节重晶石加量，配制了不同密度的XZ高性能油基钻井液，经室内试验评价了其性能，结果见表1。

    表  1  XZ高性能油基钻井液的加重性能评价结果
    Table  1.  Evaluation of the weighting performance of XZ high- performance oil-based drilling fluid
    密度/
    （kg·L–1）    		试验条件表观黏度/
    （mPa·s）    		塑性黏度/
    （mPa·s）    		动切力/Pa静切力/Pa高温高压
    滤失量/mL    		破乳电压/
    V
    初切终切
    1.35老化前30.024.06.03.07.01 022
    老化后31.025.06.03.56.62.21 132
    1.55老化前37.030.07.02.05.01 103
    老化后38.030.08.03.05.02.41 308
    1.80老化前50.042.08.03.05.01 054
    老化后51.042.09.03.07.02.41 277
    2.01老化前60.551.09.54.07.0 874
    老化后63.054.09.04.57.02.81 067
    　注：老化条件为120 ℃×16 h，流变性测试温度为50 ℃，高温高压滤失量的测试温度为老化温度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由表1可知，不同密度的XZ高性能油基钻井液老化前后性能保持稳定，破乳电压维持在600～1 500 V；随着密度升高，钻井液的切力和黏度相应上升，悬浮能力同样有所提高；由于采用了多级粒径匹配的封堵材料，使钻井液在不同密度下均具有较好的滤失性能，高温高压滤失量可控制在3.0 mL以下。

    2.2.2   抗高温性能

    选择密度为1.55 kg/L的XZ高性能油基钻井液，评价其在不同高温下老化后的流变性、滤失性和电稳定性，结果见表2。

    表  2  XZ高性能油基钻井液的抗高温性能评价结果
    Table  2.  Evaluation of temperature resistance performance of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    老化温度/
    ℃    		表观黏度/
    （mPa·s）    		塑性黏度/
    （mPa·s）    		动切力/
    Pa    		静切力/Pa高温高压
    滤失量/mL    		破乳电压/
    V
    初切终切
    12038.030.08.03.06.02.41 350
    15039.030.09.03.07.02.81 312
    18041.032.09.03.08.03.41 098
    　注：老化时间为16 h，流变性能的测试温度为50 ℃，高温高压滤失量的测试温度为老化温度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由表2可知，XZ高性能油基钻井液在不同高温下老化后黏度变化不大，破乳电压均高于1 000 V，高温高压滤失量随温度升高有所增大，但仍然小于5.0 mL。所用处理剂全部进行了抗高温老化评价试验和配伍性试验优选，形成的钻井液具有良好的高温稳定性。

    2.2.3   提切性能

    低密度XZ高性能油基钻井液中加入有机土，是提高其动切力、静切力的有效途径；但加入有机土过多，会给后续循环利用钻井液增大工作量、增加成本。基于以上考虑，采取在油基钻井液中加入适量提切剂来满足长水平段对钻井液携岩能力的要求，并评价了其提切性能，结果见表3。

    表  3  XZ高性能油基钻井液的提切性能评价结果
    Table  3.  Evaluation of shear strength improving performance of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    配方试验条件表观黏度/
    （mPa·s）    		塑性黏度/
    （mPa·s）    		动切力/Pa静切力/Pa高温高压滤失量/
    mL    		破乳电压/V
    初切终切
    基浆老化前28.525.03.51.04.51 455
    老化16 h30.529.01.52.06.52.61 530
    老化72 h29.527.02.52.04.52.81 490
    基浆+0.5%
    提切剂    		老化前33.528.05.53.06.01 611
    老化16 h32.026.06.03.58.02.41 900
    老化72 h34.028.06.04.08.02.61 950
    　注：基浆为没有加提切剂的XZ高性能油基钻井液；老化温度为120 ℃，流变性能的测试温度为50 ℃，高温高压滤失量的测试温度为老化温度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由表3可知，XZ高性能油基钻井液中加入0.5%提切剂后，钻井液的黏度变化不大，动切力、静切力提高2倍以上，在低剪切速率下触变性明显增强，具备了良好的悬浮携岩能力。

    2.2.4   抗污染性能
    2.2.4.1   抗岩屑污染

    根据玛东油田水平井使用的钻井液密度，配制了密度1.55 kg/L的XZ高性能油基钻井液，进行钻井液抗岩屑污染评价试验。在该钻井液中加入不同加量的过200目筛的现场岩屑，搅拌均匀后测试流变性，老化后再测试基本性能，结果如图1所示。

    图  1  XZ高性能油基钻井液抗岩屑污染评价结果
    Figure  1.  Evaluation of cuttings pollution resistant of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    由图1可知，随着XZ高性能油基钻井液中岩屑含量增大，钻井液黏度和切力呈上升趋势，岩屑在10%以内时黏度和切力变化较小，岩屑达到10%以上后，劣质固相含量相对较高，造成钻井液黏度升高；过多的亲水性岩屑侵入，会造成油包水乳状液的稳定性下降，进而导致破乳电压呈下降趋势，但在20%岩屑污染下，破乳电压仍然大于400 V，满足指标要求；高温高压滤失量变化不大，甚至略有下降。以上试验现象说明，XZ高性能油基钻井液抗岩屑污染能力较强。

    2.2.4.2   抗地层水污染

    玛东油田地层水的矿化度为1 000～1 300 mg/L，而XZ高性能油基钻井液的矿化度在15 000 mg/L以上。由于低矿化度一侧的水会向高矿化度一侧渗透，这就要求钻井液具有很好的抗地层水污染性能。为分析XZ高性能油基钻井液的抗地层水污染性能，将其老化后加入不同体积分数的模拟地层水对其进行污染，然后评价其流变性、滤失性和电稳定性，结果如图2所示。

    图  2  XZ高性能油基钻井液抗地层水污染性能评价结果
    Figure  2.  Evaluation of formation water pollution resistance of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    由图2可知，侵入地层水的体积分数不大于10%时，随着水侵程度加重，钻井液的流变性能变化不大；当侵入地层水的体积分数大于10%时，钻井液的黏度和切力上升幅度增大，但仍然在可控范围内。另外，破乳电压随着水侵程度增加而逐渐下降，但侵入地层水的体积分数为20%时破乳电压仍然大于400 V；同时，高温高压滤失量随着水侵程度增加而逐渐增大，但侵入地层水的体积分数为20%时高温高压滤失量仍然小于5.0 mL。以上试验结果表明，XZ高性能油基钻井液抗地层水侵污的性能较好。

    2.2.4.3   抗水泥污染

    取现场固井水泥，模拟钻水泥塞和固井时水泥侵入XZ高性能油基钻井液，评价该钻井液抗水泥侵污的能力，结果如图3所示。

    图  3  XZ高性能油基钻井液抗水泥污染性能评价结果
    Figure  3.  Evaluation of cement pollution resistance of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    由图3可知，XZ高性能油基钻井液可抗10%以上水泥污染。在侵入水泥量不高于10%时，钻井液的破乳电压几乎不受影响，性能依然稳定。

    2.2.5   封堵承压性能

    为满足玛东油田井眼稳定和防漏的要求，需要强化XZ高性能油基钻井液的封堵承压性能。为此，在该钻井液基础配方中添加了3%仿生承压骨架剂、2%胶结剂和2%仿生刚柔封堵剂，并采用自制的不同孔径砂盘测试了添加封堵剂前后的钻井液封堵承压性能，结果分别见表4、表5。

    表  4  未加防漏承压材料XZ高性能油基钻井液的封堵承压性能评价结果
    Table  4.  Evaluation of the sealing and pressure bearing performance of XZ high-performance oil-based drilling fluid free of anti-leakage/pressure-bearing additives
    时间/min不同孔径砂盘的高温高压滤失量/mL不同孔径砂盘的承压能力/MPa
    20 μm40 μm55 μm120 μm150 μm20 μm40 μm55 μm120 μm150 μm
    1.00.20.20.2 39.2全滤失15.015.015.03.00
    2.50.20.20.2 72.815.015.015.03.8
    5.00.20.20.3 75.415.015.015.04.5
    7.50.20.30.3 86.215.015.015.05.0
    15.00.30.30.3110.615.015.015.06.8
    25.00.30.30.3131.015.015.015.05.5
    30.00.30.30.3166.415.015.015.08.0
    40.00.30.30.3178.015.015.015.07.8
    50.00.30.30.3201.215.015.015.08.8
    60.00.30.30.3231.015.015.015.09.0
    　注：老化条件为120 ℃×16 h，流变性测试温度为50 ℃，高温高压滤失量测试温度为老化温度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  加入防漏承压材料后XZ高性能油基钻井液的封堵承压性能评价结果
    Table  5.  Evaluation of sealing and pressure bearing performance of XZ high-performance oil-based drilling fluid after adding anti-leakage/pressure-bearing additives
    时间/min不同孔径砂盘的高温高压滤失量/mL不同孔径砂盘的承压能力/MPa
    20 μm40 μm55 μm120 μm150 μm20 μm40 μm55 μm120 μm150 μm
    1.00.10.10.12.4 1.615.015.015.013.5 8.0
    2.50.10.10.13.0 4.415.015.015.015.013.5
    5.00.10.10.13.410.215.015.015.015.013.5
    7.50.10.10.13.418.815.015.015.015.015.0
    15.00.10.10.13.420.215.015.015.015.015.0
    25.00.10.10.13.420.815.015.015.015.015.0
    30.00.10.10.13.421.015.015.015.015.015.0
    40.00.10.10.13.423.015.015.015.015.015.0
    50.00.10.10.13.425.815.015.015.015.015.0
    60.00.10.20.23.426.815.015.015.015.015.0
    　注：老化条件为120 ℃×16 h，流变性测试温度为50 ℃，高温高压滤失量测试温度为老化温度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由表4、表5可知，未添加仿生承压骨架剂、胶结剂和仿生刚柔封堵剂等防漏承压材料的XZ高性能油基钻井液，在砂盘孔径小于120 μm时能起到很好的封堵效果；但砂盘孔径增大至150 μm时全滤失，基本丧失了封堵效果。该钻井液中加入不同粒径复配的上述防漏承压材料后，其高温高压滤失量大大减小，承压能力大幅提高。

    2.2.6   低温抗冻性能

    玛东油田冬季施工时间较长，油基钻井液必须满足低温下流态稳定的要求。为评价XZ高性能油基钻井液的低温抗冻性能，模拟现场低温静置后评价其性能，结果见表6。

    表  6  XZ高性能油基钻井液抗低温性能评价结果
    Table  6.  Evaluation of low temperature resistance performance of XZ high-performance oil-based drilling fluid
    温度/℃试验条件表观黏度/
    （mPa·s）    		塑性黏度/
    （mPa·s）    		动切力/Pa静切力/Pa高温高压
    滤失量/mL    		破乳电压/
    V
    初切终切
    120老化前 37.0 30.07.03.06.01 018
    老化16 h后 39.5 32.07.53.56.02.2 985
    –24冷冻72 h，0 ℃测125.0120.05.05.07.51.8 869
    冷冻72 h，50 ℃测 45.0 36.09.04.07.01.81 243
    　注：高温高压滤失量测试温度为120 ℃。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将120 ℃下老化后的XZ高性能油基钻井液放入–24 ℃环境中冷冻72 h，然后拿出置于室内，不进行高速搅拌，仅用玻璃棒轻微搅动，待温度升至0 ℃时测试流变性，得到的黏度在可接受范围内。高速搅拌加热至50 ℃后再测其流变性，发现黏度略有升高，属正常现象。这表明，XZ高效油基钻井液具有良好的抗冻性能，只需经过长时间循环，流变性能就会恢复至静置前的水平。

    3.   现场应用

    XZ高性能油基钻井液已在准噶尔盆地玛东油田MDHW2107井、MDHW2114井、MDHW2108井和MDHW2109井等4口井的三开井段进行了应用，所用钻井液的基本性能见表7。

    表  7  4口应用井XZ高性能油基钻井液基本性能
    Table  7.  Performance statistics of XZ high-performance oil-based drilling fluids in 4 wells of 2 platforms
    井号密度/（kg·L–1）漏斗黏度/s塑性黏度/
    (mPa·s)    		动切力/Pa静切力/Pa高温高压
    滤失量/mL    		破乳电压/Vϕ6读数
    初切终切
    MDHW21071.50～1.5552.0～68.025.0～30.04.0～9.0 1.0～4.04.0～10.01.2～1.81120～2047 4～7
    MDHW21141.50～1.5558.0～70.025.0～29.06.0～10.01.0～3.04.0～11.01.6～2.01350～2047 5～7
    MDHW21081.50～1.5558.0～64.026.0～34.08.0～12.02.0～3.57.0～12.01.4～2.0610～20473～7
    MDHW21091.50～1.5568.0～76.026.0～32.07.0～11.02.0～3.08.0～12.00.5～1.2936～20473～7
    　注：高温高压滤失量测试温度为120 ℃。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    应用结果表明：XZ高性能油基钻井液电稳定性好，完钻时破乳电压均在1 000 V以上；流变性优良，塑性黏度不超过35 mPa·s；滤失性能好，高温高压滤失量不超过2.0 mL；井眼规则，百口泉组造斜段井径扩大率不超过10%；4口井三开井段钻进全程无阻卡，井眼稳定。应用XZ高性能油基钻井液大幅提高了钻井效率，4口井造斜段、水平段实钻平均机械钻速分别为3.30和7.02 m/h，较同层位应用水基钻井液钻进分别提高71%和87%；平均完井周期38 d，较采用常规水基钻井液缩短了42%（见表8）。

    表  8  XZ高性能油基钻井液与常规水基钻井液现场应用效果对比
    Table  8.  Comparison on the application effects of XZ high-performance oil-based drilling fluid and the conventional water-based drilling fluids
    钻井液机械钻速/(m·h–1)钻井周期/d
    造斜段水平段
    常规水基钻井液1.933.7565.5
    XZ高性能油基钻井液3.307.0238.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    4.   结论与建议

    1）准噶尔盆地玛东油田水平井造斜段和水平段采用水基钻井液钻进时，因泥岩水化、压力异常和砂砾层多，频繁出现起下钻阻卡、井眼失稳和机械钻速低等问题。因此，亟需研究能够解决该问题的高性能油基钻井液。

    2）根据玛东油田的储层特征和中长水平段的钻进要求，研制了XZ高性能油基钻井液，该钻井液具有优异的加重、抗高温、提切、抗污染等性能，且封堵性能好、电稳定性高。

    3）XZ高性能油基钻井液现场应用效果良好，应用井段井径扩大率可控制在10%以内。多粒径堵漏材料复配可形成有效封堵，降低漏失量。利用油基钻井液天然强抑制性优势，解决了造斜段百口泉组泥岩失稳问题。同时，较水基钻井液，机械钻速大幅提高，钻井完井周期大幅缩短，施工井段无复杂情况，确保了水平段钻井施工安全。

    4）建议进一步开展玛东油田乌尔禾组窄密度窗口地层油基钻井液配套堵漏技术研究，以更好地解决该地层多发性漏失问题。

    • 参考文献(19)
  • [1] 李玉喜,乔德武,姜文利,等.页岩气含气量和页岩气地质评价综述[J].地质通报,2011,30(2/3):308-317. LI Yuxi,QIAO Dewu,JIANG Wenli,et al.Gas content of gas-bearing shale and its geological evaluation summary[J].Geological Bulletin of China,2011,30(2/3):308-317.
    [2] 庞伟.页岩气井吸附气产出贡献率确定方法[J].石油钻探技术,2018,46(3):86-92. PANG Wei.A method for determining the contribution of adsorption gas to the production of shale gas wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2018,46(3):86-92.
    [3] 张金川,金之钧,袁明生.页岩气成藏机理和分布[J].天然气工业,2004,24(7):15-18. ZHANG Jinchuan,JIN Zhijun,YUAN Mingsheng.Reservoiring mechanism of shale gas and its distribution[J].Natural Gas Industry,2004,24(7):15-18.
    [4] 张建阔.页岩表面甲烷气吸附机理及影响因素研究[J].石油钻探技术,2017,45(2):101-106. ZHANG Jiankuo.The mechanism and influencing factors of methane adsorption on shale surfaces[J].Petroleum Drilling Techniques,2017,45(2):101-106.
    [5] 邹才能,董大忠,王社教,等.中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,2010,37(6):641-653. ZOU Caineng,DONG Dazhong,WANG Shejiao,et al.Geological characteristics, formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(6):641-653.
    [6] 陈勉,葛洪魁,赵金洲,等.页岩油气高效开发的关键基础理论与挑战[J].石油钻探技术,2015,43(5):7-14. CHEN Mian,GE Hongkui,ZHAO Jinzhou,et al.The key fundamentals for the efficient exploitation of shale oil and gas and its related challenges[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(5):7-14.
    [7] 金之钧,胡宗全,高波,等.川东南地区五峰组-龙马溪组页岩气富集与高产控制因素[J].地学前缘,2016,23(1):1-10. JIN Zhijun,HU Zongquan,GAO Bo,et al.Controlling factors on the enrichment and high productivity of shale gas in the Wufeng-Longmaxi Formations,Southeastern Sichuan Basin[J].Earth Science Frontiers,2016,23(1):1-10.
    [8] 郭彤楼,张汉荣.四川盆地焦石坝页岩气田形成与富集高产模式[J].石油勘探与开发,2014,41(1):28-36. GOU Tonglou,ZHANG Hanrong.Formation and enrichment mode of Jiaoshiba Shale Gas Field,Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(1):28-36.
    [9] 梁兴,王高成,徐政语,等.中国南方海相复杂山地页岩气储层甜点综合评价技术:以昭通国家级页岩气示范区为例[J].天然气工业,2016,36(1):33-42. LIANG Xing,WANG Gaocheng,XU Zhengyu,et al.Comprehensive evaluation technology for shale gas sweet spots in the complex marine mountains,south China:a case study from Zhaotong national shale gas demonstration zone[J].Natural Gas Industry,2016,36(1):33-42.
    [10] 徐兵祥,李相方,HAGHIGHI Manouchehr,等.页岩气产量数据分析方法及产能预测[J].中国石油大学学报,2013,37(3):119-125. XU Bingxiang,LI Xiangfang,HAGHIGHI Manouchehr,et al.Production data analysis and productivity forecast of shale gas reservoir[J].Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science),2013,37(3):119-125.
    [11] 李湘涛,石文睿,郭美瑜,等.涪陵页岩气田焦石坝区海相页岩气层特征研究[J].石油天然气学报,2014,36(11):11-15. LI Xiangtao,SHI Wenrui,GUO Meiyu,et al.Characteristics of marine shale gas reservoirs in Jiaoshiba Area of Fuling Shale Gas Field[J].Journal of Oil and Gas Technology,2014,36(11):11-15.
    [12] 李继庆,梁榜,曾勇,等.产气剖面井资料在涪陵焦石坝页岩气田开发的应用[J].长江大学学报(自科版),2017,14(11):75-81. LI Jiqing,LIANG Bang,ZENG Yong,et al.The application of gas-production profile logging data in the development of Jiaoshiba Shale Gas Field in Fuling Area[J].Journal of Yangtze University (Natural Science Edition),2017,14(11):75-81.
    [13] 杨恒林,乔磊,田中兰.页岩气储层工程地质力学一体化技术进展与探讨[J].石油钻探技术,2017,45(2):25-31. YANG Henglin,QIAO Lei,TIAN Zhonglan.Advances in shale gas reservoir engineering and geomechanics integration technology and relevant discussions[J].Petroleum Drilling Techniques,2017,45(2):25-31.
    [14] 黄进,吴雷泽,游园,等.涪陵页岩气水平井工程甜点评价与应用[J].石油钻探技术,2016,44(3):16-20. HUANG Jin,WU Leize,YOU Yuan,et al.The evaluation and application of engineering sweet spots in a horizontal well in the Fuling Shale Gas Reservoir[J].Petroleum Drilling Techniques,2016,44(3):16-20.
    [15] 蒋廷学,卞晓冰.页岩气储层评价新技术:甜度评价方法[J].石油钻探技术,2016,44(4):1-6. JIANG Tingxue,BIAN Xiaobing.The novel technology of shale gas play evaluation:sweetness calculation method[J].Petroleum Drilling Techniques,2016,44(4):1-6.
    [16]

    SHI Wenrui,ZHANG Chong,YUAN Shaoyang, et al.A crossplot for mud logging interpretation of unconventional oil and gas and its application[J].The Open Petroleum Engineering Journal,2015,8(supplement 1:M2):265-271.
    [17] 李双建,袁玉松,孙炜,等.四川盆地志留系页岩气超压形成与破坏机理及主控因素[J].天然气地球科学,2016,27(5):924-931. LI Shuangjian,YUAN Yusong,SUN Wei,et al.The formation and destroyment mechanism of shale gas overpressure and its main controlling factors in Silurian of Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(5):924-931.
    [18] 雍海燕,黄茜,王善善,等.重庆地区页岩气资源及储层评价内容[J].江汉石油职工大学学报,2015,28(6):1-4. YONG Haiyan,HUANG Xi,WANG Shanshan,et al.Shale gas resource and reservoir assessment content in Chongqing Area[J].Journal of Jianghan Petroleum University of Staff and Workers,2015,28(6):1-4.
    [19] 邓聚龙.灰理论基础[M].武汉:华中科技大学出版社,2002:53-62. DENG Julong.Grey theory[M].Wuhan:Huazhong University of Science Technology Press,2002:53-62.
    • 相关文章
    • 施引文献(19)

  • 期刊类型引用(17)

    1. 梁浩，贺刚，贺钦，刘政，邵平，罗宇峰. 超长水平段油基钻井液技术在威204H47-10井的应用. 石油化工应用. 2024(03): 18-23+33 . 百度学术
    2. 陈金，杨勇，李清，杨金昊，仇恒彬. 安场区块页岩致密封堵油基钻井液技术研究. 能源化工. 2024(04): 40-46 . 百度学术
    3. 杜康，刘永国，郭萍，陈志刚，慕进升，黄凯，王琛. 基于核磁共振技术评价气田采出水对地层的伤害机理. 工业水处理. 2023(05): 149-157 . 百度学术
    4. 王中华. 国内钻井液技术现状与发展建议. 石油钻探技术. 2023(04): 114-123 . 本站查看
    5. 邱春阳，赵红香，秦涛，郝泽君，刘伟. 桩66区块长裸眼防塌钻井液技术. 承德石油高等专科学校学报. 2023(05): 60-63 . 百度学术
    6. 胡静，颜娟，刘智敏. 油基钻井液用乳化剂标准现状与探讨. 标准科学. 2023(S2): 165-170+193 . 百度学术
    7. 王文刚，胡大梁，欧彪，房舟，刘磊. 井研–犍为地区缝洞型复杂地层钻井关键技术. 石油钻探技术. 2022(02): 58-63 . 本站查看
    8. 张冬明. 松辽盆地中上部水敏性地层高密度油基钻井液研究. 西部探矿工程. 2022(07): 83-87 . 百度学术
    9. 王中华. 国内油基钻井液研究与应用综述. 中外能源. 2022(08): 29-36 . 百度学术
    10. 王文刚. 川西雷口坡组不稳定地层长水平段白油基钻井液技术. 江汉石油职工大学学报. 2022(04): 18-21 . 百度学术
    11. 刘均一，柴金鹏，李光泉，王宝田. 准噶尔盆地硬脆性页岩强化致密封堵水基钻井液技术. 石油钻探技术. 2022(05): 50-56 . 本站查看
    12. 张洁，汤明，蒋振新，甘一风，曾德智. 椭圆井眼同心环空赫巴流体流动规律研究及压降计算简化模型. 特种油气藏. 2021(02): 156-162 . 百度学术
    13. 李琪，屈峰涛，何璟彬，王勇，解聪，王六鹏. 基于PSO-BP的钻井机械钻速预测模型. 科学技术与工程. 2021(19): 7984-7990 . 百度学术
    14. 付超胜，敖天，余加水，蒋官澄，谢春林，孔德昌，杨丽丽. 强封堵防塌剂XZ-OSD在准噶尔盆地南缘山前构造带的现场应用. 钻井液与完井液. 2021(04): 469-473 . 百度学术
    15. 冯铅玖. 油田水平钻井技术研究. 化工管理. 2021(35): 193-194 . 百度学术
    16. 龙怀远，陈武，刘罡，王显光，林永学，张顺元，王松. 高温高压油基钻井液乳化稳定性评价装置与方法. 钻井液与完井液. 2021(06): 738-742 . 百度学术
    17. 余加水，尤志良，付超胜，敖天，蒋官澄，谢春林，孔德昌. 胶结型强封堵防塌剂的研制与性能评价. 油田化学. 2020(04): 571-574+580 . 百度学术

    其他类型引用(2)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  4184
  • HTML全文浏览量:  104
  • PDF下载量:  6815
  • 被引次数: 19
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-22
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   玛东油田水平井钻井技术难点与对策

  • 1.1   水平井钻井技术难点

  • 1.2   钻井液技术措施

  • 2.   XZ高性能油基钻井液及其性能评价

  • 2.1   XZ高性能油基钻井液配方

  • 2.2   性能评价

  • 2.2.1   加重性能
  • 2.2.2   抗高温性能
  • 2.2.3   提切性能
  • 2.2.4   抗污染性能
  • 2.2.4.1   抗岩屑污染
  • 2.2.4.2   抗地层水污染
  • 2.2.4.3   抗水泥污染
  • 2.2.5   封堵承压性能
  • 2.2.6   低温抗冻性能

  • 3.   现场应用

  • 4.   结论与建议

参考文献(19)
相关文章
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

主管单位：中国石油化工集团有限公司

主办单位：中国石化集团石油工程技术研究院有限公司

刊　　号：CN 11-1763/TE, ISSN 1001-0890

主　　编： 王敏生

副 主 编：刘修善, 周仕明, 陈 作, 叶海超, 陈会年（常务）

地址：北京市昌平区百沙路197号中国石化科学技术研究中心（邮编：102206）

电话：010-56606846, 56606847, 56606848, 56606849, 56606850

Email：syzt@vip.163.com

技术支持：北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

服务号

订阅号

视频号

淘宝二维码

微信小程序

Copyright © 2009《 石油钻探技术 》 All Rights Reserved.

京公网安备 11010502036328号 京ICP备17033152号