Drilling Fluid Loss Model in Rough Fractures Based on Fractal Theory
-
摘要: 当前的漏失模型均未充分考虑裂缝粗糙度对钻井液漏失的影响,对粗糙裂缝的漏失规律认识不清,反演得到的裂缝宽度误差大。为此,基于分形理论建立了二维粗糙裂缝模型,采用赫-巴模式描述了钻井液的非牛顿流变特性,采用指数方程描述了裂缝的非线性变形特征,建立了钻井液漏失模型,并采用中心差分方法对方程进行了数值求解,分析了网格尺寸、分形维数及标准差对钻井液漏失速率及累计漏失量的影响。研究结果表明,模拟网格尺寸足够大时,数值模拟结果的可靠度较高;随着标准差增大,微凸体数量增加、起伏程度提高,漏失速率及累计漏失量显著减小;分形维数对漏失的影响与裂缝面是否接触紧密相关,没有接触时影响较小,接触后随着接触面积增大影响增大。研究表明,建立的漏失模型可为认识漏失机理和反演裂缝宽度提供理论参考。Abstract: Conventional lost-circulation models failed to consider impacts of fracture roughness on losses of drilling fluids.Consequently,patterns of lost circulation in rough fractures were not fully understood,whereas fracture widths derived through inversion were usually characterized by huge errors.In the concerned study,a two-dimensional model for rough fractures was established based on fractal theory.With non-Newtonian rheological behaviors of the drilling fluid were highlighted by using the Herschel-Buckley mode,and with non-linear deformation features highlighted by index equations,a model for losses of drilling fluid could be established.Midpoint displacement method was used to derive numerical solution of the equation to determine the impacts of mesh sizes,number of fractal dimensions and standard deviation on drilling fluid loss rates and cumulative loss.Research results showed when sizes of mesh grids were large enough,numerical simulation might generate results with higher reliability.Loss rates and the cumulative loss might decrease significantly with increases in the standard deviation.The effect of the number of fractal dimensions on fluid loss behavior was related to contact of the two fracture surfaces.Minor effects on the loss could be observed when the contact rate was zero,and the impacts might be enhanced with increases in contact areas.Research results showed the newly established lost-circulation model might provide theoretical references for identification of lost circulation mechanisms and to determine the widths of fractures through inversion.
-
Keywords:
- fractured formation /
- roughness /
- fractal dimension /
- Herschel-Buckley fluid /
- fluid loss rate
-
-
[1] 徐同台,刘玉杰,申威,等.钻井工程防漏堵漏技术[M].北京:石油工业出版社,1997:1-4. XU Tongtai,LIU Yujie,SHEN Wei,et al.Technology of lost circulation prevention and control during drilling engineering[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1997:1-4. [2] 刘金华,刘四海,龙大清,等.明1井交联成膜与化学固结承压堵漏技术[J].石油钻探技术,2017,45(2):54-60. LIU Jinhua,LIU Sihai,LONG Daqing,et al.Strengthening plugging operations by combining cross-linked film and chemical consolidation in Well Ming-1[J].Petroleum Drilling Techniques,2017,45(2):54-60. [3] 金军斌.塔里木盆地顺北区块超深井火成岩钻井液技术[J].石油钻探技术,2016,44(6):17-23. JIN Junbin.Drilling fluid technology for igneous rocks in ultra-deep wells in the Shunbei Area,Tarim Basin[J].Petroleum Drilling Techniques,2016,44(6):17-23. [4] 杨力.彭水区块页岩气水平井防漏堵漏技术探讨[J].石油钻探技术,2013,41(5):16-20. YANG Li.Leak prevention and plugging techniques for shale gas horizontal wells in Pengshui Block[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(5):16-20. [5] 王业众,康毅力,游利军,等.裂缝性储层漏失机理及控制技术研究进展[J].钻井液与完井液,2007,24(4):74-77. WANG Yezhong,KANG Yili,YOU Lijun,et al.Progresses in mechanism study and control:mud losses to fractured reservoirs[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2007,24(4):74-77. [6] 韩子轩,林永学,柴龙,等.裂缝性气藏封缝堵气技术研究[J].钻井液与完井液,2017,34(1):16-22. HAN Zixuan,LIN Yongxue,CHAI Long,et al.Plugging micro-fractures to prevent gas-cut in fractured gas reservoir drilling[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2017,34(1):16-22. [7] 李大奇,刘四海,林永学,等.裂缝网络地层钻井液漏失模拟[J].钻井液与完井液,2017,34(2):45-50. LI Daqi,LIU Sihai,LIN Yongxue,et al.Simulation of mud loss in formations with fracture network[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2017,34(2):45-50. [8] LIETARD O,UNWIN T,GUILLOT D,et al.Fracture width LWD and drilling mud/LCM selection guidelines in naturally fractured reservoirs[R].SPE 36832,1996.
[9] SANFILLIPPO F,BRIGNOLI M,SANTARELLI F J,et al.Characterization of conductive fractures while drilling[R].SPE 38177,1997.
[10] 李大奇,康毅力,刘修善,等.裂缝性地层钻井液漏失动力学模型研究进展[J].石油钻探技术,2013,41(4):42-47. LI Daqi,KANG Yili,LIU Xiushan,et al.Progress in drilling fluid loss dynamics model for fractured formations[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(4):42-47. [11] 李松,康毅力,李大奇,等.裂缝性地层H-B流型钻井液漏失流动模型及实验模拟[J].石油钻采工艺,2015,37(6):57-62. LI Song,KANG Yili,LI Daqi,et al.Flow model and experimental simulation for leak-off of H-B flow-pattern drilling fluid in fractured formation[J].Oil Drilling Production Technology,2015,37(6):57-62. [12] LAVROV A.Newtonian fluid flow from an arbitrarily-oriented fracture into a single sink[J].Acta Mechanica,2006,186(1/2/3/4):55-74.
[13] OZDEMIRTAS M,BABADAGLI T,KURU E.Experimental and numerical investigations of borehole ballooning in rough fractures[J].SPE Drilling Completion,2009,24(2):256-265.
[14] 贾利春,陈勉,侯冰,等.裂缝性地层钻井液漏失模型及漏失规律[J].石油勘探与开发,2014, 41(1):95-101. JIA Lichun,CHEN Mian,HOU Bing,et al.Drilling fluid loss model and loss dynamic behavior in fractured formations[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(1):95-101. [15] BROWN S R.Fluid flow through rock joints:the effect of surface roughness[J].Journal of Geophysical Research,1987,92(B2):1337-1348.
[16] 周志芳,王锦国.裂隙介质水动力学[M].北京:中国水利水电出版社,2004:101-102. ZHOU Zhifang,WANG Jinguo.Fissure medium hydrodynamics[M].Beijing:China Water Power Press,2004:101-102. [17] PEITGEN H,SAUPE D.The science of fractal images[M].New York:Springer-Verlag,1988:71-133.
[18] 鄢捷年.钻井液工艺学[M].东营:石油大学出版社,2001:77-78. YAN Jienian.Drilling fluid technology[M].Dongying:Petroleum University Press,2001:77-78. -
期刊类型引用(58)
1. 丁琳,傅筱涵,李晓艳,李小平,靳子濠,王宇辰,吴琼玲,杨佳颖,远光辉. 珠江口盆地深层低渗储层成岩相及可压裂性分析——以惠州-陆丰地区文昌组为例. 中国海上油气. 2025(01): 26-38 . 百度学术
2. 蒋艳芳. 大牛地气田DK13井区碳酸盐岩储层地质工程甜点评价. 天然气技术与经济. 2025(01): 1-5+19 . 百度学术
3. 邹清腾,曹博文,王永红,陈钊,舒东楚,尚立涛,侯腾飞. 考虑压裂诱导效应的页岩储层工程可压裂性评价. 大庆石油地质与开发. 2024(06): 155-162 . 百度学术
4. 李志明,孙中良,黎茂稳,曹婷婷,李政,刘鹏,蒋启贵,钱门辉,陶国亮. 济阳坳陷第一轮页岩油探井“失利”原因剖析. 地球科学. 2023(01): 143-157 . 百度学术
5. 朱海燕,龚丁,张兵. 致密砂岩气储层多尺度“地质-工程”双甜点评价新方法. 天然气工业. 2023(06): 76-86 . 百度学术
6. 吴百烈,彭成勇,武广瑷,楼一珊,尹彪. 可压性指数对压裂裂缝扩展规律的影响研究——以南海LF油田为例. 石油钻探技术. 2023(03): 105-112 . 本站查看
7. 任岚,李逸博,彭思瑞,赵超能,吴建发,李真祥. 基于综合可压性的深层页岩气压裂经济效益预测方法. 石油钻采工艺. 2023(02): 229-236 . 百度学术
8. 刘合,孟思炜,王素玲,董康兴,杨柳,陶嘉平,梁立豪. 古龙页岩力学特征与裂缝扩展机理. 石油与天然气地质. 2023(04): 820-828 . 百度学术
9. 李志明,刘雅慧,何晋译,孙中良,冷筠滢,李楚雄,贾梦瑶,徐二社,刘鹏,黎茂稳,曹婷婷,钱门辉,朱峰. 陆相页岩油“甜点”段评价关键参数界限探讨. 石油与天然气地质. 2023(06): 1453-1467 . 百度学术
10. 刘尧文,卞晓冰,李双明,蒋廷学,张驰. 基于应力反演的页岩可压性评价方法. 石油钻探技术. 2022(01): 82-88 . 本站查看
11. 郭大立,张书玲,王璇,甄怀宾,王成旺. 基于动态权函数的煤层可压性综合评价. 西南石油大学学报(自然科学版). 2022(02): 97-104 . 百度学术
12. 刘双莲. 页岩气“双甜点”参数测井评价方法. 石油与天然气地质. 2022(04): 1005-1012 . 百度学术
13. 郭旭升,胡德高,舒志国,李宇平,郑爱维,魏祥峰,倪凯,赵培荣. 重庆涪陵国家级页岩气示范区勘探开发建设进展与展望. 天然气工业. 2022(08): 14-23 . 百度学术
14. 蒋廷学,路保平,左罗,卞晓冰. 页岩气地质—工程可压度评价方法研究及应用. 天然气与石油. 2022(04): 68-74 . 百度学术
15. 李阳,赵清民,吕琦,薛兆杰,曹小朋,刘祖鹏. 中国陆相页岩油开发评价技术与实践. 石油勘探与开发. 2022(05): 955-964 . 百度学术
16. 杨振恒,陶国亮,鲍云杰,卢龙飞,孙永革,刘伟新,申宝剑,聂海宽. 南方海相深层页岩气储集空间差异化发育及保持机理探讨. 石油实验地质. 2022(05): 845-853+865 . 百度学术
17. LI Yang,ZHAO Qingmin,LYU Qi,XUE Zhaojie,CAO Xiaopeng,LIU Zupeng. Evaluation technology and practice of continental shale oil development in China. Petroleum Exploration and Development. 2022(05): 1098-1109 . 必应学术
18. 王贤君,肖丹凤,魏宇,吴浩兵. 海拉尔盆地塔木兰沟组储层可压性评价. 石油地质与工程. 2022(05): 106-110+114 . 百度学术
19. 钟亚军,罗攀,张磊,刘银山. 页岩气水平井体积压裂分段分簇方法研究. 石油化工应用. 2022(09): 31-34 . 百度学术
20. 蒋廷学,卞晓冰,左罗,沈子齐,刘建坤,吴春方. 非常规油气藏体积压裂全生命周期地质工程一体化技术. 油气藏评价与开发. 2021(03): 297-304+339 . 百度学术
21. 刘建坤,蒋廷学,卞晓冰,苏瑗,刘世华,魏娟明. 常压页岩气低成本高效压裂技术对策. 钻井液与完井液. 2020(03): 377-383 . 百度学术
22. 王小军,梁利喜,赵龙,刘向君,秦志军,李玮. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组含油页岩岩石力学特性及可压裂性评价. 石油与天然气地质. 2019(03): 661-668 . 百度学术
23. 苏瑗,蒋廷学,卞晓冰,周珺. 一种页岩气井压后评估的远井可压指数评价方法. 石油化工应用. 2019(05): 43-48 . 百度学术
24. 付利,申瑞臣,庞飞,杨恒林,陈科. 页岩剪切摩擦与非稳态滑移特性实验. 地球科学. 2019(11): 3783-3793 . 百度学术
25. 高辉,张晓,何梦卿,徐创朝,窦亮彬,朱耿博仑,李宇. 基于测井数据体的页岩油储层可压裂性评价研究. 地球物理学进展. 2018(02): 603-612 . 百度学术
26. 姚军,黄朝琴,刘文政,张玉,曾青冬,严侠. 深层油气藏开发中的关键力学问题. 中国科学:物理学 力学 天文学. 2018(04): 5-31 . 百度学术
27. 石文睿,冯爱国,陈四平,谭判. 一种描述页岩储层可压性的简易评价方法. 江汉石油职工大学学报. 2018(04): 38-41 . 百度学术
28. 杨恒林,张俊杰,王高成,付利,孙清华,田中兰. 四川威远及云南昭通区块龙马溪组优质页岩组构差异性与矿物纳米力学特征. 天然气勘探与开发. 2018(01): 16-22 . 百度学术
29. 赖富强,罗涵,覃栋优,夏炜旭,龚大建. 基于层次分析法的页岩气储层可压裂性评价研究. 特种油气藏. 2018(03): 154-159 . 百度学术
30. 翟文宝,李军,周英操,柳贡慧,黄涛,宋学锋. 基于测井资料的页岩储层可压裂性评价新方法. 岩性油气藏. 2018(03): 112-123 . 百度学术
31. 熊周海,操应长,王冠民,杨振,石晓明,张健,张婕,张宝,李佳伟. 湖相细粒沉积岩成分对可压裂性的控制作用. 中国矿业大学学报. 2018(03): 538-548+578 . 百度学术
32. 张驰. 涪陵页岩气田平桥区块深层气井压裂工艺优化与应用. 岩性油气藏. 2018(06): 160-168 . 百度学术
33. 路保平,丁士东. 中国石化页岩气工程技术新进展与发展展望. 石油钻探技术. 2018(01): 1-9 . 本站查看
34. 刘坤,孙建孟,陈心宇. 水平井致密油储层近井和远井可压性研究. 测井技术. 2017(04): 443-447 . 百度学术
35. 徐春碧,肖晖,杨德普,巴悦. 利用综合甜点对YDN地区龙马溪组页岩储层进行可压性评价. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2017(06): 1-4 . 百度学术
36. 王恩博,徐春碧,肖晖,王泽中. 龙马溪组页岩可压性实验评价. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2017(06): 5-7 . 百度学术
37. 肖佳林,李远照,候振坤,郭印同,王磊. 一种页岩储层脆性评价方法. 断块油气田. 2017(04): 486-489 . 百度学术
38. 王海涛,蒋廷学. 一种页岩气远井地层可压性简易评价方法及其应用. 科学技术与工程. 2017(15): 202-206 . 百度学术
39. 刘坤,孙建孟,王艳. 致密油储层水平井压后产能预测研究. 科学技术与工程. 2017(29): 88-95 . 百度学术
40. 刘晓,张帆,马耕,苏现波. 煤岩缝网改造关键因素分析及应用研究. 煤炭科学技术. 2017(06): 85-89+169 . 百度学术
41. 何泽轩. 水力压裂裂缝启裂扩展数值模拟. 石油化工应用. 2017(08): 58-61 . 百度学术
42. 何泽轩. 页岩储层水力压裂裂缝相互作用数值模拟研究. 石油化工应用. 2017(09): 43-45+50 . 百度学术
43. 杨恒林,乔磊,田中兰. 页岩气储层工程地质力学一体化技术进展与探讨. 石油钻探技术. 2017(02): 25-31 . 本站查看
44. 周顺林,尹帅,王凤琴,李东,易旺. 应力对泥页岩储层脆性影响的试验分析及应用. 石油钻探技术. 2017(03): 113-120 . 本站查看
45. 冯国强,赵立强,卞晓冰,蒋廷学,王步娥,侯磊. 深层页岩气水平井多尺度裂缝压裂技术. 石油钻探技术. 2017(06): 77-82 . 本站查看
46. 王濡岳,龚大建,丁文龙,冷济高,尹帅,王兴华,孙雅雄. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩储层脆性评价:以贵州岑巩区块为例. 地学前缘. 2016(01): 87-95 . 百度学术
47. 梁榜. 涪陵焦石坝页岩气初期产能主控因素研究. 江汉石油科技. 2016(04): 1-5 . 百度学术
48. 梁榜,卢文涛,曾勇,刘霜,张谦. 涪陵焦石坝页岩气初期产能主控因素研究. 江汉石油职工大学学报. 2016(05): 1-4 . 百度学术
49. 康毅力,佘继平,林冲,游利军. 钻井完井液浸泡弱化页岩脆性机制. 力学学报. 2016(03): 730-738 . 百度学术
50. 侯振坤,杨春和,魏翔,王磊,魏元龙,徐峰,汪虎. 龙马溪组页岩脆性特征试验研究. 煤炭学报. 2016(05): 1188-1196 . 百度学术
51. 王汉青,陈军斌,张杰,谢青,魏波,赵逸然. 基于权重分配的页岩气储层可压性评价新方法. 石油钻探技术. 2016(03): 88-94 . 本站查看
52. 卞晓冰,蒋延学,贾长贵,王海涛,李双明,苏瑗,卫然. 基于施工曲线的页岩气井压后评估新方法. 天然气工业. 2016(02): 60-65 . 百度学术
53. 王海涛,蒋廷学,李远照,卞晓冰,华继军. 页岩气水平井压裂分段分簇综合优化方法. 新疆石油地质. 2016(02): 218-221 . 百度学术
54. 王海涛,蒋廷学,卞晓冰,段华. 深层页岩压裂工艺优化与现场试验. 石油钻探技术. 2016(02): 76-81 . 本站查看
55. 黄进,吴雷泽,游园,黄晓凯,聂彬,张辉. 涪陵页岩气水平井工程甜点评价与应用. 石油钻探技术. 2016(03): 16-20 . 本站查看
56. 蒋廷学,卞晓冰. 页岩气储层评价新技术——甜度评价方法. 石油钻探技术. 2016(04): 1-6 . 本站查看
57. 陈昀,金衍,陈勉. 基于能量耗散的岩石脆性评价方法. 力学学报. 2015(06): 984-993 . 百度学术
58. 陈勉,葛洪魁,赵金洲,姚军. 页岩油气高效开发的关键基础理论与挑战. 石油钻探技术. 2015(05): 7-14 . 本站查看
其他类型引用(55)
计量
- 文章访问数: 7620
- HTML全文浏览量: 122
- PDF下载量: 6617
- 被引次数: 113