南海西部油田高温高压气井套管磨损预测

曾春珉, 韦龙贵, 张超, 张崇, 刘贤玉, 黄亮

曾春珉, 韦龙贵, 张超, 张崇, 刘贤玉, 黄亮. 南海西部油田高温高压气井套管磨损预测[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(6): 46-53. DOI: 10.11911/syztjs.201506009
引用本文: 曾春珉, 韦龙贵, 张超, 张崇, 刘贤玉, 黄亮. 南海西部油田高温高压气井套管磨损预测[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(6): 46-53. DOI: 10.11911/syztjs.201506009
Zeng Chunmin, Wei Longgui, Zhang Chao, Zhang Chong, Liu Xianyu, Huang Liang. Casing Wear Prediction for HTHP Gas Wells in West of South China Sea Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(6): 46-53. DOI: 10.11911/syztjs.201506009
Citation: Zeng Chunmin, Wei Longgui, Zhang Chao, Zhang Chong, Liu Xianyu, Huang Liang. Casing Wear Prediction for HTHP Gas Wells in West of South China Sea Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(6): 46-53. DOI: 10.11911/syztjs.201506009

南海西部油田高温高压气井套管磨损预测

基金项目: 

国家科技重大专项课题"莺琼盆地高温高压天然气成藏主控因素及勘探方向"(编号:2011ZX05023-004)部分研究成果。

详细信息
    作者简介:

    曾春珉(1984—),男,江西萍乡人,2006年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业,2009年获得中国石油大学(华东)油气井工程专业硕士学位,工程师,从事海上完井方面的技术研究工作。

  • 中图分类号: TE925+.2

Casing Wear Prediction for HTHP Gas Wells in West of South China Sea Oilfield

  • 摘要: 为避免南海西部油田高温高压气井套管磨穿问题的发生,对套管磨损进行了预测。采用滑台式套管磨损试验机,在模拟工况下开展了系列磨损试验,得到了接触力、转速、钻井液密度等参数与套管磨损量之间的关系,求取了套管壁厚损失、抗内压强度、抗外挤强度及安全系数等参数。试验结果显示,接触力越大,转速越高,钻井液密度越大,则套管累计磨损量越大;不同耐磨带对应的套管磨损不同且差别较大,在设计工况下套管磨损系数小于2.0×10-14 Pa-1。以A7H井为例,造斜率为3°/30m,φ339.7 mm和φ244.5 mm套管磨损后壁厚分别减小8.5%和13.1%,抗内压强度分别降低8.0%和13.0%,抗外挤强度分别降低8.0%和13.0%,抗内压最小安全系数分别为1.41和1.47,抗外挤强度最小安全系数分别为1.22和1.20,强度满足相关标准的要求,现场作业中未出现套管磨损失效现象。研究表明,接触力、转速、钻井液密度相同的条件下,磨损量与磨损时间之间呈多项式关系;该预测方法可较为准确地预测套管磨损程度,从而决定是否采取防磨减磨措施,避免井下故障发生。
    Abstract: Casing wear prediction is conducted to avoid casing wear at the HPHT gas wells west of South China Sea Oilfield.The relation of casing wear loss vs. contact force, rotary speed and drilling fluid density was obtained after casing wear tests were performed with slide-platform tester under simulated conditions. The casing wall thickness loss, burst strength, collapse strength and safety factors were calculated. The tests demonstrated that cumulative casing wear loss increases with the increase of contact force, rotary speed and drilling fluid density. Casing wear magnitude varies greatly in different hardbandings, but the casing wear coefficient is less than 2.0×10-14 Pa-1 under the designed operation conditions.Taking the Well A7H as an example, its build-up rate is 3°/30m, the losses of wall thickness for φ339.7 mm and φ244.5 mm casings are 8.5% and 13.1% respectively after wearing, the burst strength dropped by 8.0% and 13.0%, the collapse strength was reduced by 8.0% and 13.0%. The minimum safety factors of burst strength are 1.41 and 1.47, and the minimum safety factors of collapse strength are 1.22 and 1.20 respectively, which can still meet the requirements of related standards, and no casing worn out and failed at site operation. A study shows that the polynomial linear relationship between casing wear magnitude and wear time existed when the contact force, rotary speed and drilling fluid density are kept in constant. The method can predict the casing wear magnitude accurately, so as to decide whether the corresponding measures to be taken against casing wear, and to avoid drilling problems.
  • 顺北油气田是中国石化“深地一号”工程,是我国第一个以“深地工程”命名的深层油气探索项目。顺北油气田的成功开发,回答了超深层(6 000 m以深)油气资源高效开发的问题[1]。顺北油气藏埋深达7 300~9 000 m,具有“高温高压、储层破碎、藏内组分复杂”的特点,油气藏地层温度高达160~209 ℃,地层压力高达80~165 MPa,储集空间以断裂破碎形成的裂缝为主,在一条断裂带分布着挥发性油藏、凝析气藏、高气油比油藏,油气藏内高含H2S、CO2和N2等,对安全钻井、分段完井、腐蚀防护等提出了更高要求,工程技术除满足一般油气藏开发共性外,必须满足超深、复杂工况对工程技术的需求。该项目实施以来,初步构建了超深层开发工程技术体系,提交探明地质储量2.766×108 t原油,2628×108 m3天然气,建成300×104 t油气当量生产基地,实现了35美元/桶盈利能力,走出了一条可持续发展的高效开发之路。

    顺北地区位于塔里木盆地北部,构造位置主要处于顺托果勒低隆,地层自上而下发育新生界第四系、新近系、古近系,中生界白垩系、三叠系,古生界二叠系、石炭系、泥盆系、志留系、奥陶系、寒武系等多套地层[2]。二叠系发育火成岩,存在漏失、垮塌风险。志留系裂缝发育,地层承压能力弱。上奥陶统地层倾角大,发育侵入岩,钻井时易发生井斜、垮塌掉块等复杂井况,严重影响安全高效钻进[34]。油气藏分布在奥陶系一间房组—鹰山组碳酸盐岩地层,主要沿区域内主干走滑断裂带分布,储集空间主要为断裂活动形成的裂缝和破碎岩块间空隙,是走滑断裂带控制的深层–超深层油气藏。

    针对断裂破碎带带宽300~1 500 m、储层厚度近千米、块状裂缝–破碎体储层特征,确立了“一井多控、多动常稳、少井高产、全周期提效”开发策略,对应配套钻完采工程技术实施原则,完善已有技术、攻关新技术,探索出一条保障超深层油气高效开发的工程发展之路。

    上覆地层钻井坚持“特殊地层攻关、特殊情景优化、地质工程一体化优化、全方位提速”原则,全力推进全要素、全流程降低钻井成本。

    1)地质工程一体化迭代提升,形成复杂地层预测技术及提速对策[57]。侵入体等复杂地层预测吻合率提高至78%;二叠系火成岩地层机械钻速提高43%,志留系高石英含量地层机械钻速提高33%;桑塔木组易斜地层采用预弯曲防斜打快技术,单井节省垂直钻井系统租赁费200万元;地质工程迭代优化井口位置避复杂,钻井复杂周期降低85%。

    2)建立基于风险量化评估的超深井井身结构设计方法[814],持续推进井身结构优化与标准化,井身结构方案由前期6套优化为目前的2套,井身结构由五级变成四级、大尺寸套管下深变浅,平均钻井周期由前期的350 d缩短至目前的139 d。

    目的层钻井坚持“水平段尽可能多穿断裂带、纵向上尽可能多控缝洞体,防治兼施保成井、轨道优化保完井”的原则,全流程保障井筒高质量。

    1)发展破碎带垮塌防治技术,成井率由初期的55%提高至目前的100%,垮塌异常处理周期由前期的42.9 d缩短至5.4 d,缩短了87%。

    2)完善井眼轨迹与地质甜点优化技术,形成“通源主断面+缝洞集合体+应力场方向”三参数轨迹空间精准定位技术,规模储集体控制率由71.0%提高至87.5%。

    3)采用“低密度、低固含、可酸溶、可控压”储层保护技术,钻井液平均密度由初期的1.70 kg/L降至目前的1.18 kg/L,固相含量降低43.4百分点,平均表皮系数由前期的19.0降至−4.0,达到了多揭破碎地层和保护储层的目的。

    4)攻关超深超高温定向技术,创建“低温定、高温控”的轨迹控制方法,采用耐温200 ℃国产随钻测量仪器,实现了不高于200 ℃井段井眼轨迹参数的测量和井眼轨迹的控制;采用稳斜钻具组合进行定向钻进,实现了高于200 ℃储层的稳斜中靶,中靶率100%。

    完井技术坚持“目的井段充分动用,每段实现深部沟通,保障全生命周期井筒完整性”的原则,抓关键节点提高效率、产能、累计产量,提高油气开发的整体效益。

    1)建立了“地质–力学”双约束高精度应力场反演算法,局部应力场计算误差从18%降至6%,为钻井井眼轨道设计和酸压沟通多套缝洞体提供了支持。

    2)研发高性能酸压液体,交联缓速酸的耐温能力由160 ℃提高至180 ℃,在12 m3/min排量注入条件下,改造距离由120 m增大至160 m,实现了“压得远”的目标。

    3)发展工具–暂堵复合分段改造技术,针对与井眼轨迹关联的不同缝洞体,缝洞体间采用工具分段,缝洞体内采用暂堵分段或体内转向;研发不同强度(5~20 MPa)、不同类型(绒囊、纤维及溶胀颗粒)的暂堵材料及105 MPa/200 ℃的裸眼封隔器,单井控制储量动用率由20%提高至50%。

    4)配套破碎储层高效支撑技术,形成“易钻管、碳钢管”2种井壁支撑方式,研制高强度耐酸易钻衬管和工具,裸眼井壁完整率由初期的75%提高至目前的100%。

    采油技术坚持“安全第一、效益为本,全流程降低投入、全周期提投资效益”的原则,考虑超深油气藏开发的高投入,油藏与工程联动,努力实现快回收、高回报。

    1)发展采油气管柱安全经济决策技术。针对高温、高含硫、高含二氧化碳腐蚀条件,建立了全生命周期管柱安全服役寿命图版,针对不同开发阶段,进行管柱规格和壁厚设计优化,利用P110S油管替代行业标准规定的镍基合金油管,成本降低幅度高达55%。

    2)推进经济效益配产,实现全生命周期效益最大化。基于地层稳定性、管柱安全性和地层供液能力,以全生命周期效益最大化与现金流最快回收为原则,优化配产;顺北二区4号带投产井初期油当量产能365 t,实现了3.3年回收投资成本,开发3年创造利润0.8亿元/井,较塔河油田投资回收期缩短了2.8年,投入产出比高25百分点。

    3)探索油气藏开发全寿命一体化方案设计,基于“控制井网、注采井网、提高采收率”三网合一原则,完善“概念设计–分期构建–迭代优化”注采井网设计方法。

    4)同步储备试验深层泡沫调驱堵水技术。聚焦立体块状储层、高温高压油气藏,探索提高水驱气驱效率的方法,研究了耐高温天然气泡沫调驱、耐高温堵水技术,开展了2井次先导试验,调驱和堵水材料成功耐受了试验井170 ℃的高温,取得了一定的防气窜和控水效果,初步验证了技术的可行性,为后期开展规模试验奠定了基础。

    针对二叠系玄武岩可钻性差的问题,建立了全尺寸钻头破岩数值模拟方法,通过模拟明确“斧形–锥形”复合齿的破岩比功最小(较常规齿降低40%),形成了“异形齿PDC钻头+扭冲/大扭矩螺杆”提速技术[1519]。针对志留系石英含量高、钻头易磨损的问题,采用“大钻压+大扭矩+中低转速”来提高钻头的吃入深度和破岩效率,降低钻头磨损[20]。针对桑塔木组地层倾角大易井斜的问题,研究应用了预弯曲防斜打快技术。该技术利用钻具动态侧向力实现防斜打直,机械钻速与采用垂直钻井技术持平,但单井钻井费用比采用垂直钻井技术可节省200万元。通过持续建立超深井分层提速技术系列,机械钻速提高43%。

    针对破碎垮塌储层成井难的问题,采用数值模拟方法分析井壁坍塌的影响因素,明确主控因素为钻井液封堵性能,揭示了埋深8 000 m破碎带垮塌的核心机理是“传压失稳”,需阻隔传压通道防止垮塌[21]。为此,采用半连续乳液聚合法,在纳米二氧化硅表面包裹一层丙烯酸树脂聚合物膜,研发出一种以纳米二氧化硅为“内核”、聚合物为“外壳”的耐温200 ℃的纳米变形封堵剂,其兼具无机材料的刚性、热稳定性和聚合物覆膜的弹韧性,可实现对微裂缝的填充封堵,最小阻隔尺度100 nm,比常规堵漏剂大幅降低,阻隔保护时间由10 h延长至720 h以上[22]

    通过高产、中产及低产井的井震标定,研究明确了顺北断控油气藏的“栅状”规模储集体在地震上的识别模式为“主断裂面+串珠状异常体”。通过攻关形成了“通源主断面+缝洞集合体+应力场方向”三参数靶点空间精准定位技术,利用通源主断面分析确定钻井平面靶点位置,利用串珠强波谷确定栅状结构储层的纵向靶点位置,根据靶点位置与现今应力场方向较大夹角确定井眼轨迹方位,尽可能多穿开启性断裂带。

    通过室内试验与生产动态综合评价方法,明确固相侵入和应力敏感是储层损害主控因素。建立了“T70趋势差、T74去强轴和薄板理论”方法,使断控破碎储层压力预测精度由30%提高至65%。根据断控破碎储层压力预测结果指导钻井液密度选择,并与旋转控制头配合,实现了“低密度”微过平衡钻井,钻井液密度由初期的1.70 kg/L降至1.18 kg/L。通过研发抗高温聚合物增黏剂等关键处理剂,构建了耐温180 ℃“低/无固相”钻井液,解决了常规无固相钻井液高温携岩性能差、成本高的难题,首次应用于8 000 m以深定向井[2327];引入“可酸溶”暂堵材料替代常规暂堵材料,实现了“堵得住,解得开”。

    在传统力学反演的基础上,建立“地质–力学”双约束局部应力场精细反演方法(见图1)。为提高反演的迭代速度与收敛性,研发了主元素低秩矩阵算法和层级阵组装技术,减少梯度矩阵计算中物理仿真的运行次数和简化迭代过程中的矩阵计算量。为提高反演算法的精度,根据地质勘探数据灰度图,将地质模型细分为基岩、破碎带和断裂核部3个区域,构建不同区域力学参数的相关性约束矩阵,体现力学参数之间的相关关系。顺北55X井采用该方法反演的地应力误差仅1.2%~7.7%。

    图  1  断溶体空间力学参数和局部地应力场高精度反演过程
    Figure  1.  High-precision inversion process of spatial mechanical parameters and local geostress field of fractured rock mass

    超高温条件下,常规160 ℃交联酸的耐温、缓蚀性能均无法满足储层深穿透改造及管柱安全的需求。通过攻关升级稠化剂、交联剂、缓蚀剂和暂堵材料等关键处理剂,研发了耐温180 ℃的交联缓速酸。

    引入丙烯酸单体增加交联点及乙烯吡咯烷酮单体新增苯环刚性侧基,形成四元稠化剂分子结构,实现了耐温、耐剪切性能的双提升。通过对纳米二氧化硅进行改性,提高交联位点密度,进一步提高交联结构的高温稳定性,合成了锆基多头交联剂。

    利用双曼尼希碱N、O强配位键,实现大分子缓蚀剂在金属表面的吸附,再采用单曼尼希碱小分子“查漏补缺”,封堵大分子产生的空隙,最后采用低毒的炔醇衍生物代替炔醇作为增效剂,在金属表面形成一层保护膜,实现高温缓蚀。温度180 ℃下,缓速酸的酸岩反应速率为4.12 μmol/(cm2·s),较常规交联酸降低47%,动态腐蚀速率58.8 g/(m2·h),满足行业标准要求。

    针对5~10 MPa低应力差储层,优选绒囊流体作为暂堵剂。绒囊流体由微气泡、表面活性剂和高分子增稠剂组成,在裂缝中依靠高黏度(65 mPa·s)和气泡堆积实现暂堵。针对10~15 MPa中高应力差储层,优选纤维+可溶性颗粒暂堵材料作为暂堵剂,利用纤维架桥作用、颗粒填充间隙,形成具有一定强度的封堵层。针对15~20 MPa高应力差储层,优选溶胀性颗粒作为暂堵剂。溶胀性颗粒暂堵材料进入裂缝后吸水膨胀形成软颗粒,并与铬离子交联形成网状凝胶体,凝胶体通过物理吸附、捕集、架桥等方式封堵裂缝。

    针对超深碳酸盐岩井温高、地层破裂压力高、井径扩大率大等特点,结合裸眼分段压裂要求,研发了耐温200 ℃、耐压90 MPa的扩张式裸眼封隔器(见图2)。该封隔器采用水力扩张式胶筒结构,胶筒长度1.20 m,是常规胶筒的4倍,扩张比达到1.2以上,实现了小外径封隔大井径,同时保障了超深井的安全下入和对不规则、井径扩大率大的裸眼的高压密封。设计了6.35 mm级差投球滑套,配套“可溶基体+耐酸涂层”高强度耐酸可溶憋压球,高温承压能力达到70 MPa以上,实现酸压后可控快速溶解。通过高性能裸眼封隔器一级承压“硬分段”,暂堵材料实现段内“软分段”,运用井筒听诊器技术监测精准布缝,建立了破碎带储层5~6级地质分段能力。

    图  2  耐200 ℃/90 MPa扩张式裸眼封隔器
    Figure  2.  Expansion type open hole packer resistanting 200 ℃/90 MPa

    通过加强地质构造特征认识和岩石力学参数等研究,逐步形成“碳钢管、易钻管”2种衬管井壁支撑方式。基于现场岩屑粒径分布规律及径向流驱替模拟评价试验,结合现场典型生产和出砂工况,形成了一套深层碳酸盐储层岩屑/泥砂防塌完井方式与筛管参数优化设计方法。基于高强度铝合金管材研发、耐酸涂层设计并配套特殊螺纹,研发出耐高温、高矿化度及盐酸酸蚀的易钻磨衬管及井下工具。基于五维度裸眼质量评价模型,配套下入性模拟分析、高抗扭油管和可酸溶开孔筛管冲划下入技术,实现“钻达即可下入”。

    针对顺北油气田开发初期油套管损坏或泄漏、封隔器密封失效等问题,编制了“顺北超深油气井井完整性推荐做法”,建立并完善了完井−改造−生产全生命周期完整性综合管控技术方案。

    顺北油气田井下硫化物应力腐蚀(SSC)开裂风险位于3区,SSC开裂/氢脆风险高,温度超过160 ℃,按行业标准需选择镍基合金油管,其成本高达30万元/ t。结合不同材质油管在不同温度、硫化氢分压、含水条件下的腐蚀试验结果,基于温度、压力、载荷、CO2/H2S、含水率、Cl浓度等腐蚀因素分析,利用神经网络法拟合多因素耦合作用下的腐蚀速率,建立了管柱安全服役寿命决策优化方程[2833]

    由相态可知,顺北超深层凝析气藏的地层压力与露点压力的差较大(46 MPa),地层压力大于露点压力时,不同采油气速度对单井可采储量影响较小,具备优化产能的条件。基于储集体及流体相态认识,建立了顺北凝析气藏3段式配产原则,缩短投资回收年限。

    顺北断控缝洞型油气藏内幕缝洞体呈不规则立体空间分布,含油气高度在380~1 044 m,宽度在100~300 m,底水欠发育。鉴于超深层投资巨大,根据油气藏空间形态、缝洞体空间分布状态、流体特征,充分考虑井间驱替和后期提采需求,设计“油气藏评价–注采驱替–提高采收率”一体化概念方案,整体设计,分期实施,迭代优化。

    针对顺北油气田天然气驱气窜的问题,利用泡沫封堵气窜通道,扩大气驱波及体积[3437]。为此,研发了耐温170 ℃、耐盐20×104 mg/L的天然气泡沫配方。该天然气泡沫在170 ℃、30 MPa条件下的发泡率大于400%,半衰期147 min。在SHB1-26H井组开展了天然气泡沫调驱先导试验,注气压力由调驱前的28 MPa升至32 MPa,验证了天然气泡沫在破碎带储层具有封窜改向的能力。

    围绕降低投入提高经济累计产量的目标,研究“一个缝洞体内多控裂缝带、多个缝洞体一体动用”钻井技术。

    1)多分支井。对于井周发育多个互不连通储集体,发展超深高温高压状态下的多分支井钻井技术,重点攻关可回收斜向器、超高温壁挂式悬挂器、分支井重入工具等关键工具,完善分支井眼固井或支撑技术。

    2)多靶井。鉴于断裂带内裂缝平面分带分布、缝洞体立体不规则分布,为实现多控多动目标,突破千米破碎体内钻井技术。提升钻遇漏失、短距放空后继续钻进的能力、攻关暂堵–储层保护一体化技术、放空稳定工具等,提高储层钻遇率。

    3)断裂带内“垂穿”钻井。顺北油气藏油柱高度达千米,纵向缝洞体存在分隔,因此需攻关断裂带内部“垂穿”技术,实现断裂带内纵向多套储集体立体动用。

    4)跟管钻井。针对破碎带钻孔垮塌重入难题,攻关超深井跟管钻井技术,研发新型专用扩孔钻头,在破碎地层中“边扩孔钻进,边跟进下套管”,支撑保护井壁,保障破碎地层安全钻进。

    随着顺北油气田向万米特深层(储层温度200 ℃、埋深10 000 m)油气进发,“深地工程”完井将从材料、工具、技术及监测等方面开展系列研究与攻关。

    1)井下温控式井眼强化衬管技术。开展温控型形状记忆衬管攻关,形成井下可主动膨胀的衬管完井技术[38]。利用形状记忆特性研制温控式井眼强化衬管,利用钻杆或油管将形状记忆式井眼强化衬管送至目的层,通过地层温度激发形状记忆衬管,使其膨胀后贴于井壁产生挤压力,改善不稳定地层的应力状态,降低剪切效应,保障破碎储层井壁完整性。

    2)多分支智能完井技术。攻关井下智能流量控制工具与数据传输系统,获取井下温度、压力、分支流量等信息,合理控制分支井间、纵向储集体间产出,预防生产层和混采层之间出现窜流,提高采收率。

    3)耐温200 ℃高浓度缓速酸。研发最高耐温可达230 ℃、可逐步释放氢离子实现缓速、酸岩反应速率为胶凝酸的1/20、酸液黏度2~3 mPa·s(交联酸50 mPa.s)的缓速酸,注入过程中可以形成黏性指进,实现非均匀溶蚀,建立深部沟通通道,扩大沟通范围。穿透相同距离时,该缓速酸的消耗量只有盐酸的1/10。

    4)光纤压裂监测技术。针对超深井高温高压的特点,攻关光纤监测精准校正技术、低频应变信号解释技术等[3941],以指导压裂设计和压裂施工时进行参数优化,为油气井生产精细化管理提供数据支持。

    1)攻关以注气为核心的提高采收率技术。顺北油气田的油藏条件远超常规化学驱技术的适用极限,气驱是三次采油的必然选择。在目前泡沫驱先导基础上,深化剩余油气赋存状态的精细描述,通过试验对比天然气驱、氮气驱、泡沫气驱、气水复合驱等的驱替效率。探索规模注气与深层储气库、深层碳埋存协同建设的经济可行性;研制大排量、高压增压设备和“快注快采”配套井口管柱等。

    2)攻关扩大水气驱波及体积的技术。在地质–油藏–工程一体化深入结合的基础上,针对天然底水或注入次生底水活跃单井,重点攻关深源控水技术。针对井组水窜、气窜,发展流道调整技术。研发适合块状裂缝破碎体特点的深部转向堵剂,发展注入水或泡沫携带的低成本流道调整剂。

    3)配套储层保护作业用剂。围绕储层保护需求,配套升级含硫化氢工况下带压作业设备,研发耐温180 ℃井筒屏蔽暂堵剂、泡沫修井液等关键处理剂和工作液,以降低工作液的漏失量。

    顺北断控型油气藏为非常规油气藏,经过多年探索攻关,在“深地工程”领域取得了一系列重要成果,构建了12项关键工程技术,初步形成了支撑超深层油气藏高效开发的工程技术体系。顺北油气田的成功实践,展示了深地油气领域具有广阔发展前景。下一步的技术攻关方向是大幅度提高储量动用钻井技术、深井高效智能完井技术和深层破碎油气藏提高采收率技术,以进一步提高技术的针对性和较低丰度储量区的开发效益,拓展高效动用的油气藏类型,形成可持续发展的深层油气开发新局面。

  • [1]

    White J P,Dawson R.Casing wear:laboratory measurements and field predictions[J].SPE Drilling Engineering,1987,2(1):56-62.

    [2] 廖华林,管志川,马广军,等.深井超深井内壁磨损套管剩余强度计算[J].工程力学,2010,27(2):250-255. Liao Hualin,Guan Zhichuan,Ma Guangjun,et al.Remaining strength calculation of internal wall worn casing deep and ultra-deep wells[J].Engineering Mechanics,2010,27(2):250-255.
    [3] 黄洪春,沈忠厚,高德利.三高气田套管磨损研究及应用分析[J].石油机械,2015,43(4):28-33. Huang Hongchun,Shen Zhonghou,Gao Deli.Wear research of casings in high hydrogen sulfide,high pressure and high production gas field[J].China Petroleum Machinery,2015,43(4):28-33.
    [4] 陈江华,吴惠梅,李忠慧,等.超深定向井钻井中钻井参数对套管磨损量的影响[J].石油钻采工艺,2014,36(5):10-12. Chen Jianghua,Wu Huimei,Li Zhonghui,et al.Effect of drilling parameters on casing wear rate in ultra-deep directional well drilling[J].Oil Drilling Production Technology,2014,36(5):10-12.
    [5] 覃成锦,高德利,唐海雄,等.南海流花超大位移井套管磨损预测方法[J].石油钻采工艺,2006,28(3):1-3. Qin Chengjin,Gao Deli,Tang Haixiong,et al.Method of casing wear prediction for Liuhua mega-extended-reach wells in South China Sea[J].Oil Drilling Production Technology,2006,28(3):1-3.
    [6] 刘书杰,谢仁军,刘小龙.大位移井套管磨损预测模型研究及其应用[J].石油钻采工艺,2010,32(6):11-15. Liu Shujie,Xie Renjun,Liu Xiaolong.Research and application of casing wear prediction for extended reach well[J].Oil Drilling Production Technology,2010,32(6):11-15.
    [7] 梁尔国,李子丰,王金敏,等.油气井套管磨损规律试验研究[J].石油钻探技术,2015,43(1):69-74. Liang Erguo,Li Zifeng,Wang Jinmin,et al.Experimental study on casing wear mechanism in oil and gas wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(1):69-74.
    [8] 梁尔国,李子丰,王长进,等.深井和大位移井套管磨损程度预测[J].石油钻探技术,2013,41(2):65-69. Liang Erguo,Li Zifeng,Wang Changjin,et al.Casing abrasion prediction for deep and extended reach wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(2):65-69.
    [9] 唐世忠,李娟,张晓峰,等.大位移井套管磨损量分析模型[J].钻采工艺,2008,31(6):17-19,23. Tang Shizhong,Li Juan,Zhang Xiaofeng,et al.Analysis model of casing wear in extended reach well[J].Drilling Production Technology,2008,31(6):17-19,23.
    [10] 陈浩,刘承杰.大位移井套管柱磨损的探讨[J].石油矿场机械,2002,31(1):7-9. Chen Hao,Liu Chengjie.A discussion on the casing wear in extended reach well[J].Oil Field Equipment,2002,31(1):7-9.
    [11] 李子丰,王长进,李天降,等.油井钻杆-套管摩擦磨损试验机的研制[J].石油机械,2006,34(11):11-13,19. Li Zifeng,Wang Changjin,Li Tianjiang,et al.Development of oil well drill pipe-casing frictional wear tester[J].China Petroleum Machinery,2006,34(11):11-13,19.
    [12] 阳鑫军,李子丰,陈峰博,等.基于新型油井套管磨损实验机的钻井工况模拟[J].石油机械,2011,39(1):13-16,95. Yang Xinjun,Li Zifeng,Chen Fengbo,et al.A simulation of drilling conditions by the new type oil well casing abrasion testing machine[J].China Petroleum Machinery,2011,39(1):13-16,95.
    [13] 梁尔国,李子丰,赵金海.磨损套管抗挤强度计算模型[J].石油钻探技术,2012,40(2):41-45. Liang Erguo,Li Zifeng,Zhao Jinhai.Model for collapsing strength calculation of worn casing[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(2):41-45.
    [14]

    Liang Erguo,Li Zifeng,Han Yong,et al.Analysis on collapse strength of casing wear[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2013,26(3):613-619.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 马颖. 智能完井技术发展现状及应用前景分析. 石油化工应用. 2025(02): 9-13 . 百度学术
    2. 李涛,杨哲,池崇荣,聂尊浩,徐志凯,陈勋,王飞. 多压力系统超深气井排气降密度安全钻井技术. 油气藏评价与开发. 2025(03): 522-527+536 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  2597
  • HTML全文浏览量:  94
  • PDF下载量:  3024
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2014-09-04
  • 修回日期:  2015-08-13
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回