Horizontal Bedding Shale in-Situ Stress Calculation Inverted from Adjacent Beds
-
摘要: 水平层理页岩垂直和平行层理方向岩石力学特性的强差异及岩石的破碎性,造成现有地应力计算方法精度不够及地应力室内岩心试验困难。为了有效地指导钻井和压裂设计,开展了页岩地应力评价方法研究。利用单轴压缩试验,获得了不同层理面方向的页岩弹性参数,岩石呈现明显的横观各向同性特征。基于横观各向同性材料的本构关系、并假设在沉积和后期地质构造运动过程中地层和地层之间不发生相对位移,建立了利用邻层砂泥岩地应力反演水平层理页岩地应力的模型,并分析了地应力的敏感性因素及其影响规律。结果表明,页岩地应力受控于邻层砂泥岩的弹性模量、泊松比、地应力值和页岩自身的弹性参数,利用该方法计算的最大和最小水平主应力值比Terzaghi和Newberry模式高,处于黄荣樽模式的上、下限范围内。研究结果为评价水平层理页岩地应力提供了新的方法。Abstract: Due to rock friability and the strong difference of rock mechanical characteristics between parallel and vertical bedding directions of the horizontal bedding shale, existing in-situ stress calculation methods could not meet the accuracy requirements and it is difficult to perform laboratory in-situ tests on the cores. Therefore, shale in-situ stress evaluation methods were studied in this paper so as to provide the effective guidance for well drilling and fracturing design. The shale elasticity parameters in different bedding directions were obtained by means of uniaxial compression tests, and the transversely isotropic characteristics were presented obviously. Based on the constitutive relation of transversely isotropic materials, the model for horizontal bedding shale in-situ stress inverted from its adjacent sand-shale in-situ stress was established, after it was assumed that there was no relative displacement between the formations in the process of the deposition and later tectonic movement. An analysis was conducted on sensitivity factors and influence laws. It is shown that the shale in-situ stress was controlled by its own elastic parameters and the elastic modulus, Poisson’s ratio and in-situ stress value of its adjacent sand-shale beds. The two horizontal in-situ stresses calculated with this method were higher than those obtained with the Terzaghi and Newberry models, and they were between the upper and lower limits of Huang Rongzun model.The research results in this paper provided a new method for evaluating the in-situ stress of horizontal bedding shale.
-
Keywords:
- in-situ stress /
- horizontal bedding /
- shale /
- transversely isotropic
-
-
[1] 邹才能,董大忠,王社教,等.中国页岩气形成机制,地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,2010,37(6):641-653. Zou Caineng,Dong Dazhong,Wang Shejiao,et al.Geological characteristics,formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(6):641-653. [2] 袁俊亮,邓金根,蔚宝华,等.页岩气藏水平井井壁稳定性研究[J].天然气工业,2012,32(9):66-70. Yuan Junliang,Deng Jingen,Yu Baohua,et al.Wellbore stability of horizontal wells in shale gas reservoirs[J].Natural Gas Industry,2012,32(9):66-70. [3] 张斌,杨佳玲,解琪,等.地应力分析在鄂西渝东地区页岩气开发中的应用[J].天然气勘探与开发,2012,35(12):33-37. Zhang Bin,Yang Jialing,Xie Qi,et al.Application of ground stress analysis to shale gas development in Western Hubei and Eastern Chongqing Region[J].Natural Gas Exploration Development,2012,35(12):33-37. [4] Matthews W R,Kelly J.How to predict formation pressure and fracture gradient[J].Oil and Gas,1967,65(8):92-106.
[5] Anderson R A,Ingram D S,Zanier A M.Determining fracture pressure gradient from well logs[J].JPT,1973,25(11):1259-1268.
[6] 黄荣樽.地层破裂压力预测模式的探讨[J].华东石油学院学报,1984,8(4):335-347. Huang Rongzun.A model for prediction formation fracture pressure[J].Journal of Huadong Petroleum Institute,1984,8(4):335-347. [7] 王倩,王鹏,项德贵,等.页岩力学参数各向异性研究[J].天然气工业,2012,32(12):62-66. Wang Qian,Wang Peng,Xiang Degui,et al.Anisotropic property of mechanical parameters of shales[J].Natural Gas Industry,2012,32(12):62-66. [8] Sayers C M.Seismic anisotropy of shales[J].Geophysical Prospecting,2005,53(5):667-676.
[9] 李庆辉,陈勉,金衍,等.页岩气储层岩石力学特性及脆性评价[J].石油钻探技术,2012,40(4):17-22. Li Qinghui,Chen Mian,Jin Yan,et al.Rock mechanical properties and brittleness evaluation of shale gas reservoir[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(4):17-22. [10] 邓金根,陈峥嵘,耿亚楠,等.页岩储层地应力预测模型的建立和求解[J].中国石油大学学报:自然科学版,2013,37(6):59-64. Deng Jingen,Chen Zhengrong,Geng Yanan,et al.Prediction model for in-situ formation stress in shale reservoirs[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2013,37(6):59-64. [11] 马天寿,陈平.层理页岩水平井井周剪切失稳区域预测方法[J].石油钻探技术,2014,42(5):27-36. Ma Tianshou,Chen Ping.Prediction method of shear instability region around the bore hole for horizontal wells in bedding shale[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(5): 27-36. [12] 陈强,朱宝龙,胡厚田.岩石Kaiser 效应测定地应力场的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(7):1370-1376. Chen Qiang,Zhu Baolong,Hu Houtian.Experimental research on measurement of in-situ stress field by Kaiser effect[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(7):1370-1376. -
期刊类型引用(40)
1. 李高刚，魏祥高，汪孝贵，唐健，芦宏斌，马兰波，张亥先，杨海斌. 苏里格气田长水平段水平井钻井关键技术——以S77-35-H5井为例. 天然气技术与经济. 2024(02): 8-13 . 
百度学术
2. 孙平涛，赵建忠，刘强. 吉林油田页岩油水平井二开钻井关键技术及应用. 天然气勘探与开发. 2024(03): 111-117 . 百度学术
3. 花谊昌，龙远，王学迎，王越之，荣淮. 硬地层防斜打快底部钻具组合结构优化研究. 天然气与石油. 2024(03): 110-116 . 百度学术
4. 田文欣，俞浩杰. 页岩储层高性能环保型水基钻井液体系及其环境影响评价. 断块油气田. 2023(01): 38-43 . 百度学术
5. 张津瑞，钟震，杨凯. 新疆某油田致密砾岩油水平井安全高效下套管技术. 云南化工. 2023(02): 145-149 . 百度学术
6. 王峰，杨建申，马凯，李瑞玲. 大港油田沧东凹陷页岩油水平井钻井关键技术. 西部探矿工程. 2023(03): 36-38+43 . 百度学术
7. 刘航铭，胡鑫雨，易先中，万继方，贺育贤，陈霖，周元华. 致密储层聚簇孔定向开采方法及渗流分析. 断块油气田. 2023(04): 609-615 . 百度学术
8. 李云峰，吴晓红，李然，周岩，罗成. 高5断块深层致密油水平井钻井关键技术实践. 石油机械. 2023(11): 102-107 . 百度学术
9. 史配铭，倪华峰，石崇东，王学枫，王万庆，屈艳平. 苏里格致密气藏超长水平段水平井钻井完井关键技术. 石油钻探技术. 2022(01): 13-21 . 本站查看
10. 王新东，武智，姚昌顺，李应新，张武涛，谢正森. 新疆油田砂砾岩水平段个性化钻头研究与试验. 新疆石油天然气. 2022(01): 54-58 . 百度学术
11. 吴家坤，孙新浩，温春明. 多维冲击器在新疆玛湖区块风城组白云岩提速中的应用. 工程技术研究. 2022(09): 95-97 . 百度学术
12. 陈芳，杨玉娟，颜涛涛，赵前进，王小飞，席俊卿. 胜北区块致密气藏小井眼水平井优快钻井技术攻关. 天然气勘探与开发. 2022(02): 108-112 . 百度学术
13. 温春明，吴家坤，孙新浩. 多维冲击器在北疆深部硬岩地层钻井提速中的应用. 工程技术研究. 2022(11): 104-106 . 百度学术
14. 任凯，冯义，王品德，戢能斌，赵久平. 吐哈盆地火焰山构造带深层水平井钻井提速技术. 石油地质与工程. 2022(04): 93-97 . 百度学术
15. 刘均一，柴金鹏，李光泉，王宝田. 准噶尔盆地硬脆性页岩强化致密封堵水基钻井液技术. 石油钻探技术. 2022(05): 50-56 . 本站查看
16. 安锦涛，李军，黄洪林，杨宏伟，张更，陈旺. 考虑井眼清洁条件下的小井眼钻井液性能优化研究. 钻井液与完井液. 2022(06): 700-706 . 百度学术
17. 甄怀宾，赵海峰，王成旺，兰建利，季亮，孙航，王璇. 砂砾岩人造裂缝导流能力物理模拟. 新疆石油地质. 2021(01): 81-87 . 百度学术
18. 胡棚杰，李忠慧，蒋战峰，楼一珊，杨明合，张艳. 确定岩石抗钻特性空间分布规律的新方法. 石油机械. 2021(01): 11-19 . 百度学术
19. 杨静，涂福洪，霍如军，陶瑞东，尚子博，郭亮. 苏里格南区块小井眼钻井关键技术. 石油钻探技术. 2021(01): 22-27 . 本站查看
20. 魏绍蕾，苏映宏，黄学斌，肖玉茹. 玛湖油田开发经验对特低渗-致密油藏开发的借鉴意义. 当代石油石化. 2021(02): 33-38 . 百度学术
21. 崔月明，史海民，张清. 吉林油田致密油水平井优快钻井完井技术. 石油钻探技术. 2021(02): 9-13 . 本站查看
22. 李柏宏，刘文龙，程征，李俊，王勇，尚养兵. 堵水调剖技术应用及效果评价. 石油化工应用. 2021(04): 64-70 . 百度学术
23. 谢静，吴惠梅，楼一珊，李忠慧. 钻井水力参数对钻头优选的影响. 中国科技论文. 2021(05): 524-528 . 百度学术
24. 胡祖彪，张建卿，王清臣，孟凡金，侯博，张勤，屈艳平. 长庆致密气超长水平段水基钻井液技术. 钻井液与完井液. 2021(02): 183-188 . 百度学术
25. 倪华峰，杨光，张延兵. 长庆油田页岩油大井丛水平井钻井提速技术. 石油钻探技术. 2021(04): 29-33 . 本站查看
26. 田福春，刘学伟，张胜传，张高峰，邵力飞，陈紫薇. 大港油田陆相页岩油滑溜水连续加砂压裂技术. 石油钻探技术. 2021(04): 118-124 . 本站查看
27. 王忠良，周扬，文晓峰，龙斌，丁凡，陈邵维. 长庆油田小井眼超长水平段水平井钻井技术. 石油钻探技术. 2021(05): 14-18 . 本站查看
28. 舒博钊，赵文龙，王航，黄永智，张智，祝效华. 新疆玛湖地区致密油水平井套管螺纹扣型优选. 石油钻探技术. 2021(05): 51-56 . 本站查看
29. 史配铭，李晓明，倪华峰，石崇东，姜庆波，程华林. 苏里格气田水平井井身结构优化及钻井配套技术. 石油钻探技术. 2021(06): 29-36 . 本站查看
30. 李维轩，宋琳，席传明，谢士远，戎克生. 新疆玛湖油田致密砾岩超长水平段水平井钻完井技术. 新疆石油天然气. 2021(04): 86-91 . 百度学术
31. 杨灿，王鹏，饶开波，蔺玉水，李伟，叶顺友. 大港油田页岩油水平井钻井关键技术. 石油钻探技术. 2020(02): 34-41 . 本站查看
32. 豆志远，王昆剑，李进，谢小品，李瑞峰，朱培，王伟. 渤海油田水平分支井钻完井关键技术. 特种油气藏. 2020(02): 157-163 . 百度学术
33. 邢星，吴玉杰，张闯，荣光来，李阳洁. 超深水平井钻井水力参数优选. 断块油气田. 2020(03): 381-385 . 百度学术
34. 闫林，陈福利，王志平，阎逸群，曹瑾健，王坤琪. 我国页岩油有效开发面临的挑战及关键技术研究. 石油钻探技术. 2020(03): 63-69 . 本站查看
35. 胡祖彪，张建卿，王清臣，吴付频，韩成福，柳伟荣. 长庆油田华H50-7井超长水平段钻井液技术. 石油钻探技术. 2020(04): 28-36 . 本站查看
36. 秦正山，周建良，谢晶. 致密砂岩油藏注表面活性剂驱油体系提高采收率实验. 断块油气田. 2020(05): 628-632 . 百度学术
37. 史配铭，薛让平，王学枫，王万庆，石崇东，杨勇. 苏里格气田致密气藏水平井优快钻井技术. 石油钻探技术. 2020(05): 27-33 . 本站查看
38. 彭双磊，胡贵，张国辉，刘庆岭，冯剑，陶冶. 页岩油储层钻井液技术现状及发展方向. 中国石油和化工标准与质量. 2020(17): 193-197 . 百度学术
39. 张雄，余进，毛俊，刘祖磊. 准噶尔盆地玛东油田水平井高性能油基钻井液技术. 石油钻探技术. 2020(06): 21-27 . 本站查看
40. 李菁. 鱼骨分支井布置方案及井眼轨道设计——以玛湖凹陷下三叠统百口泉组为例. 能源与环保. 2019(08): 158-164 . 百度学术
其他类型引用(7)
计量
- 文章访问数: 3399
- HTML全文浏览量: 69
- PDF下载量: 3217
- 被引次数: 47
下载:
