Processing math: 100%

南海深水钻井完井主要挑战与对策

孙宝江, 张振楠

孙宝江, 张振楠. 南海深水钻井完井主要挑战与对策[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(4): 1-7. DOI: 10.11911/syztjs.201504001
引用本文: 孙宝江, 张振楠. 南海深水钻井完井主要挑战与对策[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(4): 1-7. DOI: 10.11911/syztjs.201504001
Sun Baojiang, Zhang Zhennan. Challenges and Countermeasures for the Drilling and Completion of Deepwater Wells in the South China Sea[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(4): 1-7. DOI: 10.11911/syztjs.201504001
Citation: Sun Baojiang, Zhang Zhennan. Challenges and Countermeasures for the Drilling and Completion of Deepwater Wells in the South China Sea[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(4): 1-7. DOI: 10.11911/syztjs.201504001

南海深水钻井完井主要挑战与对策

基金项目: 

国家重点基础研究发展计划("973"计划)"海洋深水油气安全高效钻完井基础研究(编号:2015CB251200)"部分研究内容。

详细信息
    作者简介:

    孙宝江(1963—),男,山东高青人,1985年毕业于华东石油学院钻井工程专业,1999年获北京大学流体力学专业博士学位,教授,博士生导师,教育部"长江学者奖励计划"特聘教授,"973计划"项目首席科学家,主要从事海洋石油工程、油气井流体力学与工程领域的研究工作。系本刊编委。

  • 中图分类号: TE524

Challenges and Countermeasures for the Drilling and Completion of Deepwater Wells in the South China Sea

  • 摘要: 近年来,我国深水油气资源的勘探开发不断取得突破,"海洋石油981"半潜式钻井平台的建成更是将我国深水钻井装备提升到了世界先进水平行列,但是,与国外先进水平相比,我国深水钻井完井还存在缺乏作业经验、工艺及技术水平较低、基础理论研究薄弱等问题。在介绍我国南海深水钻井完井技术研究现状的基础上,分析了南海深水钻井完井面临的技术难点,针对我国南海特殊海洋环境、特殊地质条件及离岸距离远给钻井完井带来的特殊挑战,以安全高效钻井完井为聚焦点,给出了需要进一步攻关的一系列关键技术,并提出了发展建议,以期为我国深水钻井完井技术及理论的发展提供借鉴,最终实现我国南海深水油气资源的高效安全开发。
    Abstract: In recent years, continuous breakthroughs have been made in the exploration and development of deepwater oil and gas resources in China. In particular, the successful undocking of HYSY-981, a deepwater semi-submersible drilling platform, has elevated deepwater drilling equipment of China to an advanced level in the world. However, in contrast with international advanced peers, the experience in deepwater drilling and completion in China is insufficient, operation and technology are at low level, the basic research at a theoretical level and other aspects are weaker. The paper reviewed the situation of research on deepwater drilling and completion in the South China Sea, and analyzed the technical difficulties existing in these operations. In consideration of existing challenges in the South China Sea, including special marine environment and geological conditions as well as long distances from the seashores, a series of key technologies and suggestions are proposed. It could be taken as the reference point and platform for the development of technologies and theories in deepwater drilling and completion in China, and to realize safe and efficient development of deepwater oil and gas resources in the South China Sea.
  • 随着油气勘探开发的不断深入,开采所遇到的地层情况越来越复杂,尤其在钻遇破碎、弱胶结地层或裂缝溶洞发育地层时,井漏问题十分严重。我国川东北地区、胜利油田和塔里木盆地等钻井过程中都出现了较为严重的井漏问题,据统计,井漏发生率占钻井总数的25%~30%,其中严重井漏损失占井漏总损失的70%以上[1-3]。封堵大型裂缝时,常规堵漏材料由于自身尺寸与地层中裂缝开度不匹配,承压能力低,耐温能力差,无法形成有效的封堵架桥结构,导致封堵作业效率低[4-5]

    形状记忆聚合物具有独特的形状记忆功能,已经在多个领域得到应用,并且逐步成为了高分子研究方面的新热点[6-7]。形状记忆聚合物受到外界施加的相关刺激后,可以实现从现存形状到原有设定形状的形态转换[7-10]。这种特有的转换性能使形状记忆聚合物在航天元件、医学器材、电子设备和建材原料等方面都具有十分重要的潜在价值。目前,形状记忆材料也已引入石油工程,开始应用于油气管线连接、膨胀水泥和防砂管等方面[11-12]

    考虑形状记忆聚合物能够改变外在形貌,可将其引入裂缝堵漏相关研究中[13-15]。比如,温敏型堵漏水泥浆应用温度60~140 ℃,承压7 MPa,现场应用中可有效解决固井漏失问题[16];胜利油田研制的温控型膨胀堵漏剂SDP具备一定的高温可膨胀性及力学强度,可用于裂缝堵漏[17]。然而,在制备这些堵漏材料过程中,大多数的化学反应可控性不好,存在反应产率较低等问题。为此,笔者基于点击化学反应高效的优势,结合形状记忆聚合物温敏形变的特点,研制出一种温敏型堵漏材料。室内评价认为,该堵漏材料有别于常规堵漏材料,具有自适应裂缝开度、耐温性好、承压能力较高和易加工等特点。研究结果对研制和应用新型智能堵漏材料具有参考借鉴价值。

    根据环氧-巯基点击化学反应原理[18],环氧基在叔胺类催化剂的催化作用下可与巯基进行开环反应形成空间网格结构,从而制得环氧树脂形状记忆聚合物。按环氧基与巯基化学计量比1∶1称取环氧树脂E-51、固化剂季戊四醇四-3-巯基丙酸酯(PMP)及改性剂三缩水甘油基对氨基苯酚(TGE);将适量E-51、PMP、TGE及催化剂2-EMI倒入三口烧瓶中,抽真空搅拌0.5 h,以除去混合物中的气泡;然后,将混合物倒入模具中,采用三段式升温(80 ℃/3 h,120 ℃/1 h,150 ℃/1 h)进行固化反应;反应结束后,待其自然冷却脱模,即得到温敏型形状记忆聚合物样品(记为E-MP)。共制得E-MP10、E-MP20和E-MP30等3种温敏型形状记忆聚合物样品,具体配方见表1

    表  1  形状记忆聚合物单体配比
    Table  1.  Composition of SMP monomer
    样品质量分数,%
    E-51PMPTGE2-EMI
    E-MP1055.8537.666.210.28
    E-MP2048.1739.4012.040.39
    E-MP3040.9941.1117.570.33
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对温敏型形状记忆聚合物样品E-MP10、E-MP20和E-MP30粉碎造粒,可得粒径8/10目、10/20目不等的样品颗粒。

    采用Nicolet 750傅里叶红外光谱仪,测定了环氧树脂单体和固化剂季戊四醇四-3-巯基丙酸酯固化反应前后的红外光谱,确定了官能团的反应程度,扫描范围400~4 000 cm−1。形状记忆聚合物E-MP固化反应前后的红外光谱如图1所示(图1中,虚线指官能团的波数位置,指引线所指为官能团)。

    图  1  形状记忆聚合物E-MP固化反应前后的红外光谱
    Figure  1.  Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR) of SMP E-MP before and after the curing process

    图1可知,固化反应前,环氧基的特征吸收峰在908~930 cm−1处,巯基的特征吸收峰在2 567 cm−1处较明显,而反应后红外光谱曲线的同一位置没有出现任何吸收峰,这表明环氧基和巯基在固化反应中参与并完全反应[6-7]。酯基C=O的伸缩振动峰和—CH的伸缩振动峰分别出现在1 742和2 931 cm−1处,这些区域没有明显的光谱差异,biaom 没有其他官能团与它们发生反应。由此可说明,环氧基与巯基发生了交联反应,并形成了形状记忆聚合物。

    利用热重分析和热机械动力分析方法,分别评价了温敏型堵漏材料的耐温性和玻璃态转变温度,通过试验分析了其形状记忆性能,并考察了环境温度对其形状记忆性能的影响,并根据长裂缝封堵模拟试验结果评价了基于环氧树脂形状记忆聚合物温敏型堵漏材料的封堵效果。

    由热重分析曲线可以确定形状记忆聚合物的可承受工作温度范围,由热机械动力分析结果可知形状记忆聚合物的形变温度(即玻璃态转变温度)。为此,利用TG209F1热重分析仪(TGA)进行耐温性能试验,N2流量100 mL/min,升温速率10 ℃/min,温度范围25~600 ℃。利用TAQ800动态热机械分析仪(DMA)进行热机械动力分析,升温速率3 ℃/min,温度范围20~200 ℃,样品尺寸(40±0.02) mm×(10±0.02) mm×(3±0.02) mm。

    用DMA测出的形状记忆聚合物试样的玻璃态转变温度和用TGA分析样品的热解温度及耐温范围见图2表2

    图  2  不同配比形状记忆聚合物的热性能测试结果
    Figure  2.  Thermal properties of SMPs with different compositions
    表  2  不同配比形状记忆聚合物的耐温性能
    Table  2.  Temperature resistance of SMPs with different compositions
    样品热解温度/℃玻璃态转变
    温度/℃
    t5t50
    E-MP10230.5336.586.2
    E-MP20255.0366.6101.4
    E-MP30258.2367.4107.5
    注:t5为样品质量损失5%时的外界温度,℃;t50为样品质量损失50%时的外界温度,℃。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图2表2可知,形状记忆聚合物的初始分解温度为230~258 ℃,可适用于地层高温环境。随着TGE含量增大,样品的玻璃态转变温度有升高趋势,E-MP10、E-MP20和E-MP30的玻璃态转变温度分别为86.2、101.4和107.5 ℃。这是因为,聚合物网格体系的交联点逐渐变多且更为紧密,这也造成网格体系中分子链段受到的束缚更大,分子链段需要吸收更多的外界能量才能运动伸展,因此,玻璃态转变温度升高。这也为制备适应于不同地层漏失段的堵漏材料提供了依据,可以根据地层的不同温度选择合适的配比,来制备形状记忆聚合物。

    温敏型形状记忆堵漏材料受到外界高温环境的刺激激活后,因形状记忆聚合物自身特性,形状恢复,体积膨胀,从而可在较大裂缝间建立架桥结构,达到封堵效果。为了解形状记忆聚合物的形状恢复效果,进而分析其形状恢复率、形状恢复速度对裂缝封堵效果的影响,进行了“U形”形状恢复试验。试验步骤:1)将制备的矩形样品放入水浴锅,待温度加热至高于玻璃态转变温度tg时将样品弯曲成U形,并保持2 min,记录最大弯曲角度θb;2)将弯曲的样品移至冷水中,保持外力恒定2 min,记录形状固定后的角度θfix;3)将弯曲成型后的样品再放入温度升至tg的水浴锅中,待样品恢复到最大程度,记录角度θfin和恢复时间t;根据试验数据计算形状记忆聚合物的形状固定率(Rf)和形状恢复率(Rr):

    Rf = θfixθb (1)
    Rr = θfixθfinθfix (2)

    根据试验结果,绘制了不同配比下形状记忆聚合物的形状恢复率与时间的关系曲线(见图3),归纳了不同配比下形状记忆聚合物的形状恢复性能数据(见表3)。

    图  3  不同配比形状记忆聚合物的形状恢复率与时间的关系
    Figure  3.  Relationship between shape recovery ratio and time of SMPs with different compositions
    表  3  不同配比形状记忆聚合物的形状恢复性能
    Table  3.  Shape recovery performance of SMPs with differentcompositions
    样品形状固定率,
    %
    形状恢复率,
    %
    不同温度的形状恢复时间/s
    tgtg+10℃tg+20℃
    E-MP1098100372222
    E-MP2098100433025
    E-MP3098100434131
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图3表3可知,E-MP10、E-MP20和E-MP30等3种不同配比的形状记忆聚合物均能在较短时间内(t<50 s)完成形状恢复过程,且恢复程度较好(Rr=100%)。从图3还可以观察到,形状恢复率曲线呈S形三段式:第1阶段,在外界能量的刺激下,聚合物内部的软段分子链逐渐开始运动,因而初始阶段形状恢复速率缓慢,时间较长;第2阶段,外界不断给聚合物内部更多的可自由活动的分子链段提供能量,导致恢复速率明显提升,恢复率接近80%;第3阶段,聚合物内部储存的应力近乎耗尽,形状记忆聚合物以缓慢的速率恢复至初始形状[11]

    上述基于形状记忆聚合物的温敏型堵漏材料,要求耐温度100 ℃以上的高温环境,并通过形状变形恢复达到架桥封堵效果。为此,开展了高温膨胀性能试验:1)利用钻井液封堵性能评价装置模拟地层条件(120 ℃、20 MPa),用电热恒温干燥箱模拟高温环境,评价颗粒在高温环境中的膨胀性能;2)为了在深部地层裂缝实现架桥封堵,将制备好的形状记忆聚合物粉碎成小颗粒状,以便进入裂缝内;3)采用颗粒筛分法测定颗粒的粒径分布特征,并选用d50d90作为颗粒膨胀前后的粒径特征参数;4)由地层高温激发产生形状恢复膨胀,由压缩成型的片状或颗粒状恢复为初始的块状,从外观上达到“膨胀”效果。形状记忆聚合物的高温膨胀性试验结果如图4所示。

    图  4  形状记忆聚合物的高温膨胀性
    Figure  4.  High-temperature expansibility of SMPs

    图4(a)可知,形状记忆聚合物颗粒在受热激活后发生了较大程度的体积膨胀,8/10目聚合物颗粒的粒径由2.4 mm增大至3.5 mm,10/20目聚合物颗粒的粒径由1.6 mm增大至2.1 mm,粒径膨胀率分别为31.4%和23.8%。试验结果说明,形状记忆堵漏材料可以在高温环境下实现形状恢复,并完成架桥封堵。

    为了评价温敏型堵漏材料与钻井液的配伍性,进行了形状记忆聚合物对钻井液流变性的影响试验。首先配制由膨润土、羧甲基纤维素(CMC-LV)和自来水组成的基浆,然后将其与温敏型形状记忆聚合物配制成堵漏工作液,通过流变仪评价堵漏工作液在老化(老化条件为在温度120 ℃下滚动12 h)前后的流变性能变化,结果见表4

    表  4  形状记忆聚合物对钻井液流变性的影响
    Table  4.  Effect of SMPs on rheology of drilling fluids
    试验浆测试条件表观黏度/
    (mPa·s)
    塑性黏度/
    ( mPa·s)
    动切力/
    Pa
    基浆老化前34.517.015.0
    老化后33.518.014.0
    基浆+E-MP老化前35.016.016.0
    老化后34.017.514.5
    注:基浆为4.0%膨润土+0.4%CMC-LV+水。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表4可知,基浆中加入E-MP经过高温老化后,其表观黏度和动切力与基浆相比并没有明显变化,流变性较好,说明E-MP对钻井液的流变性能没有影响,其与钻井液的配伍性好。

    采用实验室自制长裂缝封堵模拟试验装置(见图5),评价温敏型堵漏材料的封堵效果。长裂缝封堵模拟试验装置主要由楔形长裂缝(100 cm)模块、数据采集系统和增压装置组成,可通过设置不同压力、温度及剪切速率来模拟钻井液堵漏的静态、动态过程。楔形长裂缝模块由2块半圆形的钢板和相匹配的环形箍组成,材质为耐高温高压的不锈钢,2块钢板中间加工出凹槽模拟裂缝。

    图  5  长裂缝封堵模拟试验装置示意
    Figure  5.  Test device for long fracture plugging simulation

    模拟了常规堵漏工作液和温敏型堵漏工作液在不同压力、温度下对不同开度裂缝的封堵情况,结果见表5

    表  5  裂缝封堵试验结果
    Table  5.  Results of fracture plugging experiment
    堵漏
    工作液
    裂缝开度/
    mm
    温度/
    封堵突破
    压力/MPa
    漏失量/
    mL
    封堵
    效果
    1 3×2 25 0 全漏 无效
    100 0 全漏 无效
    2 3×2 25 0 全漏 无效
    100 12.8 23 有效
    4×3 100 11.5 36 有效
    注:堵漏工作液1为常规堵漏工作液,配方为4.0%膨润土+0.4%CMC-LV+0.2%FIB+4.0%QJD(8/10目)+3.0%QJD(10/20目)+水;堵漏工作液2为含有形状记忆聚合物颗粒的温敏型堵漏工作液,配方为4.0%膨润土+0.4%CMC-LV+0.2%FIB+4.0%QJD(8/10目)+3.0%QJD(10/20目)+3.0%E-MP(8/10目)+3.0%E-MP(10/20目)+水。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表5可知,在室温(25 ℃)和高温(100 ℃)环境下,常规堵漏工作液无法封堵较大裂缝;含有形状记忆聚合物颗粒的温敏型堵漏工作液在室温环境下的封堵效果不佳,但随着环境温度升高,聚合物颗粒逐步变形膨胀,堵漏材料开始在裂缝处形成承压堵漏层,并且针对不同开度的裂缝,温敏型堵漏工作液也具备一定的堵漏能力。分析认为,温敏型堵漏材料能够在地层高温环境中进行有效封堵,其主要原因是分子结构中拥有储存应力的固定相和受外界温度刺激后能够运动伸展的可逆相,固定相一般是通过化学反应得到的交联结构,而可逆相是随温度变化在玻璃态与橡胶态之间进行可逆性转变的相结构,具备这2种结构的聚合物即可在合适的刺激源下恢复形状,基于此所制备的堵漏材料能够在高温环境下的裂缝中形成可承压的堵漏层[17-18]

    1)基于形状记忆聚合物研制了温敏型堵漏材料,可根据实际地层堵漏需求调节其粒径大小和玻璃态转变温度,形状恢复率和形状固定率均较好(≥98%),形状恢复时间短,可有效封堵地层裂缝。

    2)形状记忆聚合物颗粒初始热解温度为230~258℃,玻璃态转变温度为86.2~107.5℃,耐温性能良好,可适用于高温地层环境,且随着固化剂含量增大,该聚合物的玻璃态转变温度有升高趋势。

    3)温敏型堵漏材料中的形状记忆聚合物颗粒是通过粉碎形成的,粒径较小,因而可以随钻井液运移至地层裂缝内,在地层高温刺激下可恢复形状并在裂缝内架桥,从而达到封堵效果。

  • [1] 何家雄,夏斌,施小斌,等.世界深水油气勘探进展与南海深水油气勘探前景[J].天然气地球科学,2006,17(6):747-752,806. He Jiaxiong,Xia Bin,Shi Xiaobin,et al.Prospect and progress for oil and gas in deep waters of the world,and the potential and prospect foreground for oil and gas in deep waters of the South China Sea[J].Natural Gas Geoscience,2006,17(6):747-752,806.
    [3] 孙宝江,曹式敬,李昊,等.深水钻井技术装备现状及发展趋势[J].石油钻探技术,2011,39(2):8-15. Sun Baojiang,Cao Shijing,Li Hao,et al.Status and development trend of deepwater drilling technology and equipment[J].Petrolem Drilling Techniques,2011,39(2):8-15.
    [4] 路保平,李国华.西非深水钻井完井关键技术[J].石油钻探技术,2013,41(3):1-6. Lu Baoping,Li Guohua.Key technologies for deepwater drilling completion in West Africa[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(3):1-6.
    [5]

    Sun Qiliang,Wu Shiguo,Cartwright J,et al.Shallow gas and focused fluid flow systems in the Pearl River Mouth Basin,northern South China Sea[J].Marine Geology,2012,315-318:1-14.

    [6] 王瑞和,王成文,步玉环,等.深水固井技术研究进展[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(1):77-81. Wang Ruihe,Wang Chengwen,Bu Yuhuan,et al.Research development of deepwater cementing technique[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2008,32(1):77-81.
    [7] 陈国明,刘秀全,畅元江,等.深水钻井隔水管与井口技术研究进展[J].中国石油大学学报:自然科学版,2013,37(5):129-139. Chen Guoming,Liu Xiuquan,Chang Yuanjiang,et al.Advances in technology of deepwater drilling riser and wellhead[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2013,37(5):129-139.
    [8] 张磊,畅元江,刘秀全,等.深水钻井隔水管与防喷器紧急脱离后的反冲响应分析[J].石油钻探技术,2013,41(3):25-30. Zhang Lei,Chang Yuanjiang,Liu Xiuquan,et al.Recoil analysis for deepwater drilling riser after emergency disconnection with blowout preventer[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(3):25-30.
    [9] 孙友义,鞠少栋,蒋世全,等.超深水钻井隔水管-井口系统涡激振动疲劳分析[J].石油学报,2011,32(6):1050-1054. SunYouyi,Ju Shaodong,Jiang Shiquan,et al.Fatigue analysis of the vortex-induced vibration in a drlling riser-wellhead system in ultra deepwater[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(6):1050-1054.
    [10] 鞠少栋,畅元江,陈国明,等.深水隔水管悬挂窗口确定方法[J].石油学报,2012,33(1):133-136. Ju Shaodong,Chang Yuanjiang,Chen Guoming,et al.Determination of the hang-off window for deepwater drilling riser[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(1):133-136.
    [11] 刘秀全,陈国明,畅元江,等.台风条件下深水钻井隔水管触底事故分析及对策[J].石油勘探与开发,2013,40(6):738-742. Liu Xiuquan,Chen Guoming,Chang Yuanjiang,et al.Analyses and countermeasures of deepwater drilling riser grounding accidents under typhoon conditions[J].Petroleum exploration and development,2013,40(6):738-742.
    [12]

    Sun Baojiang,Wang Ruihe,Zhao Xinxin,et al.The mechanism for the formation of slug flow in vertical gas-liquid two-phase flow[J].Solid-State Electronics,2002,46(12):2323-2329.

    [13]

    Wang Zhiyuan,Sun Baojiang.Deepwater gas kick simulation with considering of the gas hydrate phase transition[J].Journal of Hydronamics,2014,26(1):94-103.

    [14] 畅元江,鞠少栋,陈国明,等.深水钻井隔水管单根基本参数确定方法[J].中国石油大学学报:自然科学版,2012,36(1):117-121. Chang Yuanjiang,Ju Shaodong,Chen Guoming,et al.Determining methods for basic parameters of deepwater drilling riser single[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2012,36(1):117-121.
    [15] 管志川,柯珂,路保平.压力不确定条件下套管层次及下深确定方法[J].中国石油大学学报:自然科学版,2009,33(4):71-75. Guan Zhichuan,Ke Ke,Lu Baoping.An approach to casing program design with formation pressure uncertainties[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2009,33(4):71-75.
    [16] 邱正松,徐加放,赵欣,等.深水钻井液关键技术研究[J].石油钻探技术,2011,39(2):27-34. Qiu Zhengsong,Xu Jiafang,Zhao Xin,et al.Research on deepwater drilling fluids key technology[J].Petrolem Drilling Techniques,2011,39(2):27-34.
    [17] 赵欣,邱正松,石秉忠,等.深水聚胺高性能钻井液试验研究[J].石油钻探技术,2013,41(3):35-39. Zhao Xin,Qiu Zhengsong,Shi Bingzhong,et al.Experimental study on high performance polyamine drilling fluid for deepwater drilling[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(3):35-39.
    [18] 褚道余.深水井控工艺技术探讨[J].石油钻探技术,2012,40(1):52-57. Chu Daoyu.Well control technology in deepwater well[J].Petrolem Drilling Techniques,2012,40(1):52-57.
    [19] 孙宝江,王志远,公培斌,等.深水井控的七组分多相流动模型[J].石油学报,2011,32(6):1042-1049. Sun Baojiang,Wang Zhiyuan,Gong Peibin,et al.Application of a seven-component multiphase flow model to deepwater well control[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(6):1042-1049.
    [20]

    Cayeux E,Daireaux B,Dvergsnes E W,et al.Principles and sensitivity analysis of automatic calibration of MPD methods based on dual-gradient drilling solutions[R].SPE 170330,2014.

    [21]

    Palix E, Chan N, Yangrui Z,et al.Liwan 3-1:how deepwater sediments from South China Sea compare with Gulf of Guinea sediments[R].OTC 24010,2013.

    [22]

    Cao Shunhua,Xie Yuhong,Liu Chang,et al.Multistage approach on pore pressure prediction:a case study in South China Sea[R].SPE 103856,2006.

    [23] 叶银灿,陈俊仁,潘国富,等.海底浅层气的成因、赋存特征及其对工程的危害[J].东海海洋,2003,21(1):27-36. Ye Yincan,Chen Junren,Pan Guofu,et al.A study of formation cause,existing characteristics of the shallow gas and its danger to engineering[J].Donghai Marine Science,2003,21(1):27-36.
    [24] 徐鹏,孙宝江,董玉杰,等.用于处理深水浅层气的动力压井方法研究[J].石油钻探技术,2010,38(1):11-15. Xu Peng,Sun Baojiang,Dong Yujie,et al.Dynamic well kick method for shallow gas pockets in deep water[J].Petrolem Drilling Techniques,2010,38(1):11-15.
    [25] 吴时国,孙运宝,王秀娟,等.南海北部深水盆地浅水流的地球物理特性及识别[J].地球物理学报,2010,53(7):1681-1690. Wu Shiguo,Sun Yunbao,Wang Xiujuan,et al.Geophysical signature and detection of shallow water flow in the deepwater basin of the northern South China Sea[J].Chinese Journal of Geophysics,2010,53(7):1681-1690.
    [26] 张辉,高德利,刘涛,等.深水钻井中浅层水流的预防与控制方法[J].石油钻采工艺,2011,33(1):19-22. Zhang Hui,Gao Deli,Liu Tao,et al.Prevention and control methods for shallow water flow in deepwater drilling[J].Oil Drilling Production Technology,2011,33(1):19-22.
    [27] 唐海雄,韦红术,易远元,等.应用速度场技术预测深水钻井中的浅层地质灾害[J].天然气工业,2014,34(5):95-99. Tang Haixiong,Wei Hongshu,Yi Yuanyuan,et al.Application of seismic wave velocity field to prediction the geological disasters in shallow strata during deep sea drilling[J].Natural Gas Industry,2014,34(5):95-99.
  • 期刊类型引用(9)

    1. 闻宇晨,侯吉瑞,娄泽洋,潘以诺,屈鸣. 负电性高效聚合物降解剂研究及矿场先导试验. 特种油气藏. 2024(03): 167-174 . 百度学术
    2. 丁伟俊,张颖,余维初,丁飞,杨世楚,蒲洪兵,段文博. 无黏土水基钻井液用超支化聚合物降滤失剂的合成及性能评价. 特种油气藏. 2024(04): 169-174 . 百度学术
    3. 王中义,孙金声,黄贤斌,吕开河. LCST型温度敏感聚合物的研究及其在钻井液领域的应用进展. 精细化工. 2024(10): 2103-2119 . 百度学术
    4. 李程颢,周明. 一种具有响应性能的凝胶封堵材料. 聚酯工业. 2024(06): 20-22 . 百度学术
    5. 田辉,步玉环,胡苗苗,沈晟达,曹成章. 温敏形变纤维胶囊堵漏剂的开发及评价. 钻井液与完井液. 2024(05): 630-639 . 百度学术
    6. 欧翔,谭凯,周楚翔. 深层钻井堵漏材料的研究现状与发展思考. 材料导报. 2024(S2): 615-620 . 百度学术
    7. 穆瑞东,王琦,张莹辉. 超高密度复合盐水钻井液流变性调控及应用. 辽宁化工. 2023(02): 302-305 . 百度学术
    8. 刘明阳,钟汉毅,苏锐,范宇,黄维安. 纳米材料研究现状及其在钻井液领域应用展望. 当代化工. 2023(02): 390-397+406 . 百度学术
    9. 陈波. 温敏材料在油气田开发中的研究进展. 化学工程师. 2023(06): 82-86 . 百度学术

    其他类型引用(6)

计量
  • 文章访问数:  4140
  • HTML全文浏览量:  166
  • PDF下载量:  4720
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2015-04-20
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回