Intelligent Drilling Technology Research Status and Development Trends
-
摘要:
随着油气勘探开发逐渐向非常规、低渗透、深层、深水等复杂油气领域发展，钻井工程在安全、经济和效率等方面面临一系列难题和挑战。基于大数据和人工智能等前沿技术的智能钻井技术，有望实现钻井过程的超前探测、智能导向、闭环控制和智能决策，从而大幅提高油气井产量和采收率，降低钻井成本，近年来已成为国内外研究热点。详细介绍了国内外智能钻井关键技术的发展现状，包括井眼轨道智能优化、钻速智能优化、智能导向钻井、井下闭环调控、智能监测与决策等技术，并分析了国内外智能钻机、智能钻杆、智能钻头、智能控压钻井系统和智能导向钻井系统等装备的主要进展，指出基于我国人工智能技术的高速发展，需要加强钻井工程与前沿理论、技术的跨界融合，强化协同创新，建立完善的智能钻井理论与技术体系，为实现我国复杂油气资源高效勘探开发和油气发展战略提供技术支撑。
Abstract:As oil and gas exploration and development shift to unconventional, low permeability, deep formations, deepwater and other complex hydrocarbon resources, drilling engineering is facing a series of difficulties and challenges in terms of safety, economics and efficiency. Centering around cutting-edge technologies such as big data and artificial intelligence, intelligent drilling technology is expected to be able to incorporate advanced detection, intelligent steering, closed-loop control and intelligent decision-making in the drilling process, thereby greatly increasing the productivity and oil and gas recovery ratio and reducing drilling costs. In recent years, intelligent drilling technology is absolutely cutting edge, as both the frontier and the key hotspot of research worldwide. In this paper, we introduced in detail the development status of key engineering technologies in intelligent drilling, including the intelligent optimization of borehole trajectory and drilling speed, intelligent steering, downhole closed-loop control, intelligent monitoring and decision-making, etc. The principle breakthroughsin intelligent drilling equipment such as smart drilling rig, drill pipe, drill bit, intelligent pressure management drilling system and intelligent steering drilling system were analyzed. Due to the rapid development of artificial intelligence technology in China, it is necessary to strengthen the cross-border integration of drilling engineering and cutting-edge theory/technology, to enhance collaborative inno-vation and to establish a comprehensive intelligent drilling technology system, so as to provide technical supports in the efficient exploration and development of complex oil and gas resources as well as in the strategies of oil and gas development in China.
-
Keywords:
- intelligent drilling /
- drilling equipment /
- technical status /
- development trends
-
当前，我国油气勘探开发领域正在由常规油气资源向低渗透、深层超深层、海洋深水、页岩油气等非常规油气资源拓展，面临着资源劣质化、勘探多元化、开发复杂化、环境恶劣化等挑战[1]。钻井是油气资源发现、探明和开采的关键环节，但现有钻井技术在经济、安全、高效、环保等方面还无法满足复杂油气资源的开发需求，亟需发展新一代变革性钻井技术。智能钻井技术是融合了大数据、人工智能、信息工程、井下控制工程学等理论与技术的一项变革性钻井技术（基本组成见图1），通过应用地面自动化钻机、井下智能执行机构、智能监控与决策技术等，实现钻井作业的超前探测、闭环调控、精准制导和智能决策，能大幅提高钻井效率和储层钻遇率，降低钻井成本，显著提高复杂油气藏单井产量和采收率。
目前，国外智能钻井技术尚处于发展初期，关键基础理论与核心技术有待突破。国内智能钻井技术处于起步阶段，研究深度与国外相比存在一定差距。为此，在系统分析智能钻井关键技术及装备发展现状的基础上，探讨了我国智能钻井的重点攻关方向，以推动智能钻井基础理论研究，完善智能钻井技术体系，实现我国智能钻井技术的跨越式发展。
1. 智能钻井关键技术研究现状
智能钻井关键技术包括井眼轨道智能优化、钻速智能优化、智能导向钻井、井下闭环调控、智能监测与决策等技术。近年来，国内外对智能钻井关键技术进行了初步探索，并取得了一定的研究进展。
1.1 井眼轨道智能优化技术
井眼轨道智能优化技术主要是基于地质-工程多源数据，利用人工智能算法对井眼的井斜角、方位角及井深等参数进行动态优化设计。J. Lee等人[2]利用遗传算法，以网格节点为基础，通过调整造斜点位置等，进行了水平井井眼轨道优化。S. Vlemmix等人[3]采用梯度搜索法，结合伴随矩阵函数与数值模拟软件，分析了分支井眼对油气井产能的影响，采用重复迭代方法优化分支井井眼轨道。A. N. Morales等人[4]利用改进的遗传算法，以累计产量为目标函数，分析了不同开采条件下油气井的产能，优化了凝析气藏水平井井眼轨道。Z. LYU等人[5]以单位长度井眼产能的最大化为目标，利用克里金方法，建立了储层权重图，确定了储层的甜点区域，然后采用快速行进法优化了三维非均质砂岩储层中多分支井的井眼轨道。总体来说，目前国内外井眼轨道优化技术的智能化水平较低，未充分利用地质-工程多源数据，尚无法满足复杂油气藏高效开发的需求。未来随着钻井信息高效传输和多源数据智能化处理技术的发展，有望实现复杂油气钻井的地质-工程三维模型实时更新，据此形成更加完善的井眼轨道智能优化技术。
1.2 钻速智能优化技术
钻速智能优化技术主要是根据实时获取的井下参数，采用大数据和智能优化算法等手段对钻井多目标参数进行分析和计算，进而优化和调控钻井参数，以获取最优机械钻速。C. Hegde等人[6]采用基于随机森林算法的数据驱动方法，建立了钻速模型、钻头扭矩模型和机械比能模型，将钻压、流量、钻头旋转速度和岩石强度等作为输入参数，利用元启发式优化算法对钻井模型进行优化，得出了最佳钻井参数。R. Arabjamaloei等人[7]利用试验结果和现场数据建立了机械钻速与钻井参数之间的关系，设计了一种基于人工神经网络的钻速预测模型，并利用遗传算法进一步优化了该模型，获取了最优机械钻速条件下的钻井参数，目前已经进行了初步应用。M. Bataee等人[8]利用神经网络，建立了钻头转速、钻井液流变性、钻压、钻头齿磨损、地层特性和静液柱压力等参数之间的关系，通过预测的机械钻速实时优化钻井参数，最终获得了最优机械钻速。X. Liao等人[9]测量和收集了转速、岩石抗压强度等618组数据集，并将岩石抗压强度作为岩石分类的重要指标，利用智能系统对3种不同等级的岩石进行建模，采用改进的人工蜂群算法，在不同条件下对模型进行了优化，得到了最优机械钻速。C. Gan等人[10]针对钻井过程中数据的不完备性、耦合性、强非线性等特点，基于改进粒子群算法优化径向基函数的神经网络，建立了钻速预测模型，为复杂地层钻井的智能优化控制提供了重要手段。中国石油集团工程技术研究院通过将机器学习与梯度搜索及决策树算法结合，研制了钻井智能提速导航仪，荣获了第45届美国EP工程技术创新奖，目前已应用50余井次，机械钻速提高了18.8%～46.6%[11-12]。总体来说，实时获取井下数据、优化分析井下参数、智能调控钻井参数是实现钻速智能优化控制的关键。因此，未来需要进一步优选或研发出高可靠性的智能优化算法，以保证参数调控的准确性。
1.3 智能导向钻井技术
智能导向钻井技术主要是利用人工智能算法，通过实时监控和分析井眼轨迹，实现井眼轨迹的动态调整，最终实现沿着优化的井眼轨道进行靶向钻进的目标。该技术为智能导向钻井系统的应用提供了重要支撑。目前，斯伦贝谢基于一种新的静态连续测量方法，建立了井眼轨迹智能控制算法，通过将近钻头连续测量数据与实际井眼轨迹数据进行对比，可以对导向参数进行智能调控[13]。上海交通大学基于双环反馈协同控制方法，提出了一种基于区间型模糊逻辑控制和一阶数字低通滤波器的强化学习算法，已用于旋转导向钻井中三维井眼轨迹的跟踪和控制[14]。哈里伯顿提出了一种基于旋转导向工具面追踪的井眼轨迹控制技术，可实现旋转导向钻井系统工具面的实时定位[15]。挪威斯塔万格大学采用离散随机动态规划方法优化井眼轨迹，显著提高了储层钻遇率，同时降低了钻井成本[16]。沙特法赫德国王石油与矿业大学研究了钻井方向的自适应和智能优化控制技术，目的是开发实时控制系统，从而实时优化钻井参数，提高机械钻速，消除井眼轨迹的偏差[17]。目前，智能导向钻井技术尚未成熟，虽然部分研究成果获得较好的试验效果，但是还未进行大规模的现场应用。
1.4 井下闭环调控技术
井下闭环调控技术是实现智能钻井的关键，井下数据实时传输到地面后，地面专家系统据此对井内工况进行动态分析，然后向井下执行机构发出控制指令，通过信息的双向传输形成闭环调控，从而实现钻井参数的实时优化，大幅提高钻井速度和储层钻遇率。F. Abdulgalil等人[18]提出了基于滑动控制方法的PID（proportion integration differentiation）模型，提高了钻井系统处理非线性问题的稳定性。A. Huo等人[19]将积分滑模控制方法和自适应干扰评估模型进行耦合，降低了计算误差，提高了闭环调控的可靠性。J. Matheus等人[20]建立了两级混合闭环控制模型，提高了闭环调控的效率，其中内部控制主要为井下工具之间的闭环调整，外部控制主要是根据内部控制的反馈信息，由地面系统发出控制指令，进一步调整内部控制。牛海峰等人[21]建立了PID增量型控制模型，动态响应更快，抗干扰能力更强，可以满足复杂环境中井下数据快速处理和控制的要求。李远志等人[22]提出了基于电流环、速度环和位置环控制的井下执行机构三闭环PID模型，可以根据导向调整的快速性和超调量对系统进行超前校正。目前井下闭环调控技术主要是基于传统控制理论建立模型，存在诸多简化和假设，模型的稳定性和准确性等存在较大不足，未来需要与人工智能算法和自动控制新理论进行深入结合，研究钻井工程多变量协同响应机制，形成智能钻井闭环控制技术。
1.5 智能监测与决策技术
智能监测技术可以实时获取井下数据，用于井下复杂工况的实时诊断与预测，为智能决策提供重要数据支撑。贝克休斯开发了基于连续管的智能监测技术，实现了井深、地层压力和温度等参数的动态监测[23]。Marconi公司提出了基于互联网的智能钻井监测技术，利用其可以实时监测钻井液在井筒内的流动状态[24]。廖明燕等人[25]基于多传感器信息融合原理，对钻井过程中的大钩载荷、扭矩、立管压力、钻速、钻井液进出口流量等参数进行监测，提出了不依赖精确数学模型的神经网络和证据理论多传感器信息融合方法。李浩等人[26]结合油田现场钻井条件，建立了无线传感器网络信道衰落模型，优化了无线传感器网络技术，有效提升了井下信息监测的可靠性。
智能决策技术主要是利用钻井过程中的地质与工程数据，通过地面或井下智能决策系统进行分析，对钻井过程进行智能化诊断与实时决策。贝克休斯基于多维大数据智能解释，能够对钻井关键参数进行动态评价，通过远程系统实时控制，从而实现钻进过程最优化，已经得到大规模推广应用[27]。同时，哈里伯顿和斯伦贝谢等公司相继成立了大数据中心，对井下信息进行实时智能分析，进而确定最佳钻井方案[28]。李琪等人[29]基于数据仓库技术，形成了钻井工程决策模型，可为钻井全过程智能管理提供参考。高晓荣等人[30]利用实例推理技术对井下复杂工况进行智能诊断和处理，可以快速得到最佳钻井方案。中国石化针对西北油田的复杂地质条件，通过优选监测参数和完善判断规则，建立了溢流预警模型，有效提高了溢流事件的判别效率[31]。总体上看，我国已实现了部分钻井工况的智能化监测与诊断，但尚未形成钻井全过程智能监测与决策系统，需要进一步结合多参数智能监测、多源数据快速融合、云计算/边缘计算等技术，促进钻井智能监测与决策技术的快速发展。
2. 智能钻井装备研究现状
智能钻井作业中，根据储层条件与地面控制指令，需要利用智能钻机、智能钻杆、智能钻头、智能控压钻井系统和智能导向钻井系统等对钻井参数进行实时优化，从而有效规避钻井风险，达到形成高质量井眼、大幅度提高钻井速度和储层钻遇率的目的[32]。近年来，国内外已经研制出部分智能钻井装备，并且在现场进行了应用。
2.1 智能钻机
钻机是钻井作业的核心装备，为整个钻井作业提供动力和支撑。智能化钻机具有高度自动化的控制系统，可以实现钻台无人化操作、钻井过程与钻井参数的自动化精准控制，有利于大幅提高钻井效率，降低钻井风险和人力成本。1991年，德国Bentec公司为挪威Norsk Hydro公司研制了自动化钻机，采用现代钻井控制数据采集系统对钻井作业进行远程控制和管理[33]，可节省20%的人力。英国Strachan and Henshaw公司研制了一种轻型自动化海上钻机，采用自动化技术及安全可控的方式，通过操作台上的按钮和指示器控制钻井作业，从而大幅节省了人力，提高了作业效率[34]。2001年，美国Phoenix Alaska Technology公司研制了适用于美国阿拉斯加North Slope地区钻井的自动化智能钻机，其自动化程度高，仅需1人操作，且能够适应复杂环境[35]。2014年，我国宝鸡石油机械有限责任公司为研制钻深不超过3 000 m的小型智能钻机，开展了管柱自动处理系统、井口自动化工具、远程电子司钻及其集成技术等研究工作，其井口控制系统–双集成司钻系统如图2所示[36]。挪威国家石油公司基于远程控制技术，研发了无人智能钻井平台，钻井专家在公司总部或地区中心的监控室就可以对钻井全过程进行远程监控[37]。目前，智能钻机仍停留在自动化阶段，真正实现精准控制和智能钻进还需要在钻井智能控制系统和智能分析系统等方面进行攻关。
![]()
图 2 我国小型智能钻机的井口控制系统–双集成司钻系统Figure 2. Wellhead control system-dual integrated driller system for small scale intelligent drilling rig in China2.2 智能钻杆
钻杆是沟通井下与地面的关键设备。为了满足智能钻井中井下信息的高效传输、供电和钻井过程闭环控制的需求，需要研发智能钻杆[38]。
智能钻杆实质上是一种有缆钻杆，把电缆嵌入钻杆内，以实现信息和电能的传输。它最早由美国Intelliserv公司提出，并得到了美国能源部的支持[39]。2002年，该公司研制了能够高效传输井下数据和地面控制信号的智能钻杆，测试数据传输速率高达2 Mb/s[40]。2003年，M. J. Jellison等人[41]研制成功了能够高效传输井下数据和地面控制信号的钻杆，该钻杆中包含了一个嵌在高压导管内高速传输数据的电缆，钻杆接头处通过磁感应传输信号。2004年，石崇东等人[42]提出了智能钻柱的设计方案，钻杆内安置用特殊绝缘材料包覆的铜导线，接头采用金属面密封连接方式。2006年，刘选朝等人[43]设计了智能钻柱的信息及电力传输系统，钻柱采用有线对接方式，智能钻柱接头采用电力与信息同线同步传输的方式。2010年，我国海隆石油管材研究所研制了一种电导通钻杆（见图3），向井下传输电能的功率可达1 kW，适用环境温度为180 ℃，循环泵压不低于40 MPa[38]。NOV公司通过智能钻杆遥测系统构建了一个井下宽带数据传输网络，不仅可以进行井底随钻测量，还能实现全井眼随钻监测[39]。贝克休斯公司研发了一种基于微型中继器的有线智能钻杆，微型中继器放置在每节钻杆和完全封装的双射频谐振天线的盒子中，用于传输数据，并进行了2次现场试验[41]。2018年，挪威CoreAll公司推出了一种智能钻杆取心工具，它可以将井下海量数据快速传输至地面，通过数据智能分析，优选井下取心层位，从而提高取心品质[44]。中国石油集团工程技术研究院攻克了磁耦合有缆钻杆的关键技术瓶颈，研制了一种高速信息钻杆，其传输速率达到100 kb/s，具有高速、双向、全天候传输信息的能力，已经在吉林油田、大庆油田等进行了现场试验[45]。目前，国外尤其是美国，智能钻杆已经初步实现了现场应用，国内处于技术跟踪和试验阶段。总体来讲，智能钻杆要具有传输速度快、传输信息量大的特点，其是实现智能钻井的关键，具有非常广阔的发展前景。
![]()
图 3 我国研制的电导通智能钻杆Figure 3. Electrically conductive smart drill pipe developed by China2.3 智能钻头
智能钻头能实时获取和监测井下信息及其工作状态，并对获取的信息进行处理分析，再根据地层特性和井底环境自动调整自身形态和钻进参数，从而实现高效钻进[46]。1998年，A. Leseultre等人[47]提出了一种可感知井底环境的钻头，该钻头带有多种传感器和数据采集系统，可以直接测量钻井参数。2001年，L. A. Sinor等人[48]提出了一种可以调节和控制切削齿加载力和切削深度的钻头。2003年，王以法[46]构想了一种由传感器测量部分、计算机数据处理和存储部分、电源供给部分和通讯控制部分组成的智能钻头。2017年，贝克休斯公司发布了行业内第一款自适应钻头——TerrAdapt钻头（见图4），该钻头上有一个调节装置，可以根据地层岩石的情况，自动调节钻头的切削深度，避免切削齿咬入地层过深，从而可以减少钻头的震动、粘滑和地层对钻头的冲击，从而大幅提高钻井速度[49]。同时，哈里伯顿公司也推出了自适应钻头——CruzerTM深切削滚珠元件钻头，可以根据井下工况自动调整钻进参数，有利于大幅降低扭矩和提高机械钻速[50]。此外，由于该钻头具备较高的抗冲击性、抗研磨性和热机械完整性，因此也初步具备了钻穿复杂地层的能力。国内智能钻头的研究起步较晚，目前主要处于技术攻关和测试阶段。未来智能钻头会朝着复杂环境中自动获取井下信息与实时智能调整钻进参数等方向发展。
2.4 智能控压钻井系统
智能控压钻井系统主要根据井筒数据自动识别井下工况，并智能调节节流阀开度，从而实现钻井过程中井内压力的智能控制。智能控压钻井系统有助于解决窄密度窗口地层钻进过程中存在的井涌、漏失、坍塌和卡钻等井下故障，确保安全高效钻进[51]。斯伦贝谢公司的动态环空压力控制（dynamic annular pressure control, DAPC）系统，通过高速网络自动调节回压，能实现井下压力的动态控制[52]。威德福公司的MicrofluxTM控制系统，可以通过传感器和节流控制装置检测钻井液进出口压力的微小变化并快速改变井口回压，从而满足钻井要求[53]。哈里伯顿公司的控制压力钻井（managed pressure drilling, MPD）系统，可通过钻井液返出井口及回压泵入口的流量计，实现钻井液循环系统出入口流量差和压力差的精确测量与分析，可有效预防井下溢漏[53]。中国石油集团研制的精细控压钻井系统（pressure control drilling system，PCDS），集恒定井底压力控制与微流量控制于一体，可实现欠/近/过平衡精细控压钻井，能满足多种复杂地质条件与工程需求[54-55]。威德福公司的Victus智能控压钻井系统将全球数千口井的数据进行整合，其分析系统可准确预测井底压力并在数秒内确定所需的井口回压[56]。相较于传统的控压系统，智能控压钻井系统的准确性、安全性和时效性显著提高，而这也是智能控压钻井系统的主要发展方向。
2.5 智能导向钻井系统
智能导向钻井系统主要是利用随钻数据的实时获取、传输与处理，通过井下控制元件对钻进方向进行智能调控，从而提高钻井效率和储层钻遇率。目前，该系统的研究仍处于起步阶段，但上世纪90年代，斯伦贝谢、贝克休斯、哈里伯顿、威德福等公司相继推出了商业化应用的旋转导向钻井系统。其中斯伦贝谢公司的PowerDrive系统已升级至第三代，造斜率达（15°～17°）/30m，工具耐温150 ℃[57]，不仅能够准确预测侧钻位置，而且还实现了井下在线实时控制，可在井斜及方位发生偏差时进行自动校正或纠斜。贝克休斯公司的AutoTrak™系统基于对地层信息的实时获取和评价，并结合基于连续比例控制方法的导向钻井工具，显著改善了井眼的光滑度，实现了更加精准的靶向钻进，在挪威Jotun油田的现场应用中，该系统最大机械钻速为39 m/h，单次进尺达到3 400 m[58]。2018年，哈里伯顿公司发布了全球首款智能旋转导向系统iCruise（见图5），该系统集成了先进的传感器、电子设备及高速处理器，具备了400 r/min 转速和18°/30m造斜能力，同时可以智能调控钻井方向，大幅缩短了钻井时间。该系统在北美某地区的薄油藏应用中单次进尺超过1 600 m，中靶率达100%[59]。2015年，中国海油自主研发了旋转导向系统Welleader，在渤海油田成功进行海上作业，最小靶心距2.1 m[60]。总体来说，智能导向钻井系统距大规模商业化应用仍有较大距离，需要在高性能智能处理器、智能导向工具等方面取得突破。
![]()
图 5 哈里伯顿公司iCruise智能旋转导向系统Figure 5. Halliburton’s iCruise intelligent rotary steering system3. 智能钻井攻关方向
目前，全球智能钻井技术仍处于发展初期，诸多关键基础理论与核心技术尚待突破。其中，欧美等发达国家的智能钻井技术研究已取得了一定进展，获得较好的现场应用效果，验证了智能钻井技术的可行性和适应性，国内仍处于起步阶段，智能钻井技术整体水平与国外存在一定差距。因此，需要突破智能钻井核心基础理论，研发智能钻井关键技术与装备，形成完善的智能钻井工程技术体系，为非常规、低渗透、深层、深水等复杂油气资源的高效开采提供技术支撑。
3.1 复杂地层超前探测与智能表征技术
为了实现钻井风险的实时预警和破岩参数的动态优化，大幅提高钻井效率，需要在复杂地层地质参数超前探测和地质构造智能表征方面取得突破，主要包括：研究复杂地质、工程环境下井下智能传感器的响应机理，提高源头数据质量；建立多源数据智能井下感知传感系统，形成随钻测录导智能一体化协同作业技术；建立复杂地层岩石物理参数智能表征模型，形成地质目标体精细识别和超前探测技术。
3.2 复杂地层智能化破岩机理与导向控制技术
为了确保沿设计井眼轨道高效钻进，大幅提高复杂油气储层钻遇率，需要在智能化破岩机理与智能导向控制方法方面进行重点攻关，主要包括：开展复杂条件下自适应智能破岩作用机理研究，分析智能钻头破岩参数动态响应机制；开展复杂结构井井眼轨道智能优化与调控技术研究，建立智能钻头优化设计方案；建立海量数据双向高效传输智能钻杆；研究安全精细智能控压钻井系统和高性能自适应智能导向钻井系统；形成智能导向钻井实时优化调控技术。
3.3 井筒稳定性闭环响应机制与智能调控技术
为了及时调控和优化智能钻井工程参数，实现安全、高效、经济钻井的目标，需要进行复杂油气井井筒稳定性闭环响应机制与智能调控技术攻关，主要包括：研究地面–井筒–地层多参数闭环响应机制，建立地面–井下钻井工程参数闭环控制方法；形成多参数检测、风险智能识别与表征技术；研发环境响应智能材料，构建自适应智能钻井液体系；研究基于大数据的钻井液性能智能化设计、评价与调控技术；建立复杂油气井闭环调控智能管理平台。
3.4 复杂油气井钻井智能监控、诊断与决策系统
为了实现复杂油气井钻井方案的动态智能优化，以大幅提高单井产量和采收率，需要在钻井全过程的智能监控、诊断与决策方面取得突破，主要包括：搭建地质–工程数据平台；建立多源数据融合与地质–工程模型重构方法，形成钻井工程实时可视化技术；研究基于分布参数模型的智能控制技术，建立多事件体（AGENT）机制下的钻井过程全工况智能协调控制策略；形成基于大数据和深度学习的钻井方案智能决策系统。
4. 结束语
智能钻井技术是全球前沿技术和行业发展趋势，反映了一个国家的油气科技发展水平，而我国智能钻井技术起步较晚，与国外先进水平相比存在一定差距，亟需开展顶层设计，制定我国智能钻井的发展规划与技术路线，系统开展智能钻井基础理论研究与技术装备研发。当前，全球科技正朝着数字化、信息化、智能化方向迅速发展，我国人工智能技术的研究也进入爆发期，部分研究处于世界前沿，这也为智能钻井技术的快速发展奠定了基础。
由于智能钻井技术涉及大数据、人工智能、物联网与新材料等关键基础理论与技术，因此，有必要推进多学科交叉，加强钻井工程与前沿理论及技术的跨界融合。同时，也需要强化协同创新，搭建产学研合作平台，完善人才培养和团队建设机制，进一步推动智能钻井技术的快速发展，为实现非常规、低渗透、深层、深水等复杂油气资源的高效勘探开发提供技术支撑。
-
![]()
图 2 我国小型智能钻机的井口控制系统–双集成司钻系统
Figure 2. Wellhead control system-dual integrated driller system for small scale intelligent drilling rig in China
![]()
图 3 我国研制的电导通智能钻杆
Figure 3. Electrically conductive smart drill pipe developed by China
-
[1] 胡文瑞. 地质工程一体化是实现复杂油气藏效益勘探开发的必由之路[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 1–5. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.001 HU Wenrui. Geology-engineering integration: a necessary way to realize profitable exploration and development of complex reservoirs[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(1): 1–5. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.001
[2] LEE J, PARK C, KANG J M, et al. Horizontal well design incorporated with interwell interference, drilling location, and trajectory for the recovery optimization[R]. SPE 125539, 2009.
[3] VLEMMIX S, JOOSTEN G J P, BROUWER R, et al. Adjoint-based well trajectory optimization[R]. SPE 121891, 2009.
[4] MORALES A N, NASRABADI H, ZHU D. A modified genetic algorithm for horizontal well placement optimization in gas condensate reservoirs[R]. SPE 135182, 2010.
[5] LYU Z, SONG X, GENG L, et. al Optimization of multilateral well configuration in fractured reservoirs[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 172: 1153–1164. doi: 10.1016/j.petrol.2018.09.024
[6] HEGDE C, GRAY K. Evaluation of coupled machine learning models for drilling optimization[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2018, 56: 397–407. doi: 10.1016/j.jngse.2018.06.006
[7] ARABJAMALOEI R, SHADIZADEH S. Modeling and optimizing rate of penetration using intelligent systems in an Iranian southern oil field (Ahwaz Oil Field)[J]. Petroleum Science and Technology, 2011, 29(16): 1637–1648. doi: 10.1080/10916460902882818
[8] BATAEE M, MOHSENI S. Application of artificial intelligent systems in ROP optimization: a case study[R]. SPE 140029, 2011
[9] LIAO X, KHANDELWAL M, YANG H, et al. Effects of a proper feature selection on prediction and optimization of drilling rate using intelligent techniques[J/OL]. Engineering with Computers, 2019:1–12[2019–08–15]. https://doi.org/10.1007/s00366-019-00711-6.
[10] GAN C, CAO W, WU M, et al. Two-level intelligent modeling method for the rate of penetration in complex geological drilling process[J]. Applied Soft Computing, 2019, 80: 592–602. doi: 10.1016/j.asoc.2019.04.020
[11] CUI M, WANG G H, GE H Y, et al. Maximizing drilling performance with real-time drilling vibration mitigation in the deep wells[R]. SPE 181003, 2016.
[12] ZHAO F, WANG H, CUI M. Optimizating drilling operating parameters with real-time surveillance and mitigation system of downhole vibration in deep wells[R]. SPE 180661, 2016.
[13] SUGIURA J, BOWLER A, HAWKINS R, et al. Downhole steering automation and new survey measurement method significantly improves high-dogleg rotary-steerable system performance[R]. SPE 166165, 2013.
[14] ZHANG C, ZOU W, CHENG N, et al. Trajectory tracking control for rotary steerable systems using interval type-2 fuzzy logic and reinforcement learning[J]. Journal of the Franklin Institute, 2018, 355(2): 803–826. doi: 10.1016/j.jfranklin.2017.12.001
[15] SONG X, VADALI M, XUE Y, et al. Tracking control of rotary steerable toolface in directional drilling: IEEE International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM)[R/OL]. [2019–08–15]. https://doi.org/10.1109/AIM.2016.7576935.
[16] KULLAWAN K, BRATVOLD R B, NIETO C M. Decision-oriented geosteering and the value of look-ahead information: a case-based study[J]. SPE Journal, 2017, 22(3): 767–782. doi: 10.2118/184392-PA
[17] KAMEL M A, ELKATATNY S, MYSOREWALA M F, et al. Adaptive and real-time optimal control of stick-slip and bit wear in autonomous rotary steerable drilling[J]. Journal of Energy Resources Technology, Transactions of the ASME, 2018, 140(3): 1–12.
[18] ABDULGALIL F, SIGUERDIDJANE H. PID based on sliding mode control for rotary drilling system[C/OL]//EUROCON 2005—The International Conference on “Computer as a Tool”. [2019–08–15]. https://doi.org/10.1109/EURCON.2005.1629911
[19] HUO A, HE Y, WANG Y, et al. Research of disc valve friction torque modeling and integral sliding mode adaptive control for rotary steering drilling tool: 2010 2nd International Conference on Computer Engineering and Technology[C/OL]. [2019–08–15]. https://doi.org/10.1109/ICCET.2010.5485370.
[20] MATHEUS J, IGNOVA M, HORNBLOWER P. A hybrid approach to closed-loop directional drilling control using rotary steerable systems[J]. IFAC Proceedings Volumes, 2012, 45(8): 84–89. doi: 10.3182/20120531-2-NO-4020.00008
[21] 牛海峰, 蒋世全, 李汉兴, 等．旋转导向钻井工具井下闭环控制技术研究[C]//2011年度钻井技术研讨会暨第十一届石油钻井院所长会议论文集．北京: 石油工业出版社, 2011． NIU Haifeng, JIANG Shiquan, LI Hanxing, et al. Study on downhole closed-loop control technology of rotary steerable drilling tool[C]//Drilling Technology Seminar and Conference of Petroleum Drilling Institute. Beijing: Petroleum Industry Press, 2011.
[22] 李远志．新型静态偏置指向式旋转导向执行机构导向控制研究[D]．天津: 天津大学, 2013． LI Yuanzhi. Steering control research on a new steering mechanism for static point-the-bit rotary steerable system[D]. Tianjin: Tianjin University, 2013.
[23] GARNER L, VACIK L, LIVESCU S, et al. Operational improvements with the expansion of an intelligent coiled tubing system to include real-time tension, compression, and torque data moni-toring[R]. SPE 179101, 2016.
[24] CORSER G P, HARMSE J E, CORSER B A, et al. Field test results for a real-time intelligent drilling monitor[R]. SPE 59227, 2000.
[25] 廖明燕．钻井过程实时状态监测与诊断技术研究[D]．东营: 中国石油大学（华东）, 2010． LIAO Mingyan. Real-time drilling process state monitoring and diagnosis[D]. Dongying: China University of Petroleum, 2010.
[26] 李浩．面向钻井现场监测的无线传感器网络传输信道建模与分析[D]．武汉: 湖北工业大学, 2015． LI Hao. Transmission channel modeling and analysis of wireless sensor network for drilling site monitoring[D]. Wuhan: Hubei University of Technology, 2015.
[27] SVENSSON I, SAEVERHAGEN E, BOUILLOUTA F M. Driving rig performance through real-time data analysis, benchmarking, dashboards and developed key performance indicators[R]. SPE 173413, 2015.
[28] BAAZIZ A, QUONIAM L. How to use big data technologies to optimize operations in upstream petroleum industry[J]. International Journal of Innovation, 2014, 1(1): 19–25.
[29] 李琪,徐英卓. 基于数据仓库的钻井工程智能决策支持系统研究[J]. 石油学报, 2003, 24(4): 77–80. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2003.04.018 LI Qi, XU Yingzhuo. Intelligent decision support system based on data warehouse for drilling engineering[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(4): 77–80. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2003.04.018
[30] 高晓荣,徐英卓,李琪. 基于CBR的井下复杂情况与事故智能诊断和处理系统[J]. 计算机应用研究, 2008, 25(5): 1446–1449. doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2008.05.049 GAO Xiaorong, XU Yingzhuo, LI Qi. Intelligent diagnosis and process system case-based reasoning for drilling complex circs and accident[J]. Application Research of Computers, 2008, 25(5): 1446–1449. doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2008.05.049
[31] 杨红满,卢世浩,徐高军,等. 西北油田智能监测溢流预警系统建立与应用效果评价[J]. 化工设计通讯, 2017, 43(7): 90–92. doi: 10.3969/j.issn.1003-6490.2017.07.085 YANG Hongman, LU Shihao, XU Gaojun, et al. Establishment and application of intelligent monitoring overflow warning system in northwest oilfield[J]. Chemical Engineering Design Communications, 2017, 43(7): 90–92. doi: 10.3969/j.issn.1003-6490.2017.07.085
[32] 王以法. 人工智能钻井系统展望[J]. 石油钻探技术, 2000, 28(2): 36–38. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2000.02.014 WANG Yifa. Prospect of artificial intelligence on drilling system[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2000, 28(2): 36–38. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2000.02.014
[33] 唐丽华,王洪英. 国外几种典型的新型自动化钻机[J]. 石油机械, 2005, 33(11): 78–80. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2005.11.026 TANG Lihua, WANG Hongying. Several typical new types of foreign automated drilling rigs[J]. China Petroleum Machinery, 2005, 33(11): 78–80. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2005.11.026
[34] REID D. The development of automated drilling rigs[R]. SPE 39373, 1998.
[35] DUNN M D, ARCHEY P J, OPSTAD E A, et al. Design, specification, and construction of a light, automated drilling system (LADS)[R]. SPE 74451, 2002.
[36] 张鹏飞,朱永庆,张青锋,等. 石油钻机自动化、智能化技术研究和发展建议[J]. 石油机械, 2015, 43(10): 13–17. ZHANG Pengfei, ZHU Yongqing, ZHANG Qingfeng, et al. Research and development of automatic and intelligent technologies for drilling rig[J]. China Petroleum Machinery, 2015, 43(10): 13–17.
[37] SMITH N, TONNESSEN L, BAUMANN U, et al. Novel machinery[M]// KLAUS B, RAINER K. Compression machinery for oil and gas. Cambridge MA: Gulf Professional Publishing, 2019: 543–567.
[38] 袁鹏斌,欧阳志英,余荣华. 智能钻杆研究现状及海隆电导通钻杆的试制[J]. 焊管, 2010, 33(6): 36–39. doi: 10.3969/j.issn.1001-3938.2010.06.008 YUAN Pengbin, OUYANG Zhiying, YU Ronghua. The current research status of intelligent drill pipe and trial-production of hailong's electrical conductance pass drill pipe[J]. Welded Pipe and Tube, 2010, 33(6): 36–39. doi: 10.3969/j.issn.1001-3938.2010.06.008
[39] 杨金华,朱桂清,张焕芝,等. 值得关注的国际石油工程前沿技术(Ⅰ)[J]. 石油科技论坛, 2012, 31(4): 43–50. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2012.04.013 YANG Jinhua, ZHU Guiqing, ZHANG Huanzhi, et al. Noteworthy advanced international petroleum engineering technology(Ⅰ)[J]. Oil Forum, 2012, 31(4): 43–50. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2012.04.013
[40] JELLISON M J, HALL D R, HOWARD D C, et al. Telemetry drill pipe: enabling technology for the downhole internet[R]. SPE 79885, 2003.
[41] JELLISON M J, HALL D R. Intelligent drill pipe creates the drilling network[R]. SPE 80454, 2003.
[42] 石崇东,张绍槐. 智能钻柱设计方案及其应用[J]. 石油钻探技术, 2004, 32(6): 7–10. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2004.06.003 SHI Chongdong, ZHANG Shaohuai. Scheme design and application of intelligent drill string[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2004, 32(6): 7–10. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2004.06.003
[43] 刘选朝,张绍槐. 智能钻柱信息及电力传输系统的研究[J]. 石油钻探技术, 2006, 34(5): 10–13. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2006.05.003 LIU Xuanchao, ZHANG Shaohuai. Study on information and power transmission based on an intelligent drill string[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2006, 34(5): 10–13. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2006.05.003
[44] 郭永峰．挪威公司推出自动优选层位的智能钻杆井下取芯工具[J]．中国石油企业, 2019（增刊1）: 86． GUO Yongfeng. Norwegian company launches intelligent drill pipe downhole coring tool with automatic preferred horizon [J]. China Petroleum Enterprise, 2019(supplement1): 86.
[45] 胡永建,王岚. 基于线性仿真的高频磁耦合有缆钻杆信道建模[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(2): 120–126. doi: 10.11911/syztjs.2019050 HU Yongjian, WANG Lan. Modeling high-frequency magnetic coupling wired drill pipe channel based on linear simulation[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(2): 120–126. doi: 10.11911/syztjs.2019050
[46] 王以法. 新型智能钻头的设计[J]. 石油学报, 2003, 24(1): 92–95. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2003.01.019 WANG Yifa. A new intelligent bit design[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(1): 92–95. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2003.01.019
[47] LESEULTRE A, LAMINE E, JONSSON A. An instrumented bit: a necessary step to the intelligent BHA[R]. SPE 39341, 1998.
[48] SINOR L A, HANSEN W R, DYKSTRA M W, et al. Drill bits with controlled cutter loading and depth of cut: US6298930[P]. 2001-10-09.
[49] 兰雪梅. 贝克休斯公司发布第一款自适应钻头[J]. 天然气勘探与开发, 2017, 40(3): 127. LAN Xuemei. Baker Hughes releases its first adaptive drill bit[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2017, 40(3): 127.
[50] 朱丽华. 哈里伯顿推出新一代CruzerTM深切削滚珠元件钻头技术[J]. 钻采工艺, 2017, 40(4): 118–118. doi: 10.3969/j.issn.1006-768X.2017.04.040 ZHU Lihua. Halliburton introduces a new generation of CruzerTM deep-cutting ball drill bit technology[J]. Drilling & Production Technology, 2017, 40(4): 118–118. doi: 10.3969/j.issn.1006-768X.2017.04.040
[51] 吴红建,郗凤亮,柯晓华. 智能控压钻井控制技术试验研究[J]. 石油天然气学报, 2013, 35(11): 150–154. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2013.11.034 WU Hongjian, XI Fengliang, KE Xiaohua. Experimental study on intelligent managed pressure drilling[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2013, 35(11): 150–154. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2013.11.034
[52] 周英操,刘伟. PCDS精细控压钻井技术新进展[J]. 石油钻探技, 2019, 47(3): 68–74. ZHOU Yingcao, LIU Wei. New progress on PCDS precise pressure management drilling technology[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 68–74.
[53] HERNANDEZ J, PEREZ T C, GALLO Z J F, et al. Successful application of automated choke MPD system to prevent salt water kicks while drilling in a high pressure tertiary salt diapir with OBM in southern Mexico[C]. SPE 122211, 2009.
[54] 石林,杨雄文,周英操,等. 国产精细控压钻井装备在塔里木盆地的应用[J]. 天然气工业, 2012, 32(8): 6–10. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2012.08.002 SHI Lin, YANG Xiongwen, ZHOU Yingcao, et al. Application of China-made precise managed pressure drilling equipment in the Tarim Basin[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(8): 6–10. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2012.08.002
[55] 周英操,杨雄文,方世良,等. 精细控压钻井系统研制与现场试验[J]. 石油钻探技术, 2011, 39(4): 7–12. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.04.002 ZHOU Yingcao, YANG Xiongwen, FANG Shiliang, et al. Development and field test of PCDS-I precise managed pressure drilling system[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2011, 39(4): 7–12. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.04.002
[56] 大安, Tom. 一款具有高度的智能控压钻井系统[EB/OL]．（2019–08–02）[2019–09–10]http://www.oilsns.com/article/413800． Daan, Tom. An intelligent managed pressure drilling system with high performance [EB/OL]. (2019–08–02)[2019–09–10]. http://www.oilsns.com/article/413800.
[57] 王植锐,王俊良. 国外旋转导向技术的发展及国内现状[J]. 钻采工艺, 2018, 41(2): 37–41. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.02.11 WANG Zhirui, WANG Junliang. Development of rotary steerable technology in foreign countries and China[J]. Drilling & Production Technology, 2018, 41(2): 37–41. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.02.11
[58] GRINI M, RICE B, STROMBERG S. Field development utilizing rotary steering technology[R]. SPE 71398, 2001.
[59] ZALLUHOGLU U, DEMIRER N, MARCK J, et al. Steering advisory system for rotary steerable systems[R]. SPE 194090, 2019.
[60] 陈虎,和鹏飞,万圣良. 国产旋转导向及随钻测井系统在渤海某油田的应用[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017, 44(3): 35–38. CHEN Hu, HE Pengfei, WAN Shengliang. Application of China-made rotary steering and logging while drilling systems in adjustment well of Bohai[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2017, 44(3): 35–38.
-
期刊类型引用(111)
1. 彭炽，任书江，杨赟. 基于子网络架构的页岩气水平井机械钻速预测. 钻采工艺. 2025(01): 113-120 . 
百度学术
2. 高健，汪海阁，宋世贵，宋先知，杨培福，张彦龙. 中国石油工程作业智能支持中心模式改革与初探. 钻采工艺. 2025(01): 37-45 . 百度学术
3. 林昕，苑仁国，罗鹏，李文元，杨柳河，李琰，尹涛，王海涛，徐昱，李鹏飞. 实时导向钻井任务型对话机器人的研发与应用. 天然气工业. 2025(03): 132-139 . 百度学术
4. 牛柯，彭斌. 基于双目视觉的钻机管柱识别与定位方法. 西安石油大学学报(自然科学版). 2025(02): 106-115+134 . 百度学术
5. 李宁，刘鹏，武宏亮，李雨生，张文豪，王克文，冯周，王浩. 远探测声波测井处理解释方法发展与展望. 石油勘探与开发. 2024(04): 731-742 . 百度学术
6. 李博志，杨明合，许楷，蔡旭龙，张俊. 基于注意力机制的卷积神经网络机械钻速预测方法. 科学技术与工程. 2024(21): 8910-8916 . 百度学术
7. 黄哲. 探管式智能钻头参数测量装置研制与现场试验. 石油钻探技术. 2024(04): 34-43 . 本站查看
8. LI Ning，LIU Peng，WU Hongliang，LI Yusheng，ZHANG Wenhao，WANG Kewen，FENG Zhou，WANG Hao. Development and prospect of acoustic reflection imaging logging processing and interpretation method. Petroleum Exploration and Development. 2024(04): 839-851 . 必应学术
9. 贾明让，胡远彪，勾文超，周正. 基于BP神经网络的地质岩心钻探钻速预测研究. 超硬材料工程. 2024(05): 12-19 . 百度学术
10. 丁大鹏. 深层水平井优质储层钻遇率提高技术. 西部探矿工程. 2024(10): 57-59 . 百度学术
11. 谢奎. 智能钻完井技术研究现状及发展趋势. 西部探矿工程. 2024(10): 67-69+73 . 百度学术
12. 杨豫龙，曹卫华，甘超，黎育朋，吴敏. 深部地质钻进过程地层特征参数建模与安全预警研究进展. 煤田地质与勘探. 2024(10): 195-206 . 百度学术
13. 王正，宋先知，李根生，潘涛，李臻，祝兆鹏. 基于MLP-CNN的固井质量智能评价方法. 石油科学通报. 2024(05): 724-736 . 百度学术
14. 李中. 海洋钻完井智能感知关键技术研究与现场应用. 石油钻探技术. 2024(05): 20-25 . 本站查看
15. 裴学良，黄哲. 胜利工程智能钻井关键技术探索与建议. 石油钻探技术. 2024(05): 62-68 . 本站查看
16. 杨利强. 防喷器智能控制装置研制及应用. 石油钻探技术. 2024(05): 138-144 . 本站查看
17. 赵修文，尹虎，李黔. 钻进参数自适应调控数字孪生系统架构. 石油钻探技术. 2024(05): 163-170 . 本站查看
18. 曾义金，王敏生，光新军，王果，张洪宝，陈曾伟，段继男. 中国石化智能钻井技术进展与展望. 石油钻探技术. 2024(05): 1-9+171 . 本站查看
19. 宋先知，李根生，祝兆鹏，马宝东，张子悦. 钻井数字孪生技术研究现状及发展趋势. 石油钻探技术. 2024(05): 10-19+171 . 本站查看
20. 李沼萱，俞庭，王铭，陈俊，刘金，程涣. 智能钻完井装备技术研究进展. 辽宁石油化工大学学报. 2024(06): 73-80 . 百度学术
21. 郭东东，姚津津，方辉煌，刘兵，朱恒银. 人工智能对钻探工程及其专业教育的影响探究. 安徽地质. 2024(04): 336-340 . 百度学术
22. 王学强，樊建春，杨哲，罗双平，徐志凯，蔡正伟，熊毅. 树增强型贝叶斯模型提升溢流预警时间提前量. 石油钻采工艺. 2024(04): 413-428 . 百度学术
23. 刘兵，王强，朱恒银，冯建宇，蔡正水. 泥浆性能多参数自动测量仪研究. 宿州学院学报. 2024(12): 29-35 . 百度学术
24. 付长民，王啸天，底青云. 智能导向钻井一体化软件系统平台研发. 地球物理学报. 2023(01): 139-152 . 百度学术
25. 朱日祥，金之钧，底青云，杨长春，陈文轩，田飞，张文秀. 智能导钻技术体系与相关理论研发进展. 地球物理学报. 2023(01): 1-15 . 百度学术
26. 孙鹏，白儒林，孙龙欢，侯香港. 全旋转推靠式自动垂直钻井工具悬架机构设计. 机电工程技术. 2023(02): 257-260 . 百度学术
27. 王强，朱恒银，刘兵，冯建宇，冯聪聪，孙亚军，蔡正水. LSZ-1型泥浆滤失量自动测量仪研制. 钻探工程. 2023(02): 128-134 . 百度学术
28. 田玉栋，柳贡慧，齐悦，李军，高杨，白晓捷，耿晓光. 新型小型化顶驱关键技术研究与应用. 钻采工艺. 2023(01): 115-119 . 百度学术
29. 尹浩，梁健，孙建华，梁楠. 万米科学钻探钻杆柱的优化配置发展趋势. 科技导报. 2023(06): 108-120 . 百度学术
30. 陈宗琦，刘景涛，陈修平. 顺北油气田古生界钻井提速技术现状与发展建议. 石油钻探技术. 2023(02): 1-6 . 本站查看
31. 田媛，戴杰. 智能钻井技术现状与发展趋势探讨. 石化技术. 2023(04): 256-258 . 百度学术
32. 黄懿强. 新型智能旋转导向工具在南海东部探井的应用分析. 河南科技. 2023(09): 65-68 . 百度学术
33. 汪海阁，黄洪春，纪国栋，陈畅畅，吕泽昊，陈伟峰，毕文欣，刘力. 中国石油深井、超深井和水平井钻完井技术进展与挑战. 中国石油勘探. 2023(03): 1-11 . 百度学术
34. 祝兆鹏，张瑞，宋先知，李根生，郭勇，刘慕臣，周德涛. 数据拓展和增量更新的井底压力实时预测方法. 石油机械. 2023(06): 1-10 . 百度学术
35. 张锦宏，周爱照，成海，毕研涛. 中国石化石油工程技术新进展与展望. 石油钻探技术. 2023(04): 149-158 . 本站查看
36. 李根生，宋先知，祝兆鹏，田守嶒，盛茂. 智能钻完井技术研究进展与前景展望. 石油钻探技术. 2023(04): 35-47 . 本站查看
37. 李涛. 智能钻完井技术研究现状及发展趋势. 现代工业经济和信息化. 2023(07): 291-292+295 . 百度学术
38. 谢晓辉，安鹏. 中国海油人工智能建设探索与实践. 石油科技论坛. 2023(03): 22-29 . 百度学术
39. 田飞，底青云，郑文浩，葛新民，张文秀，张江云，杨长春. 面向地质导向的地层智能评价解决方案. 地球物理学报. 2023(09): 3975-3989 . 百度学术
40. 张鑫鑫，梁博文，张晓龙，张绍和，金新. 智能钻井装备与技术研究进展. 煤田地质与勘探. 2023(09): 20-30 . 百度学术
41. 刘慕臣，宋先知，李大钰，朱硕，付利，祝兆鹏，张诚恺，潘涛. 钻柱摩阻扭矩智能预测模型与解释. 煤田地质与勘探. 2023(09): 89-99 . 百度学术
42. 李阳，赵清民，薛兆杰. 新一代油气开发技术体系构建与创新实践. 中国石油大学学报(自然科学版). 2023(05): 45-54 . 百度学术
43. 韩虎，薛亮，孙乐旺，樊洪海，王智明. 连续波钻井液脉冲器边界反射机理数值仿真. 石油机械. 2023(10): 1-8 . 百度学术
44. 伊明，张磊，李富强，李明，云涛，刘宸希，汤历平. 直井随钻测斜磁流变液式负脉冲发生器研究. 石油机械. 2023(10): 32-40 . 百度学术
45. 汤历平，刘宸希，张磊，李富强，夏洪运，阳杰，丁俊. 直井测斜泥浆脉冲发生器阀头参数优化研究. 机械强度. 2023(05): 1130-1140 . 百度学术
46. 董萌萌. 旋转导向用?114.3 mm有线随钻测量钻杆设计及应用. 煤矿安全. 2023(11): 204-209 . 百度学术
47. 郑黎明，李彦霖，张洋洋，王宇，王云飞，王浩，Ullah Fazl. 智能钻机与传统钻机系统组成差异与发展分析. 石油机械. 2023(11): 41-50 . 百度学术
48. 丁建新，李雪松，宋先知，张诚恺，马宝东，刘子豪，祝兆鹏. 水平井钻井提速-减阻-清屑多目标协同优化方法. 石油机械. 2023(11): 1-10 . 百度学术
49. 谢和平，张茹，张泽天，高明忠，李存宝，何志强，李聪，刘涛. 深地科学与深地工程技术探索与思考. 煤炭学报. 2023(11): 3959-3978 . 百度学术
50. 付亚荣，窦勤光，刘泽，焦立芳，季俣汐，杨亚娟，尹后凤. 中国老油田二次开发现状及前景. 新疆石油地质. 2023(06): 739-750 . 百度学术
51. 毛光黔，宋先知，丁燕，崔猛，刘雨龙，祝兆鹏. 基于梯度提升决策树算法的钻井工况识别方法. 石油钻采工艺. 2023(05): 532-539 . 百度学术
52. 王海涛，王建华，邱晨，毛金涛，李辉. 基于双向长短期记忆循环神经网络和条件随机场的钻井工况识别方法. 石油钻采工艺. 2023(05): 540-547+554 . 百度学术
53. 陈林，陆海瑛，王泽华，李城里，杨恒，张茂欣，徐同台. 融合LightGBM和SHAP的井漏类型判断及主控因素分析. 钻井液与完井液. 2023(06): 771-777 . 百度学术
54. 张旭，王芷桁，李鑫，孙瑞涛，杨智钧. 大数据驱动下的溢流监测预警发展现状. 中国石油和化工标准与质量. 2022(01): 124-125+128 . 百度学术
55. 李仙琳，左信，高小永，岳元龙. 基于核主成分分析-半监督极限学习机的钻井溢流诊断方法. 油气地质与采收率. 2022(01): 190-196 . 百度学术
56. 张松林，周书胜，吴娇，可点. 国内有机硅抑制剂的研究与进展. 辽宁化工. 2022(02): 255-257 . 百度学术
57. 李宏波，罗平亚，白杨，李道雄，常爽，柳新国. 机器学习算法概述及其在钻井工程中的应用. 新疆石油天然气. 2022(01): 1-13 . 百度学术
58. 刘清友. 若干智能钻井装备发展现状及应用前景分析——以四川盆地页岩气开发为例. 钻采工艺. 2022(01): 1-10 . 百度学术
59. 关士军. 机采井智能采油技术进展及趋势. 化学工程与装备. 2022(03): 108-109 . 百度学术
60. 李中. 中国海油油气井工程数字化和智能化新进展与展望. 石油钻探技术. 2022(02): 1-8 . 本站查看
61. 郭旭涛. 智能钻井技术研究现状. 现代工业经济和信息化. 2022(03): 150-151+154 . 百度学术
62. 薛德栋，杨万有，张凤辉，邹信波，熊书权，张玺亮. 海上油田电控液驱分层注采系统研究. 石油机械. 2022(05): 76-81 . 百度学术
63. 陶宇龙. 智能钻井技术研究现状及发展趋势探究. 石油化工建设. 2022(02): 151-153 . 百度学术
64. 冯波，崔振鹏，赵璞，刘鑫，胡子旭. 基于T2WELL的U型地热井供暖潜力数值模拟. 吉林大学学报(地球科学版). 2022(02): 560-570 . 百度学术
65. 贾静，陈林，付新，粟鹏，李杨，陈强. 数字化转型背景下油气开发生产组织新模式探索. 西南石油大学学报(社会科学版). 2022(03): 1-9 . 百度学术
66. 朱玉高. 基于大数据环境的海洋石油钻完井数据分析系统建构. 粘接. 2022(05): 117-121 . 百度学术
67. 杨传书. 数字孪生技术在钻井领域的应用探索. 石油钻探技术. 2022(03): 10-16 . 本站查看
68. 蒋廷学，周珺，廖璐璐. 国内外智能压裂技术现状及发展趋势. 石油钻探技术. 2022(03): 1-9 . 本站查看
69. 石祥超，王宇鸣，刘越豪，陈雁. 关于人工智能方法用于钻井机械钻速预测的探讨. 石油钻采工艺. 2022(01): 105-111 . 百度学术
70. 殷启帅，杨进，曹博涵，龙洋，陈柯锦，范梓伊，贺馨悦. 基于长短期记忆神经网络的深水钻井工况实时智能判别模型. 石油钻采工艺. 2022(01): 97-104 . 百度学术
71. 王敏生. 沿钻柱测量技术及其发展方向. 石油钻探技术. 2022(04): 52-58 . 本站查看
72. 柳军，严顾鑫，郭晓强，万敏，罗鸣，朱海燕. 基于灰色-加权马尔可夫的机械钻速动态预测. 系统科学与数学. 2022(07): 1727-1739 . 百度学术
73. 郭华，周超，郑清华，张甫. 中国海上固定平台模块钻机自动化技术现状及展望. 中国海上油气. 2022(04): 194-202 . 百度学术
74. 盛茂，李根生，田守嶒，廖勤拙，王天宇，宋先知. 人工智能在油气压裂增产中的研究现状与展望. 钻采工艺. 2022(04): 1-8 . 百度学术
75. 蒋海军，耿黎东，王晓慧，光新军. 国外石油工程碳减排技术与作业管理发展现状及启示. 石油钻探技术. 2022(05): 125-134 . 本站查看
76. 陈应显，周萌. 基于智能岩性识别的炮孔装药量计算. 爆破. 2022(04): 92-99 . 百度学术
77. 谢关宝. 混合偶极子远探测响应影响因素及探测特性分析. 石油钻探技术. 2022(06): 28-34 . 本站查看
78. 崔奕，汪海阁，丁燕，崔猛，赵飞，史肖燕. 碳中和愿景下油气钻井的数字化、智能化转型之路. 石油钻采工艺. 2022(06): 769-776 . 百度学术
79. 路保平. 中国石化石油工程技术新进展与发展建议. 石油钻探技术. 2021(01): 1-10 . 本站查看
80. 徐磊，侯磊，李雨，朱振宇，雷婷. 机器学习在油气管道的应用研究进展及展望. 油气储运. 2021(02): 138-145 . 百度学术
81. 底青云，李守定，付长民，吴思源，王啸天. 基于云端大数据的智能导向钻井技术方法. 工程地质学报. 2021(01): 162-170 . 百度学术
82. 朱祖扬，刘江涛，杨明清，赵金海，张卫. 井筒微芯片示踪器的深度定位研究. 钻采工艺. 2021(01): 7-12 . 百度学术
83. 罗鸣，冯永存，桂云，邓金根，韩城. 高温高压钻井关键技术发展现状及展望. 石油科学通报. 2021(02): 228-244 . 百度学术
84. 李琪，屈峰涛，何璟彬，王勇，解聪，王六鹏. 基于PSO-BP的钻井机械钻速预测模型. 科学技术与工程. 2021(19): 7984-7990 . 百度学术
85. 汪海阁，黄洪春，毕文欣，纪国栋，周波，卓鲁斌. 深井超深井油气钻井技术进展与展望. 天然气工业. 2021(08): 163-177 . 百度学术
86. 周锐，杨应强，余延波. 智能井下钻井技术发展与探讨. 当代化工. 2021(08): 1900-1904 . 百度学术
87. 刘兆年，邱正松，暴丹，臧晓宇，曹砚锋，邢希金. 温敏形状记忆聚合物堵漏剂的制备与评价. 能源化工. 2021(04): 35-38 . 百度学术
88. 李宗田，肖勇，李宁，李凤霞. 低油价下的页岩油气开发工程技术新进展. 断块油气田. 2021(05): 577-585 . 百度学术
89. 刘永刚，肖兰兰. 自升式钻井平台Aker操作系统应用探讨. 海洋石油. 2021(03): 60-66 . 百度学术
90. 张幼振，范涛，阚志涛，魏宏超，陈洪岩. 煤矿巷道掘进超前钻探技术应用与发展. 煤田地质与勘探. 2021(05): 286-293 . 百度学术
91. 狄勤丰，芮子翔，周星，冯大军，王文昌，陈锋. 带旋转导向工具的底部钻具组合横向振动特性研究. 石油钻探技术. 2021(06): 8-16 . 本站查看
92. 李泉新，刘飞，方俊，刘建林，褚志伟. 我国煤矿井下智能化钻探技术装备发展与展望. 煤田地质与勘探. 2021(06): 265-272 . 百度学术
93. 柳海啸，刘芳，代文星，冯一，巩永刚，李明明. 基于大数据分析技术的钻井提效实践. 石油钻采工艺. 2021(04): 436-441 . 百度学术
94. 邓正强，兰太华，林阳升，何涛，黄平，罗宇峰，王君，谢显涛. 川渝地区防漏堵漏智能辅助决策平台研究与应用. 石油钻采工艺. 2021(04): 461-466 . 百度学术
95. 陈曜东. 石油钻井自动化技术应用探析. 中国石油和化工标准与质量. 2021(23): 185-186 . 百度学术
96. 郭家，张宝平，韩雪银，陈龙，陈玉山. 智能钻井技术研究现状及发展. 中国石油和化工标准与质量. 2021(24): 179-180 . 百度学术
97. 贾甲，苏义脑，沈跃，王龙，张令坦，盛利民. 电遥测钻柱信号传输的建模分析与信道特性改善. 科学技术与工程. 2021(35): 15012-15018 . 百度学术
98. 铁云艳. 油气数字化调研文献综述. 内蒙古石油化工. 2021(12): 59-65 . 百度学术
99. 李小永，李经纬，付亚荣，郑力会，马春晖，胡占国，刘基田，张志明. 油水井智能堵水调剖技术现状及发展趋势. 石油钻采工艺. 2021(04): 545-551+558 . 百度学术
100. 李飞. PDC钻头切削深度对抑制黏滑振动和提高钻进速度的影响. 石油钻采工艺. 2021(05): 566-573 . 百度学术
101. 范海鹏，吴敏，曹卫华，赖旭芝，陈略峰，陆承达. 基于钻进状态监测的智能工况识别. 探矿工程(岩土钻掘工程). 2020(04): 106-113 . 百度学术
102. 谷磊. 自适应钻头与井下动力钻具研究进展. 装备机械. 2020(02): 22-26 . 百度学术
103. 丁士东，赵向阳. 中国石化重点探区钻井完井技术新进展与发展建议. 石油钻探技术. 2020(04): 11-20 . 本站查看
104. 闫铁，许瑞，刘维凯，孙文峰，侯兆凯，邵阳. 中国智能化钻井技术研究发展. 东北石油大学学报. 2020(04): 15-21+6 . 百度学术
105. 刘书杰，任美鹏，李军，张兴全，吴怡，杨宏伟. 我国海洋控压钻井技术适应性分析. 中国海上油气. 2020(05): 129-136 . 百度学术
106. 席传明，穆总结，罗翼，成鹏飞，吴继伟. GCY-Ι型冲击螺杆钻井提速技术研究与试验. 石油机械. 2020(10): 39-43+97 . 百度学术
107. 谷磊. 智能完井关键技术进展及应用. 海洋工程装备与技术. 2020(03): 152-156 . 百度学术
108. 范耀，张群. 高压水射流极小半径钻井技术研究现状与展望. 煤田地质与勘探. 2020(05): 232-239 . 百度学术
109. 丁建新，李雪松，朱亚冰，赖刚，杨友红. 国际油田技术服务企业信息化与业务融合趋势研究. 中国石油和化工标准与质量. 2020(21): 94-99 . 百度学术
110. 王国申. 石油钻井自动化关键技术应用. 中国石油和化工标准与质量. 2020(24): 177-179 . 百度学术
111. 郭晓霞，李磊，周大可. 2020国外油气钻井技术进展与趋势. 世界石油工业. 2020(06): 55-60 . 百度学术
其他类型引用(57)
下载:
计量
- 文章访问数: 4939
- HTML全文浏览量: 4092
- PDF下载量: 814
- 被引次数: 168
