目前,在复杂地层油气勘探开发过程中广泛应用油基钻井液,早期油基钻井液采用常规柴油作为基础油,存在芳香烃含量高、毒性高和污染严重等问题,在应用中无法达到环保要求,且人们越来越重视环境保护,因此需要研究钻井液用低毒基础油及环保型油基钻井液体系[1-3]。国外一些钻探公司采用由饱和烷烃、烯烃组成的无硫、无氮、无金属和无芳香烃的天然气制油代替普通柴油作为钻井液基础油;近年来,我国也用化妆级白油代替普通柴油作为钻井液基础油,其在闪点、燃点和黏度等方面符合油基钻井液的要求,且在环保方面都取得了一定的进步[4-6]。但是气制油合成难度大,成本居高不下;白油黏度较高,对钻井过程中维持钻井液流变参数有一定影响。为此,笔者通过对普通原料油进行脱硫脱芳,得到低毒环保的新型基础油;对有机土进行改性得到新型有机土,解决了常规有机土在新型基础油中成胶难的问题;并以新型基础油和有机土为基础,优选了各种钻井液处理剂,最终形成了低毒环保型钻井液体系。室内试验表明,该钻井液体系具有良好的流变性、抑制性、抗污染性和储层保护性能。
1 复杂地层油基钻井液的技术要求深井、大位移井复杂地层钻井过程中井壁易失稳,施工风险大,对钻井液性能的要求很高[7-9],主要有以下技术要求:
1) 按泥页岩地层压力设计钻井液密度时,井内液柱压力不能平衡坍塌压力,因此需要以地层坍塌压力当量钻井液密度为基础,并结合实际情况确定合理的钻井液密度,钻井液密度为1.00~2.00 kg/L时可以满足一般泥页岩水平井井壁稳定的要求。
2) 泥页岩地层黏土矿物含量高、敏感性强,地层胶结疏松且层理和裂缝非常发育,钻井过程中应尽量减少钻井液滤液向地层渗透,减弱泥页岩的水化作用,所以要求油基钻井液有好的滤失性和很强的抑制性,高温高压滤失量不大于10 mL,泥页岩岩屑回收率达到95%以上。
3) 地层水或钻屑侵入会破坏油基钻井液的乳化稳定性,一般设计要求油基钻井液的破乳电压不得小于500 V,抗15%的水和5%的劣质土的侵入污染。
4) 油基钻井液的流变性受温度、油水比和密度的影响很大,为保证水平井段钻井液的携砂效果、减小起下钻时激动压力的影响,一般设计要求其表观黏度为20~70 mPa·s,动切力为5~20 Pa,且性能稳定,尤其是高温老化后性能变化不大。
2 新型低毒基础油和改性有机土的研制针对复杂地层的钻井难点及对钻井液的技术要求,笔者研制了新型低毒环保基础油及改性有机土,用来配制低毒环保型油基钻井液。
2.1 新型低毒环保基础油的研制普通原料油中的硫和芳香烃含量高,将其作为油基钻井液用基础油时,使用前必须进行脱硫脱芳处理[10-11]。原料油脱硫主要是通过一级加氢催化裂化将原料油中的有机硫化物转化为H2S,将大部分烯烃转化为烷烃;再通过二级催化氧化去除较多的硫醇,以进一步降低硫含量。通过加氢脱芳把原料油的芳香烃转化成环烷烃,多环芳烃的加氢遵循“逐环加氢”原则,选择一定的非酸性载体,在低温、高压条件下能有效提高芳香烃加氢反应的转化率。
经过脱硫脱芳处理后的新型基础油,与常用基础油的密度、黏度、闪点和毒性等性能的对比情况如表 1所示。
常用基础油 |
密度/
(kg·m-3) | 闪点/℃ | 苯胺点/℃ |
芳烃含量/
(mg·kg-1) |
硫含量/
(mg·kg-1) |
运动黏度/
(mm2·s-1) |
LC50(96 h)/
(mg·L-1 ) |
天然气制油 | 851 | 110 | 88 | 1.2 | 1.0 | 3.0 | >1 000 000 |
白油 | 810 | 144 | 83 | 2.0 | 3.0 | 5.8 | >1 000 000 |
BP8313 | 785 | 83 | 80 | 20 000 | 13.0 | 2.7 | 820 000 |
柴油 | 841 | 83 | 57 | 30 000~50 000 | 250.0 | 5.9 | 80 000 |
Mentor26 | 838 | 74 | 78 | 10 000~20 000 | 5.9 | 2.7 | 480 000 |
新型基础油 | 793 | 129 | 90 | 0.5 | 2.7 | 2.5 | >1 000 000 |
注:试验依据《车用柴油》(GB/T 19147—2013)和《钻井液生物鉴定标准程序》(API Publ.4481—1989)进行。 |
从表 1可以看出,新型基础油96 h的LC50值大于1 000 000 mg/L,毒性不足柴油的1/l0,闪点大于110 ℃,安全性高,苯胺点高于柴油,芳香烃含量远低于柴油,且新型基础油中芳香烃含量最少,因而其毒性最低,环保性最好。
新型基础油中C12—C22含量达92%以上,杂质含量低、密度小,易挥发和降解。新型基础油的黏度不高、芳香烃及硫含量低,毒性低,安全环保性明显优于柴油,并且具有其他低毒矿物油和合成基础油的优点,各项性能均可满足现场配制钻井液的要求,可用于配制油基钻井液。
2.2 新型改性有机土油基钻井液的基础油初始黏度非常低,而有机土很容易分散在基础油中起到增黏提切的作用,以悬浮各种处理剂,同时起到降滤失和维持体系乳化稳定性的作用,可以说在一定程度上具有乳化剂的作用[12]。
目前,常规有机土适用于柴油基钻井液,有机土在柴油中的成胶性能非常好,成胶率可达95%以上。试验表明,常规有机土在矿物油或合成基础油中的成胶率普遍在10%以下,而在新型基础油中的成胶率只有5%左右。分析认为,这是由于柴油中的芳香烃含量高,极性强,而矿物油和合成基础油主要为饱和烷烃,芳香烃含量低,极性弱,有机土在柴油中比在新型基础油中易分散成胶。因此,常规有机土无法与新型基础油配制油基钻井液,需要对其生产工艺和方法进行改进,研制新型改性有机土。
笔者采用的有机土改性方法为:将钠蒙脱土加入含有有机改性剂的水溶液中,以更好地分散溶解蒙脱土和有机改性剂。使用长链季铵盐阳离子表面活性剂(其中有十六、十八烷基,烷氧基和脂肪烷基等长碳链的季铵盐;同时还有双长链烷基和三长链烷基的季铵盐)取代高度分散的蒙脱土层间的金属离子,使亲水的黏土转变为亲油的有机土;加入非离子表面活性剂、小分子酸(盐)等一些辅助改性剂,在一定温度、压力和pH值下高速搅拌均匀,充分反应一段时间后静置分层、洗涤、过滤,真空干燥后,粉碎并过74 μm标准筛,即得到新型改性有机土,其在不同基础油中的主要性能参数见表 2。
基础油 | 试验条件 |
成胶
率,% |
表观黏度/
(mPa·s) |
塑性黏度/
(mPa·s) |
动切
力/Pa |
柴油 | 热滚前 | 100 | 13.0 | 11.2 | 1.8 |
热滚后 | 99 | 14.7 | 13.0 | 1.7 | |
白油 | 热滚前 | 79 | 14.0 | 12.0 | 2.0 |
热滚后 | 77 | 13.8 | 11.9 | 1.9 | |
天然气制油 | 热滚前 | 85 | 12.5 | 10.9 | 1.6 |
热滚后 | 80 | 13.7 | 12.2 | 1.5 | |
新型基础油 | 热滚前 | 77 | 10.3 | 8.8 | 1.5 |
热滚后 | 73 | 11.8 | 10.4 | 1.4 | |
注:热滚条件为150 ℃、16 h,冷却至室温后高速搅拌5 min;试验依据《油基钻井液用有机土技术规范》(Q/SY 1817—2015)和《石油天然气工业:钻井液现场测试:第2部分:油基钻井液》(GB/T 16783.2—2012)进行。 |
从表 2可以看出,新型改性有机土不但在柴油中有很高的成胶率,而且在极性很弱的矿物油和合成基础油中的成胶率也达到73%以上,黏度、切力等均符合要求;其主要性能在高温老化前后变化不大,表明高温并没有破坏其分散形成相互聚结胶联的空间网状结构,具有较好的凝胶稳定性和抗温能力。分析认为,新型改性有机土疏水亲油性强,不易吸水,因而层片间较为疏松,片层剥离明显,在油基钻井液中表现出优良的成胶性能,是一种质量较好、应用范围广的油基钻井液用有机土。
3 低毒环保型油基钻井液性能评价 3.1 低毒环保型油基钻井液体系配方通过对各种处理剂及加量进行优选,最终形成了密度为0.95~2.00 kg/L的低毒环保型油基钻井液体系,其基本配方为:新型基础油+CaCl2溶液(质量分数为25%)+3.0%新型改性有机土+2.0%主乳化剂+2.0%辅乳化剂+2.0%改性橡胶封堵剂+2.0%树脂类降滤失剂+1.0%磺化沥青类降滤失剂+1.5%润湿剂+1.0%碱度调节剂CaO+重晶石粉(根据密度需要调整加量)。若无特别说明,以下钻井液性能评价试验所选用的油基钻井液密度为1.25 kg/L,油水比为90∶10。
3.2 基本性能试验不同密度的低毒环保型油基钻井液体系的主要性能试验结果见表 3。
密度/
(kg·L-1) | 反应条件 |
表观黏度/
(mPa·s) |
塑性黏度/
(mPa·s) |
动切
力/Pa | 静切力/Pa |
API滤失
量/mL |
高温高压
滤失量/mL |
破乳电
压/V |
LC5096 h/
(mg·L-1 ) | |
初切 | 终切 | |||||||||
0.95 | 热滚前 | 21 | 17 | 4 | 1.5 | 2.0 | 1.8 | 1 190 | >1 000 000 | |
热滚后 | 33 | 24 | 9 | 1.8 | 2.1 | 1.3 | 9.5 | 1 408 | ||
1.25 | 热滚前 | 31 | 22 | 9 | 2.0 | 2.2 | 1.5 | 1 345 | >1 000 000 | |
热滚后 | 40 | 28 | 12 | 2.5 | 3.5 | 1.0 | 8.8 | 1 630 | ||
1.45 | 热滚前 | 35 | 25 | 10 | 2.4 | 3.8 | 1.2 | 1 454 | >1 000 000 | |
热滚后 | 52 | 37 | 15 | 3.0 | 5.5 | 0.8 | 6.5 | 1 709 | ||
1.75 | 热滚前 | 47 | 27 | 13 | 2.9 | 5.2 | 0.8 | 1 630 | >1 000 000 | |
热滚后 | 60 | 42 | 18 | 3.5 | 5.5 | 0.6 | 5.4 | 1 845 | ||
2.00 | 热滚前 | 52 | 37 | 15 | 3.0 | 5.5 | 0.8 | 1 744 | >1 000 000 | |
热滚后 | 67 | 46 | 21 | 3.5 | 6.0 | 0.5 | 3.2 | 1 942 | ||
静置24 h | 78 | 50 | 28 | 5.0 | 8.0 | 0.7 | 4.1 | 1 635 | ||
注:热滚条件为150 ℃、16 h,高速搅拌5 min后测量,高温高压条件为150 ℃、3.45 MPa;以上试验依据《石油天然气工业:钻井液现场测试:第2部分:油基钻井液》(GB/T 16783.2—2012)和《钻井液生物鉴定标准程序》(API Publ.4481—1989)进行。 |
由表 3可知,不同密度低毒环保型油基钻井液都具有较好的流变性和高温稳定性能,破乳电压在1 190 V以上,乳化体系可以保持稳定的状态;高温高压滤失量比较小,只有3.2~9.5 mL,表明可以吸附和沉积形成致密的滤饼,不但能解决泥页岩井壁稳定和储层保护的技术难题,而且符合一般复杂高温深井、水平井的设计要求。该钻井液体系密度在0.95~2.00 kg/L内可调,且随着密度增加,黏度、切力有所增加,滤失量减小,乳化稳定性相对增强,96 h LC50值都大于1 000 000 mg/L,生物毒性很低,具有很好的环保性能。
配制密度为2.00 kg/L的低毒环保型油基钻井液,在150 ℃下热滚16 h 后,在烧杯中静置24 h,测得烧杯中上部的钻井液密度为1.97 kg/L,下部的密度为2.03 kg/L,未出现重晶石沉降和基础油析出现象;钻井液的黏度和切力均有所增大,但仍表现出良好的剪切稀释性,说明该钻井液具有较好的沉降稳定性,可满足不同地层和工况条件下的钻探需要。
3.3 抗污染性试验钻井液在钻遇不同地层时不可避免地会遇到钻屑及高矿化度地层水侵入的情况,因此,笔者对低毒环保型油基钻井液抗水污染和抗劣质土污染的能力进行了评价试验,结果见表 4。
污染条件 | 反应条件 |
表观黏度/
(mPa·s) |
塑性黏度/
(mPa·s) |
动切力/
Pa |
API滤失量/
mL |
高温高压
滤失量/mL |
破乳电压/
V |
5%水 | 热滚前 | 36 | 26 | 10 | 1.5 | 1 297 | |
热滚后 | 42 | 30 | 12 | 1.0 | 8.8 | 1 445 | |
10%水 | 热滚前 | 39 | 26 | 13 | 0.9 | 1 064 | |
热滚后 | 45 | 30 | 15 | 0.7 | 7.7 | 1 046 | |
20%水 | 热滚前 | 45 | 29 | 16 | 0.7 | 747 | |
热滚后 | 57 | 35 | 22 | 0.6 | 4.7 | 834 | |
3%土 | 热滚前 | 34 | 24 | 10 | 1.5 | 1 630 | |
热滚后 | 39 | 27 | 12 | 1.8 | 6.3 | 1 845 | |
7%土 | 热滚前 | 40 | 28 | 12 | 2.0 | 1 344 | |
热滚后 | 53 | 36 | 17 | 1.9 | 7.4 | 1 775 | |
10%土 | 热滚前 | 59 | 40 | 19 | 1.9 | 1 344 | |
热滚后 | 65 | 43 | 22 | 2.1 | 9.2 | 1 743 | |
注:热滚条件为150 ℃、16 h,高速搅拌5 min后测量,高温高压条件为150 ℃、3.45 MPa;以上试验依据《石油天然气工业:钻井液现场测试:第2部分:油基钻井液》(GB/T 16783.2—2012)进行;侵入土符合《钻井级膨润土》(GB/T 5005—2010)的性能要求,侵入水为矿化度6 000 mg/L的模拟地层水。 |
从表 4可以看出,随着侵入水量的增加,钻井液的黏度、切力明显增大,同时滤失量与破乳电压降低,当侵入水量达20%时,破乳电压为747 V,乳化体系仍保持稳定,表明至少可以减小油水比至70∶30。随着侵入土量的增加,钻井液的黏度和切力明显提高,滤失量稍有上升,侵入土量达10%时,高温高压滤失量为9.2 mL,还在合理的范围内,整体性能没有遭到破坏。试验结果表明,该钻井液体系抗污染性能良好,可以抗20%水或10%劣质土的侵入污染,可以满足深井复杂地层钻井的技术需要。
3.4 抑制性试验在钻遇泥页岩等地层时,钻井液滤液易侵入到地层中而发生泥页岩膨胀、分散甚至井壁坍塌等井下故障[13-15]。为此,笔者选取了几种泥页岩地层常用的钻井液与低毒环保型油基钻井液进行了岩屑滚动回收率和线性膨胀率对比试验,评价其对泥页岩的抑制性能,试验结果见表 5。
钻井液体系 |
一次岩屑滚
动回收率,% |
二次岩屑滚
动回收率,% |
16 h线性 膨胀率,% |
摩擦
系数 |
蒸馏水 | 11.32 | 7.66 | 48.43 | 0.34 |
聚合醇钻井液 | 83.54 | 80.79 | 15.54 | 0.10 |
KCl聚合物钻井液 | 84.64 | 81.09 | 17.64 | 0.13 |
柴油油基钻井液 | 98.58 | 96.95 | 2.18 | 0.07 |
低毒环保型油基钻井液 | 99.32 | 99.17 | 1.92 | 0.03 |
注:滚动条件为150 ℃、16 h;以上试验依据《泥页岩理化性能试验方法》(SY/T 5613—2000)和《钻井液用液体润滑剂技术规范》(Q/SY 1088—2012)进行。 |
由表 5可知,油基钻井液的岩屑滚动回收率明显高于常用的水基钻井液,而低毒环保型油基钻井液的岩屑滚动回收率最高,二次岩屑滚动回收率达到了99.17%。线性膨胀率试验结果也同样反映了低毒环保型油基钻井液对泥页岩水化分散有较强的抑制作用,可保持地层稳定,防止井壁坍塌等井下故障。从表 5还可以看出,低毒环保型油基钻井液的摩擦系数很小,表明其润滑性能好,优于传统的水基钻井液和柴油基钻井液,可以降低钻井过程中的摩擦阻力,有效解决定向井、水平井钻井过程中摩阻过大的问题。
3.5 储层保护试验油基钻井液具有低滤失、强抑制、抗高温、性能稳定和滤液为油相可避免水锁损害等诸多有利于储层保护的特点,但是乳化剂、润湿剂的使用不可避免地发生岩石乳化堵塞和润湿性反转的储层损害,有机土、降滤失剂微粒容易侵入孔喉和渗流通道,造成储层产生固相堵塞的损害[16-18]。为此,笔者使用JHMD-Ⅱ型高温高压动态损害评价系统,测定人造岩心的渗透率恢复率来评价低毒环保型油基钻井液的储层保护性,试验结果见表 6。
岩心编号 |
气测渗透
率/mD |
损害前的
渗透率/mD |
损害后的
渗透率/mD |
渗透率恢
复率,% |
1 | 0.76 | 0.191 | 0.169 | 88.5 |
2 | 7.48 | 2.312 | 2.118 | 91.6 |
3 | 18.98 | 4.417 | 3.962 | 89.7 |
4 | 46.87 | 11.320 | 10.289 | 92.9 |
5 | 179.46 | 55.633 | 52.050 | 94.6 |
注:试验温度为120 ℃,饱和盐水为模拟地层水矿化度6 000 mg/L,试验依据《钻井液完井液损害油层室内评价方法》(SY/T 6540—2002)进行。 |
由表 6可知,低毒环保型油基钻井液对岩心的渗透率具有一定的损害,对低渗透率岩心的损害较大,但是渗透率恢复率均达到88.5%以上,说明该钻井液体系的各组分配伍性好,且具有较好的滤失和封堵性能,能够在岩心上形成高质量滤饼阻止对储层的损害,具有很好的储层保护性能。
4 结论及建议1) 针对常规油基钻井液基础油存在的毒性高和环境污染等问题,通过对普通原料油进行脱硫脱芳处理得到新型基础油,不但具有低毒环保的特点,而且可以满足配制高性能油基钻井液的技术要求。
2) 针对常规有机土在新型基础油中成胶率低的问题,采用新型改性剂和工艺措施研制了新型改性有机土,在弱极性基础油中具有增黏提切能力强、成胶稳定性好和抗高温等特点。
3) 以新型低毒基础油和新型改性有机土为基础配制了低毒环保型油基钻井液体系,室内试验结果表明,该钻井液具有体系稳定性高、抑制性强、润滑性好、储层损害小、抗高温、抗污染等特点,并且生物毒性很低,能满足复杂地层安全高效的钻井需求,能起到良好的环境保护作用。
4) 建议继续以新型低毒基础油和新型改性有机土为基础,通过改变油水比、处理剂和密度来优化低毒环保型油基钻井液配方,进一步完善其性能,以更好地满足复杂地层深井、超深井勘探开发的技术需求和环保要求。
[1] |
王中华.
国内钻井液处理剂研发现状与发展趋势[J]. 石油钻探技术, 2016, 44 (3) : 1–8.
WANG Zhonghua. Present status and trends in research and development of drilling fluid additives in China[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44 (3) : 1–8. |
[2] |
王茂功, 徐显广, 孙金声, 等.
气制油合成基钻井液关键处理剂研制与应用[J]. 钻井液与完井液, 2016, 33 (3) : 30–34.
WANG Maogong, XU Xianguang, SUN Jinsheng, et al. Study and application of additives for synthetic fluids with GTL as the base fluid[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2016, 33 (3) : 30–34. |
[3] |
王旭东, 郭保雨, 陈二丁, 等.
油基钻井液用高性能乳化剂的研制与评价[J]. 钻井液与完井液, 2014, 31 (6) : 1–4.
WANG Xudong, GUO Baoyu, CHEN Erding, et al. Development and evaluation of a high performance oil base mud emulsifier[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2014, 31 (6) : 1–4. |
[4] |
王显光, 李雄, 林永学.
页岩水平井用高性能油基钻井液研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2013, 41 (2) : 17–22.
WANG Xianguang, LI Xiong, LIN Yongxue. Research and application of high performance oil base drilling fluid for shale horizontal wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2013, 41 (2) : 17–22. |
[5] |
林永学, 王显光.
中国石化页岩气油基钻井液技术进展与思考[J]. 石油钻探技术, 2014, 42 (4) : 7–13.
LIN Yongxue, WANG Xianguang. Development and reflection of oil-based drilling fluid technology for shale gas of Sinopec[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42 (4) : 7–13. |
[6] |
林永学, 王显光, 李荣府.
页岩气水平井低油水比油基钻井液研制及应用[J]. 石油钻探技术, 2016, 44 (2) : 28–33.
LIN Yongxue, WANG Xianguang, LI Rongfu. Development of oil-based drilling fluid with low oil-water ratio and its application to drilling horizontal shale gas wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44 (2) : 28–33. |
[7] |
李雄, 王显光, 林永学, 等.
彭页2 HF井油基钻井液技术[J]. 钻采工艺, 2015, 38 (1) : 40–43.
LI Xiong, WANG Xianguang, LIN Yongxue, et al. Oil base drilling fluid technologies for Pengye 2 HF Well[J]. Drilling & Production Technology, 2015, 38 (1) : 40–43. |
[8] |
张雪飞, 张伟, 徐新纽, 等.
准噶尔盆地南缘H101井高密度油基钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44 (1) : 34–38.
ZHANG Xuefei, ZHANG Wei, XU Xinniu, et al. High density oil-based drilling fluid deployed in Well H101 in the southern margin of the Junggar Basin[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44 (1) : 34–38. |
[9] |
王中华.
国内外油基钻井液研究与应用进展[J]. 断块油气田, 2011, 18 (4) : 533–537.
WANG Zhonghua. Research and application progress of oil-based drilling fluid at home and abroad[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2011, 18 (4) : 533–537. |
[10] |
侯业贵.
低芳烃油基钻井液在页岩油气水平井中的应用[J]. 钻井液与完井液, 2013, 30 (4) : 21–24.
HOU Yegui. Application on low aromatic hydrocarbon oil based drilling fluid in shale oil and gas wells[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2013, 30 (4) : 21–24. |
[11] |
张建阔, 王旭东, 郭保雨, 等.
油基钻井液用固体乳化剂的研制与评价[J]. 石油钻探技术, 2016, 44 (4) : 58–64.
ZHANG Jiankuo, WANG Xudong, GUO Baoyu, et al. Development and evaluation of a solid emulsifier for oil based drilling fluid[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44 (4) : 58–64. |
[12] |
陶怀志, 吴正良, 贺海.
国产油基钻井液CQ-WOM首次在页岩气威远H3-1井试验[J]. 钻采工艺, 2014, 37 (5) : 87–90.
TAO Huaizhi, WU Zhengliang, HE Hai. Tests of oil-base drilling fluid CQ-WOM made in China in Weiyuan H3-1 shale gas well[J]. Drilling & Production Technology, 2014, 37 (5) : 87–90. |
[13] |
吴彬, 王荐, 舒福昌, 等.
油基钻井液在页岩油气水平井的研究与应用[J]. 石油天然气学报, 2014, 36 (2) : 101–104.
WU Bin, WANG Jian, SHU Fuchang, et al. Study and application of oil-based drilling fluids for horizontal well drilling[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2014, 36 (2) : 101–104. |
[14] |
刘明华, 孙举, 王中华, 等.
非常规油气藏水平井油基钻井液技术[J]. 钻井液与完井液, 2013, 30 (2) : 1–5.
LIU Minghua, SUN Ju, WANG Zhonghua, et al. Oil-based drilling fluid technology in horizontal wells with unconventional oil-gas reservoir[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2013, 30 (2) : 1–5. |
[15] |
陈勉, 葛洪魁, 赵金洲, 等.
页岩油气高效开发的关键基础理论与挑战[J]. 石油钻探技术, 2015, 43 (5) : 7–14.
CHEN Mian, GE Hongkui, ZHAO Jinzhou, et al. The key fundamentals for the efficient exploitation of shale oil and gas and its related challenges[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43 (5) : 7–14. |
[16] |
钱志伟, 吴娇阳, 李建成, 等.
全油基钻井液在油页岩地层钻井中的应用[J]. 大庆石油地质与开发, 2016, 35 (1) : 170–174.
QIAN Zhiwei, WU Jiaoyang, LI Jiancheng, et al. Application of the all oil-based drilling fluid in oil shale formation[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2016, 35 (1) : 170–174. |
[17] |
何振奎.
泌页HF1井油基钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2012, 40 (4) : 32–37.
HE Zhenkui. Oil base drilling fluid technology applied in Well Biye HF 1[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40 (4) : 32–37. |
[18] |
李建成, 关键, 王晓军, 等.
苏53区块全油基钻井液的研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2014, 42 (5) : 62–67.
LI Jiancheng, GUAN Jian, WANG Xiaojun, et al. Research and application of oil-based drilling fluid technology in Block Su 53[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42 (5) : 62–67. |