裂缝性储层渗透率返排恢复率的影响因素

许成元 康毅力 游利军 王铭伟 李大奇

许成元, 康毅力, 游利军, 王铭伟, 李大奇. 裂缝性储层渗透率返排恢复率的影响因素[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(6): 17-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.004
引用本文: 许成元, 康毅力, 游利军, 王铭伟, 李大奇. 裂缝性储层渗透率返排恢复率的影响因素[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(6): 17-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.004
Xu Chengyuan, Kang Yili, You Lijun, Wang Mingwei, Li Daqi. Influential Factors on Permeability Recovery during Flowback of Fractured Reservoirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(6): 17-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.004
Citation: Xu Chengyuan, Kang Yili, You Lijun, Wang Mingwei, Li Daqi. Influential Factors on Permeability Recovery during Flowback of Fractured Reservoirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(6): 17-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.004

裂缝性储层渗透率返排恢复率的影响因素

doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.004
详细信息
    作者简介:

    许成元(1988-),男,河北沧县人,2009年毕业于西南石油大学石油工程专业,2012年获西南石油大学油气田开发工程专业硕士学位,在读博士研究生,主要从事油气储层保护理论与技术方面的研究。联系方式(028)83032872,chance-xcy@163.com。

  • 中图分类号: TE258

Influential Factors on Permeability Recovery during Flowback of Fractured Reservoirs

  • 摘要: 在裂缝性低渗透储层钻井完井过程中,工作液滤液及固相侵入会对储层造成损害。采用屏蔽暂堵技术形成致密封堵层,可对储层进行有效保护,而渗透率返排恢复率是衡量屏蔽暂堵技术质量的重要指标。使用同一工作液并调整其粒度分布,分别对低渗砂岩裂缝岩样进行了封堵层形成与返排试验,探讨了工作液粒度分布及压力梯度对返排恢复率的影响。试验表明,随着压力梯度增大,返排恢复率呈先增大后减小的趋势。固相粒度与缝宽最优匹配原则不是固定不变的,而是受缝面微凸体高度与缝宽比值的影响。固相侵入浅,返排恢复率高;固相侵入深,返排恢复率低。对于水力学宽度为20~70 μm的细砂岩裂缝岩样,最优返排压力梯度为7.8~24.2 MPa/m,最优匹配原则为1/3~2/3架桥,且接近于2/3架桥。裂缝性储层返排过程中存在最优返排压力梯度,固相粒度与缝宽匹配程度直接影响固相侵入深度,进而影响渗透率的返排恢复程度。
  • [1] 杨建,康毅力,李朝林,等.裂缝性致密砂岩储层井周液相时空分布规律[J].石油钻采工艺,2010,32(1):57-60. Yang Jian,Kang Yili,Li Chaolin,et al.Study on the time-space distribution of liquid phase around wellbore in the fractured tight sandstone reservoir[J].Oil Drilling Production Technology,2010,32(1):57-60.
    [2] Di Jiao,Sharma M M.Mud induced formation damage in fractured reservoirs[J].SPE Drilling Completion,1996,11(1):11-16.
    [3] 谢成康.裂缝性储层的屏蔽暂堵技术理论研究[D].成都:西南石油学院石油工程学院,1998. Xie Chengkang.Research on the mechanism of temporary and shielding plugging technology in fractured reservoir[D].Chengdu:Southwest Petroleum Institute,Schoof of Petroleum Engineering,1998.
    [4] 何健,康毅力.泥饼返排压力的实验研究:全国油气层保护技术研讨会,大理,03.28-30,2004[C]. He Jian,Kang Yili.Experimental study on the flowback pressure of mud cake:the hydrocarbon reservoir protection technology seminar,Dali,03.28-30,2004[C].
    [5] 刘大伟,康毅力,刘静,等.钻井液完井液屏蔽环重复形成的实验模拟[J].钻井液与完井液,2005,22(6):26-32. Liu Dawei,Kang Yili,Liu Jing,et al.Experimental simulation on shield ring formation repeatedly by drilling fluid completion fluid[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2005,22(6):26-32.
    [6] 刘静,康毅力,刘大伟,等.考虑裂缝宽度及压差的裂缝:孔隙型储层屏蔽暂堵实验研究[J].钻采工艺,2006,29(2):97-101. Liu Jing,Kang Yili,Liu Dawei,et al.Research on the temporary shielding plugging experimental in considering fracture:pore reservoir of fracture width and pressure difference[J].Drilling Production Technology,2006,29(2):97-101.
    [7] 王永恒,康毅力,兰林,等.一种非渗透钻井完井液对裂缝性储层保护能力实验评价[J].钻采工艺,2007,30(1):101-104. Wang Yongheng,Kang Yili,Lan Lin,et al.Experimental evaluation of non-penetrative drilling/completion fluid protection ability to fractured reservoir[J].Drilling Production Technology,2007,30(1):101-104.
    [8] 闫丰明,康毅力,孙凯,等.裂缝-孔洞型碳酸盐岩储层暂堵性堵漏机理研究[J].石油钻探技术,2011,39(2):81-85. Yan Fengming,Kang Yili,Sun Kai,et al.Mechanism of temporary sealing for fractured-vuggy carbonate reservoir[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(2):81-85.
    [9] 刘加杰,康毅力,陈一健,等.HTHP酸溶解堵评价仪在保护储层完井液评价中的应用[J].石油仪器,2009,23(1):54-56. Liu Jiajie,Kang Yili,Chen Yijian,et al.The application of HTHP acid soluble and broken down appraisal instrument to the evaluation of protecting reservoir completion fluid[J].Petroleum Instruments,2009,23(1):54-56.
    [10] Abrams A.Mud design to minimize rock impairment due to particle invasion[J].Journal of Petroleum Technology,1977,29(5):586-592.
    [11] 罗向东,罗平亚.屏蔽暂堵技术在储层保护中的应用研究[J].钻井液与完井液,1992,9(2):19-27. Luo Xiangdong,Luo Pingya.Research on the application of temporary and shielding plugging technology in reservoir protection[J].Drilling Fluid Completion Fluid,1992,9(2):19-27.
    [12] 游利军,康毅力,陈一健,等.应用屏蔽暂堵技术提高致密砂岩气层测井识别能力[J].石油钻采工艺,2007,29(1):113-117. You Lijun,Kang Yili,Chen Yijian,et al.Application of temporary and shielding plugging technology to improve well logging responses for tight sandstone gas reservoir[J].Oil Drilling Production Technology,2007,29(1):113-117.
    [13] 黄立新,罗平亚.裂缝性储层的屏蔽暂堵技术[J].江汉石油学院学报,1993,15(3):53-56. Huang Lixin,Luo Pingya.Temporary and shielding plugging technology in fractured reservoir[J].Journal of Jianghan Petroleum Institute,1993,15(3):53-56
    [14] Dick M A,Heinz T J,Svoboda C F,et al.Optimizing the selection of bridging particles for reservoir drilling fluids[R].SPE 58793,2000.
    [15] Yan Jienian,Feng Wenqiang.Design of drill-in fluids by optimizing selection of bridging particles.SPE 104131,2006.
    [16] 闫丰明.缝洞型碳酸盐岩储层暂堵性堵漏机理及完井液研究[D].成都:西南石油大学石油工程学院,2010. Yan Fengming.Study on mechanism of temporary sealing and completion fluid in fractured/caved carbonate reservoir[D].Chengdu:Southwest Petroleum University,School of Petroleum Engineering,2010.
  • [1] 李公让, 于雷, 刘振东, 李卉, 明玉广.  弹性孔网材料的堵漏性能评价及现场应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021008
    [2] 王清辉, 朱明, 冯进, 管耀, 侯博恒.  基于渗透率合成技术的砂岩油藏产能预测方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021122
    [3] 姚晓, 葛荘, 汪晓静, 周仕明, 解志益, 何青水.  加砂油井水泥石高温力学性能衰退机制研究进展, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018008
    [4] 吴爽.  辽河油田无固相强抑制水基钻井液技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201706008
    [5] 夏宏泉, 胡慧, 杨林, 赵静.  基于声波变密度测井信息识别水平井压裂裂缝的方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201705020
    [6] 薛江龙, 刘应飞, 朱文平, 李阳.  哈拉哈塘油田单井钻遇储集体类型及注水替油效果分析, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201601016
    [7] 翁定为, 付海峰, 卢拥军, 郑力会, 马建军.  储层改造体积预测模型的研究与应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201601018
    [8] 尹帅, 丁文龙, 李昂, 赵金利, 单钰铭.  裂缝对致密碎屑岩储层弹性影响的数值分析, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201602019
    [9] 朱林奇, 张冲, 胡佳, 魏旸, 郭聪.  基于单元体模型的核磁共振测井渗透率评价方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201604021
    [10] 李荣强, 高莹, 杨永飞, 李阳, 姚军.  基于CT扫描的岩心压敏效应实验研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201505007
    [11] 周文胜, 熊钰, 徐宏光, 张伟, 王帅.  疏松砂岩再压实作用下的物性及渗流特性, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201504021
    [12] 马金良, 潘娟芳, 王林, 张武, 李楠, 祝道平.  自封压缩式封隔器的研制与应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201506022
    [13] 万绪新.  低渗储层近井地带聚合物伤害模拟评价, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201504010
    [14] 陈朝晖, 谢一婷, 邓勇.  疏松砂岩油藏出砂应力敏感实验研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.01.012
    [15] 郭胜来, 李建华, 步玉环.  低温下物理和化学激发对矿渣活性的影响研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.03.006
    [16] 达引朋, 卜向前, 姚晓翔, 张矿生, 李志文.  低渗透储层水淹油井堵水压裂技术研究与试验, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.01.016
    [17] 蒋官澄, 王晓军, 关键, 李建成, 杨鹏, 郭林昊.  低渗特低渗储层水锁损害定量预测方法, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.01.014
    [18] 范乐宾, 刘月田, 顾少华, 顾文欢, 廖恒杰, 敖坤.  油藏各向异性对鱼骨井结构影响的数值模拟研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.015
    [19] 崔海林, 陈建隆, 牛洪波, 张佃宾, 刘晓兰.  胜利油田首口小井眼长水平段水平井钻井技术, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.003
    [20] 孙海成, 汤达祯, 蒋廷学.  页岩气储层裂缝系统影响产量的数值模拟研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.014
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2995
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  3694
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-02-26
  • 修回日期:  2012-09-28
  • 刊出日期:  1900-01-01

目录

    /

    返回文章
    返回