New Progress and Prospects for Sinopec’s Petroleum Engineering Technologies
-
摘要:
近年来，针对深层特深层、非常规、低渗透油气勘探开发过程中存在的地层硬度和温度高及产能低等问题，中国石化攻关形成了9 000 m特深井安全高效钻井技术、页岩油工程技术和中深层页岩气工程技术等一批关键核心技术和装备，高效钻成了5口9 000 m以深特深井、10余口页岩油井和2口位移超4 000 m页岩气井，有力支撑了深地工程的顺利实施，保障了各类油气资源的勘探开发。但随着勘探开发的不断深入，石油工程技术面临着地质条件更为复杂等一系列技术挑战，中国石化应在安全钻井、高温高压测井和重复压裂等技术方面加快形成自主创新能力，注重新材料、绿色低碳技术的应用，打造更加成熟的、专业化水平更高的石油工程技术体系，为实现油气增储上产新目标提供技术支撑保障。
Abstract:In recent years, Sinopec has developed a number of key and core technologies and equipment to tackle the problems of hard formations, high temperature, and low production capacities in the exploration and development of deep, ultra-deep, unconventional, low-permeability oil and gas. These technologies include safe and efficient drilling technologies for 9000 m ultra-deep wells, engineering technologies for shale oil, and engineering technologies for medium and deep shale gas. These technologies and equipment were used to efficiently drill five ultra-deep wells with a depth of more than 9000 m, more than 10 shale oil wells, and two shale gas wells with a displacement of more than 4000 m. They provided strong support for the smooth implementation of deep-earth projects and guaranteed the exploration and development of all kinds of oil and gas resources. However, technical challenges, such as more complex geological conditions, will be confronted by petroleum engineering as exploration and development develop further. It is suggested that Sinopec should step up the pace of forming its innovation capacity in technical aspects such as safe drilling, logging under high temperature and high pressure, and refracturing. In addition, it should pay attention to the application of new materials, as well as green and low-carbon technologies and develop a more mature and professional system for petroleum engineering technologies. In this way, it can provide technical support for the new goal of increasing oil and gas reserves and production.
-
随着中浅层油气勘探开发进入中后期及非常规油气的大规模开发，大位移井、长水平段水平井的应用越来越广泛。但在长水平段进行常规滑动定向钻井过程中，钻柱与井壁间摩阻较大，导致送钻困难，钻压不能有效传递至钻头，托压问题突出，机械钻速低[1]，严重影响钻井周期。为解决钻井中托压严重问题，目前一般采用旋转导向工具，但旋转导向钻井成本高，工具对钻井工况要求严格，存在较大卡钻风险[2–5]。为此，笔者结合滑动导向钻井和旋转导向钻井的特点，研制了电控半程旋转导向工具。基本技术思路是，在常规动力钻具导向钻井的近钻头端管柱间安放电控半程旋转导向工具，由地面信号下传装置向工具发送指令，工具内置的离合器分离，使上部管柱与下部管柱的运动状态分离，转盘带动上部钻柱连续旋转送钻，下部钻柱保持常规滑动定向钻进。经过3年4井次现场试验，表明使用该工具可大幅度降低工具以上钻柱的摩阻，定向段机械钻速同步提升，可增强常规导向钻井的井眼轨迹控制能力和水平段延伸能力。
1. 半程旋转导向钻井工具现状
1.1 国外现状
半程旋转导向钻井工具是近几年才出现的先进钻井工具。加拿大CT Energy公司开发了RotoSteer钻井工具[6]。该工具是基于传统容积式螺杆钻具设计理念的机械式半程旋转钻井工具，其离合状态通过转盘高低转速调控。RotoSteer钻井工具内设置有斜盘泵，当转盘以高转速（约60 r/min）转动时，斜盘泵从液压仓吸取液压油，推动内置环形活塞下行。活塞下端有花键组合，活塞下行，花键啮合。工具上端与下端运动状态一致，当转盘以低转速（约30 r/min）转动时，斜盘泵泄压，活塞上行，花键分离，使工具上端与下端运动状态分离，即上部钻柱以30 r/min转速转动，下部钻柱转速为0。RotoSteer钻井工具下端设置有液压马达，可产生一正转扭矩，此扭矩用以平衡钻头端向上部钻柱传递的反扭矩，产生5～7 MPa的压耗。该钻井工具的结构见图1。
RotoSteer钻井工具总长度为10～12 m，安装在传统滑动导向钻具之上，应用于定向钻井井眼轨迹控制，可实现低成本替代旋转导向工具。钻具组合如图2所示。
1.2 国内现状
国内半程旋转导向钻井工具的研发仍处于初级阶段。西南石油大学进行了初步理论分析研究、样机研制和室内试验[7]。2020年以来，各油田公司及钻探公司争相开展该方面的研究，如中国石油西部钻探、川庆钻探和中国石化石油工程技术研究院等正在开发类似于RotoSteer钻井工具的机械式半程旋转导向钻井工具，但大都停留在理论研究和室内试验阶段，少见现场试验及推广应用报道[8–9]。中国石油长城钻探公司研发的电控半程旋转导向钻井工具，截至2024年已完成4井次现场试验，目前处于小规模推广应用阶段。
2. 电控半程旋转导向钻井工具
2.1 工作原理
电控半程旋转导向钻井工具在井下采用电控方式实现钻柱的扭矩离合。该工具整体由3个系统构成，分别是地面负脉冲信号下传系统、井下接收及电控系统和机械离合及反扭矩控制系统。其中，地面负脉冲信号下传系统，与旋转导向信号下传方式类似，在立管处安装地面信号下传装置，上位机传输指令至地面信号下传装置，下传装置调节分流阀的开度，生成一串钻井液负脉冲信号。井下接收及电控系统接收地面指令解码驱动执行机构实现离合机构的分开与接合。机械离合及反扭矩控制系统通过某种机械结构实现钻柱扭矩的传递与断开，同时抵抗钻头端反扭矩，保持工具面稳定。电控半程旋转导向钻井工具的工作原理如图3所示。
![]()
图 3 电控半程旋转导向钻井工具工作原理示意Figure 3. Principle of electronically controlled half-way rotary steerable drilling tool2.2 工具操作流程
电控半程旋转导向钻井工具的具体操作流程，分扭矩离开和扭矩啮合2部分。
1）扭矩离开。在常规滑动定向钻进时，将电控半程旋转导向钻井工具安装在井下动力钻具后端一定距离处的钻柱中。地面发出一组一定时间间隔的钻井液负脉冲信号，下传至钻柱扭矩离合工具，井下电控扭矩离合单元的电子模块接收地面指令后驱动执行机构实现离合器的分离，实现钻柱上转下不转。此时，转盘以一定转速正常旋转，同时反扭矩控制总成平衡螺杆钻具产生的反扭矩，司钻小钻压送钻，观察工具面是否稳定。若工具面较为稳定，则证明钻柱扭矩离合工具处于离开状态，可提高钻压进行常规滑动导向钻进。
2）扭矩啮合。钻完定方位井段后，地面发送另一组钻井液负脉冲信号，井下电子模块启动执行机构实现离合器的啮合，实现钻柱上下一起转，可进行复合钻进。滑动定向钻进和复合钻进可通过地面发送指令实时切换离合状态，电控半程旋转导向钻井工具的工作状态可通过转盘扭矩的变化和转盘旋转时工具面稳定与否进行判断。
2.3 工具的技术特点
1）电控半程旋转导向钻井工具采用电控离合，信号下传装置为气动控制，工具整体自动化程度较高，离合动作执行仅需从上位机发送相应指令，对操作人员友好，操作简便。工具信号为钻井液负脉冲信号，现场测试表明，与MWD/LWD/近钻头仪器的信号上传互不干扰，信号兼容性较好。
2）电控半程旋转导向钻井工具整体压耗为0.5 MPa，为钻井液通过工具内置涡轮转子产生的压耗，除此之外不增加钻井液循环系统压耗，对现场施工友好。目前检索到国内外机械式半程旋转导向钻井工具的压耗为5～7 MPa，会在一定程度上影响循环系统的压降。
3）电控半程旋转导向钻井工具具有完整的抗反扭矩设置，同时配套开发了工具安放位置计算软件，通过三维模拟计算底部钻具组合的反扭矩，用于科学指导工具的安放位置，最大限度地发挥工具的效能。
3. 反扭矩控制方法研究
电控半程旋转导向钻井工具的关键技术之一，是反扭矩的平衡技术。当工具处于扭矩离开状态进行定向钻进时，需平衡螺杆的反扭矩，如无法平衡螺杆的反扭矩或钻进中反扭矩突增将导致工具面失稳，井眼轨迹出现偏差。目前，该技术平衡螺杆反扭矩的方法是钻柱摩擦扭矩平衡法[10]，即通过水平段一定长度钻具（如300～400 m钻柱）与井壁之间的摩擦力产生的周向扭矩来抵抗螺杆钻具的反扭矩。然而，通过摩擦扭矩平衡法只可粗略计算工具的安放位置，而且计算结果往往距离钻头端较远，在一定程度上会影响工具的使用效果。CT Energy公司RotoSteer钻井工具通过工具下端设置的液压马达产生正向扭矩平衡反扭矩，但该方法导致工具本身产生5～7 MPa的巨大压耗，增大了钻井系统的整体压力。本文在主流反扭矩控制方法的基础上，提出通过抗反扭扶正器、反扭矩吸收机构组成的复合式反扭矩控制总成，配合钻具摩阻扭矩平衡法达到平衡螺杆反扭矩的目的。该方法增加了反扭矩控制的稳定性，缩短了所需摩擦钻柱的长度，工具可安放在离钻头更近的位置，能更好地缓解托压，提高钻压的传递效率，提升工具的使用效果。
抗反扭扶正器如图4所示。其本体设有3条支撑臂，支撑臂可通过内部换向机构实现撑起与收回，撑起时3条支臂抵在井壁上，支撑臂与井壁的摩阻增加了旋转阻力，起到平衡螺杆反扭矩的作用。支撑臂上的滚轮可沿钻柱轴向滑动，降低送钻阻力。
定向钻进时，由于托压突然释放等原因，导致螺杆钻具反扭矩激增，此时可通过反扭矩吸收机构吸收螺杆钻具突增的反扭矩，保证不因反扭矩过大而出现工具面失稳的情况。具体而言，是反扭矩吸收机构将螺杆传上来的部分反扭矩转换成直线动量，并将能量进行吸收，储存于碟簧内。反扭矩吸收机构主要由吸扭外筒、密封组、中心筒、碟簧组、下接头组成，具体结构如图5所示。其中，下接头本体设置六头斜向外螺纹，螺纹牙型进行了特殊加宽；为保证下接头和吸扭外筒进行螺纹配合且存在一定轴向和径向活动量，起到减振作用，可持续吸收波动反扭矩，达到稳定工具面的目的。
4. 现场试验
4.1 总体试验情况
截至目前，ϕ172.0 mm电控半程旋转导向钻井工具在辽河油田陈古区块进行了4井次现场试验，工具入井时间450 h，进尺3 045 m。总体而言，工具机械性能满足井下工况需求，信号下传与接收稳定可靠，降摩阻效果提升30%以上，在长水平段可有效缓解托压，定向井段机械钻速平均提升10%。
4.2 典型井例
2024年8月，电控半程旋转导向钻井工具在辽河油田陈古8−X井一水平段（井深4 007.87～4 125.00 m）进行了离合试验。陈古8−X井为一口生产水平井，垂深3 800.00 m，完钻井深5 258.00 m，水平段长度1 471.00 m，井身结构如图6所示。其中，三开井眼直径215.9 mm，水平段位于井深3 782.00～5 258.00 m，井斜角90.86°。
试验中，离合动作均成功执行，升级后的电控仪器性能得到验证，井深4 000.00 m处信号下传与接收稳定可靠，井深和高温对仪器影响较小，离合时间10 min以内，电控仪器待机和工作时间大幅增长。
陈古8−X井用常规定向钻井工具钻进时螺杆上端的扭矩（用近钻头工程参数测量短节实测）如图7所示。根据实钻扭矩取反扭矩均值6 kN·m，用摩擦扭矩平衡法[11–15]计算，工具需安放在距钻头161.90 m处，考虑到实钻过程中螺杆反扭矩是随工况变化的，引入抗反扭扶正器、机械式吸扭储能机构组成的复合式反扭矩控制系统，可另外提供4～5 kN·m的抗反扭能力，即相当于增加1.5倍抗反扭安全系数。
![]()
图 7 陈古8−X井的井下扭矩−井深散点数据Figure 7. Downhole torque−well depth scattered point data of Well CG8−X电控半程旋转导向钻井工具的实际下入位置在距钻头162.00 m处，钻具组合为：ϕ215.9 mm PDC钻头+ϕ172.0 mm螺杆+ϕ165.1 mm浮阀+411×4A10变扣+ϕ172.0 mm无磁钻铤+ϕ172.0 mm无磁悬挂器+ϕ170.5 mm滤网接头+ϕ127.0 mm加重钻杆×3根+ϕ165.1 mm震击器+ϕ127.0 mm加重钻杆×3根+ϕ127.0 mm钻杆×8+ϕ177.8 mm水力振荡器+ϕ165.1 mm旁通阀+ϕ127.0 mm钻杆+ϕ172.0 mm抗扭扶正器+ϕ172.0 mm电控半程旋转导向工具+ϕ127.0 mm钻杆。工具入井60 h，进尺330 m，在试验井段钻进期间进行4次扭矩离开、4次扭矩接合试验。扭矩离开时，转盘以10 r/min转速转动，以40 kN的小钻压送钻，泵压20～22 MPa，排量29.5～33.0 L/s，转盘扭矩从之前的6.8 kN·m降为4.5 kN·m，离合离开，30～50 kN钻压半程旋转定向钻进时观察工具面，显示工具面稳定，钻时4.68 min/m，机械钻速较快。当扭矩合上时，进行正常复合钻进2.5 m，钻时13.3 min/m。
由陈古8−X井现场试验可知，离合动作执行后转盘扭矩均有明显降低，动作执行成功率100%，降摩减阻效果明显，半程旋转定向钻进与常规滑动定向钻进期间相比，机械钻速提高明显，同时钻井液携岩能力有所提升。
5. 结论与认识
1）研制的电控半程旋转导向钻井工具采用电控方式在井下实现钻柱的扭矩传递与断开，满足钻井降摩减阻、缓解托压的迫切需求，可部分替代旋转导向功能，提高常规导向钻井在长/超长水平段水平井、大位移井的延伸能力，广泛适用于国内常规定向钻井作业领域。
2）螺杆钻具反扭矩的控制是该工具应用中的关键点。通过实例计算和现场试验，明确了电控半程旋转导向钻井工具在单井的安放位置，验证了反扭矩控制方案的可行性，工具的反扭矩控制能力达到现场应用标准。
3）电控半程旋转导向钻井工具现场试验表明，工具整体性能满足井下施工要求，降摩减阻效果明显，机械钻速相比常规滑动定向钻进有大幅提高，具备推广应用价值。
-
[1] 马永生,蔡勋育,赵培荣. 石油工程技术对油气勘探的支撑与未来攻关方向思考:以中国石化油气勘探为例[J]. 石油钻探技术,2016,44(2):1–9. MA Yongsheng, CAI Xunyu, ZHAO Peirong. The support of petroleum engineering technologies in trends in oil and gas exploration and development: case study on oil and gas exploration in Sino-pec[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(2): 1–9.
[2] 蔡勋育,刘金连,张宇,等. 中国石化 “十三五” 油气勘探进展与 “十四五” 前景展望[J]. 中国石油勘探,2021,26(1):31–42. CAI Xunyu, LIU Jinlian, ZHANG Yu, et al. Oil and gas exploration progress of Sinopec during the 13th Five-Year Plan period and prospect forecast for the 14th Five-Year Plan[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(1): 31–42.
[3] 丁士东,赵向阳. 中国石化重点探区钻井完井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):11–20. doi: 10.11911/syztjs.2020069 DING Shidong, ZHAO Xiangyang. New progress and development suggestions for drilling and completion technologies in Sinopec key exploration areas[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 11–20. doi: 10.11911/syztjs.2020069
[4] 苏义脑,路保平,刘岩生,等. 中国陆上深井超深井钻完井技术现状及攻关建议[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):527–542. doi: 10.13639/j.odpt.2020.05.001 SU Yinao, LU Baoping, LIU Yansheng, et al. Status and research suggestions on the drilling and completion technologies for onshore deep and ultra deep wells in China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 527–542. doi: 10.13639/j.odpt.2020.05.001
[5] 路保平,袁多,吴超,等. 井震信息融合指导钻井技术[J]. 石油勘探与开发,2020,47(6):1227–1234. doi: 10.11698/PED.2020.06.16 LU Baoping, YUAN Duo, WU Chao, et al. A drilling technology guided by well-seismic information integration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(6): 1227–1234. doi: 10.11698/PED.2020.06.16
[6] 汪海阁,黄洪春,毕文欣,等. 深井超深井油气钻井技术进展与展望[J]. 天然气工业,2021,41(8):163–177. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.08.015 WANG Haige, HUANG Hongchun, BI Wenxin, et al. Deep and ultra-deep oil/gas well drilling technologies: progress and prospect[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(8): 163–177. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.08.015
[7] 李科,赵怀珍,李秀灵,等. 抗高温高性能水基钻井液及其在顺北801X井的应用[J]. 钻井液与完井液,2022,39(3):279–284. LI Ke, ZHAO Huaizhen, LI Xiuling, et al. The development and application of high-temperature and high-performance water base drilling fluid on the Well Shunbei 801X[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(3): 279–284.
[8] 孙焕泉,蔡勋育,周德华,等. 中国石化页岩油勘探实践与展望[J]. 中国石油勘探,2019,24(5):569–575. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.05.004 SUN Huanquan, CAI Xunyu, ZHOU Dehua, et al. Practice and prospect of Sinopec shale oil exploration[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(5): 569–575. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.05.004
[9] 马永生,蔡勋育,赵培荣,等. 中国陆相页岩油地质特征与勘探实践[J]. 地质学报,2022,96(1):155–171. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2022.01.013 MA Yongsheng, CAI Xunyu, ZHAO Peirong, et al. Geological characteristics and exploration practices of continental shale oil in China[J]. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(1): 155–171. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2022.01.013
[10] 金之钧,王冠平,刘光祥,等. 中国陆相页岩油研究进展与关键科学问题[J]. 石油学报,2021,42(7):821–835. doi: 10.7623/syxb202107001 JIN Zhijun, WANG Guanping, LIU Guangxiang, et al. Research progress and key scientific issues of continental shale oil in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(7): 821–835. doi: 10.7623/syxb202107001
[11] 张瀚之,翟晓鹏,楼一珊. 中国陆相页岩油钻井技术发展现状与前景展望[J]. 石油钻采工艺,2019,41(3):265–271. doi: 10.13639/j.odpt.2019.03.001 ZHANG Hanzhi, ZHAI Xiaopeng, LOU Yishan. Development status and prospect of the drilling technologies used for continental shale oil reservoirs in China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(3): 265–271. doi: 10.13639/j.odpt.2019.03.001
[12] 王敏生,光新军,耿黎东. 页岩油高效开发钻井完井关键技术及发展方向[J]. 石油钻探技术,2019,47(5):1–10. WANG Minsheng, GUANG Xinjun, GENG Lidong. Key drill-ing/completion technologies and development trends in the efficient development of shale oil[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 1–10.
[13] 张锦宏. 中国石化页岩油工程技术现状与发展展望[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):8–13. doi: 10.11911/syztjs.2021072 ZHANG Jinhong. Present status and development prospects of Sinopec shale oil engineering technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 8–13. doi: 10.11911/syztjs.2021072
[14] 韩来聚,杨春旭. 济阳坳陷页岩油水平井钻井完井关键技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):22–28. doi: 10.11911/syztjs.2021073 HAN Laiju, YANG Chunxu. Key technologies for drilling and completion of horizontal shale oil wells in the Jiyang Depression[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 22–28. doi: 10.11911/syztjs.2021073
[15] 李宗清,燕修良,陈永明,等. 三参数自动控压钻井系统的研制与试验[J]. 石油钻探技术,2012,40(6):99–103. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.021 LI Zongqing, YAN Xiuliang, CHEN Yongming, et al. Development and test of three-parameter automatic pressure control drilling system[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(6): 99–103. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.021
[16] 赵波,陈二丁. 胜利油田页岩油水平井樊页平1井钻井技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):53–58. doi: 10.11911/syztjs.2021078 ZHAO Bo, CHEN Erding. Drilling technologies for horizontal shale oil Well Fan Yeping 1 in the Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 53–58. doi: 10.11911/syztjs.2021078
[17] 李科,贾江鸿,于雷,等. 页岩油钻井漏失机理及防漏堵漏技术[J]. 钻井液与完井液,2022,39(4):446–450. LI Ke, JIA Jianghong, YU Lei, et al. Mechanisms of lost circulation and technologies for mud loss prevention and control in shale oil drilling[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(4): 446–450.
[18] 王志战,杜焕福,李香美,等. 陆相页岩油录井重点发展领域与技术体系构建[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):155–162. doi: 10.11911/syztjs.2021093 WANG Zhizhan, DU Huanfu, LI Xiangmei, et al. Key development fields and construction of technical system for logging of continental shale oil[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 155–162. doi: 10.11911/syztjs.2021093
[19] 何立成. 胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(2):45–50. HE Licheng. A cementing technology for horizontal shale oil wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(2): 45–50.
[20] 蒋廷学,王海涛. 中国石化页岩油水平井分段压裂技术现状与发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):14–21. doi: 10.11911/syztjs.2021071 JIANG Tingxue, WANG Haitao. The current status and development suggestions for Sinopec’s staged fracturing technologies of horizontal shale oil wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 14–21. doi: 10.11911/syztjs.2021071
[21] 陈作,刘红磊,李英杰,等. 国内外页岩油储层改造技术现状及发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(4):1–7. doi: 10.11911/syztjs.2021081 CHEN Zuo, LIU Honglei, LI Yingjie, et al. The current status and development suggestions for shale oil reservoir stimulation at home and abroad[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(4): 1–7. doi: 10.11911/syztjs.2021081
[22] 马永生,蔡勋育,云露,等. 塔里木盆地顺北超深层碳酸盐岩油气田勘探开发实践与理论技术进展[J]. 石油勘探与开发,2022,49(1):1–17. doi: 10.11698/PED.2022.01.01 MA Yongsheng, CAI Xunyu, YUN Lu, et al. Practice and theoretical and technical progress in exploration and development of Shunbei ultra-deep carbonate oil and gas field, Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(1): 1–17. doi: 10.11698/PED.2022.01.01
[23] 路保平,丁士东. 中国石化页岩气工程技术新进展与发展展望[J]. 石油钻探技术,2018,46(1):1–9. doi: 10.11911/syztjs.2018001 LU Baoping, DING Shidong. New progress and development prospect in shale gas engineering technologies of Sinopec[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(1): 1–9. doi: 10.11911/syztjs.2018001
[24] 曾义金. 深层页岩气开发工程技术进展[J]. 石油科学通报,2019,4(3):233–241. ZENG Yijin. Progress in engineering technologies for the development of deep shale gas[J]. Petroleum Science Bulletin, 2019, 4(3): 233–241.
[25] 张斌,李磊,邱勇潮,等. 电驱压裂设备在页岩气储层改造中的应用[J]. 天然气工业,2020,40(5):50–57. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.05.006 ZHANG Bin, LI Lei, QIU Yongchao, et al. Application of electric drive fracturing equipment in shale gas reservoir stimulation[J]. Natural Gas Industry, 2020, 40(5): 50–57. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.05.006
[26] 赵小祥,胡志强,杨顺辉,等. 重庆南川页岩气钻井关键技术与思考[J]. 钻采工艺,2022,45(2):33–38. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2022.02.06 ZHAO Xiaoxiang, HU Zhiqiang, YANG Shunhui, et al. Key technology and application of shale gas drilling in Nanchuan Block, Chongqing[J]. Drilling & Production Technology, 2022, 45(2): 33–38. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2022.02.06
[27] 曾溅辉,杨智峰,冯枭,等. 致密储层油气成藏机理研究现状及其关键科学问题[J]. 地球科学进展,2014,29(6):651–661. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2014.06.0651 ZENG Jianhui, YANG Zhifeng, FENG Xiao, et al. Study status and key scientific issue of tight reservoir oil and gas accumulation mechanism[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29(6): 651–661. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2014.06.0651
[28] 李阳. 中国石化致密油藏开发面临的机遇与挑战[J]. 石油钻探技术,2015,43(5):1–6. doi: 10.11911/syztjs.201505001 LI Yang. Opportunities and challenges for Sinopec to develop tight oil reservoirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(5): 1–6. doi: 10.11911/syztjs.201505001
[29] 杜金虎,何海清,杨涛,等. 中国致密油勘探进展及面临的挑战[J]. 中国石油勘探,2014,19(1):1–9. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.01.001 DU Jinhu, HE Haiqing, YANG Tao, et al. Progress in China’s tight oil exploration and challenges[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(1): 1–9. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.01.001
[30] 袁冬,卢刚,杜林. 一体化可变黏滑溜水在川西致密气井的先导试验[J]. 石油化工应用,2022,41(5):51–55. doi: 10.3969/j.issn.1673-5285.2022.05.011 YUAN Dong, LU Gang, DU Lin. Pilot test of integrated variable viscosity fracturing fluid in tight sandstone gas well[J]. Petrochemical Industry Application, 2022, 41(5): 51–55. doi: 10.3969/j.issn.1673-5285.2022.05.011
[31] 庞雄奇,林会喜,郑定业,等. 中国深层和超深层碳酸盐岩油气藏形成分布的基本特征与动力机制及发展方向[J]. 地质力学学报,2020,26(5):673–695. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2020.26.05.057 PANG Xiongqi, LIN Huixi, ZHENG Dingye, et al. Basic characteristics, dynamic mechanism and development direction of the formation and distribution of deep and ultra-deep carbonate reservoirs in China[J]. Journal of Geomechanics, 2020, 26(5): 673–695. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2020.26.05.057
[32] 伍贤柱,万夫磊,陈作,等. 四川盆地深层碳酸盐岩钻完井技术实践与展望[J]. 天然气工业,2020,40(2):97–105. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.02.011 WU Xianzhu, WAN Fulei, CHEN Zuo, et al. Drilling and completion technologies for deep carbonate rocks in the Sichuan Basin: practices and prospects[J]. Natural Gas Industry, 2020, 40(2): 97–105. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.02.011
[33] 王志刚,王稳石,张立烨,等. 万米科学超深井钻完井现状与展望[J]. 科技导报,2022,40(13):27–35. WANG Zhigang, WANG Wenshi, ZHANG Liye, et al. Present situation and prospect of drilling and completion of 10000 meter scientific ultra deep wells[J]. Science & Technology Review, 2022, 40(13): 27–35.
[34] 汪海阁,周波. 致密砂岩气钻完井技术进展及展望[J]. 天然气工业,2022,42(1):159–169. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.01.015 WANG Haige, ZHOU Bo. Progress and prospect of tight sandstone gas well drilling and completion technologies[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(1): 159–169. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.01.015
[35] 孙焕泉,周德华,赵培荣,等. 中国石化地质工程一体化发展方向[J]. 油气藏评价与开发,2021,11(3):269–280. doi: 10.13809/j.cnki.cn32-1825/te.2021.03.001 SUN Huanquan, ZHOU Dehua, ZHAO Peirong, et al. Geology-engineering integration development direction of Sinopec[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2021, 11(3): 269–280. doi: 10.13809/j.cnki.cn32-1825/te.2021.03.001
[36] 路保平. 中国石化石油工程技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):1–10. doi: 10.11911/syztjs.2021001 LU Baoping. New progress and development proposals of Sinopec’s petroleum engineering technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 1–10. doi: 10.11911/syztjs.2021001
[37] 王敏生,光新军,皮光林,等. 低油价下石油工程技术创新特点及发展方向[J]. 石油钻探技术,2018,46(6):1–8. WANG Minsheng, GUANG Xinjun, PI Guanglin, et al. The characteristics of petroleum engineering technology design and innovation in a low oil price environment[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(6): 1–8.
[38] 李根生,宋先知,田守嶒. 智能钻井技术研究现状及发展趋势[J]. 石油钻探技术,2020,48(1):1–8. doi: 10.11911/syztjs.2020001 LI Gensheng, SONG Xianzhi, TIAN Shouceng. Intelligent drilling technology research status and development trends[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(1): 1–8. doi: 10.11911/syztjs.2020001
[39] 闫铁,许瑞,刘维凯,等. 中国智能化钻井技术研究发展[J]. 东北石油大学学报,2020,44(4):15–21. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2020.04.003 YAN Tie, XU Rui, LIU Weikai, et al. Research and development of intelligent drilling technology in China[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2020, 44(4): 15–21. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2020.04.003
[40] 侯亮,杨虹,尹成芳,等. 2021国外测井技术现状与发展趋势[J]. 世界石油工业,2021,28(6):53–57. HOU Liang, YANG Hong, YIN Chengfang, et al. Current status and development trend of foreign well logging technologies in 2021[J]. World Petroleum Industry, 2021, 28(6): 53–57.
[41] 张意,冯宏,韩雪,等. 石油电磁测井技术发展中的一些关键问题[J]. 石油地球物理勘探,2021,56(6):1430–1447. doi: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2021.06.025 ZHANG Yi, FENG Hong, HAN Xue, et al. Key problems in the development of petroleum electromagnetic logging[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(6): 1430–1447. doi: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2021.06.025
[42] 雷群,李益良,李涛,等. 中国石油修井作业技术现状及发展方向[J]. 石油勘探与开发,2020,47(1):155–162. doi: 10.11698/PED.2020.01.15 LEI Qun, LI Yiliang, LI Tao, et al. Technical status and development direction of workover operation of PetroChina[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(1): 155–162. doi: 10.11698/PED.2020.01.15
下载:
计量
- 文章访问数: 562
- HTML全文浏览量: 175
- PDF下载量: 214
