近钻头伽马成像仪测量结果环境校正方法研究

李洪强 王瑞和

李洪强, 王瑞和. 近钻头伽马成像仪测量结果环境校正方法研究[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(3): 142-150. doi: 10.11911/syztjs.2021024
引用本文: 李洪强, 王瑞和. 近钻头伽马成像仪测量结果环境校正方法研究[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(3): 142-150. doi: 10.11911/syztjs.2021024
LI Hongqiang, WANG Ruihe. Research on Environmental Correction Method of Measurement Results from Near-Bit Gamma Imagers[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(3): 142-150. doi: 10.11911/syztjs.2021024
Citation: LI Hongqiang, WANG Ruihe. Research on Environmental Correction Method of Measurement Results from Near-Bit Gamma Imagers[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(3): 142-150. doi: 10.11911/syztjs.2021024

近钻头伽马成像仪测量结果环境校正方法研究

doi: 10.11911/syztjs.2021024
基金项目: 国家科技重大专项项目“复杂断块油田提高采收率技术”(编号:2016ZX05011-002)资助
详细信息
    作者简介:

    李洪强(1974—),男,江苏沛县人,1998年毕业于河南科技大学工业电气自动化专业,2010年获中国石油大学(华东)计算机科学与技术专业工程硕士,在读博士研究生,主要从事随钻成像测量仪器软件、硬件系统的研究工作。E-mail:leehongqiang@hotmail.com

  • 中图分类号: P631.8+17

Research on Environmental Correction Method of Measurement Results from Near-Bit Gamma Imagers

  • 摘要: 实际工况下近钻头伽马成像仪在井筒中难以保持绝对居中,需要根据偏心程度对不同方向上的伽马扇区原始测量数值进行环境校正。依据伽马成像测量原理以及近钻头伽马成像仪的结构特点,分析了不同工况下近钻头伽马成像仪偏心程度对测量结果的影响,建立了近钻头伽马成像仪偏心情况下钻井液衰减、钾基钻井液补偿等主要因素的修正图版和校正方法。试验结果表明,偏心条件下,由于井筒和近钻头伽马成像仪之间环空内钻井液的影响,根据原始伽马成像图谱计算出的地层倾角存在较大误差。采用建立的校正方法对偏心情况下的近钻头伽马成像图谱进行测量环境校正后,利用其计算出的地层倾角与地层真实倾角基本一致。研究结果表明,采用建立的测量环境校正方法对近钻头伽马成像仪偏心情况下获得的伽马成像图谱进行环境校正后,可以真实反映地层情况,计算出的地层倾角更准确。
  • 图  1  近钻头伽马成像测量系统示意

    Figure  1.  Schematic diagram of near-bit gamma imaging system

    图  2  不同井斜状态下显示的伽马扇区划分

    Figure  2.  Division of gamma sectors at different well deviations

    图  3  不同方式进入地层时的伽马测量数据形态

    Figure  3.  Data form of gamma measurement when the imager enters the formation in different ways

    图  4  近钻头伽马成像仪与地层倾角、井斜角的关系

    Figure  4.  Relationship of the near-bit gamma imager with formation dip and well deviation

    图  5  近钻头伽马成像仪在井筒中的位置

    Figure  5.  Position of the near-bit gamma imager in the wellbore

    图  6  定向模式下的近钻头伽马仪器在井筒中偏心位置示意

    Figure  6.  Eccentric position of the near-bit gamma imager in the wellbore in the directional mode

    图  7  不同扇区近钻头方位伽马成像仪与井壁的距离

    Figure  7.  Distance between the near-bit gamma imager at different sectors and the borehole wall

    图  8  伽马射线钻井液衰减修正图版

    Figure  8.  Correction chart of gamma-ray for attenuation in drilling fluids

    图  9  ϕ171.4/ϕ203.4 mm近钻头伽马钻井液衰减修正图版

    Figure  9.  Correction chart of ϕ171.4/ϕ203.4 mm near-bit gamma for attenuation in drilling fluids

    图  10  钾基钻井液补偿修正图版

    Figure  10.  Correction chart of compensation in potassium-based drilling fluid

    图  11  ϕ171.4/ϕ203.4 mm近钻头伽马钾基钻井液修正图谱

    Figure  11.  Correction chart of ϕ171.4/ϕ203.4 mm near-bit gamma in potassium-based drilling fluids

    图  12  伽马成像测量扫描模拟试验装置

    Figure  12.  Experimental device for the simulation of gamma imaging measurement and scanning

    图  13  居中扫描得到的16扇区伽马曲线和成像图谱

    Figure  13.  Gamma ray curves and imaging spectra of 16 sectors obtained from the centered scanning

    图  14  居中扫描、偏心扫描和偏心修正后的伽马图谱

    Figure  14.  Comparison of gamma spectra obtained from centered scanning, eccentric scanning, and eccentric correction

  • [1] WHEELER A J, BILLINGS T, RENNIE A, et al. The introduction of an at-bit natural gamma ray imaging tool reduces risk associated with real-time geosteering decisions in coalbed methane horizontal wells[R]. SPWLA-2012-103, 2012.
    [2] ZHENG Majia, LIU Xin, ZHAO Jianping, et al. RSS with near-bit GR imaging assist accurate steer drilling in shale gas project in Sichuan: a fit-for-purpose solutions for shale gas drilling case study: the 11th International Petroleum Technology Conference, Beijing, March 26-28, 2019[C].
    [3] VIENS C, CLARK T, LIGHTFOOT J, et al. Real-time downhole data resolves lithology related drilling behavior[R]. SPE 189697, 2018.
    [4] CARRILERO S G, CARSON D M, SHEARER E S, et al. Azimuthal gamma images uncover stratigraphic features in a seemingly featureless unconventional reservoir: the 5th EAGE Shale Workshop, Catania, May 2-4, 2016[C].
    [5] GREMILLION J, FLOWERS M, TVRDY N, et al. Selection of logging while drilling measurements for geosteering of horizontal wells in unconventional reservoirs[R]. URTEC-2019-934, 2019.
    [6] BØ Ø, DENICHOU J M, EZIOBA U, et al. Reservoir mapping while drilling[J]. Oilfield Review, 2015, 27(1): 38–47.
    [7] AL-AWADH A, SANYAL A, KUMAR S, et al. Successful integration of geo-steering and geo-mechanics in real time: maiden application in Zubair Reservoir, Ratqa Field, Northern Kuwait[R]. SPE 187679, 2017.
    [8] SUN Jian, CHEN Mingqiang, LI Qi, et al. A new method for predicting formation lithology while drilling at horizontal well bit[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 196: 107955. doi:  10.1016/j.petrol.2020.107955
    [9] 路保平,倪卫宁. 高精度随钻成像测井关键技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):148–155. doi:  10.11911/syztjs.2019060

    LU Baoping, NI Weining. The key technologies of high precision imaging logging while drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 148–155. doi:  10.11911/syztjs.2019060
    [10] 徐波,汪中浩,黎泽刚,等. 随钻自然伽马测井资料环境影响自动校正[J]. 石油天然气学报,2009,31(5):82–85. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2009.05.018

    XU Bo, WANG Zhonghao, LI Zegang, et al. Auto-correction method of environmental effect on gamma logging data of logging while drilling[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2009, 31(5): 82–85. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2009.05.018
    [11] 郑奕挺,方方,吴金平,等. 近钻头随钻伽马成像快速正弦曲线拟合方法[J]. 石油钻探技术,2019,47(6):116–122. doi:  10.11911/syztjs.2019101

    ZHENG Yiting, FANG Fang, WU Jinping, et al. Rapid sinusoidal fitting method for near-bit Gamma imaging while drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 116–122. doi:  10.11911/syztjs.2019101
    [12] 李安宗,骆庆锋,李留,等. 随钻方位自然伽马成像测井在地质导向中的应用[J]. 测井技术,2017,41(6):713–717.

    LI Anzhong, LUO Qingfeng, LI Liu, et al. Application of azimuth gamma imaging logging while drilling to geosteering[J]. Well Logging Technology, 2017, 41(6): 713–717.
    [13] THAKUR P D, AGNIHOTRI P, DENG Lichuan, et al. The most common impacts of drilling dynamics and environments on log-while-drilling data: a study from Abu Dhabi[R]. SPE 193113, 2018.
    [14] WANG Haijiang, STOCKHAUSEN E, WYATT D, et al. Modeling of azimuthal gamma ray tools for use in geosteering unconventional reservoirs[R]. URTEC-2018-2198135, 2018.
    [15] QIN Zhen, PAN Heping, WANG Zhonghao, et al. A fast forward algorithm for real-time geosteering of azimuthal gamma-ray log-ging[J]. Applied Radiation and Isotopes, 2017, 123: 114–120. doi:  10.1016/j.apradiso.2017.02.042
    [16] VIENS C. Azimuthal gamma imaging and continuous inclination applications to spatial and stratigraphic wellbore placement in the Southern Midland Basin[R]. URTEC-2019-55, 2019.
    [17] 邵才瑞,曹先军,陈国兴,等. 随钻伽马测井快速正演算法及地质导向应用[J]. 地球物理学报,2013,56(11):3932–3942. doi:  10.6038/cjg20131135

    SHAO Cairui, CAO Xianjun, CHEN Guoxing, et al. A fast forward algorithm for LWD gamma ray response and its geosteering application[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013, 56(11): 3932–3942. doi:  10.6038/cjg20131135
  • [1] 宋晓健, 郑邦贤, 谭勇志, 黄秉亚, 马鸿彦, 董晨曦.  基于数据融合的近钻头井眼轨迹参数动态测量方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021054
    [2] 李继博, 钱德儒, 郑奕挺, 张卫, 吴金平.  近钻头伽马高精度实时成像技术研究与应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021022
    [3] 郑健, 高辉, 黄禄刚, 段军亚, 董夺.  随钻方位伽马能谱测井影响因素分析及校正研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2019131
    [4] 张伟国, 狄明利, 卢运虎, 张健, 杜宣.  南海西江油田古近系泥页岩地层防塌钻井液技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2019103
    [5] 郑奕挺, 方方, 吴金平, 钱德儒, 张卫.  近钻头随钻伽马成像快速正弦曲线拟合方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2019101
    [6] 于洪敏, 王友启, 聂俊, 吕成远, 崔文富, 张莉.  高注水倍数相对渗透率曲线校正方法研究及应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018080
    [7] 倪小威, 徐思慧, 别康, 冯加明, 徐观佑, 刘迪仁.  不同井眼偏心距下水平井阵列侧向测井围岩校正研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018056
    [8] 刘振东, 明玉广, 王传富, 李公让.  钻井液漏失位置测量仪的研制及试验, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201706010
    [9] 王瀚玮, 夏宏泉, 陈宇, 赵昊.  页岩气水平井LWD曲线的环境因素影响及校正方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201706021
    [10] 王富华, 李雪雨, 赵海艳, 王路一.  基于马氏漏斗黏度的油基钻井液表观黏度预测方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201605010
    [11] 胡进军, 孙强, 夏小春, 魏子路, 冀腾, 项涛.  环境友好型水基钻井液GREEN-DRILL的研制与应用, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.02.015
    [12] 王勇, 鄢捷年, 吴江, 李志勇, 徐生江, 韦火云.  环境敏感区废弃钻井液无害化处理新技术, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.02.013
    [13] 许昊东, 黄根炉, 张然, 韦红术, 程锋瑞.  磁力随钻测量磁干扰校正方法研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.02.020
    [14] 张作清, 窦金涛, 付建国, 蒲杰, 吴迎彰.  英买力地区古近系地层钻井液技术, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.02.011
    [15] 解宇宁, 周晓宇.  微环隙对声幅测井影响的定量计算及校正, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.01.009
    [16] 王松, 魏霞, 胡三清, 宋明全, 喻霞.  保护储层与环境的深水钻井液室内研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.008
    [17] 杨锦舟, 林楠, 张海花, 魏宝君.  相对介电常数对电磁波电阻率测量值的影响及校正方法, 石油钻探技术.
    [18] 王银生, 杨锦舟, 韩来聚, 张海花.  近钻头钻压、扭矩测量中微弱信号处理, 石油钻探技术.
    [19] 李洪强, 丁景丽, 林 楠, 苏向东.  随钻伽马测量数据处理方法的研究及应用, 石油钻探技术.
    [20] 柴金鹏, 何兴华.  吉尔吉斯马平528井钻井液技术, 石油钻探技术.
  • 加载中
图(14)
计量
  • 文章访问数:  274
  • HTML全文浏览量:  126
  • PDF下载量:  83
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-28
  • 修回日期:  2021-02-19
  • 网络出版日期:  2021-03-19
  • 刊出日期:  2021-06-16

目录

    /

    返回文章
    返回