Experimental Study of Drilling Fluid Cooling in Deep Wells Based on Phase Change Heat Storage
-
摘要: 针对深部油气钻探开发中钻井液、井下仪器抗高温稳定性较差的问题,首次将相变材料应用于钻井液中,开展了基于相变蓄热原理的深井钻井液降温实验研究。在评价相变材料热物性的基础上,分析了相变材料的蓄热控温特性;对比评价了相变材料对钻井液流变滤失性能的影响;采用自制的钻井液循环模拟实验装置,测试了钻井液降温性能实验曲线。结果表明,1#—3#相变材料的相变温度为120~145 ℃,相变潜热为90.3~280.6 J/g;2#相变材料的相变潜热最大,相变蓄热特性最优,其与钻井液的配伍性能良好,加量达12%时钻井液的黏度、切力和滤失量基本不变,钻井液循环温度约可降低20 ℃,且具有良好的重复利用价值。研究结果表明,利用相变材料的“相变蓄热原理”可以降低钻井液的循环温度,为深井高温钻井液降温提供了新的技术思路。Abstract: Focusing on such problems as poor high-temperature stability of drilling fluids and downhole instruments in the development of deep gas and oil, phase change materials were introduced into drilling fluids for the first time to model the cooling of drilling fluids in deep wells based on phase change heat storage principle. First, the heat storage characteristics of the phase change materials were investigated on the basis of evaluating the thermophysical properties of the phase change materials. Then, the influence of phase change materials on the rheological and filtration properties of drilling fluids was comparatively evaluated. Finally, the experimental curves for the cooling performance of drilling fluids were measured using a self-made experimental device of drilling fluid circulating simulation. The results showed that the phase change temperature and the latent heat of phase change for the phase change materials 1#–3#were approximately 120–145 °C and 90.3–280.6 J/g, respectively; and the phase change material 2# displayed the highest latent heat and the best heat storage performance of the phase change, exhibiting a compatibility withdrilling fluid. Specifically, the viscosity, shear force, and filtration of the drilling fluids were basically unchanged when the concentration of the phase change material 2# increased to 12%, and the circulating temperature of the drilling fluids could be reduced by about 20 ℃, correspondingly. In addition, the phase change material 2# exhibited excellent reuse properties. In conclusion, the circulating temperature of the drilling fluids could be reduced by referring to the principle of phase change heat storage of phase change materials, which could provide a new technical thinking to apply to cooling technologies for high-temperature drilling fluids in deep wells.
-
Keywords:
- drilling fluid /
- cooling /
- phase change material /
- phase change heat storage /
- simulation testing
-
我国页岩气、致密气资源量巨大,是我国天然气持续增长的两个重要支柱。根据2017年国土资源部的资源评价结果,全国页岩气可采资源量为25.4×1012 m3,致密气可采资源量为13.2×1012 m3[1-2]。页岩气、致密气等储层的渗透率极低,微裂缝、微孔隙发育,毛细自吸效应强,水进入储层易产生强烈的水化效应,影响井壁稳定,同时还易产生液相圈闭作用,导致储层渗透率降低,影响产量。因此,通常在用于超低渗透油气藏的钻井液和压裂液中加入微纳米封堵剂、成膜封堵剂等封堵材料,阻止或减缓入井流体滤液的侵入,维持井壁稳定,保护储层[3-9]。
目前,国内外钻井液、压裂液用成膜剂多以聚合物成膜剂为主,但该类成膜剂的成膜效率低,难以在近井壁附近形成超低渗封堵层,无法发挥高效成膜和封堵作用[10-11]。石墨烯具有独特的分子结构,导热性、稳定性好,比表面积大[12-14]。研究表明,加入少量石墨烯就能显著提高聚合物的化学、热学和力学等性能,并且石墨烯极薄、韧性和非渗透性强,具有能够阻止几乎所有气体和液体穿透的能力[15-17]。因此,笔者利用石墨烯的特性,通过对石墨烯表面进行活化处理,引入大量羧基、羟基、环氧基等活性基团,进而将研选的单体在活化石墨烯表面接枝聚合,制备了一种基于石墨烯修饰的超低渗透成膜剂,然后通过室内试验评价了其成膜封堵特性和有效性。
1. 超低渗透成膜剂的合成
1.1 合成原理
石墨烯分子间的作用力极强,片层间易相互堆叠,难以分离,且表面惰性强,不容易在溶剂中分散,导致其难以制成石墨烯复合材料[12-15]。笔者采用改进的Hummers方法[17-19]对石墨烯表面进行了活化处理,引入羧基、羟基、环氧基等活性基团(见图1),以增强石墨烯在水中的分散性。同时,制备的活化石墨烯片层存在大量的碳自由基(图1红色圆圈所示),反应单体可通过碳自由基和活性含氧基团在石墨烯表面发生接枝聚合反应,达到对石墨烯表面进行改性处理的目的。
根据钻井液添加剂性能要求及分子结构设计思路,石墨烯表面接枝聚合物主链应采用C―C单键结构,以提高其热稳定性;侧链的吸附、水化基团可采用羧基、磺酸基、内酰胺基团等抗温抗盐能力及刚性强的基团;同时,分子结构中应适当引入阳离子基团,可通过静电作用稳定吸附在矿物表面,减弱添加剂的高温解吸作用[20]。笔者通过正交试验选用2-丙烯酰胺基-2-甲基-丙磺酸(AMPS)、N-乙烯基吡咯烷酮(NVP)、二甲基二烯丙基氯化铵(DMDAAC)和对苯乙烯磺酸钠(SSS)等4种单体在活化石墨烯表面进行接枝聚合反应,反应式为:
1.2 活化处理
目前,石墨烯表面活化处理的方法很多,其中改进的Hummers方法因具有安全性高、活化效果好和操作简单等优点而较为常用[18-19]。在250 mL三口烧瓶中加入100 mL去离子水,在搅拌条件下依次缓慢加入15 g高锰酸钾、2 mg石墨烯、30 mL 质量分数95%的硫酸,在85 ℃下反应3 h后,缓慢滴加25 mL质量分数30%的双氧水,待混合物变为金黄色后,离心沉淀,将沉淀物用5%的氢氧化钠溶液洗涤至上部清液透明。然后将活化石墨烯溶解在去离子水中,将pH值调至8~9,采用超声波分散仪,以800 W功率超声处理30 min备用。
1.3 制备步骤
在250 mL烧杯中加入75 mL质量浓度5 mg/L的活化石墨烯溶液,依次加入18 g AMPS、10 g NVP、7 g DMDAAC和36 g SSS,搅拌至完全溶解,将pH值调至9。将反应溶液移入到500 mL的四口烧瓶中,加入0.1 g过硫酸钾,在90 ℃下反应5 h。反应产物用甲醇洗涤,除去未反应的单体及可能存在的均聚物,将反应产物置于105 ℃真空干燥器中烘干至恒重,采用超离心研磨仪将其粉碎研磨,即获得超低渗透成膜剂SMSL。
2. 超低渗透成膜剂结构表征
采用Nicolet 6700型傅里叶变换红外光谱仪测定了样品的红外光谱图,表征了其分子结构,然后采用Multimode Nano Scope IIIA型原子力显微镜观察了其微观特征、片层厚度及其在溶液中的分布形态,采用Vario EL Ⅲ型元素分析仪分析了样品的元素组成,采用SDT Q600型同步热分析仪分析了样品的热失重。
2.1 红外光谱分析
图2所示为活化石墨烯和超低渗透成膜剂SMSL的红外光谱。从图2可以看出:活化石墨烯红外光谱中的1 720 cm−1为C=O的特征吸收峰,1 070 cm−1为烷氧基和环氧基的C―O伸缩振动吸收峰,1 400 cm−1为―COOH的特征吸收峰,3 380 cm−1为羟基的伸缩振动吸收峰,1 240 cm−1为C―O―C的特征吸收峰,表明经过活化处理后石墨烯的表面存在羟基、羧基和环氧基等活性基团,很容易与水分子形成氢键,亲水性变强;超低渗透成膜剂SMSL的红外光谱除活化石墨烯的特征吸收峰外,还存在多个新的特征吸收峰,520和630 cm−1为二甲基二烯丙基氯化铵(DMDAAC)中CH2=CH―CH2R的特征吸收峰,1 040,1 155和1 195 cm−1为―SO3基的振动吸收峰,1 360 cm−1为叔胺基中C―N键的伸缩振动吸收峰,1 400 cm−1为N-乙烯基吡咯烷酮(NVP)中C―N键的振动吸收峰,1 455 cm−1为苯乙烯磺酸钠(SSS)中苯环骨架的振动吸收峰,1 506 cm−1为―NH的变形振动吸收峰,1 540 cm−1为仲酰胺基(―CONH―)中C―N键的伸缩振动吸收峰和N―H键的弯曲振动吸收峰,2 930 cm−1为―CH2―基团的伸缩振动吸收峰[21-26]。红外光谱分析表明,超低渗透成膜剂SMSL的分子结构与设计相符,实现了合成目标。
2.2 原子力显微镜分析
图3所示为活化石墨烯的原子力显微镜观察结果。从图3可以看出,活化石墨烯的横向尺寸约700~1 200 nm,片层厚度约0.42~0.85 nm,活化石墨烯呈大片层结构分布,片层薄而透明,无团聚现象存在,表明石墨烯经表面活化处理并在超声波分散的作用下,基本被剥离成单片层状结构,在水溶液中具有较好的分散性。同时,可观察到部分活化石墨烯片层明显存在弯曲褶皱现象,表明活化石墨烯片层具有较好的柔韧性。
2.3 元素分析
分析了石墨烯表面活化处理前后的元素组成,结果为:石墨烯表面活化处理前后的碳元素含量分别为95.17%和66.78%,氧元素含量分别为3.45%和22.32%,碳氧比分别为27.58和2.99。由此可知,采用改进的Hummers方法对石墨烯表面进行活化处理,可得到表面高度氧化的活化石墨烯。
2.4 热重分析
不同聚合物的热失重曲线如图4所示。由图4可知:在相同反应条件下,由AMPS、NVP、DMDAAC和SSS等4种单体反应制得的纯聚合物及不同活化石墨烯修饰的聚合物(GO/聚合物),120 ℃以下的热失重为吸附的少量水和溶剂挥发所致;纯聚合物分子链起始分解温度在225 ℃左右,随温度升高聚合物分子链迅速被破坏;经活化石墨烯修饰的聚合物,起始热分解温度显著提高,热稳定性好;用0.15%活化石墨烯修饰的聚合物,起始热分解温度提高100 ℃左右,表明用少量石墨烯修饰即可显著提高聚合物的热稳定性。
3 超低渗透成膜剂成膜封堵性评价
3.1 压力传递试验
采用自行研制的泥页岩水化–力学耦合模拟试验装置,通过压力传递试验评价成膜剂阻缓压力传递与滤液侵入的性能,计算岩石的渗透率和膜效率等关键参数,试验装置如图5所示。将岩心放入岩心夹持器,围压设定为5.0 MPa,成膜剂溶液由上游试液入口注入釜体,与岩样上端面接触,上游压力维持2.1 MPa,下游试液选用4%NaCl溶液,下游初始压力设定为1.0 MPa,通过检测下游压力变化,可获得岩心压力传递速率曲线及岩心渗透率、膜效率的变化,评价成膜剂的成膜封堵性能。
不同流体作用于四川盆地龙马溪组页岩的压力传递曲线如图6所示,表1为对应的页岩渗透率及膜效率。由图6和表1可知:NaCl溶液的压力传递速率很快,1 h左右压力即可穿透岩心,此时页岩渗透率为3.72×10−4 mD、膜效率为0.074;高效聚合物成膜剂LSF可明显降低页岩压力传递速率,压力穿透岩心时间约为9 h,此时页岩渗透率为7.56×10−5 mD,膜效率为0.108;相较于聚合物成膜剂LSF,基于石墨烯修饰的超低渗透成膜剂SMSL阻缓页岩压力传递的效果更好,压力穿透岩心时间约为15 h,此时页岩渗透率为3.02×10−5 mD,膜效率为0.284,较高效聚合物成膜剂提高了162.96%;纳米封堵剂SMNF可明显降低页岩压力传递速率,压力穿透岩心时间约12 h,此时页岩渗透率为4.86×10−5 mD,膜效率为0.167;SMSL与SMNF协同作用,基本阻隔了页岩的压力传递作用,岩心下游压力13 h后趋于稳定,基本维持在2.1 MPa左右,压力未穿透岩心,此时页岩渗透率为3.5×10−6 mD,膜效率为0.392,表明二者协同作用能更好地发挥成膜封堵作用,维持井壁稳定,保护储层。
表 1 页岩在不同流体下的渗透率和膜效率Table 1. Permeability and membrane efficiency of shale under different fluids测试流体 渗透率/10–4mD 膜效率 4%NaCl水溶液 3.720 0.074 4%NaCl + 2%LSF 0.756 0.108 4%NaCl + 2%SMNF 0.486 0.167 4%NaCl + 2%SMSL 0.302 0.284 4%NaCl + 2%SMSL + 2%SMNF 0.035 0.392 3.2 岩样自渗吸试验
采用自行研制的岩心自渗吸装置评价成膜封堵剂阻缓岩样的自渗吸能力,试验装置如图7所示。将岩心放入烘箱中,在105 ℃下烘至恒重后,在室内自然静置至恒重,测量岩心质量。将岩心放入岩心夹持器,悬挂于电子天平挂钩上。将装有测试液体的容器放在精密升降台上,调节升降旋钮使升降台缓慢上升,直至岩心下端浸入测试液体液面1~2 mm为止。关闭可动钢化玻璃板,天平归零,同时打开测试软件开始采集岩心质量,整个试验过程在恒温恒湿实验箱中进行,以确保岩心自然冷却和自吸过程中的温度和湿度相同,降低试验误差。
选取鄂尔多斯盆地延长组致密砂岩(渗透率为4.87×10−3 mD)进行岩心自渗吸试验,结果见图8。由图8可知:天然致密砂岩自吸水能力较强,2 h内就达到饱和,总吸水率高达9.24%;LSF可明显降低致密砂岩的自渗吸能力,总吸水率为5.43%;SMSL降低致密砂岩自渗吸能力的效果更为显著,初始自吸水率变化曲线较为平缓,且5 h后基本趋于稳定,总吸水率仅为1.04%,致密砂岩自渗吸能力降低88.74%,表现出了高效成膜封堵效果。
3.3 成膜特性评价
采用FEI QuANTA 200型环境扫描电子显微镜(ESEM)观测超低渗透成膜剂SMSL在API滤失试验滤饼中的存在形态,结果见图9;采用S-4800型扫描电子显微镜(SEM)观测压力传递试验后页岩封堵端面的微观形貌特征,结果见图10。由图9可知,在4%膨润土浆的API滤失滤饼中仅观察到形状不规则的黏土封堵层,在加入2%SMSL形成的滤饼中可明显观察到一层薄而透明的吸附膜。由图10可知,页岩发育大量的微孔隙、微裂缝,采用SMSL进行压力传递试验封堵后,页岩表面较为平整、密实和光滑,SMSL的表面吸附、修整功能显著提高了页岩的致密程度和膜效率,成膜封堵性能突出。
3.4 配伍性评价
将超低渗透成膜剂加入到页岩气钻井用水基钻井液中,在150 ℃下热滚16 h,测试其流变参数及高温高压(150 ℃/3.5 MPa)滤失量,评价SMSL与水基钻井液的配伍性。页岩气钻井用水基钻井液的配方为1.5%~4.0%膨润土+0.5%KOH+0~0.5%XC+ 0.5%~1.0%流性调节剂+0.2%~0.5%PAC-LV+ 2.0%~3.0%SMP-2+2.0%~3.0%SPNH+ 1.0%~2.0%聚胺+2.0%~3.0%液体乳化沥青+ 2.0%~4.0%高效润滑剂+5.0%~7.0%KCl+重晶石。
分别测试密度1.8,2.0和2.2 kg/L页岩气钻井用水基钻井液加入2%超低渗透成膜剂SMSL前后的基本性能,结果见表2。由表2可知,超低渗透成膜剂SMSL对页岩气钻井用水基钻井液流变性能的影响较小,可显著降低水基钻井液的滤失量,与其配伍性好。
表 2 钻井液性能测试结果Table 2. Test results of drilling fluid properties密度/(kg·L–1) 条件 表观黏度/(mPa·s) 塑性黏度/(mPa·s) 动切力/Pa 静切力/Pa API滤失量/mL 高温高压滤失量/mL 1.8 加入前 38.0 26.0 12.0 2.5/5.5 4.0 10.4 加入后 35.0 23.0 12.0 2.5/5.0 3.2 8.2 2.0 加入前 36.0 26.0 13.0 3.0/5.5 3.8 9.6 加入后 36.0 24.0 12.0 2.5/6.0 2.8 8.0 2.2 加入前 42.0 29.0 13.0 4.0/7.5 3.8 10.0 加入后 44.0 29.0 15.0 3.5/7.0 2.6 7.4 4. 结 论
1)采用改进的Hummers方法对石墨烯表面进行处理,制备了一种活化石墨烯。活化石墨烯氧化程度高,表面含有大量的羧基、羟基和 环氧基等活性基团,碳氧比仅为2.99。经超声分散后,活化石墨烯在水中具有较好的分散性,无团聚现象存在,横向尺寸约700~1 200 nm,片层厚度约0.42~0.85 nm。
2)2-丙烯酰胺基-2-甲基-丙磺酸、N-乙烯基吡咯烷酮、二甲基二烯丙基氯化铵和对苯乙烯磺酸钠等4种单体与活化石墨烯进行表面接枝聚合反应,制备了一种基于石墨烯修饰的超低渗透成膜剂SMSL。用0.15%石墨烯修饰,其起始热分解温度与常规聚合物相比提高100 ℃左右,说明加入少量石墨烯即可显著提高聚合物的热稳定性。
3)压力传递试验结果、岩石自渗吸试验结果、封堵层扫描电镜观察结果及配伍性试验结果表明:加入2%超低渗透成膜剂SMSL就可显著阻缓页岩压力传递及自渗吸作用,使页岩渗透率降低一个数量级,与高效聚合物成膜剂相比成膜效率提高162.96%,致密砂岩自渗吸能力降低88.74%,与页岩气钻井用水基钻井液的配伍性好。
-
表 1 相变材料的热物性参数测试结果
Table 1 Test results of the thermophysical parameters of phase change materials
相变
材料产品
代号D90/μm 相变
类型相变温度/
℃相变潜热/
(J·g–1)1# GPC-1 32.1 固–液 145 90.3 2# ALC-1 28.4 固–固 120 280.6 3# EPCM-C 12.7 固–液 132 126.2 表 2 钻井液流变性、滤失性测试结果
Table 2 Test results of the rheological and filtration properties of drilling fluids
配方 实验
条件表观黏度/
(mPa·s)塑性黏度/
(mPa·s)动切力/
Pa静切力/Pa API滤失量/
mL高温高压
滤失量/mL滤饼厚度/
mmpH值 初切 终切 HT-MUD-1 老化前 41.0 31.0 10.0 5.0 8.0 3.0 9.0 老化后 43.0 30.0 13.0 4.5 9.0 3.2 12.4 2.2 9.0 HT-MUD-2 老化前 51.0 39.0 12.0 5.5 9.0 2.8 9.0 老化后 53.0 38.5 14.5 5.5 10.0 3.0 11.8 2.0 8.5 HT-MUD-3 老化前 47.5 36.0 11.5 5.0 9.0 3.2 9.0 老化后 50.5 37.0 13.5 5.0 10.5 2.6 11.6 2.0 8.5 HT-MUD-4 老化前 42.5 32.0 10.5 5.0 8.5 3.2 9.0 老化后 43.5 31.0 12.5 5.0 9.5 3.0 12.0 2.2 9.0 注:老化条件为180 ℃/16 h,高温高压滤失条件为150 ℃/3.5 MPa。 -
[1] 丁士东,赵向阳. 中国石化重点探区钻井完井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):11–20. doi: 10.11911/syztjs.2020069 DING Shidong, ZHAO Xiangyang. New progress and development suggestions for drilling and completion technologies in Sinopec key exploration areas[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 11–20. doi: 10.11911/syztjs.2020069
[2] 徐春春,邹伟宏,杨跃明,等. 中国陆上深层油气资源勘探开发现状及展望[J]. 天然气地球科学,2017,28(8):1139–1153. XU Chunchun, ZOU Weihong, YANG Yueming, et al. Status and prospects of exploration and exploitation of the deep oil & gas resources onshore China[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(8): 1139–1153.
[3] 石昕,戴金星,赵文智. 深层油气藏勘探前景分析[J]. 中国石油勘探,2005,10(1):1–10. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2005.01.001 SHI Xin, DAI Jinxing, ZHAO Wenzhi. Analysis of deep oil and gas reservoirs exploration prospect[J]. China Petroleum Exploration, 2005, 10(1): 1–10. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2005.01.001
[4] 闫光庆,张金成. 中国石化超深井钻井技术现状与发展建议[J]. 石油钻探技术,2013,41(2):1–6. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.02.001 YAN Guangqing, ZHANG Jincheng. Status and proposal of the Sinopec ultra-deep drilling technology[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2013, 41(2): 1–6. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.02.001
[5] 孙金声,黄贤斌,吕开河,等. 提高水基钻井液高温稳定性的方法、技术现状与研究进展[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2019,43(5):73–81. SUN Jinsheng, HUANG Xianbin, LYU Kaihe, et al. Methods, technical progress and research advance of improving high-temperature stability of water based drilling fluids[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2019, 43(5): 73–81.
[6] 刘清友,湛精华,黄云,等. 深井、超深井高温高压井下工具研究[J]. 天然气工业,2005,25(10):73–75. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2005.10.025 LIU Qingyou, ZHAN Jinghua, HUANG Yun, et al. Study on high temperature and pressure down-hole tools of deep and super-deep wells[J]. Natural Gas Industry, 2005, 25(10): 73–75. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2005.10.025
[7] 杨晓峰. 抗高温sureshot MWD在兴古7块的应用[J]. 石油钻探技术,2012,40(1):119–122. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.01.024 YANG Xiaofeng. Application of high temperature resisting sureshot-MWD in Xinggu 7 Block[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(1): 119–122. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.01.024
[8] 陈作,许国庆,蒋漫旗. 国内外干热岩压裂技术现状及发展建议[J]. 石油钻探技术,2019,47(6):1–8. CHEN Zuo, XU Guoqing, JIANG Manqi. The current status and development recommendations for dry hot rock fracturing technologies at home and abroad[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 1–8.
[9] 马青芳. 钻井液冷却技术及装备综述[J]. 石油机械,2016,44(10):42–46. MA Qingfang. Discussion on drilling fluid cooling technology and equipment[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(10): 42–46.
[10] MAURY V, GUENOT A. Practical advantages of mud cooling systems for drilling[J]. SPE Drilling & Completion, 1995, 10(1): 42–48.
[11] 赵江鹏,孙友宏,郭威. 钻井泥浆冷却技术发展现状与新型泥浆冷却系统的研究[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程),2010,37(9):1–5. ZHAO Jiangpeng, SUN Youhong, GUO Wei. Current situation of drilling mud cooling technology and research on a new type of drilling mud cooling system[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2010, 37(9): 1–5.
[12] SALGADO SANCHEZ P, EZQUERRO J M, Porter J, et al. Effect of thermo-capillary convection on the melting of phase change materials in microgravity: experiments and simulations[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2020, 154: 119717. doi: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2020.119717
[13] 宋建建,许明标,王晓亮,等. 新型相变材料对低热水泥浆性能的影响[J]. 钻井液与完井液,2019,36(2):218–223. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.02.015 SONG Jianjian, XU Mingbiao, WANG Xiaoliang,et al. The effects of a new phase change material on the properties of low heat cement slurries[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(2): 218–223. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.02.015
[14] MIAO Chunyan, LU Gang, YAO Youwei, et al. Preparation of shape-stabilized phase change materials as temperature-adjusting powder[J]. Frontiers of Materials Science in China, 2007, 1(3): 284–287. doi: 10.1007/s11706-007-0051-8
[15] 孙茹茹,李化建,黄法礼,等. 相变材料在水泥基材料中的应用[J]. 硅酸盐通报,2020,39(3):662–668, 676. SUN Ruru, LI Huajian, HUANG Fali, et al. Application of phase change materials in cement-based materials[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2020, 39(3): 662–668, 676.
-
期刊类型引用(3)
1. 张鸿鹄. 油基钻井液用氮杂石墨烯的研制与应用. 钻井液与完井液. 2024(03): 279-287 . 百度学术
2. Jinsheng Sun,Yuanwei Sun,Yong Lai,Li Li,Gang Yang,Kaihe Lv,Taifeng Zhang,Xianfa Zhang,Zonglun Wang,Zhe Xu,Zhiwen Dai,Jingping Liu. Progress in the application of graphene material in oilfield chemistry:A review. Petroleum. 2024(02): 175-190 . 必应学术
3. 田增艳,杨贺卫,李晓涵,尹丽,王信,黄臣. 大港油田页岩油水平井钻井液技术. 石油钻探技术. 2021(04): 59-65 . 本站查看
其他类型引用(4)