基于X射线荧光元素录井的深层页岩气精准地质导向技术

唐诚 王志战 陈明 王崇敬 梁波 施强

唐诚, 王志战, 陈明, 王崇敬, 梁波, 施强. 基于X射线荧光元素录井的深层页岩气精准地质导向技术[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(6): 103-110. doi: 10.11911/syztjs.2019135
引用本文: 唐诚, 王志战, 陈明, 王崇敬, 梁波, 施强. 基于X射线荧光元素录井的深层页岩气精准地质导向技术[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(6): 103-110. doi: 10.11911/syztjs.2019135
TANG Cheng, WANG Zhizhan, CHEN Ming, WANG Chongjing, LIANG Bo, SHI Qiang. Accurate Geosteering Technology for Deep Shale Gas Based on XRF Element Mud Logging[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 103-110. doi: 10.11911/syztjs.2019135
Citation: TANG Cheng, WANG Zhizhan, CHEN Ming, WANG Chongjing, LIANG Bo, SHI Qiang. Accurate Geosteering Technology for Deep Shale Gas Based on XRF Element Mud Logging[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 103-110. doi: 10.11911/syztjs.2019135

基于X射线荧光元素录井的深层页岩气精准地质导向技术

doi: 10.11911/syztjs.2019135
基金项目: 

中国石化科技攻关项目“基于XRF的页岩地层多参数实时求取方法及应用”(编号:P17014-9)部分研究内容

详细信息
    作者简介:

    唐诚(1979—),男,四川安岳人,2000年毕业于重庆石油高等专科学校石油与天然气地质勘查专业,2012年获西南石油大学地质工程专业工程硕士学位,高级工程师,主要从事录井技术研究工作。E-mail:xnljtangcheng@163.com

  • 中图分类号: TE 243+.1

Accurate Geosteering Technology for Deep Shale Gas Based on XRF Element Mud Logging

  • 摘要: 川南威荣页岩气田深层页岩气水平井钻井过程中,准确卡取标志层、识别钻头位置和判断钻头穿行状态的难度很大。为此,利用X射线荧光(XRF)元素录井数据建立了三端元图版、元素交会图版和元素三维显示图版,以及岩石密度、含气量等评价参数的定量计算模型。根据三端元图版卡取入窗前的重要标志层,利用元素交会图版指导水平井准确入窗,通过元素三维显示图版判别水平段钻头穿行状态,利用岩石密度、含气量等评价参数指导水平井井眼轨道优化,形成了基于X射线荧光元素录井的精准判识目的层及钻头穿行状态的地质导向技术。该技术在威荣页岩气田18口页岩气水平井进行了应用,靶体平均钻遇率达到98.06%。研究表明,基于X射线荧光元素录井的精准地质导向技术能够准确卡取标志层、识别钻头位置和判断钻头穿行状态,提高优质储层的钻遇率。
  • 图  1  川南五峰组—龙马溪组一段地层厚度特征对比

    Figure  1.  Comparison of the stratigraphic thickness characteristics of the Wufeng Formation-the 1st member of Longmaxi Formation in southern Sichuan

    图  2  A9平台导眼井靶窗测录井特征

    Figure  2.  Logging/mud logging characteristics of target window in the pilot hole of Platform A9

    图  3  Y3井元素三端元图版

    Figure  3.  Three-terminal chart of Well Y3

    图  4  元素交会图版

    Figure  4.  Effect of element intersection chart

    图  5  A6井Ⅲ峰元素三维显示图版

    Figure  5.  III peak element three-dimensional display chart of Well A6

    图  6  T1HF井导眼段与斜井段自然伽马特征对比

    Figure  6.  Comparison of natural gamma characteristics between pilot section and deviated section in Well T1HF

    图  7  T1HF井三端元图版和元素交会图版

    Figure  7.  Application of three terminal element and element intersection chart in Well T1HF

    图  8  A3井水平段参数定量计算结果与轨迹穿行情况

    Figure  8.  Quantitative calculation results of parameters in horizontal section of Well A3 and track crossing

    图  9  A3井水平段元素三维显示图版

    Figure  9.  Element 3D display chart of horizontal section in Well A3

    表  1  页岩评价参数随钻计算模型

    Table  1.   Calculation model of shale evaluation parameters while drilling

    评价参数计算模型相关系数
    含气量y=f(φ(Fe), φ(S), φ(K))0.83
    岩石密度y=f((φ(Fe), φ(S), φ(K))0.80
    钙质含量y=f((φ(Ca),φ(Mg))0.63
    泥质含量y=f((φ(Ca), φ(Fe), φ(K))0.72
    硅质含量y=f(φ(Si),φ(Al), φ(Ca), φ(K))0.71
    下载: 导出CSV
  • [1] 郭彤楼. 中国式页岩气关键地质问题与成藏富集主控因素[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(3): 317–326.

    GUO Tonglou. Key geological issues and main controls on accumulation and enrichment of Chinese shale gas[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(3): 317–326.
    [2] 郭旭升. 南方海相页岩气" 二元富集”规律:四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识[J]. 地质学报, 2014, 88(7): 1209–1218.

    GUO Xusheng. Rules of two-factor enrichiment for marine shale gas in southern China: understanding from the Longmaxi Formation shale gas in Sichuan Basin and its surrounding area[J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 88(7): 1209–1218.
    [3] 臧艳彬. 川东南地区深层页岩气钻井关键技术[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(3): 7–12.

    ZANG Yanbin. Key drilling technology for deep shale gas reservoirs in the Southeastern Sichuan Region[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(3): 7–12.
    [4] 乐守群,王进杰,苏前荣,等. 涪陵页岩气田水平井井身结构优化设计[J]. 石油钻探技术, 2017, 45(1): 17–20.

    YUE Shouqun, WANG Jinjie, SU Qianrong, et al. The optimization of casing programs for horizontal wells in the Fuling Shale Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(1): 17–20.
    [5] 林永学,甄剑武. 威远区块深层页岩气水平井水基钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(2): 21–27.

    LIN Yongxue, ZHEN Jianwu. Water based drilling fluid technology for deep shale gas horizontal wells in Block Weiyuan[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(2): 21–27.
    [6] 刘旭礼. 页岩气水平井钻井的随钻地质导向方法[J]. 天然气工业, 2016, 36(5): 69–73. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2016.05.010

    LIU Xuli. Geosteering technology in the drilling of shale gas horizontal wells[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(5): 69–73. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2016.05.010
    [7] 张德军. 页岩气水平井地质导向钻井技术及其应用[J]. 钻采工艺, 2015, 38(4): 7–10. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.04.02

    ZHANG Dejun. Geo-steering drilling technology and its appli-cation in shale gas horizontal well[J]. Drilling & Production Tech-nology, 2015, 38(4): 7–10. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.04.02
    [8] 罗鑫,张树东,王云刚,等. 昭通页岩气示范区复杂地质条件下的地质导向技术[J]. 钻采工艺, 2018, 41(3): 29–32. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.03.09

    LUO Xin, ZHANG Shudong, WANG Yungang, et al. Geosteering technology for complex geological conditions at Zhaotong shale gas development demonstration ration[J]. Drilling & Production Technology, 2018, 41(3): 29–32. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.03.09
    [9] 赵建华,金之钧,金振奎,等. 四川盆地五峰组–龙马溪组页岩岩相类型与沉积环境[J]. 石油学报, 2016, 37(5): 572–586. doi:  10.7623/syxb201605002

    ZHAO Jianhua, JIN Zhijun, JIN Zhenkui, et al. Lithofacies types and sedimentary environment of shale in Wufeng-Longmaxi Formation, Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(5): 572–586. doi:  10.7623/syxb201605002
    [10] 冉波,刘树根,孙玮,等. 四川盆地及周缘下古生界五峰组–龙马溪组页岩岩相分类[J]. 地学前缘, 2016, 23(2): 96–107.

    RAN Bo, LIU Shugen, SUN Wei, et al. Lithofacies classification of shales of the Lower Paleozoic Wufeng-Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and its surrounding areas, China[J]. Earth Science Frontiers, 2016, 23(2): 96–107.
    [11] 王同,杨克明,熊亮,等. 川南地区五峰组–龙马溪组页岩层序地层及其对储层的控制[J]. 石油学报, 2015, 36(8): 915–925. doi:  10.7623/syxb201508003

    WANG Tong, YANG Keming, XIONG Liang, et al. Shale sequence stratigraphy of Wufeng-Longmaxi Formation in southern Sichuan and their control on reservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(8): 915–925. doi:  10.7623/syxb201508003
    [12] 武恒志,熊亮,葛忠伟,等. 四川盆地威远地区页岩气优质储层精细刻画与靶窗优选[J]. 天然气工业, 2019, 39(03): 11–20.

    WU Hengzhi, XIONG Liang, GE Zhongwei, et al. Fine characterization and target window optimization of high-quality shale gas reservoirs in the Weiyuan Area, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2019, 39(03): 11–20.
    [13] 唐诚,顾炎午,李瑞嵩,等. Y地区龙马溪组一段–五峰组页岩元素分类方法研究与应用[J]. 录井工程, 2018, 29(2): 42–46. doi:  10.3969/j.issn.1672-9803.2018.02.010

    TANG Cheng, GU Yanwu, LI Ruisong, et al. Study and application of element classification method for shale in the first member of Longmaxi Formation-Wufeng Formation of Y area[J]. Mud Logging Engineering, 2018, 29(2): 42–46. doi:  10.3969/j.issn.1672-9803.2018.02.010
    [14] 王濡岳,丁文龙,王哲,等. 页岩气储层地球物理测井评价研究现状[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(1): 228–241. doi:  10.6038/pg20150134

    WANG Ruyue, DING Wenlong, WANG Zhe, et al. Progress of geophysical well logging in shale gas reservoir evaluation[J]. Progress in Geophysics, 2015, 30(1): 228–241. doi:  10.6038/pg20150134
    [15] 黄锐,张新华,秦黎明,等. 页岩矿物成分井场快速评价研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2013, 32(6): 774–777.

    HUANG Rui, ZHANG Xinhua, QIN Liming, et al. Rapid in situ evaluation of mineral compositions in shale wells[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2013, 32(6): 774–777.
    [16] 庞江平,杨扬,谢伟,等. 自然伽马能谱录井技术在页岩气开发中的应用[J]. 天然气工业, 2017, 37(1): 54–59. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2017.01.006

    PANG Jiangping, YANG Yang, XIE Wei, et al. Application of natural gamma-ray spectral logging in shale gas development[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(1): 54–59. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2017.01.006
    [17] 顾炎午,唐诚,王崇敬,等. XRF元素录井用于随钻开展页岩评价参数计算的方法[J]. 录井工程, 2018, 29(1): 47–52. doi:  10.3969/j.issn.1672-9803.2018.01.011

    GU Yanwu, TANG Cheng, WANG Chongjin, et al. XRF element logging on calculating shale evaluation paramters while drilling[J]. Mud Logging Engineering, 2018, 29(1): 47–52. doi:  10.3969/j.issn.1672-9803.2018.01.011
    [18] HERRON M M, HERRON S L. Geological applications of geochemical well logging[J]. Geological Society London Special Publications, 1990, 48(1): 165–175. doi:  10.1144/GSL.SP.1990.048.01.14
  • [1] 谢关宝.  轻质水泥浆固井质量测井评价标准构建, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2022015
    [2] 王增林, 鲁明晶, 张潦源, 李爱山, 孟勇, 郑彬涛.  东营凹陷陆相页岩油强化缝网改造生产制度优化研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021074
    [3] 欧阳伟平, 张冕, 孙虎, 张云逸, 池晓明.  页岩油水平井压裂渗吸驱油数值模拟研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021083
    [4] 陆自清.  基于卡尔曼滤波的动态地质模型导向方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020135
    [5] 王建龙, 于志强, 苑卓, 冯冠雄, 柳鹤, 郭云鹏.  四川盆地泸州区块深层页岩气水平井钻井关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021062
    [6] 毛新军, 曹植纲, 陈超峰, 胡广文, 封猛, 咸玉席.  高产井地层特征的热流耦合温度反演新方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020062
    [7] 陈作, 李双明, 陈赞, 王海涛.  深层页岩气水力裂缝起裂与扩展试验及压裂优化设计, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020060
    [8] 李伟, 刘文臣, 周贤海, 倪红坚, 于凡, 臧艳彬.  涪陵页岩气田三维水平井轨道优化设计方法探讨, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018041
    [9] 路保平, 丁士东.  中国石化页岩气工程技术新进展与发展展望, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018001
    [10] 臧艳彬.  川东南地区深层页岩气钻井关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018073
    [11] 赵宏波, 季伟, 王冲, 李兴宝, 陈国飞.  榆林气田标志层法和沉积旋回法水平井导向技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018113
    [12] 王瀚玮, 夏宏泉, 陈宇, 赵昊.  页岩气水平井LWD曲线的环境因素影响及校正方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201706021
    [13] 马帅, 张风波, 洪楚侨, 刘双琪, 钟家峻, 王世朝.  多层合采阶梯井产能计算模型的建立与求解, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201505016
    [14] 李玉伟, 艾池.  煤层气直井水力压裂裂缝起裂模型研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201504015
    [15] 叶成林.  苏53区块工厂化钻井完井关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201505022
    [16] 王谦, 李国利, 李震, 苏波, 洪英霖.  地质导向中二维储层界面预测方法研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201503017
    [17] 程万, 金衍, 陈勉, 徐彤, 陈刚.  一种基于页岩损伤规律的井壁坍塌压力确定方法, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.02.008
    [18] 廖东良, 肖立志, 张元春.  基于矿物组分与断裂韧度的页岩地层脆性指数评价模型, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.04.007
    [19] 何保生, 刘华亮, 刘刚, 杨全枝, 耿占力.  基于球面波传播理论的钻头趋近邻井防碰预测模型, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.03.012
    [20] 李晓益, 汪志明, 万鑫, 张健.  煤层气裸眼洞穴完井注气增压数值试验, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.02.003
  • 加载中
图(9) / 表ll (1)
计量
  • 文章访问数:  1043
  • HTML全文浏览量:  513
  • PDF下载量:  82
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-08
  • 修回日期:  2019-10-10
  • 网络出版日期:  2019-10-24
  • 刊出日期:  2019-11-01

目录

    /

    返回文章
    返回