Processing math: 100%

塔河油田碳酸盐岩储层自生酸深穿透酸压技术

王洋, 袁清芸, 李立

王洋, 袁清芸, 李立. 塔河油田碳酸盐岩储层自生酸深穿透酸压技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44(5): 90-93. DOI: 10.11911/syztjs.201605015
引用本文: 王洋, 袁清芸, 李立. 塔河油田碳酸盐岩储层自生酸深穿透酸压技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44(5): 90-93. DOI: 10.11911/syztjs.201605015
WANG Yang, YUAN Qingyun, LI Li. Deep Penetrating Acid Fracturing Involving Self-Generated Acid in Carbonate Reservoirs of the Tahe Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(5): 90-93. DOI: 10.11911/syztjs.201605015
Citation: WANG Yang, YUAN Qingyun, LI Li. Deep Penetrating Acid Fracturing Involving Self-Generated Acid in Carbonate Reservoirs of the Tahe Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(5): 90-93. DOI: 10.11911/syztjs.201605015

塔河油田碳酸盐岩储层自生酸深穿透酸压技术

基金项目: 

国家科技重大专项“缝洞型碳酸盐岩油藏高效酸压改造技术”(编号:2011ZX05014-006)资助。

详细信息
    作者简介:

    王洋(1985-),男,陕西西乡人,2008年毕业于中国地质大学(武汉)石油工程专业,2011年获成都理工大学油气田开发工程专业硕士学位,工程师,主要从事深层复杂油气藏储层改造工艺和室内实验方面的研究。

  • 中图分类号: TE357.2

Deep Penetrating Acid Fracturing Involving Self-Generated Acid in Carbonate Reservoirs of the Tahe Oilfield

  • 摘要: 随着塔河油田碳酸盐岩油藏勘探开发区块向外围扩展,储层条件越来越差,需要通过酸压提高产能,高温条件下常规酸液酸岩反应速度快、滤失量大等问题严重影响了酸液深穿透效果。为此,研制了一种在高温下缓慢生酸的耐温型自生酸体系,该体系由高聚合羰基化合物(A剂)和含氯有机铵盐类(B剂)组成。室内试验结果表明,A剂、B剂的体积比为1:1时生酸能力最强,自生酸具有较低的酸岩反应速率及较好的酸蚀裂缝导流能力,且与塔河油田地层水及常用工作液体系的配伍性良好。该自生酸体系在塔河油田累计应用15井次,油井酸压后的自喷时间和产油量比邻井(未应用自生酸酸压)平均提高了1.5~2.5倍,取得了较好的增油效果。研究表明,自生酸深穿透酸压技术能够满足塔河油田碳酸盐岩储层深穿透改造的要求。
    Abstract: Reservoir conditions are deteriorating as carbonate reservoir exploration and development blocks of the Tahe Oilfield extend to the periphery of the oilfield. Under such circumstances, it is necessary to improve productivity through acid fracturing. Higher acid-rock reaction velocities of conventional acid fluids under high temperature, and large filtration losses would significantly affect penetration performances of acids. To solve this problem, a temperature-resistant self-generated acid system was developed to generate acids under high temperature with lower reaction velocity. It consists of highly polymerized carbonyl compound (agent A) and ammonium salt (agent B). Experimental results showed that the largest acid volume can be generated when agent A and B volume are equal; the self-generated acid has lower acid-rock reaction velocity and better acid fracture conductivity. In addition, it is highly compatible with formation water and the common acid system used in the Tahe Oilfield. This self-generated acid system has been used in 15 wells in the Tahe Oilfield. The production in the primary production period after acidizing was 1.5 to 2.5 times of that of adjacent wells (without self-generated acid fracturing). The results showed that the deep penetration acid fracturing of the self-generated acid can meet the requirement for deep penetration stimulation of carbonate reservoirs in the Tahe Oilfield.
  • 我国页岩油资源丰富,2017年评估认为中国石油天然气股份有限公司的页岩油(含低成熟页岩油资源)储量超过700×108 t,在准噶尔盆地、松辽平原、渤海湾区域和鄂尔多斯盆地等多个区域均发现了页岩油[1-6],有利勘探面积(41~54)×104 km2,主要含油层为中新生界陆相层系[7-10]。大港油田页岩油区位于渤海湾盆地中部沧东凹陷,是黄骅坳陷的一个次级构造单元,其中古近系孔店组孔二段页岩油资源丰富,岩性主要为深灰色块状泥岩及页理发育的油页岩,有机质类型好、丰度高、演化程度高,埋深3 000~5 000 m,厚度250~600 m,页岩油资源量约为6.8×108 t,有巨大的勘探开发潜力[11-13]。近年来,大港油田KN9井、GD6X1井等多口页岩油探井(均为直井)压裂后获得工业油流,但产量下降快,不能实现效益开发。为此,该油田尝试利用水平井开发页岩油,但由于孔二段储层岩性复杂、非均质性强、埋藏深、物性差、原油黏度较高,页岩油水平井压裂面临较大的挑战。

    目前,国外页岩油水平井多采用“滑溜水+石英砂”进行压裂,但国外页岩油埋藏浅,石英砂抗压强度高于国内石英砂,且该技术在国内深层页岩油开发中的适用性尚未得到验证。国内页岩油水平井通常采用“滑溜水+瓜胶”复合压裂液进行压裂,但现场施工时2种压裂液存在交替泵注配伍性差、抗剪切性能差、液体容易变质、施工效率低等问题,且由于常规滑溜水黏度低,携砂性能差,需采用段塞加砂方式,使压裂用液量增大,平均砂比降低,裂缝有效支撑变弱,导致压裂效果不理想[14-17]。为此,笔者通过优选聚合物降阻剂,研发出一种无需添加交联剂、通过改变聚合物降阻剂加量来控制滑溜水黏度的变黏滑溜水压裂液体系,并优选了支撑剂组合,优化了加砂工艺,形成了适用于大港油田陆相页岩油开发的全程滑溜水连续加砂压裂技术,并在G页2H井进行了试验,平均砂液比提高至9%,取得了良好的储层压裂效果。

    黄骅坳陷沧东凹陷孔二段页岩油与国内其他页岩油的差异较大。鄂尔多斯、松辽盆地页岩油镜质体反射率(Ro)多小于1.0%,为中低成熟度页岩油,采用常规压裂技术难以实现商业开发;准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩油为源储互层型,储层主要为云质石英砂岩和砂屑云岩,部分为页岩,孔隙度11.0%,脆性矿物含量在85.0%以上,原油黏度50~407 mPa·s,总有机碳含量(TOC)多大于3.5%。沧东凹陷孔二段页岩油Ro为0.5%~1.1%,为中高成熟度页岩油,储层主要为长英质、混合质、灰云质页岩等,沉积物组成为粒径小于62.5 µm的黏土级和粉砂级,是源储一体型页岩油。孔二段页岩油有效储集空间以基质孔为主,少量微裂缝,孔隙度1.0%~12.0%,脆性矿物含量50.0%~80.0%,原油黏度151~851 mPa·s,胶质沥青质含量25.1%~38.7%,地层温度约140 ℃。

    目前,国内外页岩油气水平井压裂通常采用滑溜水压裂液,与瓜胶压裂液相比,降阻率更高,可以获得更高的施工排量,提高井底静压力,形成更复杂的裂缝系统[18-20]。页岩油储层与页岩气储层存在差异,页岩气的形成和富集往往分布在盆地内厚度较大、分布广的页岩烃源岩地层中,物性相对较好,储层压裂以形成较大的裂缝表面积为目标,对裂缝导流能力的要求不高。大港油田孔二段页岩油储层断裂非常发育,构造破碎,储层段基质物性差,供液能力较差,原油黏度较高,压裂作业以追求打碎储层、获得更高的导流能力为目标,以实现页岩油水平井的高产稳产,这对主裂缝支撑剂铺置浓度及形态有更高的要求。目前常规滑溜水压裂液的黏度低,携砂能力差,支撑剂容易沉降在水力裂缝底部,从而降低复杂缝网的导流能力,影响页岩油储层体积压裂的改造效果[21-24]。研究发现,孔二段页岩油储层岩心的裂缝形态以水力单缝、沿天然裂缝开启为主,前期探井压裂后初期产量在5 t/d以上,但产量下降快,效益开发难度大。为此,需进行大规模体积压裂以提高页岩油储层改造程度,压裂时:1)要充分利用压裂液滤液激活储层中的天然裂缝,实现“打碎”储层的体积改造;2)通过提高压裂液携砂能力及加砂工艺水平,优化裂缝导流能力,实现全缝网高效、高导流支撑。因此,需进行孔二段页岩油储层压裂液体系及加砂工艺优化研究。

    针对页岩油水平井常规滑溜水体积压裂效果不理想的问题,开展了聚合物降阻剂和支撑剂优选、加砂工艺优化研究,制备了变黏滑溜水压裂液,形成了适用于大港油田陆相页岩油开发的全程滑溜水连续加砂压裂技术。

    选择A,B,C和D等4种聚合物降阻剂,用Waring搅拌器在转速2 500 r/min下配制质量分数为1%(按有效含量计算)的降阻剂水溶液,测量降阻剂的溶解时间和其溶液的表观黏度,结果见表1。从表1可以看出,降阻剂B的溶解速度快且其溶液黏度高,因而选聚合物降阻剂B作为压裂液降阻剂。

    表  1  4种聚合物降阻剂的溶解时间和其溶液的表观黏度
    Table  1.  Dissolution time and apparent viscosity of four polymer-based friction reducers
    降阻剂类型溶解时间/s 表观黏度/(mPa·s)
    A固体粉剂95317
    BW/O液体乳剂30118
    CW/O液体乳剂64 45
    DW/W液体乳剂28 32
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    室温下,分别在滑溜水中加入质量分数0.1%~1.0%的聚合物降阻剂B(有效含量35%),测试滑溜水黏度的变化情况,结果如图1所示。由图1可知,与常规降阻剂不同,滑溜水在加入聚合物降阻剂B后无需加入交联剂,通过改变降阻剂B的质量分数便可控制滑溜水黏度的变化,从而形成变黏滑溜水压裂液。另外,该降阻剂能够与黏土稳定剂、破乳助排剂、清水、支撑剂等实现在线连续混配,从而满足即配即注的现场施工要求。

    图  1  聚合物降阻剂B的质量分数与滑溜水黏度的关系
    Figure  1.  Viscosity of slick water with different concentrations of friction reducer B

    根据沧东凹陷页岩油储层岩性和原油性质,通过优化黏土稳定剂、破乳助排剂和过硫酸盐类破胶剂的加量,形成了低黏滑溜水(配方为0.10%降阻剂B+0.50%黏土稳定剂+0.30%助排剂+0.05%破胶剂)和高黏滑溜水(配方为0.50%~0.70%降阻剂B+0.50%黏土稳定剂+0.30%助排剂+0.05%破胶剂),并通过试验评价其主要性能。

    压裂液高温高剪切速率条件下的黏度对其携砂性能具有非常重要的影响。因此,利用高温流变仪及配套的PZ38转子,在最高温度120 ℃、剪切速率170 s–1的条件下,测量了变黏滑溜水压裂液不同剪切时间下的黏度,结果如图2所示。从图2可以看出,在剪切速率170 s–1下剪切75 min后,变黏滑溜水压裂液的黏度仍能保持在40 mPa·s以上,说明该压裂液具有良好的耐温耐剪切性能,可以有效提高压裂施工时的携砂能力,满足不同温度下的压裂施工要求。

    图  2  变黏滑溜水压裂液耐温抗剪切性能测试结果
    Figure  2.  Temperature resistance and shear resistance of slick water with variable viscosity

    参照石油天然气行业标准《水基压裂液性能评价方法》(SY/T 5017—2016),取500 mL变黏滑溜水压裂液,加入质量分数0.08%的破胶剂,在温度90 ℃条件下进行了压裂液破胶试验。试验发现,变黏滑溜水压裂液能在4 h内完全破胶,破胶液黏度1.80 mPa·s,经离心后无残渣且具有较低的表/界面张力,说明变黏滑溜水压裂液清洁程度高,具有良好的破胶性能,可大幅度降低因破胶液黏度高和残渣多对裂缝导流能力造成的影响,满足页岩油储层压后返排及生产的要求。

    压裂施工中,为避免大排量注入压裂液时因摩阻升高而导致施工压力升高的问题,需要在压裂液中加入降阻剂,以降低施工摩阻和风险。为此,测试了含质量分数0.8%降阻剂B的变黏滑溜水压裂液的降阻率,结果如图3所示。从图3可以看出,当降阻剂B的溶解时间为10 s时,该压裂液降阻率可达到75%以上;随着降阻剂B的溶解时间增长,压裂液降阻率略有下降,但仍能保持在70%~80%,完全满足压裂液降阻要求,可有效降低压裂施工时的泵压。

    图  3  变黏滑溜水压裂液降阻率随降阻剂B溶解时间的变化曲线
    Figure  3.  Variation curve of the resistance reducing ratio of slick water with variable viscosity with the dissolution time of friction reducer B

    能源行业标准《页岩气 压裂液 第1部分:滑溜水性能指标及评价方法》(NB/T 14003.1—2015)要求滑溜水压裂液加入添加剂后在室温、储层温度下要无絮凝、无沉淀,且毛细管吸入时间(CST)比值小于1.5。笔者测试了含质量分数1.0%降阻剂B滑溜水压裂液的黏度、配伍性、防膨性能、表/界面张力及降阻率,结果显示,该压裂液无沉淀、无絮凝出现,CST比值为1.4,各项指标均符合行业标准的要求。

    为提高页岩油储层压裂改造效果,降低压裂材料费用及砂堵风险,进行了压裂支撑剂优选。首先,采用Eclipse油藏模拟软件,计算不同裂缝导流能力下页岩油水平井的累计产量,优选裂缝导流能力;然后,结合水电相似原理,开展多级裂缝数值模拟,优选具备相应导流能力的支撑剂;最后,依据斯托克斯定律评价支撑剂的沉降性能,优选支撑剂的密度和粒径。

    大港油田孔二段页岩油储层平均埋深3 900 m,闭合压力高,结合储层物性及分段分簇情况,利用Eclipse软件模拟不同裂缝导流能力下的产能。结果发现,随着储层渗透率增大,累计产量也在逐渐增大,当渗透率增至5 mD时,累计产量增大幅度减缓,因此优选裂缝渗透率为5 mD。然后,利用水电相似原理进行多级裂缝数值模拟,得等效裂缝最优导流能力为6.29 D·cm,一级次裂缝导流能力为1.55 D·cm,二级次裂缝导流能力为0.13 D·cm。

    根据石油天然气行业标准《压裂支撑剂导流能力测试方法》(SY/T 6302—2019),测试了不同粒径支撑剂(陶粒)在不同铺置浓度下的导流能力,结果如图4图5所示。从图4可以看出,在高闭合压力下,40/70目陶粒(铺置浓度为10 kg/m2)、30/50目陶粒(铺置浓度为5和10 kg/m2)和20/40目陶粒(铺置浓度为5 kg/m2)的导流能力相差不大,考虑现场加砂难度、支撑剂运移沉降性能和长期导流能力,一级次裂缝(即主裂缝)采用小粒径、高铺砂浓度,因而选40/70目陶粒作为支撑剂。从图5可以看出,在低闭合压力下,70/140目陶粒(简称粉陶)的导流能力高于70/140目石英砂(简称粉砂);随着闭合压力增大,支撑剂导流能力下降明显,当闭合压力为60~70 MPa时,粉陶和粉砂的导流能力相差不大,能够满足二级次裂缝(即次裂缝)导流能力需求,由于粉砂的成本更低,因此选其作为二级次裂缝的支撑剂。

    图  4  不同粒径、不同铺置浓度支撑剂导流能力模拟结果
    Figure  4.  Conductivity simulation results of proppants with different particle sizes and concentrations
    图  5  粉陶和粉砂导流能力模拟结果对比
    Figure  5.  Comparison between the conductivity simulation results of ceramic powder and silt

    根据斯托克斯定律计算支撑剂的沉降速度[25-26]

    νt=d2p(ρpρf)g18μf (1)

    式中:νt为沉降速度,cm/s;dp为支撑剂粒径,cm;ρd为支撑剂体积密度,g/cm3ρf为流体密度,g/cm3g为重力加速度,m/s2μf为流体黏度,mPa·s。

    利用式(1)计算了不同粒径、不同密度支撑剂在压裂液中的沉降速度,结果如图6所示。从图6可以看出,随着支撑剂的粒径和密度减小,其沉降速度变慢,可以被压裂液携带至裂缝更远处,因此二级次裂缝选密度1.50 g/cm3的70/140目石英砂作为支撑剂,一级次裂缝选密度1.65 g/cm3的40/70目陶粒作为支撑剂。

    图  6  不同粒径条件下支撑剂密度对沉降速度的影响
    Figure  6.  Effect of the density of proppants with different particle sizes on settling velocity

    连续加砂工艺发生砂堵的概率较大,往往采用放喷再试挤的方式进行解堵,甚至采用连续油管冲砂或射孔,这样会浪费压裂材料,施工周期增长,施工成本增加。为降低砂堵风险,在G页2H井进行了阶段性连续加砂试验,探索不同黏度滑溜水压裂液携带不同砂比支撑剂的可行性,形成了一套全程滑溜水连续加砂压裂工艺:

    1)应用低黏滑溜水压裂液(黏度为2~5 mPa·s,降阻剂B的质量分数为0.1%)携带砂比7%~10%的70/140目石英砂小段塞压裂,打磨近井炮眼,然后连续注入砂比为8%~14%的石英砂进行连续加砂压裂;

    2)应用高黏滑溜水压裂液(黏度为50~80 mPa·s,降阻剂B的质量分数为0.5%~0.7%)携带砂比12%~22%的40/70目陶粒进行连续加砂压裂。

    页岩油水平井滑溜水连续加砂压裂技术在G页2H井进行了现场试验。该井位于沧东凹陷风化店西斜坡,完钻井深3 649.00 m(垂深2 848.50 m),目的层为孔店组二段(Ek2),岩性以长英质页岩和灰云质页岩为主。将该井水平段(2 958.50~3 615.00 m井段)分10段/58簇压裂,采用变黏滑溜水压裂液,支撑剂采用70/140目石英砂和40/70目陶粒的组合,累计注入压裂液13 948 m3、支撑剂1 247 m3,施工排量12~16 m3/min,最高砂比22%。

    该井第6段压裂施工曲线如图7所示。该段压裂初期先采用高黏滑溜水(黏度为25~50 mPa·s)造缝,然后注入携70/140 目石英砂的低黏滑溜水(黏度为2~5 mPa·s)进行压裂,砂比6%~14%,压裂后期为提高主裂缝导流能力,应用高黏滑溜水(黏度为50~80 mPa·s,降阻剂B的质量分数为0.5%~0.7%)携带30/50目陶粒进行压裂,砂比8%~22%。该段整个压裂作业采用连续加砂方式,施工排量平稳(14~15 m3/min),施工泵压随支撑剂加入略有波动(如图7所示),累计注入压裂液1 278.0 m3,支撑剂111.3 m3,其中70/140目石英砂70.4 m3,30/50目陶粒40.9 m3,变黏滑溜水全程降阻率达到70%以上,顺利完成压裂施工。与未应用该技术的邻井G7H井相比,G页2H井全井施工效率提高37.5%,单位长度加砂量提高73%。该井压裂后监测结果表明,裂缝长度90~127 m,有效改造面积82 779 m2,形成了较好的缝网体系;与G7H相比,初期单位长度产油量提高了79%,单位长度180 d累计产量提高了61%,储层压裂增产效果明显。

    图  7  G页2H井第六段压裂施工曲线
    Figure  7.  Fracturing curve of the sixth section of Well GY2H

    1)通过优选聚合物降阻剂,优化黏土稳定剂、破乳助排剂和过硫酸盐类破胶剂的加量,形成了变黏滑溜水压裂液体系。该体系通过调整降阻剂质量分数来调控压裂液黏度,具有良好的耐温抗剪切性能及破胶性能,降阻率在70%以上,可满足滑溜水连续加砂压裂的要求。

    2)通过先导性试验,形成了大港油田陆相页岩油滑溜水连续加砂压裂技术,70/140目石英砂和30/50目陶粒连续加砂最高砂比分别达14%和22%。

    3)变黏滑溜水连续加砂压裂技术在G页2H井进行了现场试验,有效提高了单位液体的携砂量,与应用传统段塞加砂压裂的邻井相比,施工效率提高了37.5%,单位长度加砂量提高了73%,压裂液降阻率达到了70%,取得了良好的压裂增产效果。

    4)连续加砂工艺与传统段塞加砂工艺相比,对压裂液性能稳定性的要求较高,需要在线混配装置精确、可靠,还需根据降阻剂的特性,优选配制装置、优化配液流程,以保证压裂液性能稳定,提高技术的适用性及可靠性。

  • [1] 赵文娜,王宇宾,张烨.高温地面交联酸体系研究及其现场应用[J].科学技术与工程,2013,13(8):2190-2192,2197. ZHAO Wenna,WANG Yubin,ZHANG Ye.Study and application of the ground cross-linked acid with high-temperature resistance[J].Science Technology and Engineering,2013,13(8):2190-2192,2197.
    [2] 江夏,张烨.塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏深度改造技术研究与应用[J].油气地质与采收率,2010,17(6):107-109. JIANG Xia,ZHANG Ye.The study and application of fracturing for ultra deep hole in crack-cave carbonate oil reservoir[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2010,17(6):107-110.
    [3] 韩忠艳,耿宇迪,赵文娜,等.塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏水平井酸压技术[J].石油钻探技术,2009,37(6): 94-97. HAN Zhongyan,GENG Yudi,ZHAO Wenna,et al.Fractured-vuggy carbonate reservoirs in Tahe Oilfield[J].Petroleum Drilling Techniques,2009,37(6):94-97.
    [4] 徐兵威,李克智,秦玉英,等.大牛地气田转向酸酸压技术研究与应用[J].断块油气田,2013,20(2):232-235 XU Bingwei,LI Kezhi,QIN Yuying,et al.Study and application of acid fracturing technology with diversion acid in Daniudi Gas Field[J].Fault-Block Oil Gas Field,2013,20(2):232-235.
    [5] 孙骏,伊向艺,戴亚婷,等.酸液浓度对酸压改造效果影响实验研究:以胶凝酸为例[J].科学技术与工程,2014,14(33):196-200,206. SUN Jun,YI Xiangyi,DAI Yating,et al.Acid concentration of acid fracturing modification effects on experimental study:take gelled acid for example[J].Science Technology and Engineering,2014,14(33):196-200,206.
    [6] 邝聃,郭建春,李勇明,等.酸液有效作用距离预测及影响因素分析[J].断块油气田,2009,16(5):97-99. KUANG Dan,GUO Jianchun,LI Yongming,et al.Predicting of effective distance of live acid for carbonate reservoir acid fracturing and its influence factors[J].Fault-Block Oil Gas Field,2009,16(5):97-99.
    [7] 王元庆,林长志,王连生,等.低渗碳酸盐岩储层深度酸化酸液体系优选与评价[J].地质科技情报,2014,33(1):100-104. WANG Yuanqing,LIN Changzhi,WANG Liansheng,et al.Development and evaluation of deep penetrating acid fluid system for low permeability carbonate reservoir[J].Geological Science and Technology Information,2014,33(1):100-104.
    [8] 刘友权,王琳,熊颖,等.高温碳酸盐岩自生酸酸液体系研究[J].石油与天然气化工,2011,40(4):367-369. LIU Youquan,WANG Lin,XIONG Ying,et al.Study on self-generating hydrochloric acid system for high-temperature carbonate rock[J].Chemical Engineering of Oil Gas,2011,40(4):367-369.
    [9] 方裕燕,张烨,杨方政,等.一种高温就地自生酸酸液体系的性能评价[J].油田化学,2014,31(2):191-194,198. FANG Yuyan,ZHANG Ye,YANG Fangzheng,et al.Evaluation on an in-situ self-generating hydrochloric acid system in high-temperature acidizing and acid fracturing[J].Oilfield Chemistry,2014,31(2):191-194,198.
    [10] 夏光,史斌,周际永.一种适合海上油田的自生酸体系[J].钻井液与完井液,2014,31(6):73-75. XIA Guang,SHI Bin,ZHOU Jiyong.A self-born acid formulation for offshore stimulation job[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2014,31(6):73-75.
    [11] 王玉芳,杜建军,牛新年.碳酸盐岩酸压裂缝导流能力随缝长变化规律研究[J].地质力学学报,2015,21(4):546-554. WANG Yufang, DU Jianjun,NIU Xinnian.Study on acid fracture conductivity with length variation in carbonate reservoir[J].Journal of Geomechanics,2015,21(4):546-554.
    [12] 彭瑀,李勇明,赵金洲,等.缝洞型碳酸盐岩油藏酸蚀裂缝导流能力模拟与分析[J].石油学报,2015,36(4):606-611. PENG Yu,LI Yongming,ZHAO Jinzhou,et al.Simulation and analysis of acid-etched fracture conductivity of fracture-cavity carbonate reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(4):606-611.
    [13] 姚茂堂,牟建业,李栋,等.高温高压碳酸盐岩地层酸蚀裂缝长期导流能力实验研究[J].科学技术与工程,2015,15(2):193-195. YAO Maotang,MOU Jianye,LI Dong,et al.An experimental study of fracture long-term conductivity in high temperature and pressure carbonate formation[J].Science Technology and Engineering,2015,15 (2):193-195.
  • 期刊类型引用(12)

    1. 陈雨飞,安锦涛,张辉,李军,周英操,路宗羽. 考虑钻杆接头的小井眼环空压耗计算模型. 钻井液与完井液. 2024(03): 296-304 . 百度学术
    2. 赵前进,王恩合,陈芳,田晓伟,王品德. 吉康油田萨探1区块优快钻完井关键技术. 石油地质与工程. 2024(06): 107-111 . 百度学术
    3. 谢鑫,窦正道,杨小敏,金晶,王媛媛,任飞. 小井眼提速技术在页岩油开发中的应用. 油气藏评价与开发. 2023(01): 83-90 . 百度学术
    4. 代锋,孙钰淇,付利,雷正义,刘力,衡德,陈正桥. 长宁页岩气小井眼水平井钻井技术分析及发展探讨. 天然气勘探与开发. 2023(02): 118-126 . 百度学术
    5. 王宇红,孙天玉,李鹏. 沁水盆地深部煤层气水平井定向钻进地质导向技术. 煤矿安全. 2023(06): 41-46 . 百度学术
    6. 王媛媛,谢鑫,窦正道,赵进,付成林,徐浩,张骥. 小井眼高性能水基钻井液的研制和应用. 精细石油化工进展. 2023(04): 15-20 . 百度学术
    7. 甘新星,董仲林,马吉龙,杜晓雨. 南川页岩气田超长水平段水平井高效下套管技术. 断块油气田. 2023(05): 874-878 . 百度学术
    8. 汪海阁,周波. 致密砂岩气钻完井技术进展及展望. 天然气工业. 2022(01): 159-169 . 百度学术
    9. 范家伟,袁野,李绍华,王彦秋,黄兰,尚钲凯,李君,陶正武. 塔里木盆地深层致密油藏地质工程一体化模拟技术. 断块油气田. 2022(02): 194-198 . 百度学术
    10. 王萍,樊佳勇,韩成福,王亮,屈展,黄海,顾甜利. 苏里格气田区小井眼二开水平井优化设计. 科学技术与工程. 2022(28): 12349-12354 . 百度学术
    11. 张勤,倪华峰,王清臣. 长庆致密气田超长水平段钻井降摩减阻技术. 石油钻采工艺. 2022(06): 671-677 . 百度学术
    12. 郑德帅. 可旋转钻柱定向钻进工具设计及测试. 石油钻探技术. 2021(06): 81-85 . 本站查看

    其他类型引用(7)

计量
  • 文章访问数:  7387
  • HTML全文浏览量:  125
  • PDF下载量:  10494
  • 被引次数: 19
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-11
  • 修回日期:  2016-06-12
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回