桩1291HF大位移井钻井液技术

张志财, 赵怀珍, 慈国良, 李军, 季一冰

张志财, 赵怀珍, 慈国良, 李军, 季一冰. 桩1291HF大位移井钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(6): 34-39. DOI: 10.11911/syztjs.201406007
引用本文: 张志财, 赵怀珍, 慈国良, 李军, 季一冰. 桩1291HF大位移井钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(6): 34-39. DOI: 10.11911/syztjs.201406007
Zhang Zhicai, Zhao Huaizhen, Ci Guoliang, Li Jun, Ji Yibing. Drilling Fluid in Zhuang 129-1HF Extended Reach Well Drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(6): 34-39. DOI: 10.11911/syztjs.201406007
Citation: Zhang Zhicai, Zhao Huaizhen, Ci Guoliang, Li Jun, Ji Yibing. Drilling Fluid in Zhuang 129-1HF Extended Reach Well Drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(6): 34-39. DOI: 10.11911/syztjs.201406007

桩1291HF大位移井钻井液技术

基金项目: 

国家高技术研究发展计划("863"计划)项目"海上大位移井钻完井关键技术开发与集成"(编号:2012AA091501)和中石化胜利石油工程有限公司重点课题"大位移井钻井液关键技术研究"(编号:GKZ1202)部分研究内容.

详细信息
    作者简介:

    张志财(1984-), 男, 山东德州人, 2007年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业, 2010年获中国石油大学(华东)油气井工程专业硕士学位, 工程师, 主要从事钻井液技术研究及现场技术服务工作.

  • 中图分类号: TE254

Drilling Fluid in Zhuang 129-1HF Extended Reach Well Drilling

  • 摘要: 针对桩129-1HF井摩阻扭矩大、携岩困难、井壁失稳突出等问题,在分析大位移井钻井中钻井液技术难点的基础上,通过评价悬浮剂CDXW的悬浮能力和携岩能力、高效润滑剂 BH-1 在常温和高温高压条件下的润滑效果,以及优化粒度级配、优选页岩抑制剂,形成了铝胺基聚磺钻井液,并对其性能进行了评价.结果表明,铝胺基聚磺钻井液的API滤失量小于3mL,高温高压滤失量小于10 mL,动塑比在0.5以上,黏附系数小于0.05,说明该钻井液抗温性能好,携岩能力强,润滑性能可以满足大位移井的润滑要求.桩129-1HF井使用铝胺基聚磺钻井液钻进的井段,起下钻正常,没有发生井下故障,三开油层段平均井径扩大率仅为3.85%,钻井周期比设计周期缩短了22.09 d.这表明铝胺基聚磺钻井液具有良好的携岩能力、润滑性和抑制性,能有效解决大位移井井眼清洁效果差、摩阻和扭矩大等问题.
    Abstract: Based on the analysis of technical difficulties of extreme friction,cuttings transport and bore hole stabilization in Zhuang 129-1HF extended reach well,aluminum-amine based polysulfonate drilling fluid was developed.It had optimized grade distribution and shale inhibitor through the experimental evaluation of the suspension and cuttings carrying ability for suspending agent CDXW.The fluid was also analyzed to determine its lubrication of lubricator BH-1 under both ambient temperature and HPHT conditions.API filtrate loss of the developed drilling fluid was less than 3 mL,HTHP filtrate loss of the developed drilling fluid was less than 10 mL,the yield point and plastic viscosity ratio is over 0.5 and the adhesion coefficient is less than 0.05.The results indicated that this drilling fluid can be characterized as having good resistance to high temperature,is excellent for cuttings carrying and lubricating.Field drilling application shows that borehole enlargement ratio was within 3.85%,drilling period shortened by 22.09 days,which demonstrates that the aluminum-amine based polysulfonate drilling fluid is excellent in rock carrying,lubricity and inhibition,and can effectively solve the problems of poor hole cleaning and great friction.
  • 我国页岩油储量约为43.7×108 t,已成为我国能源的重要接替之一[12]。大庆油田古龙页岩油区块古页油平1井、古页2HC井等重点探井获日产油量30 m3以上高产且试采稳定,并且已有43口直井出油,5口水平井获高产,2021年落实含油面积1413 km2,新增石油预测地质储量12.68×108 t,实现了大庆油田松辽盆地陆相页岩油的重大战略性突破。古龙页岩油区块主要目的层青山口组分布广、厚度大,岩性主要为层状、纹层状页岩,黏土矿物含量高,存在井壁易失稳、井眼轨迹控制难度大、井眼净化困难和固井质量难以保证等钻井技术难点。国内主要通过调整井身结构,优化井眼清洁参数、钻井液及水泥浆配方等技术措施解决以上技术难点。通过学习借鉴国内外页岩油水平井钻井技术[39],笔者从井台井组和井身结构优化、井眼轨迹控制、钻井液优选等方面入手,形成了大庆古龙页岩油水平井钻井技术。现场应用结果表明,该技术可以解决古龙页岩油水平井钻井技术难点,为古龙页岩油高效开发提供技术支持。

    古龙页岩油区块地处黑龙江省大庆市,位于松辽盆地北部,为典型的陆相页岩油,自上而下钻遇第四系、新近系–古近系、明水组、四方台组、嫩江组、姚家组、青山口组、泉头组地层。

    新近系–古近系主要为杂色砂砾岩夹灰色泥岩。明水组和四方台组为灰黑色泥岩、粉砂岩。嫩江组和姚家组为泥岩、粉砂岩、页岩。主要目的层青山口组主要为富含有机质、页理非常发育的长英质层状、纹层状页岩,黏土黏度高,碳酸盐含量低。泉头组为泥岩、粉砂岩、黑色油斑砂岩。目的层具有烃源岩品质好、储层物性好、油品好,游离烃含量高、气油比高、压力系数高,地下地面条件有利等特性。

    由于该区块嫩江组黏土矿物以蒙皂石和伊利石为主,姚家组黏土矿物以伊利石为主,含量达到50%以上,钻井过程中易出现缩径、钻头泥包和卡钻等情况。青山口组以泥页岩为主,黏土矿物含量达60%~80%,易水化,造成井壁坍塌、掉块。

    1)地层岩性复杂,井壁易失稳坍塌。青山口组以泥页岩为主,岩性硬脆,微裂缝、孔隙发育,钻井液滤液易进入地层孔缝中,使岩石的内聚力和强度降低,表面易水化,造成井壁剥落、坍塌。

    2)井眼轨迹控制难度大,影响钻井质量和时效。由于地层具有各向异性,地层造斜力差异大,导致井斜控制困难,特别是滑动钻进时方位漂移快,水平段长且存在岩屑床,造成钻井过程中摩阻大,井眼轨迹调整困难,井眼轨迹控制和钻头攻击性无法兼顾,影响井眼平滑度和施工效率。

    3)水平段施工周期长,井眼净化困难。页岩油水平井钻井所用油基钻井液的黏度和切力很难达到理想状态。井径不规则,环空返速低,降低了钻井液的携岩能力。由于水平段长,高密度钻井液的循环压耗大,最优排量受限。

    4)水平段较长,难以保证固井质量。页岩油水平井为椭圆形井眼,水平段岩屑下沉底边,循环洗井难度大;由于存在大井径井段,导致套管在重力作用下出现偏心,窄边冲洗顶替效果差;存在润湿反转,界面难清洗,一二界面胶结强度不易保证;大规模压裂,对水泥石性能要求高;一次性封固长度超过4500 m的井段,对固井工艺要求高。

    为实现古龙页岩油快速建产,缩短钻井周期,减少建设投资和降低后期运行成本,坚持平台部署、整体压裂、立体动用的思路,部署大井丛平台井组,实现多层立体动用。根据井场规格、井口位置、平台井组数量,设计井口间距为6~10 m,水平段间距300~350 m,便于多部钻机同时施工,实现工厂化、流程化、集约化作业。

    由于地质认识及钻井技术的限制,优化前的井身结构为二开井身结构。依据安全窗口需满足井身结构进一步优化的要求,针对上部存在流砂层,大段泥岩易水化膨胀坍塌、易漏失和满足固井一次性封固的要求,结合古龙页岩油水平井水平段长度超过2000 m的情况,将二开井身结构优化为三开井身结构(见图1):一开井段,采用ϕ444.5 mm钻头钻至井深211 m,ϕ339.7 mm套管下至井深210 m,封固第四系、新近系–古近系;二开井段,采用ϕ311.1 mm钻头钻至井深2344 m,ϕ244.5 mm套管下至井深2343 m,封固明水组、四方台组、嫩江组、姚家组等地层;三开井段,采用ϕ215.9 mm钻头钻至井深4 688 m,ϕ139.7 mm套管下至井深4685 m,封固青山口组。

    图  1  井身结构示意
    Figure  1.  Casing program

    针对古龙页岩油储层地质特点,应用Landmark钻井设计软件,计算分析排量和转速对水平段岩屑床厚度的影响。分析结果表明,在机械钻速15 m/h、转速100 r/min、排量34 L/s条件下,岩屑床厚度为1.8 mm;排量为33 L/s时,岩屑床厚度增加至3.2 mm;排量达到38 L/s以上时,井壁冲刷力增加22%,对页岩井壁损伤较大。通过计算分析,水平段推荐排量34~38 L/s,转速100~120 r/min。

    利用Landmark钻井设计软件,计算 ϕ139.7 mm钻杆在机械钻速15 m/h、转速100 r/min、排量33/34/38 L/s条件下施加不同钻压时的受力情况,发现 ϕ139.7 mm钻杆在施加钻压不超过100 kN时,不会弯曲;施加100~140 kN钻压时,发生正弦屈曲;施加钻压达到160 kN时,发生螺旋屈曲。还发现 ϕ139.7 mm钻杆发生屈曲后,钻具涡动速度可达500 r/min以上,井壁受到侧向压力瞬时最高可达到800 MPa。通过计算分析,水平段钻压推荐60~100 kN。

    针对页岩油三维水平井井眼轨迹偏移距大的问题,以降低摩阻扭矩、坚持地质工程一体化为原则,在实现地质目的前提下,兼顾降低施工难度。通过合理上移造斜点、将井身剖面由三维变为二维,对井眼轨道进行优化。

    采用图2中的方法结合古龙页岩油区块地质特性,将三维井井眼轨道优化为双二维井眼轨道。按照造斜率小于6.5°/30m的原则,合理上移造斜点,降低造斜率。井眼轨道优化后,降低了防碰预防难度,提高了井眼平滑度,使井眼曲率最高降低15%,复合钻进比例提升15%。通过改变偏移距大于200 m井的井身剖面形状,实现上部二维井段走完偏移距,下部井段按照常规二维水平井施工。在不缩短水平段长度的情况下,减小了设计完钻井深,降低了摩阻和扭矩。

    图  2  井眼轨道优化设计
    Figure  2.  Optimization of wellbore trajectory design

    为精准控制三开井眼轨迹,首先利用三维地震资料,预测三维地层压力展布规律和裂缝分布形态,对待钻水平井钻井风险进行预测;其次钻前结合邻井资料对地震资料进行二次处理解释,进行地质建模,根据地层自然造斜能力,调整钻井参数,减少井眼轨迹调整次数,提升稳斜效果。针对平台井施工出现的方位漂移现象,进行井眼轨迹控制与地质参数分析,解决方位漂移问题。进行电阻率、地层倾角与井眼轨迹对比分析,提前预判井眼轨迹变化,及时采取调整措施。

    利用StarSteer地质导向软件建立导向模型,校正井震结合模型,提高模型预测精度。根据录井分析结果,实时动态修正储层地质模型,优化预测待钻井眼轨迹,控制钻头顺利着陆,同时确保在靶层中穿行。水平段施工时应用横纵向联动拟合功能,实时分析当前井眼轨迹处于参考井地层的相对位置,提取地层倾角,提高储层钻遇率。通过钻井前期实践,制定井眼轨迹控制钻具组合,推荐钻井参数(见表1[1013]

    表  1  钻井参数推荐
    Table  1.  Recommended drilling parameters
    仪器类型钻压/kN转速/(r·min−1排量/(L·s−1
    LWD60~10050~80>35
    旋转导向60~100100~120>35
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    LWD钻具组合:ϕ215.9 mm钻头+ϕ172.0 mm单弯双稳定器螺杆+ϕ172.0 mm浮阀+ϕ165.1 mmLWD+ϕ127.0 mm无磁加重钻杆×1根+ϕ127.0 mm斜坡加重钻杆×3根+ϕ165.1 mm震击器+ϕ127.0 mm斜坡加重钻杆×6根+ϕ139.7 mm斜坡钻杆。

    旋转导向钻具组合:ϕ215.9 mm钻头+ϕ172.0 mm旋转导向工具+ϕ172.0 mm浮阀+ϕ127.0 mm无磁加重钻杆×1根+ϕ127.0 mm加重钻杆×3根+ϕ165.1 mm震击器+ϕ127.0 mm加重钻杆×6根+ϕ139.7 mm斜坡钻杆。

    依据前期钻井实践,综合考虑地层黏土矿物含量高,钻井施工过程中要求钻井液具有较好的封堵性、流变性和携岩能力,据此水平段优先采用油包水油基钻井液。

    图3所示为地层三压力剖面。由图3可知,井斜角为70°~80°水平段的坍塌压力当量密度最高达到1.58 kg/L。结合测井资料,利用有限元法模拟井底压力,综合考虑井底压力安全上限和坍塌压力附加,推荐目的层钻井液密度为1.71~1.73 kg/L,从而实现井壁力学平衡。针对页岩孔缝特征,优选了粒径为10 nm~54 μm的纳米聚合物封堵材料,同时复配刚性粒子及可变形粒子封堵材料,封堵效果提高141%,滤失量降低25%,有效降低了钻井液在页岩中的滤失量和压力传递速度,延缓了页岩劣化程度,提高了井壁稳定能力。钻井液密度调整至1.71~1.73 kg/L后,钻井液流变性控制难度增加,在保证钻井液凝胶结构稳定的前提下,调整主辅乳化剂配比,改善低转速黏度;优选小分子强极性润湿剂,优化辅乳化剂加量,改善钻井液对固相表面的润湿能力,钻井液抗岩屑侵能力提高30%以上,钻井液性能满足了井壁稳定、井眼清洁的施工要求[1419]

    图  3  地层三压力剖面
    Figure  3.  Three-pressure formation profile

    油包水油基钻井液配方:柴油+0~3.0%有机土+3.0%~4.0%主乳化剂+1.0%~2.0%辅乳化剂+3.0%油包水降滤失剂+2.0%CaO+ CaCl2(20%~40%)水溶液+2.0%超细碳酸钙+1.0%封堵剂I型+0.7%封堵剂II型+0.2%~0.5%润湿剂+重晶石粉。

    在现场施工中,主辅乳化剂的加量随老浆的性能和新浆老浆的配比进行调整;润湿剂的加量随老浆的性能和钻井液密度调整,有机土的加量随老浆的性能进行调整。钻井液性能:密度1.71~1.73 kg/L,漏斗黏度50~60 s,含砂量≤0.5%,pH值9~11,初切力3~8 Pa,终切力3~16 Pa,动切力8~16 Pa,破乳电压≥400 V。

    古龙页岩油水平井固井施工过程中,要求注水泥排量在2.0 m3/min以上;水泥浆具有防窜性好和滤失量低性能,具有良好的压稳、冲洗、顶替、防漏和封固能力,其固化所形成水泥石具有抗压强度和耐久性高及渗透率和弹性模量低的性能[2027]。因此,选用三凝韧性防窜水泥浆。该水泥浆具有较高的冲洗顶替效率和防漏能力,满足古龙页岩油水平井固井施工的要求。

    古龙页岩油长水平段水平井套管安全下入居中困难,同时受页岩段井径不规则、高密度油基钻井液等影响,固井顶替效率低;水平段长、安全密度窗口窄,一次封固优化设计难度大,大规模体积压裂易损伤水泥石。针对以上技术难点,进行页岩油固井技术研究及优化,确立了古龙页岩油水平井水泥环保持完整性的技术指标,水泥石的弹性模量小于4.5 GPa、泊松比大于0.16、抗压强度大于30.0 MPa、抗拉强度大于2.5 MPa。应用新型多糖复合体悬浮剂,促使前置液具有良好的相容性、较低的紊流返速;合成了具有不同亲油亲水平衡值的表面活性剂,提高了对油污的乳化、水润湿反转能力;采用数值模拟方法优化多级冲洗顶替方案,水平段冲洗顶替效率达到95%以上。依据完整性机理研究,研发了树脂增韧剂、成膜防窜剂等关键处理剂,形成了抗窜性能好、滤失量低的防窜韧性水泥浆,其固化形成的水泥石具有强度和耐久性高、渗透率和弹性模量低的特点。设计采用双密度三凝水泥浆,配合井口压力控制技术,进一步提高水泥封固质量。依据井眼轨迹、井径、钻井液性能和承压情况等实际井况,模拟计算当量循环密度、窄边顶替效率、环空水泥浆填充度等关键参数,分析居中度、钻井液性能、固井前置液、水泥浆、施工排量等对固井质量的影响程度,以制定提高固井质量的技术措施。

    为了保证下入套管居中,直井段每2~4根套管安放1个一体式弹性扶正器,水平段每1根套管安放1个一体式弹性扶正器。钻井液漏斗黏度≤60 s,动切力≤10 Pa,终切力≤12 Pa;冲洗隔离液漏斗黏度≤45 s,动切力≤7 Pa,终切力≤7 Pa。水泥浆体系为前导+低密度+双凝韧性防窜水泥浆,现场使用立式罐供灰,三注两替,注灰排量为1.65~2.20 m3/min,顶替排量为1.0~2.2 m3/min。

    古龙页岩油区块的10口水平井应用了上述页岩油水平井钻井技术,平均完钻井深4 790.63 m,平均垂深2 318.70 m,平均水平段长度2 339.13 m,平均机械钻速32.15 m/h,平均钻井周期27.15 d。与前期所钻水平井相比,在平均水平段长度增加265.13 m的前提下,平均机械钻速提高了79.91%,平均钻井周期缩短了40 d。应用油包水钻井液后,水平井段钻井密度维持在1.71~1.73 kg/L,井壁稳定无剥落掉块。通过优化固井施工技术,水泥外加剂费用节省40%,水平段固井质量优质井段占比85.17%,全井固井质量优质井段占比83.54%。

    SY1-Q2-H4井完钻井深4 460.00 m,平均机械钻速33.0 m/h,钻井周期16 d,建井周期24 d,水平段应用油包水钻井液后,钻井液支撑、悬浮、携岩综合性能明显提升,未发生剥落掉块。该井采用双二维井眼轨道设计和LWD导向控制井眼轨迹技术,保证一次中靶,储层钻遇率达到95%。采用前导+三凝韧性防窜水泥浆,提高了水泥浆冲洗顶替效率,固井质量优质。

    1)针对大庆古龙页岩油水平井钻遇地层地质特性和钻井技术难点,通过优化井身结构、优选钻井参数、优化井眼轨道和采取井眼轨迹控制技术措施、优选钻井液、优化固井施工工艺,形成了适用于古龙页岩油水平井的钻井技术。

    2)现场应用效果表明,页岩油水平井钻井技术可以提高钻井时效,减少井下复杂情况和故障,提高固井质量,满足页岩油水平井钻井要求,为大庆古龙页岩油高效勘探开发提供技术支撑。

    3)大庆古龙页岩油区块地质条件复杂,目前的页岩油水平井钻井技术还存在一定的局限性,需进一步开展钻井提速技术、钻井液重复利用与无害化处理、完井工艺优化等技术研究,从而形成完善的水平井钻井配套技术,实现古龙页岩油钻井提质提速,推动陆相页岩油规模动用。

  • [1] 刘德华,肖佳林,关富佳.页岩气开发技术现状及研究方向[J].石油天然气学报,2011,33(1):119-123. Liu Dehua,Xiao Jialin,Guan Fujia.Current situation and research direction of shale gas development[J].Journal of Oil and Gas Technology,2011,33(1):119-123.
    [2] 姜政华,童胜宝,丁锦鹤.彭页 HF-1 页岩气水平井钻井关键技术[J].石油钻探技术,2012,40(4):28-31. Jiang Zhenghua,Tong Shengbao,Ding Jinhe.Key technologies adopted for shale gas horizontal well Pengye HF-1[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(4):28-31.
    [3] 谢彬强,邱正松,黄维安,等.大位移井钻井液关键技术问题[J].钻井液与完井液,2012,29(2):76-82. Xie Binqiang,Qiu Zhengsong,Huang Weian,et al.Summary on key technical issues of drilling fluid for extended reach well[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2012,29(2):76-82.
    [4] 沈伟.大位移井钻井液润滑性研究的现状与思考[J].石油钻探技术,2001,29(1):25-28. Shen Wei.The status and thinkings of the study on drilling fluid lubricity for long extended wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2001,29(1):25-28.
    [5]

    Gupta A.Planning and identifying best technologies for ERD wells[R].SPE/IADC 102116,2006.

    [6] 鄢捷年,杨虎,王利国.南海流花大位移井水基钻井液技术[J].石油钻采工艺,2006,28(1):23-28. Yan Jienian,Yang Hu,Wang Liguo.Technology of water based drilling fluids used in extended reach wells at Liuhua Field[J].Oil Drilling Production Technology,2006,28(1):23-28.
    [7] 杨晓莉,刘素君,樊晓萍.大位移井井眼净化的理论与方法[J].钻采工艺,2005,28(6):24-26. Yang Xiaoli,Liu Sujun,Fan Xiaoping.Theory and method for the bore-cleaning problem of reach-extended well[J].Drilling Production Technology,2005,28(6):24-26.
    [8] 王文广,翟应虎,黄彦,等.冀东油田大斜度井及水平井岩屑床厚度分析[J].石油钻采工艺,2007,29(5):5-7. Wang Wenguang,Zhai Yinghu,Huang Yan,et al.Cuttings bed thickness analysis of high angle deviated well and horizontal well in Jidong Oilfield[J].Oil Drilling Production Technology,2007,29(5):5-7.
    [9] 邱正松,徐加放,吕开河,等."多元协同"稳定井壁新理论[J].石油学报,2007,28(2):117-119. Qiu Zhengsong,Xu Jiafang,Lü Kaihe,et al.A multivariate cooperation principle for well-bore stabilization[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(2):117-119.
    [10] 王建华,鄢捷年,丁彤伟.高性能水基钻井液研究进展[J].钻井液与完井液,2007,24(1):71-75. Wang Jianhua,Yan Jienian,Ding Tongwei.Progresses in the researches on high performance water base muds[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2007,24(1):71-75.
计量
  • 文章访问数:  3028
  • HTML全文浏览量:  96
  • PDF下载量:  3551
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-01-02
  • 修回日期:  2014-05-18
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回